Jag startade nån tråd om detta på studios forum nån gång (som flory nämnde), det blev en småhet diskussion eftersom jag drog massa halvogenomtänkta slutsatser och la fram dom som att jag stod för dom fullständigt, mest för att få folk att reagera.
Men... som hellpig sa, vad som helst kan vara konst, så på det sättet är diskussionen poänglös. Om jag ändå ska försöka mej på att definiera vad essensen av konst är för mej så tycker jag att populärmusik sällan faller inom dess ramar. För mej är konst ungefär "ickekonkret kommunikation", alltså att man förmedlar en tanke eller idé på ett väldigt abstrakt plan. Kommunikationen i den mesta musiken sker i mitt tycke på ett alltför konkret sätt för att kunna kvalificera sig som konst i den här bemärkelsen. Upplevelsen av musiken är musiken i sig, de faktiska orden, de faktiska melodierna, de faktiska harmonierna, de faktiska (om än subjektiva) stämningarna.
Men, ska man vara hitler på det synsättet finns det ju ärligt talat inte så mycket bra konst.
