Gamla studio forum

[Mikke]

Skadan är skedd.

I Olsbergs kläder hade jag istället fortsatt att satsa på communityn. Utveckla den iden tills siten känns bra och genuin. Iden med ett community är inte alls dålig. Tvärtom en mycket bra ide. Man måste bara förvalta ideen bra och det gjordes inte ( skit samma vem som har skuld för det ). Jag har, som jag sagt förut, varit involverad i Europas största Gamerscommunity http://www.clanbase.com. Om Olsberg & co ( kompetent folk, det vet vi ju ) kan skapa den känslan som Clanbase lyckas med då kan det bli riktigt kul. Men då krävs stora visioner och mkt arbete. Lyckas Studio att skapa "ett hem" för alla sorters musik-"industri"-människor så vore det kul som bara den. Ett ställe med "hemsidor", nischade forum, tävlingar, listor, radiosändningar, TVsändningar, nyhets artiklar, osv osv osv. Låt inga gränser existera.

Meanwhile är ju vi här i KR som är samma sak som studios gamla forum fast nyare och fräschare. KR är precis det som Studio skulle ha gjort med forumet. Även om skillnaden är liten så känns KR spännande och kul och är helt rätt i detta läge.

Låt Studios gamla forum dö och satsa istället på att skapa en Community som ser ut, känns och välkommnar dej hem.

Only my 2 cents / Mikke

[Puzzlät]

Varför inte lägga ner studios forum och inleda ett samarbete mellan studio och kontrollrummet? Alltså studio utser kontrollrummet till studios forum. Och att det drivs på samma sätt och av samma personer som nu.

Jag ser det som om båda sidor skulle vinna på det. KR får den marknadsföring som det behöver och studio får ett forum som fungerar och medlemmarna gillar.

Självklart ska namnet fortfarande vara Kontrollrummet, ev att det står i samarbete med Studio någonstans.

[Claes]

Problemet om man skulle göra om Kontrollrummet till ett officiellt Studio-forum, är att man måste släppa en del av bestämmanderätten till tidningen - och forumet blir i så fall inte längre ett oberoende forum, som det är nu.

Jag tycker att det är bra att forumen kan finnas parallellt och kompletterar varandra i stället för att konkurrera. Här på Kontrollrummet finns ett mycket trevligt upplägg av forumet i sig, där det finns med en Wiki och ett annat upplägg när det gäller olika avdelningar - medan Studio har sitt upplägg med avdelningar i forumet - och där det finns bloggar (som Olsberg nämnde).
Det är däremot inte så bra om båda forumen har samma funktioner - så Studio-forumet borde t ex inte dra igång en Wiki (eftersom det redan finns hos KR) - och Kontrollrummet borde inte dra igång blogg-funktioner (eftersom Olsberg har aviserat att det finns funktioner för det i det kommande Studioforumet).

[berra_-]

Skadan är skedd.

I Olsbergs kläder hade jag istället fortsatt att satsa på communityn. Utveckla den iden tills siten känns bra och genuin. Iden med ett community är inte alls dålig. Tvärtom en mycket bra ide. Man måste bara förvalta ideen bra och det gjordes inte ( skit samma vem som har skuld för det ). Jag har, som jag sagt förut, varit involverad i Europas största Gamerscommunity http://www.clanbase.com. Om Olsberg & co ( kompetent folk, det vet vi ju ) kan skapa den känslan som Clanbase lyckas med då kan det bli riktigt kul. Men då krävs stora visioner och mkt arbete. Lyckas Studio att skapa "ett hem" för alla sorters musik-"industri"-människor så vore det kul som bara den. Ett ställe med "hemsidor", nischade forum, tävlingar, listor, radiosändningar, TVsändningar, nyhets artiklar, osv osv osv. Låt inga gränser existera.

Meanwhile är ju vi här i KR som är samma sak som studios gamla forum fast nyare och fräschare. KR är precis det som Studio skulle ha gjort med forumet. Även om skillnaden är liten så känns KR spännande och kul och är helt rätt i detta läge.

Låt Studios gamla forum dö och satsa istället på att skapa en Community som ser ut, känns och välkommnar dej hem.

Only my 2 cents / Mikke

jag måste bara säga att jag gillar Clanbase, men man känner sig inte speciellt hemma där. det första man märker är en krånglig registrering, så får man vänta på ett mail man aldrig får, sen ska man starta eller gå med i en clan och vänta ännu längre... när allt där emot kommit igång funkar det bättre... men det är i bökigaste läget!

[Mikke]

jag måste bara säga att jag gillar Clanbase, men man känner sig inte speciellt hemma där. det första man märker är en krånglig registrering, så får man vänta på ett mail man aldrig får, sen ska man starta eller gå med i en clan och vänta ännu längre... när allt där emot kommit igång funkar det bättre... men det är i bökigaste läget!

Clanbase kan naturligtvis bli bättre. Jag tror bökigheten beror på att man har en del "säkerhets" aspekter samt cheater-aspekter som man förhindrar pga det.

Clanbase startades av 2 holländare och en tysk. Servern med allt stod från början under sängen hemma hos en av dem. Konceptet byggde på frivillg insatser och det gör det till del fortfarande. Som Gamesupervisor och supervisor respektive admin så har du access till en del "bakom" clanbase. Hela frivillig organisationen har egna forum osv.
Clanbase var så populärt att servrarna inte orkade med och under en längre tid var CB ofta mer offline än online  . Men utvecklingen gick framåt och idag är Clanbase uppköpt av ett större "gameing"bolag från USA. Jag jobbade som Gamesupervisor för UnrealTournament ( UT ) och man la mellan 5 - 7 obetalda timmar om dan på organisatoriska saker på CB. Jag fick faktiskt betalt sista månaderna men tyckte att det tog för mycket tid och att famioljen o musiken började lida. Man var ju uppe till 2 - 3 om nätterna och "jobb intervjuade" folk på IRC. sen på jobbet nästa dag vid 8. Det slet rejält till slut. Så därför slutade jag.

Men om musiker, tekniker o andra med samma intresse kunde få ett eget "Clanbase" så tror jag det skulle bli succe om det var rätt människor med rätt visioner som höll i det.

/ Mikke

[berra_-]

jag måste bara säga att jag gillar Clanbase, men man känner sig inte speciellt hemma där. det första man märker är en krånglig registrering, så får man vänta på ett mail man aldrig får, sen ska man starta eller gå med i en clan och vänta ännu längre... när allt där emot kommit igång funkar det bättre... men det är i bökigaste läget!

Clanbase kan naturligtvis bli bättre. Jag tror bökigheten beror på att man har en del "säkerhets" aspekter samt cheater-aspekter som man förhindrar pga det.

Clanbase startades av 2 holländare och en tysk. Servern med allt stod från början under sängen hemma hos en av dem. Konceptet byggde på frivillg insatser och det gör det till del fortfarande. Som Gamesupervisor och supervisor respektive admin så har du access till en del "bakom" clanbase. Hela frivillig organisationen har egna forum osv.
Clanbase var så populärt att servrarna inte orkade med och under en längre tid var CB ofta mer offline än online  . Men utvecklingen gick framåt och idag är Clanbase uppköpt av ett större "gameing"bolag från USA. Jag jobbade som Gamesupervisor för UnrealTournament ( UT ) och man la mellan 5 - 7 obetalda timmar om dan på organisatoriska saker på CB. Jag fick faktiskt betalt sista månaderna men tyckte att det tog för mycket tid och att famioljen o musiken började lida. Man var ju uppe till 2 - 3 om nätterna och "jobb intervjuade" folk på IRC. sen på jobbet nästa dag vid 8. Det slet rejält till slut. Så därför slutade jag.

Men om musiker, tekniker o andra med samma intresse kunde få ett eget "Clanbase" så tror jag det skulle bli succe om det var rätt människor med rätt visioner som höll i det.

/ Mikke

Ooo 
UT var precis det jag spelade när jag hängde på CB... OoD kanske du hört?

[Mikke]

http://www.clanbase.com/claninfo.php?cid=289821

  / Mikke

[KillwithSkill]

http://www.clanbase.com/claninfo.php?cid=289821

Plottrigt värre!

[berra_-]

Nästan 

http://www.clanbase.com/claninfo.php?cid=68945

[Mikke]

Plottrigt värre!

Beror på att du inte är medlem och har ställt in din profil. I Profilen kan du gallra vad du vill se eller inte vill se  .

Titta här http://www.clanbase.com/warrep_show.php?wid=5098673. Här är t.ex en match rapport från en ( utav 100000 tals matcher varje månad ) med berras clan. Skulle man kunna tänka sej i ett Musikcommunity istället en recension av en spelning med bilder o kanske ljud exempel eller nåt? / Mikke

[Hellpig]

Klassik fälla nr:2, Det var bättre förr... Ställ denna fråga till folk under omorganisationer så svarar garanterat 98% att det var bättre förr... saker och ting måste få ta tid för att förändringar skall accepteras, uthållighet alltså..  I och med att "Studio Forum" nu själva vacklar när det gäller nya forumet finns ingen återvändå.. Starta upp ett NYTT Studio forum, annars försätter sig Olsberg och co i en ohållbar situation där förtoendet åker rätt ner i källaren..

Men om man jämför Studios "gamla" forum o det nya communityt så var det bättre förr. Men eftersom de inte lagt ner det gamla forumet så är det bättre nu också. It's a win-win situation, skulle man kunna säga.

Frågan är om du hade sagt så om bytet varit tvärtom...

Jag trodde det framgick att det hade jag inte sagt eftersom jag redan från början tyckte att communityplatsen var en sämre produkt än gamla Studioforumet. Skall inte mala mer om detta här för jag har ventilerat nog om det.

Vad jag menade var att om du från början var van vid communityplatsen och nyheten var det  gamla Studiforumet, hur skulle du reagerat då..vad jag vill säga är bara att förändringar till en början kan upplevas väldigt negativt för att sedan bli accepterade.. Men jag tänker inte heller fundera så mycket mer på det här, tycker att kontrollrummet fungerar bra villket är det viktiga nu...     

Sorry om jag är tjatig nu, det är inte för att jag vill ha sista ordet men. Det hade jag inte. Av samma anledning som jag sällan eller aldrig besöker någon av IDGs övriga sidor eller forum, jag gillar inte deras upplägg på sin gemensamma webbplats. Plottrigt. Dåligt utnyttjat utrymme. Reklam. Ful design. Kassa forumfunktioner. Med mera. Det är vad jag personligen tycker om IDG men även anledningen till att jag var så aktiv på Studios forum som jag var - det var inte som en del av IDGs nätverk. För mig är communties inte särskilt lockande, jag använder t ex inte Myspace eller något liknande. Det känns så överhypat av de som driver det men även av användarna ibland... Allt-i-ett är ett koncept som ploppar upp i många sammanhang men jag föredrar oftast mer specialisering framför generalisering.

[Light Head]

Med facit i handen så kan man kanske dra någon slutsats?

Så om 98% tycker att det var bättre förr? Ja då är det 200 aktiva medlemmar kvar av de 10000 som Studio anser att de har...

Antingen så har Studio gjort en liten felbedömning av oss som inte är förändringsbenägna för fem öre, eller så är det kanske så att nya Studio-sajten faktiskt inte håller måttet och att man genomförde en förändring i precis fel läge?

Och visst så stör jag mig på hur man gjorde det. I alla fall ur min "användar"-synvinkel.

Stör mig även på senaste nummret av tidningen där man påtalar andra liknande sajters brister, men nämner i princip inte sina egna alls.

Lagringskapacieteten är definitivt inte spelicellt väl tilltagen, och det är knappast 10000 medlemmar. (Kanske att medlemsnummer 10000 har tagits på det gamla forumet, men det innebär ju knappast att det är 10000 aktiva medlemar på det nya, eller ens det gamla?)

så,,, nu är jag lugn igen...   :-)

[MrPhil]

Ja, som ovan ... 

Och: varför komma hit så mycket o prata om att man nu äntligen ska förbättra?
Eller skulle motsvarande raggningskampanj mottas med öppna armar om KR gick in på Studios forum?
När alla användare fanns på studios forum så var någon omröstning inte så intressant, nu när de inte är kvar så vill man försöka locka tillbaka...
Too little, too late - o på fel ställe.

[Schecter]

Jag bryr mig inte så mycket... Blir studioforumet bra efter uppdateringen så kommer jag hänga där oxå. Och jag tror inte Olsberg har behövt komma hit och skriva allt det som han har skrivit. Man har nog ändå fått informationen iallafall.


Jag tycker det ska bli spännande att se vad som händer.


 

[Mikke]

Så bittra en del låter  . Jag tycker att man ska uppmuntra Olsberg & Co att försöka göra nåt bra. Jag tänker inte lämna KR för det. KR-staff gör ett JÄVLIGT BRA JOBB. Det är bara vi "användare" som tjänar på "konkurensen". / Mikke

[Schecter]

Så bittra en del låter  . Jag tycker att man ska uppmuntra Olsberg & Co att försöka göra nåt bra. Jag tänker inte lämna KR för det. KR-staff gör ett JÄVLIGT BRA JOBB. Det är bara vi "användare" som tjänar på "konkurensen". / Mikke

Håller med!

[Emil]

Problemet som jag ser det är att inget forum har varit lika välfullt och livligt sedan Studios storhetstid. Om användarna blir utspridda på flera forum känns alla sega. Inget som jag tycker användarna tjänar på.

[Claes]

Nej - några 10000 aktiva medlemmar har det ju knappast varit, utan en stor majoritet av dem har bara registrerat sig, ställt en fråga eller två, för att sedan dra vidare.
Det kanske rör sig om 150-200 medlemmar som har varit aktiva - och en ytterst liten grupp som har varit extremt aktiva...

[Bassebas]

25 minuter efter vi lade upp gallupen så hade vi 76 personer på sajten - nästan dubbelt så många som Kontrollrummet har haft som mest idag.

Men det beror väl på att nyheten kom hit om gallupen och en massa folk kom härifrån dit för att kolla vad som hände.
Annars tror jag inte att ni skulle ens ha kommit upp i 45 pers.

[android]

Och: varför komma hit så mycket o prata om att man nu äntligen ska förbättra?
Eller skulle motsvarande raggningskampanj mottas med öppna armar om KR gick in på Studios forum?

Det är väl bara att admins här går in på studio och gör lite "smygreklam" nästa gång de gör nån liten förändring i forumet, så får vi se vad de säger...

[berra_-]

Jag bryr mig inte så mycket... Blir studioforumet bra efter uppdateringen så kommer jag hänga där oxå. Och jag tror inte Olsberg har behövt komma hit och skriva allt det som han har skrivit. Man har nog ändå fått informationen iallafall.


Jag tycker det ska bli spännande att se vad som händer.


 

Håller med! 

[berra_-]

Så bittra en del låter  . Jag tycker att man ska uppmuntra Olsberg & Co att försöka göra nåt bra. Jag tänker inte lämna KR för det. KR-staff gör ett JÄVLIGT BRA JOBB. Det är bara vi "användare" som tjänar på "konkurensen". / Mikke

Håller med här också 

[MrPhil]

Så bittra en del låter  . Jag tycker att man ska uppmuntra Olsberg & Co att försöka göra nåt bra. Jag tänker inte lämna KR för det. KR-staff gör ett JÄVLIGT BRA JOBB. Det är bara vi "användare" som tjänar på "konkurensen". / Mikke

Skillnaden är väl isf att KR är helt ideellt, Studio är en del av ett vinstdrivande företag.
KR föddes ur det faktum att Studioforums användare inte var intressanta att lyssna till när det begav sig.
Nu, när de flesta begett sig, då vill man ha tillbaka dem.
KR känns på alla sätt bättre. Bara det att inget vinstintresse eller bundenhet till något finns gör att det känns bättre. För o av aktiva musiker o studiofolk. OCH admins som faktiskt lyssnar.    

[Schecter]

Var och en gör ju sitt val... vill man hänga här så hänger man här... vill man hänga där så hänger man där

...vill man hänga överallt så gör man det.

Enkelt eller hur?

Jag tycker dock att ni på detta forum gör ett bra jobb oxå. I Like It! 

[Burnin Sven]

Bra Studio mycket bra initiativ att försöka utveckla det gamla konceptet istället. Finns heller ingen anledning att man inte skulle kunna samarbeta alla skulle vinna på det. Jag föreslår att ni tar en brainstorm Olsberg och Majken och ansvariga för kontrollrummet och utarbetar ett bra upplägg som gynnar främst användarna men även båda forumen. Det finns bara fördelar med det för båda parter, kanske även ur ett ekonomiskt perspektiv om man lägger manken till. Om inte annat så kan i varje fall se till så att man kompletterar varandra och inte konkurrerar om samma användare. Samarbete kickar rumpa på konkurrens big time alltid, tävling det är lek. Det här handlar ju om att göra musik och att ha nånstans att fråga om råd samt att kunna "publicera" sina alster och det enda som jag saknar på båda forumen det är en avdelning dit man kan hänvisa sina engelskspråkiga vänner när man vill visa hur bra Svensk musik faktiskt är.
Göran

[Majken]

Ett sidospår, men kritiken behöver besvaras:

Stör mig även på senaste nummret av tidningen där man påtalar andra liknande sajters brister, men nämner i princip inte sina egna alls.

Den artikeln påbörjades innan communityn var lanserad och innan vi visste exakt vilka brister och problem som fanns, samt hur användarna skulle reagera.

det är knappast 10000 medlemmar.

När man räknar medlemmar så räknar man registrerade medlemmar. Hur många av dem som är aktiva och hur aktiv man måste vara för att räknas som aktiv är en definitionsfråga. Den siffra som står angiven för de sajter som ingår i guiden är dock genomgående densamma, registrerade medlemmar.

[Light Head]

Lustigt Maijken,, jag visste hur svaret skulle låta redan när jag skrev..

Det känns ju lite löjligt och nästan på politiker-nivå att fortsätta den diskussionen?

[Burnin Sven]

Syns man överhuvud taget här är det nåt fel på min samarbetsidé eller är det kanske ett Burnin Sven filter inlagt. Medelmsantal hit och dit vi har ju för guds skull två riktigt unikt jävligt bra grejor här iom dessa två siter och i stort sett hela konceptet Kontrollrummet kommer ju från det vi alla såg på Studio som i sin tur snappat idén från andra forum. Så ingen kan ju slå sig för bröstet och säga att man är speciellt unik i förhållande till den andra. Mallen för den här typen av forum är väldigt lika runt om i världen. Samarbeta för användarnas bästa alla tjänar på det.
Göran

[Majken]

Lustigt Maijken,, jag visste hur svaret skulle låta redan när jag skrev..

Jag gissar att kritiken alltså var ganska obefogad om du på förhand visste svaret? Nåja, medlemsantal räknas likadant på alla sajter. Det handlar som personer som aktivt fyllt i ett formulär om att de vill vara medlem.

Och löjligt att fortsätta vilken diskussion förresten? Den om de uppenbara bristerna i community-mjukvaran eller den om antalet medlemmar?

[Burnin Sven]

Nä det är ingen som vill framåt här inte närå bit en i smalbenet bara så kanske han lägger sig.

[Emulator]

Vi ser dig burning svenne

jag håller med dig i stort, helt klart. Skulle vara jäkligt kul att kunna bjussa folk från utländska forum hit.

Fågan är ju hur fanken man löser detta med en engelskspråkig avdelning....ska man på nåt sätt länka en engelsk test TILL sin demopost, eller skriver man rakt upp o ner en übersetzung på valfritt språk?
Tror att det kan bli lite plottrigt med blandade titlar etc. men det kanske går att på ngt sätt lösa med en tredje internationell avdelning, där man helt enkelt skriver en länk till sin demopostning på engelska.
Dina anglosaxiska polare kunde då läsa om demon, och kommentera den antingen i den "länkade" tråden eller i huvudtråden.

Fanken, du kanskehar nåt på G ändå, fast du inte syns


Vi får fundera och fundera. och tänka.

[Hellpig]

Nä det är ingen som vill framåt här inte närå bit en i smalbenet bara så kanske han lägger sig.

Näe men det är väl som vanligt - när någon kommer med en bra idé blir han överröstad av alla andra som skriker nonsens. Ingen kritik riktad åt någon enskild där.

[Twilight_Zound]

First off:
Jag ser inga problem med att "hänga" på 3 musikforum eller fler för den delen.
Jag hänger redan dag på x antal Armed Assault forum.

Second:
Vad som behövs i dagens IT värld med communitys och forum är en
global översättare. Du skriver din text på ditt språk, Pelle, Stewe,
Humiladurt, och vad dom nu heter i olika länder ser din text som är
skriven på svenska översatt på sitt språk direkt när dom öppnar sidan.

Third, riktat till Studio Forum admins:
Man tar små steg när man förändrar. Ex lite ny färg,
små enkla "nya" funtioner, tjänster. Inte ett månlandar
steg som ni gjorde..

Men som sagt. Jag har inga problem med nya communityt.

[Yllet]

Jag ser det som oerhört positivt att gamla studio forum återigen tas i bruk, det visar på att användarna trots allt står i fokus (även om det inte direkt kändes så i och med "övergången").

Jag hoppas dock starkt och innerligt (det är såklart upp till adminsen från båda siterna) att kontrollrummet och gamla studio forum kan genomföra ett slags samarbete, eller varför inte en sammanslagning? Båda siterna har goda egenskaper och funktioner, varför inte få det bästa av två världar?

Tanken kanske är naiv, men det vore oerhört synd om ex. kontrollrummet skulle falla i glömska, med tanke på hur mycket jobb som lagts ner här.

Nej, ett sammarbete är vad jag förespråkar. Tillsvidare kommer jag hänga på båda forumen, men det bästa vore trots allt en stark gemensam site.

Stå på er admins och användare!

[MrPhil]

Var och en gör ju sitt val... vill man hänga här så hänger man här... vill man hänga där så hänger man där

...vill man hänga överallt så gör man det.

Enkelt eller hur?

Jag tycker dock att ni på detta forum gör ett bra jobb oxå. I Like It! 

Mycket enkelt o helt rätt! Det är nog ingen som sagt något annat