Kontrollrummet

Visa inlägg

Denna sektion låter dig visa alla inlägg som denna medlem har skrivit. Observera att du bara kan se inlägg i områden som du har tillgång till.


Meddelanden - tbruce

Sidor: 1 2 3 4 5 ... 10
1
Demolåtar / SV: The clever minds
« skrivet: 11.09.2007, 02:23:40 »
ynot: Tack för kommentaren. Mycket som händer, bra eller dåligt?


mahan: Vet inte om det är så mycket superdistat i detta, men... lite småelaka syntar kanske. Jo fejkwurlyn är fin. Ljusbågar? Ja kanske, jag är nog för avtrubbad för att få sånna vibbar av detta dock. Tack för kommentaren. :)


Larsson: Kul att du gillar det. :) Rösten är först autotunad, sen en pitchtrackad ringmodulator som ligger en oktav ner. :) Blir skönt rasp i rösten på nåt sätt. Tack för den fina kommentaren.


tsmalmbe: Tror inte det är en endaste bitcrusher in denna... ;) för ovanlighetens skull. En annan sak som är för ovanlighetens skull är att jag har använt väldigt mycket hårdvara, vet inte om det bidrar till "krispigheten" på nåt mystiskt vis.  :huh:


equality: Tack så mycket, kul att du som väl håller på i helt andra genrer (?) kan gilla det med. :)

2
Demolåtar / The clever minds
« skrivet: 09.09.2007, 12:44:19 »
http://www.speedyshare.com/501303509.html

Blev nöjd med texten på denna... Inte lika säker på kompositionen. Menneeee... ja. Tjo.

3
Studio, produktion och övrigt / SV: Spela in instruktionsvideo
« skrivet: 28.07.2007, 03:49:12 »
Rakt av kan jag säga att det kanske skulle se bättre ut om jag inte tog med sådana bilder i och med att min setup helt enkelt inte ser tillräckligt "seriös" ut (inga hårdvarugrejjer eller mixer osv, jag har en ganska reguljär hemstudio).
Kan du inte göra en poäng av det? "Kolla, det här är allt som behövs. En dator."

4
För att vara lite mer på ämnet: De flesta inom den elektroniska musikscenen tycker om att bli remixade - att höra någon annan tolka ens egna låt. Remixandet pågår för fullt även på "indienivå", det handlar inte bara om att slänga på en baskagge på en befintlig låt för att göra den mer dansant. Jag har blivit ombedd vid ett par tillfällen att göra remixer där det verkligen har understrukits att jag har helt fria händer, eftersom personen ifråga vill att jag faktiskt ska tillföra något speciellt som låter mej. Det är alltså en form av enkelriktat samarbete, och enligt mej kanske en av de mest kreativt laddade formerna av musik.

Även det att ta ett par takter från en gammal hit och föra in den i ett helt nytt sammanhang är något ganska nytt som faktiskt kan ha ett stort konstnärligt värde även det. Man måste förstå låtarna utifrån ett kulturellt sammanhang. När t ex Daft Punk tar en gammal funklåt med nåt okänt band vid namn "breakwater", samplar ett par takter rakt av och loopar i ett par minuter utan mycket mer tillagt (jämför: Daft Punk - Robot Rock, ), så är det lätt att kalla det för meningslöst eller okreativt eller vad man vill. Men då missar man hela poängen. För hur man än vrider och vänder på det så är Robot Rock en helt annan låt än Release the beast, och om ni frågar mej är den katten så mycket bättre. Det sköna med detta är att man helt frånsäger sig idén om att man ska vara skicklig på nåt visst hantverk - det enda som spelar någon roll är resultatet. Därför spelar det ingen roll som mahan frågade om vem som har gjort vad, vad har remixaren gjort, vad har originalartisten gjort? Släpp det och digga musiken istället! :rolleyes:

Jag kan förstå att detta sticker i ögonen på de musikskapare som tycker att man ska lära sig ett "riktigt" instrument och öva på det flera timmar om dagen innan man får kallar sig för musiker...

5
Vilken härlig tråd, proppfull av okunskap och förakt mot ungdomskultur. Jag har roat mej med att sammanställa några citat från den självutnämnde obotlige optimisten... lagt till fetstil.

Citera
Jag tycker inte heller om dessa ständiga remixar. Varför ska man förvanska originalet genom att slänga på en annan trumtakt och ändra tempot? Det blir ju helt ointressant när låten görs om och blir en dussinvara som är stöpt i samma form som tusentals andra (för det verkar de flesta remixar vara).

[...]

Det är alltså inte bara originallåtarna som förvanskas och förstörs numera, utan även själva begreppet "Remix".

[...]

Man gör ju sin musik på det sätt man själv tycker blir bäst - och då behövs verkligen inga remixar med höjt tempo och standard-äckel-trumtakt och standard-äckel-basslinga påslängd i en hast...

[...]

Helt ofattbart att en sådan fruktansvärt dålig sångerska släpps fram på det sättet.

[...]

Det är en bisarr upplevelse att diskutera musik med sådana människor

[...]

ultrahemsk falsksång från Hip-Hop:are och andra

[...]

söndertryckt dynamik för att passa folk utan öron

[...]

coverlåtar som blir fullständigt olyssningsbara och är rena hånet mot originalet

[...]

kidsen tror att det är den "fantastiska" nya autotunade och speedade eurodisco-artisten som har gjort låten

Jag blir uppriktigt sagt bedrövad över att höra hur mycket förakt och bitterhet du spyr ur dej, Claes.  :( Och det gäller inte bara den här tråden, nästan konsekvent när sampling mm kommer upp kräker du ur dej sånna här grodor. Varför hatar du all musik som är gjord av och för en helt annan generation än dej?  :ph34r: Tror du på fullaste allvar att det inte finns några nyanser eller någon konstnärlighet i en viss musikstil, bara för att den har t ex en viss sorts trummor?

Kan du förklara för mej på vilket sätt man "förvanskar" en låt genom att göra en ny version av den? Den gamla låten finns ju kvar!  -_- Jag förstår på fullaste allvar inte vad det handlar om. Är det så att vissa former av kreativitet är "sanna" och görs av folk med riktig talang som förtjänar respekt på riktigt, medans andra former är sånt som talanglösa människor som inte kan bättre ägnar sig åt för att dom vill få brudar och pengar? Tror du det? :wacko: Eller är det så retfullt att en musikstil som INTE är gjord för DEJ får större spridning än det just du själv håller högst? Hjälp mej, vad katten handlar det om. Du verkar ju på fullaste allvar tro att alla ungdomar som tycker om den musiken som du avskyr är hjärntvättade, "utan öron", omusikaliska, etc etc. :rolleyes:

Om du tycker om att spela offer och vara kränkt över att det finns nya musikaliska strömningar som har andra ideal än du så är det väl upp till dej, men då får du tamejfanken ta och byta ut "obotlig optimist" mot "bitter". :lol:

6
Demolåtar / SV: Sweet home alabama vs We will rock you
« skrivet: 20.07.2007, 13:20:16 »
fylle trubadur *2  säljande koncept skulle jag tro..
fint mixat..

Hehe... skulle fått in typ Hungry Heart och Proud Mary också... så blir det coverband deluxe! ;)

7
Demolåtar / Sweet home alabama vs We will rock you
« skrivet: 17.07.2007, 04:14:04 »
Kunde inte låta bli detta.  :rolleyes:

http://www.speedyshare.com/257616472.html

8
Demolåtar / SV: "Det fixar vi i mixen"
« skrivet: 17.07.2007, 04:08:59 »
Tack vad fin kritik. :)

ynot: Kul! För mycket mellanregister i början säger du, var tvungen att skära bort bas ur samplingen där... blev för mycket fula skräpljud i basen av kaggen i samplingen annars.

Fredrik: Jo jag har övervägt sång. Det behövs nåt sånt. Kanske bara nån upphackad samplad sångfras skulle funka. Får leta fram nåt passande... En hit säger du... jo vi kan ju hoppas.

DåligtGehör: Haha okej. Jag får ta alla tre grejerna som komplimanger. ;)

mahan: ja basen blev riktigt fin. Är i princip en clean sågtand som jag först stereobreddar rejält och därefter digitaldistar... får en vansinning stereobredd då. Sen är det genom ett kort, kraftigt reverb och  en bitcrusher på slutet.  Kul att du gillar det hela, jo jag är lite osäker på trummorna också... men det var svårt att hitta nåt som kunde hävda sig bland allt bröt.

Jag älskar digitalklipp btw. :D

9
Jag har tillgång till en halvhemlig torrentsida där allt finns inom musik och programvara... filmer är dock inte tillåtet där, men det hittar jag på andra ställen när jag behöver det.

Så jo, nog katten laddar jag ner.

10
Demolåtar / SV: "Det fixar vi i mixen"
« skrivet: 11.07.2007, 20:04:42 »
Ny version...

http://www.speedyshare.com/895460535.html

12
Demolåtar / "Det fixar vi i mixen"
« skrivet: 10.07.2007, 16:08:01 »
LÅTNAMN: Det fixar vi i mixen (ja den heter så alltså)
ARTIST/GRUPP: jag
GENRE: vetefan, techouse kanske.
LÅTLÄNGD: 4.49
KOMPOSITÖR: jag mest
PRODUCENT: jag
EV. MEDVERKANDE: jag mest
INSPELNINGSÅR: 1995/2007
FORMAT: mp3

Ja jävla skitlåt egentligen, konstig som fan. Nån som kan mixa sånt här som har lust att göra ett försök? Det låter ungefär som jag vill fast för lite kräm, typ. Har inte riktigt kontroll över sidechainingen osv.

Kommentar välkomnas. :wub:

13
Hellpig: Tack för lyssningen/kommentaren. "Stressmomenten", är det 16dels-hihaten och det du syftar på då t ex? Jag gillar den, tror inte jag kommer ta bort den... om jag inte bestämmer mej för att arra om hela låten. Autotune blir det när jag sjunger själv, är inte helt bekväm med min egen röst annars. Kommer kanske byta ut hela sången dock. Tack igen!  ;)

Popwerk: Tack för lyssningen. Jag gillar när det ligger nära, men jag är inte så duktig på att mixa så... kanske. Har för mej att det är en gnutta dist på sången faktiskt. Pads är jag livrädd för, var tillochmed tveksam inför ackorden som är med i låten. Har inget intresse av remix för tillfället, men tack för erbjudandet!

mahan: Bra att du gillar början, är inte helt säker på att jag förstår vad du menar om partiet från 1.02.

valdez: Hitfeeling, ja det låter ju bra iaf. Tack! :)

14
Skiss.

http://www.speedyshare.com/793366366.html

Skrev låten i natt och spelade in i eftermiddags.

Nu ska jag iväg och kolla på Justin.

15
(Inlägget även postat på forum.studio.se)

Minns ni den här tråden på studios forum? http://forum.studio.se/index.php?showtopic=31219

Det var åtta månader sen. Ska vi göra ett nytt försök, och verkligen börja i tid? Såklart vi ska. För er som ev. inte var med förra gången, så är planen att göra en julkalender, som den i radio. 24 avsnitt som vi lägger ut ett om dan i december, i form av mp3or i en blogg, typ. Ju enklare desto bättre, så vi hinner klart. Förra gången kom vi inte ens fram till ett manus.

Jag kastar ut en idé (svagt baserad på idén jag hade förra året), ser vad som händer med den:

En fågel... Ett flygplan... Jultomten!

I centrum för historien står en töntig journalist vid namn Claus-Kent. Claus-Kent har en hemlig identitet, som nästan ingen annan känner till - Jultomten. Som Jultomten har han en ärkerival - chefen på Luthor Lexaker som är förbannad på att Jultomten ger bort leksaker gratis när han själv försöker sälja sina så dyrt som det bara går. Luthor Lexaker har många gånger försökt komma åt tomten med mer eller mindre ohederliga metoder, men eftersom tomten är borta större delen av året (på nordpolen tror folk - de vet ju inte att han går runt som Claus-Kent i vanliga fall) så har de aldrig lyckats.

På något sätt får Luthor Lexaker dock reda på den hemliga identiteten, och de tar nu genast reda på var Claus-Kent finns och börjar smida planer. De kommer fram till att de ska kidnappa honom och inte släppa honom förrän efter jul, så alla blir tvungna att köpa sin julklappar i deras affärer. Kidnappningen verkar till en början omöjlig - Jultomten är ju så supersnäll att inga skurkar rår på honom - men han har en svaghet - grötonit. Claus-Kent/Jultomten försvinner spårlöst, men nissarna får veta att om polisen kontaktas kommer kidnapparna sprida tomtens riktiga identitet till allmänheten.

En av Claus-Kents kollegor, Greta Gränd, anar dock oråd när Claus-Kent inte dyker upp på jobbet (hon känner inte till Jultomtealteregot). Hon vänder sig till en privatdetektiv som börjar nysta i fallet. Han upptäcker snart kopplingen mellan Claus-Kent och tomten, och är snart Luthor Lexaker på spåren. Tillsammans med nissarna lyckas de smyga sig in i den stora leksaksfabriken, frita Jultomten/Claus-Kent, mata skurkarna med pepparkakor tills de blir snälla, och så är allt frid och fröjd!

Som signaturmelodi använder man givetvis "O Jultomten".

Detta fyller man väl lätt ut 24 femminutersavsnitt med?

16
Studio, produktion och övrigt / SV: Rednex till salu
« skrivet: 30.05.2007, 13:48:04 »
Snacka om att den kon är urmjölkad.

Är det någon mer än jag som tycker att dessa låtar är lika.





Inte mycket mer lika än andra artister?

Rednex är grymma ju. Undrar om dom har blivit inspirerad av The Manual måntro?

17
Studio, produktion och övrigt / Ett lustigt psykoakustiskt fenomen
« skrivet: 28.05.2007, 16:34:32 »
Här är ett litet experiment som ni kan testa. Ladda ner följande film:

http://www.media.uio.no/personer/arntm/McGurk_large.mov

Titta inte på den än! Spara den bara till datorn. Det är en film med en man som säger några saker.

Hitta en annan levande person. En av er ska sitta vid datorn och se på skärmen, den andra ska stå så han/hon kan höra ljudet men inte se bilden. Spela nu upp filmen, och lyssna på vad som sägs. Se om ni hör samma!

Förklaring:



































Bilden visar en man som säger "Ga ga, ga ga, ga ga", medan ljudet är en man som säger "Ba ba, ba ba, ba ba". Den som inte ser bilden hör naturligtvis "ba", medan den som samtidigt ser läpprörelserna förmodligen luras att höra "Da". Ganska fascinerande! Borde gå att göra riktiga meddelanden, där man använder sig av snarlika ord.

18
Bloggar är fokuserade på individen, forum är en kollektiv diskussion - simple as that. Rent tekniskt så är skillnaden minimal, och det finns också många som använder sig av anpassad forumprogramvara för att bygga bloggar - men om man ser på designen som mer än en teknisk lösning, så finns det stora skillnader. Att börja blogga i ett forum är helt enkelt ingen bra idé.

19
öh, va?
Tycker de flesta trådar i "nyheter från världen" verkar ha betydligt fler visningar än 5. Du kanske läser svarkolumnen?

edit: men jag tycker att platsbytet är en god idé :)

Förlåt, jag menar RSS-trådarna som hamnar under rubriken "Nyheter från världen" uppe på förstasidan, inte forumdelen "Nyheter från världen"! Bland RSS-trådarna (tre separata forum långt ner) har nästan alla typ 0-3 visningar. Det är dessa jag syftar på!

20
Typ ingen läser det som står i "Nyheter från världen". Kolla på visningarna i de forumen, de flesta trådar har summa 0 (noll) visningar, bara en handfull har fler än typ 5. Så, skrota från första sidan eller iaf minska viktighetsgraden lite? :unsure:

21
Studio, produktion och övrigt / SV: Alla kan sjunga.....
« skrivet: 22.05.2007, 18:24:22 »
Tja. LinnDrum iaf. :wub:

22
Studio, produktion och övrigt / SV: vattenburen scen.
« skrivet: 20.05.2007, 15:27:19 »
På hultsfredsfestivalen nåt år (2006 tror jag) hade red bull en scen som skulle se ut som att den låg som en ö utanför. Dom hade istället lagt den på stranden precis vid vattnet och anlagt små dammar framför, med bryggor över, så det skulle kännas som att det var vatten på alla sidor. Egentligen rätt fult, men nog enklare att genomföra.

23
Studio, produktion och övrigt / SV: vattenburen scen.
« skrivet: 20.05.2007, 15:01:51 »
Låter ballt. Har inte mycket erfarenheter på det området dock... finns det nån som har??

24
Studio, produktion och övrigt / SV: tidig Winnerbäck
« skrivet: 20.05.2007, 14:57:28 »
Haha. Första klippet var ju riktigt bra. Vilket år?

25
Studio, produktion och övrigt / SV: Musikers märkliga myter
« skrivet: 20.05.2007, 12:33:19 »
Att folk blir kända enbart med hjälp av myspace?

26
Studio, produktion och övrigt / SV: Lägga in samplingar i EXS 24
« skrivet: 19.05.2007, 13:16:13 »
Gissar att du har Logic Pro eftersom detta inte går att göra i Express. Jag minns inte exakt hur man gör, men det som står på sidan 531 och vidare i Plug-In Reference-boken ser ut att behandla ämnet ganska heltäckande?

27

kan väl tillägga att en typisk smörbrödsynt är Legacy Collection-paketet med typ Polysix, MS20 och Wavestation!!
Hej, handlar inte om smör&brödsynth detta men har en fråga då du uppenbarligen testat legacy-collection.
Hade en Wavestation som jag gillade skarp. Den blev tyvärr söndersparkad efter en spelning(bara mos kvar) och sedan dess har jag saknat den mkt. Bara undrar: Hur är Legacyns Wavestation om man jämför med en riktiga? Låter exakt likadant eller?
Wavestation var extremt jobbig att programmera med sitt lilla skitfönster och få knappar men när man väl orkade vara lite kreativ med den så blev det nästan alltid bra.
jag tycker den låter riktigt likt originaleet!!
om du har en trasig synt..sälj den till mig. ;)
kan försöka se ifall ja kan mecka ngn slags demolåt av den!!!
fö. kostar legacy collection nada numera!
oj ,, du anar inte hur söndersparkad den var.. Tangenter, kretskort och plåt överallt. den var hoppad på 1000 ggr av folk som inte hade en aning om vad de höll på med.... Den sopades upp och gick i soporna.

:(

28
Studio, produktion och övrigt / SV: Reparera CD/DVD - funkar det?
« skrivet: 18.05.2007, 00:48:06 »
Alternativ 2:
Bilvax, sånt med finfint slipmedel. Oftast heter det "fixes adn removes small scratches"-typ.

Average biltema eller turtlevax fungerar inte alltså.

Grejen här är att du har en skråma i skivan som deflekterar laserstrålen. Denna skråma kan du fixa med slipmedel, så att lasern går rakt igen. Har du en så djup skråma att den gått igenom till själva datan, då är all hope lost. Då kan varken tandkräm eller vax hjälpa dig mera.


Som jag har hört så är det inte repan i sig som är problemet, utan fett och smuts och skit som fastnar i den. Dvs det borde räcka med vanlig... tvål? :unsure:

Vet inte alls om detta stämmer, det är bara något jag tror att jag kanske har hört av en gissningsvis mycket opålitlig källa som jag inte ens minns. ;)

29
Sen när kallas samplingspaket för syntar?  :unsure:

Vem har pratat om samlingspaket?

Ja det undrar jag också? Inte jag iallafall. ;) Samplingspaket däremot. :P Har jag missförstått det helt eller är inte både hypersonic och sampletank i första hand samplers med inbyggda ljud? Och du pratade ju om "stråk, bläckblås, träblås, flöjt", det är väl inget man brukar skruva fram på en synt precis? :unsure:

30
Sen när kallas samplingspaket för syntar?  :unsure:

31
Jag tror det är en neutral synt som gör det mesta "vanliga" och inte ger det nån speciell karaktär.

32
Studio, produktion och övrigt / SV: Efterlyser hjälp med MySpace
« skrivet: 14.05.2007, 13:21:44 »
Man kan ha en liten musikspelare som spelar upp andras låtar även om man inte har musikerkonto, så det kanske är den du kunde ställa in saker för.

33
Om kontrollrummet.com / SV: Avsluta medlemskap @ kontrollrummet?
« skrivet: 10.05.2007, 20:34:05 »
Vad passande det såg ut på framsidan när Overkill hade skrivit sista inlägget...

Avsluta medlemskap @ kontrollrummet? Overkill!

34
Demolåtar / SV: Symfonisk tec-hop (instrumentalt)
« skrivet: 10.05.2007, 12:13:26 »
Bring Up My Post.

35
Studio, produktion och övrigt / SV: TRÅD LÖSA MUS HEL****
« skrivet: 10.05.2007, 12:11:07 »
Mighty Mouse. Underbar förutom att scrollkulan kleggar igen med jämna mellanrum.

Sidor: 1 2 3 4 5 ... 10