jakten på det perfekta gitarrljudet

[egghuvud]

Tack idf för lyssningen. Kul att folk bjuder så på sig själva.
Jag skall försöka lägga upp några exempel själv i helgen på hurlångt jag ahr kommit.

Jo för fasen. Det låter faktiskt bra. Lite murrigt som sagt, men som grundljud betraktat så låter det ju mer analogt. Så argumenten för att skaffa sig en liten förstärkare ökar hela tiden m a o. Orange tiny terror nämndes ju t e x innan i tråden. Jag har en 15 w Dynacord stående, men den är nog i behov av renovering. Dessutom är den så vintage att det förmodligen inte går att överstyra den. Men man skulle ju kunna testa att använda Vox Tonelaben som förförstärkare och sedan micka den rakt i konen.

Hmmm.   

[sixties]

har och funderat på att byta från vox tonlag till en riktig stärkare och just nu så lutar det åt en Orange tiny terror som ska låta väldigt bra av det jag hört, har dock inte haft möjlighet att testa den själv ordentligt.

då kan man ju även köra vox tonelabben genom stärkaren och mica upp och kanske få ett bättre ljud än när man bara linar.

Kul att du är med i diskussionen. Vilket är ditt ljudideal?

Det skulle vara intressant att testa att köra Voxen genom en förstärkare, men menar du att man bara skall använda effekterna, eller köra den som förförstärkare eller..? 

tänkte köra rent ljud på stärkaren och sedan voxens egna ljud för att kanske få det mer levande men uppmicning.

mitt ljud ideal är väl från 60-tals pop till Ramones, men främst 77-punk med ganska rent, diskantrikt ljud.åt clash hållet.

liknade:http://www.myspace.com/bruset lyssna på radio aktiv.
eller
http://www.myspace.com/torpedogoteborg

http://www.myspace.com/grottekvarnen första låten har jag fått ok ljud (voxtonlab) ganska rent med lite dist men skulle vilja ha det ännu bättre.







 

[Polpotkin]

Kiss!! Underbart

Måste erkänna att det här va ett mycket bättre ljud än det jag fick höra med den renoverade les paulen. Gött mos

[egghuvud]

har och funderat på att byta från vox tonlag till en riktig stärkare och just nu så lutar det åt en Orange tiny terror som ska låta väldigt bra av det jag hört, har dock inte haft möjlighet att testa den själv ordentligt.

då kan man ju även köra vox tonelabben genom stärkaren och mica upp och kanske få ett bättre ljud än när man bara linar.

Kul att du är med i diskussionen. Vilket är ditt ljudideal?

Det skulle vara intressant att testa att köra Voxen genom en förstärkare, men menar du att man bara skall använda effekterna, eller köra den som förförstärkare eller..? 

tänkte köra rent ljud på stärkaren och sedan voxens egna ljud för att kanske få det mer levande men uppmicning.

mitt ljud ideal är väl från 60-tals pop till Ramones, men främst 77-punk med ganska rent, diskantrikt ljud.åt clash hållet.

liknade:http://www.myspace.com/bruset lyssna på radio aktiv.
eller
http://www.myspace.com/torpedogoteborg

http://www.myspace.com/grottekvarnen första låten har jag fått ok ljud (voxtonlab) ganska rent med lite dist men skulle vilja ha det ännu bättre.

Okej det där typiska fenderaktiga lite ljusa lättdistade ljudet. Snyggt på kapitalet iallfall. Vad har du för gitarr? 

[idf]

Kiss!! Underbart

Måste erkänna att det här va ett mycket bättre ljud än det jag fick höra med den renoverade les paulen. Gött mos

hehe visste att du skulle reagera..
men det är riktigt gamla strängar på den plankan, de e därför den låter så murrigt..

hehe, gillar du inte twang eller...?? - just de.. den filen var les paul genom GR2

[idf]

fanimej bara dist upptäckte jag nu. jag gör en till utan dist o kastar upp..

[sixties]

har och funderat på att byta från vox tonlag till en riktig stärkare och just nu så lutar det åt en Orange tiny terror som ska låta väldigt bra av det jag hört, har dock inte haft möjlighet att testa den själv ordentligt.

då kan man ju även köra vox tonelabben genom stärkaren och mica upp och kanske få ett bättre ljud än när man bara linar.

Kul att du är med i diskussionen. Vilket är ditt ljudideal?

Det skulle vara intressant att testa att köra Voxen genom en förstärkare, men menar du att man bara skall använda effekterna, eller köra den som förförstärkare eller..? 

tänkte köra rent ljud på stärkaren och sedan voxens egna ljud för att kanske få det mer levande men uppmicning.

mitt ljud ideal är väl från 60-tals pop till Ramones, men främst 77-punk med ganska rent, diskantrikt ljud.åt clash hållet.

liknade:http://www.myspace.com/bruset lyssna på radio aktiv.
eller
http://www.myspace.com/torpedogoteborg

http://www.myspace.com/grottekvarnen första låten har jag fått ok ljud (voxtonlab) ganska rent med lite dist men skulle vilja ha det ännu bättre.

Okej det där typiska fenderaktiga lite ljusa lättdistade ljudet. Snyggt på kapitalet iallfall. Vad har du för gitarr? 

det är ett slags hemma bygge (av färdiga delar, har köpten inte byggt själv) fender kropp med emg micar. tonleaben var inställd på bank 2, 1 clean- edge, hade väl rattat lite mins inte hur men har sparat som preset.

har en hagström swede nu men ska byta mic till en som låter mer åt  minihumbucker hållet (sitter på firebirden) en seymour duncan pearly gates.

det hade du kanske glömt att fundera på? att byta micar!

[egghuvud]

det är ett slags hemma bygge (av färdiga delar, har köpten inte byggt själv) fender kropp med emg micar. tonleaben var inställd på bank 2, 1 clean- edge, hade väl rattat lite mins inte hur men har sparat som preset.

har en hagström swede nu men ska byta mic till en som låter mer åt  minihumbucker hållet (sitter på firebirden) en seymour duncan pearly gates.

det hade du kanske glömt att fundera på? att byta micar!

eftersom detta är tänk att vara en evighetstråd, då jakten på det perfekta giatrrljudet är lika fåfäng som jakten på den heliga gralen, så tänkte jag nog att vi kommer till mickarna förr eller senare. 

[Wernborg]

och fingrarna. 85 % sitter där.

[Stolle]

Inspirerad av denna tråd så satte jag mig och jammade lite med gitarren.
Jag testade några ackord först med digitala plug ins och sedan med Tubeman pedalen + T-rex dist pedal.
Analog vs digital typ...

Borde kanske inte lägga upp något som är så slarvigt spelat och rattat men what the hell... ta det för vad det är.

Bägge varianter har dubbad gitarr (höger vänster) och lite eko på. Annars inga effekter.
Första (digitala) varianten: http://www.parentes.nu/Gitarrljud%20test%20Nebula.mp3
Pluggar: Nebula med gitarrförstärkar impulser.
Framför dem en Antares Tube för att emulera lite rörspräck.
I slutet läggs digitala emulationer av distpedaler in.

Andra (analoga) varianten: http://www.parentes.nu/Gitarrljud%20test%20Tubeman.mp3
H&K Tubeman som förstärkare. Spelad på den rena kanalen rakt igenom.
På slutet så lägger jag på en T-rex Mudhoney pedal på gitarrerna för att få mer dist.

Syntharpeggiot på bägge varianter går genom en instans av Nebula med gitarrförstärkar impuls.

[Hellpig]

Vet inte om jag har så mycket att komma, jag har själv aldrig hittat ett idealljud tror jag. Varit i närheten - ja. Fått andra människor att dräggla o fråga hur jag gjort - ja. Men att själv vara helt nöjd med det - njet. Jag vet inte om det är möjligt eller ens eftersträvansvärt. Jag tror att jag skulle tröttna på mitt idealjud efter ett tag o vilja ha något nytt...

Ett av mina problem är att det kan helt bero på vilket spelhumör jag är på. Exempel: hittade en ljudpatch till min PodXT för ett tag sedan, något i stil med "SRV texas twang". Tyckte den lät ok eller åtminstone intressant första gången jag lyssnade på den. Nästa gång tyckte jag att den lät skit. Sedan en dag tog jag fram den o vred lite på ljudet och älskade det. Ut kom följande snutt:

http://www.flips.se/music/Bluesy_utkast.mp3

När jag lyssnade på det dagen efter jag spelat in det tyckte jag det sög igen. Nu när jag lyssnar på klippet igen för första gången på länge så tycker jag nog att det skulle kunna bli bra i alla fall (det är uppblandat lite med något annat gitarrsound här också...).

Som sagt, det är nog vettigt att leta efter det ultimata så länge man är medveten om att "ultimat" inte är ett permanent tillstånd. Eller så känns det för mig i alla fall. Lycka till!

[Wernborg]

Hmm. Stolle, den där T-rex lät gött.


Sen tycker jag att ofta får jag aldrig till det där perfekta ljudet förrän i efterbearbetningen av en inspelning. Man kompenserar väl omedvetet för hur ljudet låter så jag brukar ha snällare ljud vid inspelning och sedan vässa till det i mixen. Annars tenderar jag att spela elakare än om ljudet hade varit elakare från början.... Äh. vet inte. 

[Wernborg]

Just det. Ljudexempel jag med då.

Så här lät det när jag försökte få fram crunch-AC/DC-ljud ur Gsuite: Lyssna!!!

[sixties]

och fingrarna. 85 % sitter där.

tony Iomi i sabbath hade ju en slags läder förlägning på ett av fingrarna efter att ha kapat av yttersta leden i en svarv innan de blev kända.

 appråpå stärkar, micar eller finger byte.

[egghuvud]

Inspirerad av denna tråd så satte jag mig och jammade lite med gitarren.
Jag testade några ackord först med digitala plug ins och sedan med Tubeman pedalen + T-rex dist pedal.
Analog vs digital typ...

Borde kanske inte lägga upp något som är så slarvigt spelat och rattat men what the hell... ta det för vad det är.

Bägge varianter har dubbad gitarr (höger vänster) och lite eko på. Annars inga effekter.
Första (digitala) varianten: http://www.parentes.nu/Gitarrljud%20test%20Nebula.mp3
Pluggar: Nebula med gitarrförstärkar impulser.
Framför dem en Antares Tube för att emulera lite rörspräck.
I slutet läggs digitala emulationer av distpedaler in.

Andra (analoga) varianten: http://www.parentes.nu/Gitarrljud%20test%20Tubeman.mp3
H&K Tubeman som förstärkare. Spelad på den rena kanalen rakt igenom.
På slutet så lägger jag på en T-rex Mudhoney pedal på gitarrerna för att få mer dist.

Syntharpeggiot på bägge varianter går genom en instans av Nebula med gitarrförstärkar impuls.

Skulle det vara blint så tror jag inte att jag skulle kunna gissa, men eftersom jag nu vet så tycker jag att det analoga låter rikare, mer nyanserat på något sätt.  Du har alltså inte mickat utan lajnat?

Vet inte om jag har så mycket att komma, jag har själv aldrig hittat ett idealljud tror jag. Varit i närheten - ja. Fått andra människor att dräggla o fråga hur jag gjort - ja. Men att själv vara helt nöjd med det - njet. Jag vet inte om det är möjligt eller ens eftersträvansvärt. Jag tror att jag skulle tröttna på mitt idealjud efter ett tag o vilja ha något nytt...

Ett av mina problem är att det kan helt bero på vilket spelhumör jag är på. Exempel: hittade en ljudpatch till min PodXT för ett tag sedan, något i stil med "SRV texas twang". Tyckte den lät ok eller åtminstone intressant första gången jag lyssnade på den. Nästa gång tyckte jag att den lät skit. Sedan en dag tog jag fram den o vred lite på ljudet och älskade det. Ut kom följande snutt:

http://www.flips.se/music/Bluesy_utkast.mp3

När jag lyssnade på det dagen efter jag spelat in det tyckte jag det sög igen. Nu när jag lyssnar på klippet igen för första gången på länge så tycker jag nog att det skulle kunna bli bra i alla fall (det är uppblandat lite med något annat gitarrsound här också...).

Som sagt, det är nog vettigt att leta efter det ultimata så länge man är medveten om att "ultimat" inte är ett permanent tillstånd. Eller så känns det för mig i alla fall. Lycka till!

Jag jämförde ju lite med att leta efter Gralen. Visst beror det mycket på, men det skulle ändå vara skönt att ha det där ljudet som man på något sätt hör inom sig om du fattar vad jag menar.

Det bluesiga ljudet är behagligt. Varmt och inte digitalt i mina öron. Fast något saknas. Hur är den andra gitarren inpelad? 

[Stolle]

Skulle det vara blint så tror jag inte att jag skulle kunna gissa, men eftersom jag nu vet så tycker jag att det analoga låter rikare, mer nyanserat på något sätt.  Du har alltså inte mickat utan lajnat?

Jo jag föredrar också den analoga versionen. Den svarar lite bättre på hårdare anslag bl.a. men
den digitala låter helt ok också.
Allt är lajnat.

[Hellpig]

Jag jämförde ju lite med att leta efter Gralen. Visst beror det mycket på, men det skulle ändå vara skönt att ha det där ljudet som man på något sätt hör inom sig om du fattar vad jag menar.

Det bluesiga ljudet är behagligt. Varmt och inte digitalt i mina öron. Fast något saknas. Hur är den andra gitarren inpelad?

Jodå, jag är med på det och jag har ju det lite så själv. Har sällan tid att skruva fram ett nytt ljud från scrath o erkänner villigt att jag är lat... så jag har ett 20-tal patchar på Poden som jag återanvänder. Ibland som de är, ibland med lite tweak från min egen sida när jag ids.

Kan tillägga att båda gurorna är inspelade med samma PodXT o samma gitarr (Les Paul). Tror den ena är med lite mer chorus/rent sound medan den andra är det lite skitiga bluesiga ljudet.

[zauron_87]

Är nöjd med min pod  http://www.myspace.com/anesticofficial kan ni lyssna på exempel från min skiva där jag bara använder pod

[sixties]

http://www.imperialmastering.com/guitartonevid/ är en instruktions video om hur man får bar ljud vid inspelning, främst metal men vissa grejer gäller ju all inspelning, sevärd. ljud exempel runt 40 min på olika micningar.

[sixties]

har varit borta en vecka och tänkte kolla vad för intressant som skrivits här men inga nya inlägg på hela veckan??

inga synpunkter på video länken ovan?

[Ola]

mycket bla bla bla

[ynot]

 

[Emulator]

"det finns inga genvägar till det perfekta ljudet"

/barbro

[pirateKING]

Jag har väldigt svårt för alla emulerade gitarrljud. Det beror säkert på att jag är kass på att ratta dom, MEN jag gillar att micka min stärkare med min favoritmick SM57.

Jag kör då en Yamaha RGX-A2 med 2 Yamaha Alnico Humbuckers pickups:



...Igenom min JJ-LAbs 2x75hv gitarrtop:



...igenom JJ-Labs EG412V 4x12 låda :



... in i en sån här goding:



Ljudet blir riktigt bra, kan få till dom flesta typer av ljud!

Ljudexempel kommer när jag kommer hem från jobbet och min gitarr kommer hem från intonering


Annars så skulle jag nog varmt rekommendera en orangetopp (typ orange tiny terror) med nån stärkare med Celestion vintage 30 element in (typ orange PPC112 1X12"). Dom låter kanon!

[egghuvud]

har varit borta en vecka och tänkte kolla vad för intressant som skrivits här men inga nya inlägg på hela veckan??

inga synpunkter på video länken ovan?

Sorry! Det är kanske jag som skall hålla farten uppe i tråden. Har också varit frånvarande några dagar. Skall kolla din länk. 

Ljudexempel kommer när jag kommer hem från jobbet och min gitarr kommer hem från intonering

Vi ser fram emot det. Jag håller också på för fullt att försöka skapa ljudexempel, men det vill sig inte riktigt. Tiny terror är det många som glunkar om nu. är den så bra som det sägs? Någon som har den eller har testat den?

[Erik är okomprimerad]

Allt snack om Tiny Terrorn gör mig lite fundersam. Har själv inte hört något klipp som riktigt låter sådär jättebra.
Att saker bli upphypade är inte direkt något ovanligt fenomen. Folk som aldrig hört talas om den sitter och skriver om hur bra den är och rekomenderar den gladerligen.
Kanske är den bra om man gämför med liknande produkter inom den prisklassen eller nått? Är inte någon förmögenhet man får hosta upp med så...

Ingen som har något stycke som de kan presentera måntro?
Gärna i en mix där lite andra instrument förekommer och så. Det hade varit trevligt må jag säga

Edit: Vafasikens. Nu skrev jag i princip samma sak som egghufvudet just gjorde. nåväl

[idf]

hittade fö. en rolig sajt (http://www.nrhf.no/TB-8.html) där det står hur mkt uteffekt det är ur förstärkaren!!
3 W vid 4 Ohm!! inte illa.. 3 watt spöar ingen..

[Stolle]

Andra gitarristen i mitt band har en Tiny terror. Den låter väldigt bra när vi repar och när han jammar i lägenheten.
Han hävdar dock själv att han inte riktigt fått till ett snyggt ljud när han mickar den för inspelning. Det kanske
säger mer om hans inspelningsteknik än om ljudet på TT vad vet jag.

[pirateKING]

Jag läste någonstans att på In Flames nya album så går alla bakgrundsgitarrer genom en tiny terror och en peavey topp.

(Säger inte att det betyder att den låter bra, utan bara som en notis ).

[freddy]

Jag läste någonstans att på In Flames nya album så går alla bakgrundsgitarrer genom en tiny terror och en peavey topp.

(Säger inte att det betyder att den låter bra, utan bara som en notis ).

jo, det kan jag intyga. Eller i alla fall att dom kör med en sådan på deras studioblogg.

[Ola]

ja det är inte lätt att hitta det perfekta ljudet.

jag funderar på att skaffa en pocket pod e det nått att ha?

[freddy]

ja det är inte lätt att hitta det perfekta ljudet.

jag funderar på att skaffa en pocket pod e det nått att ha?

Jag tror inte det. Alltså det är väl mer en on-the-go övningsmanick? Kanske inte något att spela in med, men det funkar säkert om man vill det. 

[sixties]

Allt snack om Tiny Terrorn gör mig lite fundersam. Har själv inte hört något klipp som riktigt låter sådär jättebra.
Att saker bli upphypade är inte direkt något ovanligt fenomen. Folk som aldrig hört talas om den sitter och skriver om hur bra den är och rekomenderar den gladerligen.
Kanske är den bra om man gämför med liknande produkter inom den prisklassen eller nått? Är inte någon förmögenhet man får hosta upp med så...

Ingen som har något stycke som de kan presentera måntro?
Gärna i en mix där lite andra instrument förekommer och så. Det hade varit trevligt må jag säga

Edit: Vafasikens. Nu skrev jag i princip samma sak som egghufvudet just gjorde. nåväl

det finns 2 bra ljudexempel på tidinigen studios hemsida under filer att ladda hem från det nr där de testade tiny terrorn, det följer med ett textblad där inspelning och instrument beskrivs kortfattat också. kommer inte i håg vilket nr. men nån kanske minns annars får jag kolla upp det senare.

[pirateKING]

ja det är inte lätt att hitta det perfekta ljudet.

jag funderar på att skaffa en pocket pod e det nått att ha?

Jag tror inte det. Alltså det är väl mer en on-the-go övningsmanick? Kanske inte något att spela in med, men det funkar säkert om man vill det. 

Ja som vanligt så går det att ratta till i stort sett allt! MEN, förstärkarmickning är verkligen att föredra IMO (in my opinion). Du har alla möjligheter i världen! Allt man behöver är en SM57 för att kunna göra riktigt riktigt bra gitarrinspelningar!

Lär av Addic59 från studioforumet. Han var kungen på det.

[egghuvud]

Minns att Addic t o m hade en artikel i tidningen för att han fick så bra feedback på sitt ljud. DEt lät viss bra. Frågan är hur man får det mer organiskt. Det viktiga för mig är fortfarande känslan av att kunna backa lite på disten med volymkontrollen och ändå få den där skjutsen.

Testar just nu Flying Haggis från Db Audioware. DE har valt lite annt tillvägagångssätt när det gäller att skapa sin plugg. Jag är ganska förtjust i sjuttiotalsljudet som heter just 1970. Med lite tweaks så kommer jag ganska nära något som jag gillar.
Samtidigt så känns det mer och mer som att det är en förstärkare jag behöver. Tonelaben och jag har inte riktigt funnit varandra.  Och sedan är det ju fördelen med mjukvara att man mycket lätatre kan placera in gitarrerna i ljudbilden när man mixar. Stämmer inte två ljud ihop? Då bara ändrar man... Svårt det här.

Flying Haggis finns i demoversion och kan hämtas här. VST och AU, samt standalone
Skulle vara kul att höra vad ni tycker.


http://www.db-audioware.com/flyinghaggis.htm