Kontrollrummet

Cubase 4 Crackat

gäst · 163 · 49575

0 medlemmar och 1 gäst tittar på detta ämne.

Utloggad Ahab

  • Nykomling
  • *
    • Antal inlägg: 44
    • Visa profil
När det gäller Cubase, så köper jag däremot gladeligen värstingversionen, eftersom musikskapande är ett så stort intresse för mig och jag därför tycker att det är värt pengarna. :)

Jag klarar mig bra med Irfan view och Cubase LE. Men visst har jag prövat värre versioner och kommer antagligen köpa ett fetare Cubase längre fram. Att kunna provköra det hemma är en bidragande orsak till det.
The power of the Riff compels me!


Utloggad Claes

  • Obotlig optimist :)
  • Legend
  • *****
    • Antal inlägg: 3 319
  • Yoda
    • Visa profil
    • Holmerup Musik & Data
Eh... jo, iom att det finns installerat ett windows när du köper en dator idag...

Glöm inte att det säljs  massor med moderkort, processorer, chassin, grafikkort, hårddiskar etc.
Som alltså blir mer eller mindre hembyggda datorer. Och där det inte följer md något operativsystem...
hur stor andel av marknaden är dessa massor?


Ja, nu är det ju inte direkt svårt att bygga ihop en dator i dagsläget, kan jag säga.

Tiderna är över då man var tvungen att ha sinkpasta etc, SATA-kablar har kommit som spar mycket plats osv.

Det tar MAX 45 minuter om man har rätta skruvmejslarna och instruktionsböckerna som för övrigt följer med.

jag skulle tippa på 3-5% :) Hur många människor känner man som kan skruva ihop en egen dator?

fejkar du mina inlägg? :)
Nej, det är varken svårt eller krävande. Dock avstår dom flesta från att försöka, eftersom dom är rädda att göra fel, vilket är ganska svårt trots allt, men folk köper hellre en "färdig" dator. Fast åter till detta med cubase kanske...

Enligt denna artikel, verkar det inte vara ovanligt alls med "noname"-datorer - typ 45% av alla datorer world-wide (förutom Apples andel, som också ligger inbakat i dessa 45% eftersom de inte är med i Topp-5)... Eftersom 5:an i listan ligger på 4.1% av marknaden, så har Apple alltså mindre än det - och man kan förmodligen anta att ca 40% är hemmabyggen eller från diverse custom-datorbyggare...
MVH
Claes Holmerup
Privat: http://www.holmerup.com
Firmans webshop: https://webshop.holmerup.biz - även på Facebook
Testsiten: http://testing.holmerup.biz (gilla gärna Facebook-sidan)


Utloggad Claes

  • Obotlig optimist :)
  • Legend
  • *****
    • Antal inlägg: 3 319
  • Yoda
    • Visa profil
    • Holmerup Musik & Data
Iom att skitmånga kids[...]
alltså en piratkopia som blir en kund.

Tycker meningen inte går att förstå om man inte sänker sin iq med 40%

En piratkopia som blir en kund (Jävla är det här år 2400, har jag sovit så länge????)

Ok, jag skrev snabbt och slarvigt, redogörde bara för ett rykte (myt?) som jag hört en del.

Tanken är iaf att mjukvarutillverkare som tex Adobe och Microsoft inte stör sig på att folk piratkopierar deras program för privat bruk om det i sin tur betyder att de köper en massa lagliga licenser till sina arbetsplatser för att det är just de programmen av alla konkurrenter som folk är vana vid.

Att det fungerar för dem, beror på att de har en oändligt mycket större marknad för sina produkter, än vad Steinberg har. Det är trots allt inte särskilt många som jobbar professionellt med musik, så att de garanterat kommer att köpa programmen. Det finns ju t o m många mindre studios som kör med crackade program, trots att de tjänar pengar på sin verksamhet - och kan göra avdrag för programvaran i bokföringen etc...
MVH
Claes Holmerup
Privat: http://www.holmerup.com
Firmans webshop: https://webshop.holmerup.biz - även på Facebook
Testsiten: http://testing.holmerup.biz (gilla gärna Facebook-sidan)


Utloggad Ahab

  • Nykomling
  • *
    • Antal inlägg: 44
    • Visa profil
Att det fungerar för dem, beror på att de har en oändligt mycket större marknad för sina produkter, än vad Steinberg har. Det är trots allt inte särskilt många som jobbar professionellt med musik, så att de garanterat kommer att köpa programmen. Det finns ju t o m många mindre studios som kör med crackade program, trots att de tjänar pengar på sin verksamhet - och kan göra avdrag för programvaran i bokföringen etc...

Sant. Jag försöker inte påstå att det är ok att köra pirat-Cubase, men visst är jätteskillnad på en studio som drivs som företag och en privatperson hemma som lattjar med lite hemmainspelning?

All heder åt dig som köper all din mjukvara Claes.
The power of the Riff compels me!


Utloggad Claes

  • Obotlig optimist :)
  • Legend
  • *****
    • Antal inlägg: 3 319
  • Yoda
    • Visa profil
    • Holmerup Musik & Data
Att det fungerar för dem, beror på att de har en oändligt mycket större marknad för sina produkter, än vad Steinberg har. Det är trots allt inte särskilt många som jobbar professionellt med musik, så att de garanterat kommer att köpa programmen. Det finns ju t o m många mindre studios som kör med crackade program, trots att de tjänar pengar på sin verksamhet - och kan göra avdrag för programvaran i bokföringen etc...

Sant. Jag försöker inte påstå att det är ok att köra pirat-Cubase, men visst är jätteskillnad på en studio som drivs som företag och en privatperson hemma som lattjar med lite hemmainspelning?

All heder åt dig som köper all din mjukvara Claes.

Det är stor skillnad mellan privatpersoner och studio, ja - men jag förstår ärligt talat inte varför folk tycker det är ok att ladda ner SX (eller numera då C4) för att göra musik på hobbynivå hemma. Då går det ju i stället att köpa det betydligt billigare SE, som räcker väldigt långt och som alla har råd med - om de hade velat göra rätt för sig, i stället för att förvänta sig att allt ska vara gratis...

Jag ser det som nödvändigt att köpa all mjukvara, bl a för att jag driver en rörelse också (liten, men dock... ;)) - men även om jag inte hade haft min firma, så hade jag köpt programvaran som jag behöver. Ibland får man spara lite längre för att ha råd med dyrare program eller pluggar som man gärna vill ha, men man har ju tid på sig - och behöver inte ha precis alla de bästa pluggarna samtidigt, eftersom det finns en del som följer med Cubase och som fungerar bra - och det finns mycket Shareware som inte kostar många kronor, som man kan köra med i väntan på att pengarna räcker till.

Jag är faktiskt oroad över att piratkopieringen får en allt bredare acceptans, eftersom jag har sett min plattform (Atari) gå under helt, till stor del på grund av en enormt utbredd piratkopiering, där till slut nästan ingen köpte några program. Jag tycker att det var starkt av Steinberg att hålla kvar support för Atari så länge som de faktiskt gjorde, med tanke på den omfattande kopieringen. De var nog sist bland de lite större firmorna som släppte supporten för plattformen.
MVH
Claes Holmerup
Privat: http://www.holmerup.com
Firmans webshop: https://webshop.holmerup.biz - även på Facebook
Testsiten: http://testing.holmerup.biz (gilla gärna Facebook-sidan)


Utloggad bace

  • Talang
  • **
    • Antal inlägg: 168
    • Visa profil
Att det fungerar för dem, beror på att de har en oändligt mycket större marknad för sina produkter, än vad Steinberg har. Det är trots allt inte särskilt många som jobbar professionellt med musik, så att de garanterat kommer att köpa programmen. Det finns ju t o m många mindre studios som kör med crackade program, trots att de tjänar pengar på sin verksamhet - och kan göra avdrag för programvaran i bokföringen etc...

Sant. Jag försöker inte påstå att det är ok att köra pirat-Cubase, men visst är jätteskillnad på en studio som drivs som företag och en privatperson hemma som lattjar med lite hemmainspelning?

All heder åt dig som köper all din mjukvara Claes.

Det är stor skillnad mellan privatpersoner och studio, ja - men jag förstår ärligt talat inte varför folk tycker det är ok att ladda ner SX (eller numera då C4) för att göra musik på hobbynivå hemma. Då går det ju i stället att köpa det betydligt billigare SE, som räcker väldigt långt och som alla har råd med - om de hade velat göra rätt för sig, i stället för att förvänta sig att allt ska vara gratis...

Jag ser det som nödvändigt att köpa all mjukvara, bl a för att jag driver en rörelse också (liten, men dock... ;)) - men även om jag inte hade haft min firma, så hade jag köpt programvaran som jag behöver. Ibland får man spara lite längre för att ha råd med dyrare program eller pluggar som man gärna vill ha, men man har ju tid på sig - och behöver inte ha precis alla de bästa pluggarna samtidigt, eftersom det finns en del som följer med Cubase och som fungerar bra - och det finns mycket Shareware som inte kostar många kronor, som man kan köra med i väntan på att pengarna räcker till.

Jag är faktiskt oroad över att piratkopieringen får en allt bredare acceptans, eftersom jag har sett min plattform (Atari) gå under helt, till stor del på grund av en enormt utbredd piratkopiering, där till slut nästan ingen köpte några program. Jag tycker att det var starkt av Steinberg att hålla kvar support för Atari så länge som de faktiskt gjorde, med tanke på den omfattande kopieringen. De var nog sist bland de lite större firmorna som släppte supporten för plattformen.
Tja har man en firma så blir priset ganska mycket lägre.  I praktiken ca 1/3 av vad privat personer betalar.


freddy

  • Gäst
Eh... jo, iom att det finns installerat ett windows när du köper en dator idag...

Glöm inte att det säljs  massor med moderkort, processorer, chassin, grafikkort, hårddiskar etc.
Som alltså blir mer eller mindre hembyggda datorer. Och där det inte följer md något operativsystem...
hur stor andel av marknaden är dessa massor?


Ja, nu är det ju inte direkt svårt att bygga ihop en dator i dagsläget, kan jag säga.

Tiderna är över då man var tvungen att ha sinkpasta etc, SATA-kablar har kommit som spar mycket plats osv.

Det tar MAX 45 minuter om man har rätta skruvmejslarna och instruktionsböckerna som för övrigt följer med.

jag skulle tippa på 3-5% :) Hur många människor känner man som kan skruva ihop en egen dator?

fejkar du mina inlägg? :)
Nej, det är varken svårt eller krävande. Dock avstår dom flesta från att försöka, eftersom dom är rädda att göra fel, vilket är ganska svårt trots allt, men folk köper hellre en "färdig" dator. Fast åter till detta med cubase kanske...

Enligt denna artikel, verkar det inte vara ovanligt alls med "noname"-datorer - typ 45% av alla datorer world-wide (förutom Apples andel, som också ligger inbakat i dessa 45% eftersom de inte är med i Topp-5)... Eftersom 5:an i listan ligger på 4.1% av marknaden, så har Apple alltså mindre än det - och man kan förmodligen anta att ca 40% är hemmabyggen eller från diverse custom-datorbyggare...

Oj, då var jag helt ute och cyklade. Men jäklar vad mycket det var, nästan varannan. Det låter nästan lite konstigt :) Eller är det så att dessa datorbyggare köper fler antal datorer? :)


Utloggad Claes

  • Obotlig optimist :)
  • Legend
  • *****
    • Antal inlägg: 3 319
  • Yoda
    • Visa profil
    • Holmerup Musik & Data
Att det fungerar för dem, beror på att de har en oändligt mycket större marknad för sina produkter, än vad Steinberg har. Det är trots allt inte särskilt många som jobbar professionellt med musik, så att de garanterat kommer att köpa programmen. Det finns ju t o m många mindre studios som kör med crackade program, trots att de tjänar pengar på sin verksamhet - och kan göra avdrag för programvaran i bokföringen etc...

Sant. Jag försöker inte påstå att det är ok att köra pirat-Cubase, men visst är jätteskillnad på en studio som drivs som företag och en privatperson hemma som lattjar med lite hemmainspelning?

All heder åt dig som köper all din mjukvara Claes.

Det är stor skillnad mellan privatpersoner och studio, ja - men jag förstår ärligt talat inte varför folk tycker det är ok att ladda ner SX (eller numera då C4) för att göra musik på hobbynivå hemma. Då går det ju i stället att köpa det betydligt billigare SE, som räcker väldigt långt och som alla har råd med - om de hade velat göra rätt för sig, i stället för att förvänta sig att allt ska vara gratis...

Jag ser det som nödvändigt att köpa all mjukvara, bl a för att jag driver en rörelse också (liten, men dock... ;)) - men även om jag inte hade haft min firma, så hade jag köpt programvaran som jag behöver. Ibland får man spara lite längre för att ha råd med dyrare program eller pluggar som man gärna vill ha, men man har ju tid på sig - och behöver inte ha precis alla de bästa pluggarna samtidigt, eftersom det finns en del som följer med Cubase och som fungerar bra - och det finns mycket Shareware som inte kostar många kronor, som man kan köra med i väntan på att pengarna räcker till.

Jag är faktiskt oroad över att piratkopieringen får en allt bredare acceptans, eftersom jag har sett min plattform (Atari) gå under helt, till stor del på grund av en enormt utbredd piratkopiering, där till slut nästan ingen köpte några program. Jag tycker att det var starkt av Steinberg att hålla kvar support för Atari så länge som de faktiskt gjorde, med tanke på den omfattande kopieringen. De var nog sist bland de lite större firmorna som släppte supporten för plattformen.
Tja har man en firma så blir priset ganska mycket lägre.  I praktiken ca 1/3 av vad privat personer betalar.
1/3 ? Knappast...
Man får dra momsen, som är 20% av priset. Sedan skriver man av programvara på innevarande år, vilket innebär att man drar ner firmans vinst och får lägre skatt totalt sett - så med skatteavdrag kan man möjligen räkna med att det har kostat någonstans runt halva priset, men pengarna måste man ju ligga ute med i över ett år, innan man får del av avdragen, så det går egentligen inte att räkna med annat än det totala inköpspriset när man ska hosta upp pengarna...
MVH
Claes Holmerup
Privat: http://www.holmerup.com
Firmans webshop: https://webshop.holmerup.biz - även på Facebook
Testsiten: http://testing.holmerup.biz (gilla gärna Facebook-sidan)


Utloggad Claes

  • Obotlig optimist :)
  • Legend
  • *****
    • Antal inlägg: 3 319
  • Yoda
    • Visa profil
    • Holmerup Musik & Data
Eh... jo, iom att det finns installerat ett windows när du köper en dator idag...

Glöm inte att det säljs  massor med moderkort, processorer, chassin, grafikkort, hårddiskar etc.
Som alltså blir mer eller mindre hembyggda datorer. Och där det inte följer md något operativsystem...
hur stor andel av marknaden är dessa massor?


Ja, nu är det ju inte direkt svårt att bygga ihop en dator i dagsläget, kan jag säga.

Tiderna är över då man var tvungen att ha sinkpasta etc, SATA-kablar har kommit som spar mycket plats osv.

Det tar MAX 45 minuter om man har rätta skruvmejslarna och instruktionsböckerna som för övrigt följer med.

jag skulle tippa på 3-5% :) Hur många människor känner man som kan skruva ihop en egen dator?

fejkar du mina inlägg? :)
Nej, det är varken svårt eller krävande. Dock avstår dom flesta från att försöka, eftersom dom är rädda att göra fel, vilket är ganska svårt trots allt, men folk köper hellre en "färdig" dator. Fast åter till detta med cubase kanske...

Enligt denna artikel, verkar det inte vara ovanligt alls med "noname"-datorer - typ 45% av alla datorer world-wide (förutom Apples andel, som också ligger inbakat i dessa 45% eftersom de inte är med i Topp-5)... Eftersom 5:an i listan ligger på 4.1% av marknaden, så har Apple alltså mindre än det - och man kan förmodligen anta att ca 40% är hemmabyggen eller från diverse custom-datorbyggare...

Oj, då var jag helt ute och cyklade. Men jäklar vad mycket det var, nästan varannan. Det låter nästan lite konstigt :) Eller är det så att dessa datorbyggare köper fler antal datorer? :)
Dessa kanske 40% är ju inte hemmabyggen, utan där ingår också custombyggare, som Audiomaster, Frost och butiker som bygger maskiner till sina kunder. Andelen hemmabyggen är nog ändå en stor del, men jag skulle inte tro att det är mer än runt hälften, eftersom det finns många småfirmor som bygger egna "märkes"-datorer...
MVH
Claes Holmerup
Privat: http://www.holmerup.com
Firmans webshop: https://webshop.holmerup.biz - även på Facebook
Testsiten: http://testing.holmerup.biz (gilla gärna Facebook-sidan)


Utloggad perrra

  • Legend
  • *****
    • Antal inlägg: 2 136
    • Visa profil
    • http://www.cmmusic.se/
Oj.. det va sjukt sent :)


Det är väl i stort sett samma crackform som SX3 .. med donglecracket antar jag?

Dock förvånad att det inte crackats mkt mkt mkt tidigare.
CM Music
Songwriter / Producer

http://www.ginza.se/musik/dansband/280240/
http://www.cmmusic.se


Utloggad idf

  • the face of all your beard
  • Idol
  • ****
    • Antal inlägg: 1 919
  • nä nu jädrar!
    • Visa profil
    • sfan00 - breakcore & ambivalens
Oj.. det va sjukt sent :)


Det är väl i stort sett samma crackform som SX3 .. med donglecracket antar jag?

Dock förvånad att det inte crackats mkt mkt mkt tidigare.
enligt va ja hört är det omarbetat crackskydd för 4an, och det skulle egentligen inte vara ute förrän i mitten/slutet av okt. så de har jobbat på ordentligt bra.. :D
Swedish dub- and breaksproducer
http://www.idfproductions.se/
Renoverar/restaurerar stränginstrument och slagverk. jonas.wijk@idfproductions.se


Utloggad perrra

  • Legend
  • *****
    • Antal inlägg: 2 136
    • Visa profil
    • http://www.cmmusic.se/
Oj.. det va sjukt sent :)


Det är väl i stort sett samma crackform som SX3 .. med donglecracket antar jag?

Dock förvånad att det inte crackats mkt mkt mkt tidigare.
enligt va ja hört är det omarbetat crackskydd för 4an, och det skulle egentligen inte vara ute förrän i mitten/slutet av okt. så de har jobbat på ordentligt bra.. :D

hahahaha... Ja just det ja!   fick ju fan tom mail om det ju .. .NICE!!! *DoWnLoAdInG*

*TNX FOR the TipS!!!*

*installing VirTUaL DonGlECraKK*  -   Ready!
*Starting Cubase 4*
*WOW ITS WORKING!*

Nu blev jag genast 10ggr bättre musiker!!!!!!!

Tnx!
CM Music
Songwriter / Producer

http://www.ginza.se/musik/dansband/280240/
http://www.cmmusic.se


DåligtGehör

  • Gäst
Med Cubase 4 slår man världen med häpnad  ;)


Utloggad idf

  • the face of all your beard
  • Idol
  • ****
    • Antal inlägg: 1 919
  • nä nu jädrar!
    • Visa profil
    • sfan00 - breakcore & ambivalens
Oj.. det va sjukt sent :)


Det är väl i stort sett samma crackform som SX3 .. med donglecracket antar jag?

Dock förvånad att det inte crackats mkt mkt mkt tidigare.
enligt va ja hört är det omarbetat crackskydd för 4an, och det skulle egentligen inte vara ute förrän i mitten/slutet av okt. så de har jobbat på ordentligt bra.. :D

hahahaha... Ja just det ja!   fick ju fan tom mail om det ju .. .NICE!!! *DoWnLoAdInG*

*TNX FOR the TipS!!!*

*installing VirTUaL DonGlECraKK*  -   Ready!
*Starting Cubase 4*
*WOW ITS WORKING!*

Nu blev jag genast 10ggr bättre musiker!!!!!!!

Tnx!
:lol: :lol:
Swedish dub- and breaksproducer
http://www.idfproductions.se/
Renoverar/restaurerar stränginstrument och slagverk. jonas.wijk@idfproductions.se


Utloggad Mein

  • Talang
  • **
    • Antal inlägg: 305
  • Who loves ya, baby?
    • Visa profil
Det brukar vara massor med snack om crackat Cubase men extremt liten verkstad. Och när det verkligen är crackat så hittar man det överallt efter nån dag. Är det nån som verkligen sett/testat denna Cubase4?

Med dagens pris på C4 så är väl efterfrågan på crackat rätt liten av dom som verkligen använder programmet. Nu har ju just Steinberg kanske inte den jättebraiga support dom gärna vill hävda att dom har, men det är rätt skönt att kunna dra iväg ett mail iallafall när något inte funkar.

Den som lever får se.

/Mein
www.soundcloud.com/meter


Utloggad perrra

  • Legend
  • *****
    • Antal inlägg: 2 136
    • Visa profil
    • http://www.cmmusic.se/
Måste hålla med om det Zyan sa tidigt i inlägget.

Tragiskt att dom tror dom kan skydda sig .. det är omöjligt.

Kan H20 göra nycklar som virtuellt härmar riktiga usb-nycklar .. så är ta mig fan ingenting omöjligt.

Kanske skulle testa ta hem 4an o testa :D
CM Music
Songwriter / Producer

http://www.ginza.se/musik/dansband/280240/
http://www.cmmusic.se


Utloggad Zyan

  • Don Zyan
  • Idol
  • ****
    • Antal inlägg: 1 929
  • I´m the Z
    • Visa profil
Jag menar att det är tragiskt att de lägger så mycket pengar på ett skydd, som betalas av de som är ärliga. Känns så fel.


olofd

  • Gäst
Den crackade versionen av SX4 rullar på rugggigt bra tycker jag..
inte en bugg so far.

AIRISO har gjort ett bra jobb


Utloggad Peaklimiter

  • Talang
  • **
    • Antal inlägg: 102
  • if it sounds good, it is good !
    • Visa profil
ja om dom har lyckats cracka cubase sx4 så är dom ju övernaturligt begåvade, med tanke på att det inte ens existerar ett sx4 :P


Utloggad Dividend

  • Elvis
  • *******
    • Antal inlägg: 10 256
  • Den som noterar musik, använder inte gitarr!
    • Visa profil
Jo, grymt skickligt att cracka nåt som inte existerar. ;)

Tycker nog att man gott kan köpa programfanskapet, av många skäl. Kanske mest för att underlätta för sig själv vad gäller uppdateringar, support, osv osv.

Nu har jag inte gjort det, har inte ens "testat" 4an, vad är nytt överhuvudtaget? Jämför man SX2 med SX3 föredrar jag nog sx2, fast det är mest av minnesskäl.
https://soundcloud.com/user7789882



Utloggad Fredrik Karlsson

  • Talang
  • **
    • Antal inlägg: 325
    • Visa profil
Övriga anledningar till att Steinberg går dåligt skulle kunna vara:

* Sämre prestanda än konkurrenterna


??
Var någonstans hittar du denna fakta??
Min musik på Myspace:
www.myspace.com/carsonscar


Utloggad Joniverse

  • Nykomling
  • *
    • Antal inlägg: 17
  • http://trig.com/joniverse
    • Visa profil
    • Joniverse
Tyvärr måste man acceptera fakta, det är lättare att ladda ner en piratkopia än någonsin, och det kommer med all sannolighet inte bli svårare (eller vad vet jag, tekniken slutar ju aldrig att förundra en).

Det är helt enkelt så att för att få folk att betala för mjukvara måste man erbjuda något mer. Support är ju bra, om det funkar, men den bästa och snabbaste supporten får man ju på forum som detta! Jag tror inte support räcker som försäljningsargument.

Apple har ju, med sitt "monopol", gjort det smarta draget att köpa upp Logic, sluta att göra PC-versioner, halvera priset och ta bort hårdvarunyckeln. Det resulerar i att fler köper deras datorer eftersom de kan köpa ett väldigt kompetent program väldigt billigt eller välja att ladda ner det. I slutändan tjänar de mer pengar på att sälja datorer till de som använder Logic, crackat eller köpt. Det fungerar ju bara på Appledatorer!

Ett annat exempel är ProTools, med sin fantastiska mjukvara OCH hårdvara i form av interface som blivit studiostandard i många många studios, inte minst i USA. Mjukvaran fungerar endast med deras egna interface. Man måste köpa hårdvaran för att använda deras välanvända och älskade program, och då ingår mjukvaran!

På samma sätt börjar musikindustrin förnya sig, artister måste hitta nya vägar att tjäna pengar när folk laddar ner musik olagligt istället för att köpa CD-skivor eller betala för nedladdad musik. Kolla bara hur Radiohead gjorde med sin senaste skiva!

Ska Steinberg och Cubase ha en chans att överleva måste de hitta på något nytt, ett sätt att få folk att betala för sig. Ge folk något som de inte kan få gratis, något mer än att sälja ett serienummer eller usb-nyckel med tillhörande dvd-skiva. Det enda smarta draget Steinberg gör är att skicka med light-versioner till många ljudkort som säljs, som gör att folk vänjer sig vid Cubase och en del kommer vilja uppgradera, och en liten klick kommer betala för det. En ganska sympatisk filosofi faktiskt!

Som fotnot måste jag skriva att jag har inga fakta bakom det jag skriver. Jag kan ju inte veta att det är så Apple, ProTools eller Steinberg resonerar, det är endast min gissning. Det kommer ju nya open source program som är i ständig utveckling, de kanske snart har hunnit ikapp de kommersiella programmen, det kanske är där framtiden ligger? Jag vet inte hur framtiden ser ut för våra DAW utvecklare. Detta är endast mina spekulationer.
« Senast ändrad: 16.12.2007, 01:33:43 by Joniverse »


freddy

  • Gäst
Joniverse, jag tror du är rätt ute med det mesta du skriver om. Jag har också tänkt mycket i dom banorna. Man måste locka med något mer och sluta sura ner sig på piratkopieringen. Den kommer ALDRIG försvinna.


Utloggad MrPhil

  • Idol
  • ****
    • Antal inlägg: 1 350
    • Visa profil
Joniverse, jag tror du är rätt ute med det mesta du skriver om. Jag har också tänkt mycket i dom banorna. Man måste locka med något mer och sluta sura ner sig på piratkopieringen. Den kommer ALDRIG försvinna.
Tror snarare att istället för att locka kommer man tvinga.
Alltså koppla sin mjukvara till en specifik hårdvara - precis som PT.
Du kommer alltså inte i fortsättningen kunna välja vilket ljudkort du vill använda, utan bli tvungen att använda ett specifikt ljudkortsmärke för att köra t ex Cubase.


Utloggad Mikke

  • Anti RIAA
  • List-etta
  • ***
    • Antal inlägg: 669
  • Mac e kul!
    • Visa profil
    • Midnight music
Joniverse, jag tror du är rätt ute med det mesta du skriver om. Jag har också tänkt mycket i dom banorna. Man måste locka med något mer och sluta sura ner sig på piratkopieringen. Den kommer ALDRIG försvinna.
Tror snarare att istället för att locka kommer man tvinga.
Alltså koppla sin mjukvara till en specifik hårdvara - precis som PT.
Du kommer alltså inte i fortsättningen kunna välja vilket ljudkort du vill använda, utan bli tvungen att använda ett specifikt ljudkortsmärke för att köra t ex Cubase.

Hur förklarar du då att Apple tog bort donglelen när Logic(8) Studio släpptes? / Mikke


Utloggad HomoNeophilus

  • Talang
  • **
    • Antal inlägg: 454
  • fnord
    • Visa profil
Joniverse, jag tror du är rätt ute med det mesta du skriver om. Jag har också tänkt mycket i dom banorna. Man måste locka med något mer och sluta sura ner sig på piratkopieringen. Den kommer ALDRIG försvinna.
Tror snarare att istället för att locka kommer man tvinga.
Alltså koppla sin mjukvara till en specifik hårdvara - precis som PT.
Du kommer alltså inte i fortsättningen kunna välja vilket ljudkort du vill använda, utan bli tvungen att använda ett specifikt ljudkortsmärke för att köra t ex Cubase.

Nej, det tror inte jag. Så dumma är de inte, tyskarna. Deras konkurrens ligger ju främst hos andra icke-bundna DAWs till Win, inte ProTools eller Logic. De skulle bara skjuta sig i foten om de gjorde en lösning likt PT. Den relativa öppenheten (trots dongle) är ett krav för att de ska sälja alls. Det funkar för ProTools eftersom de har ett oförskämt bra rykte, på grund av att ProTools HD är industristandard eftersom det, innan persondatorer blev tillräckligt kraftiga, var i princip det enda som kunde konkurrera i prestanda med analoga system. Idag är det inte så men deras rykte finns kvar. Steinberg kan inte göra samma sak och överleva.
Att skicka med bantade versioner med ljudkort riktade till hobbymarknaden kan nog funka däremot. När hobbyisten skaffar högre krav ökar ju chansen att den skaffar just Cubase då, antingen olagligt eller lagligt, men från deras synpunkt är det ändå bättre när någon använder en olaglig version av Cubase/Nuendo än en olaglig (eller laglig) version av exempelvis SAW eller open source-varianter.
http://www.psyjuntan.se
http://www.pantunes.se
http://www.ljudmigrering.se


Utloggad HomoNeophilus

  • Talang
  • **
    • Antal inlägg: 454
  • fnord
    • Visa profil
Övriga anledningar till att Steinberg går dåligt skulle kunna vara:

* Sämre prestanda än konkurrenterna


??
Var någonstans hittar du denna fakta??

Jag skrev att det var spekulationer, inte fakta. Verkliga specar kan förstås skilja sig mellan olika system och hur man använder programmet.
Men... Om du är intresserad, leta upp några shootouts eller gör test själv. Cubase brukar väl inte prestandamässigt hamna i toppskiktet (och deras CPU-mätare är inte i närheten av sanningen) men skillnaderna är oftast så små att det för de flesta inte spelar någon roll (kan du ha 100 eller 105 instanser av plug X?).
http://www.psyjuntan.se
http://www.pantunes.se
http://www.ljudmigrering.se


Utloggad Linkowich

  • Talang
  • **
    • Antal inlägg: 458
    • Visa profil
Förlåt att jag hoppar in mitt i diskussionen såhär...

Men efter vad jag har hört så ska Cubase 4-cracken bara vara bullshit. Är det nån som har sett den i verkligheten?



Utloggad basshole

  • Talang
  • **
    • Antal inlägg: 185
    • Visa profil

Utloggad Harmonica mike

  • The one and only
  • Johnny Cash
  • ******
    • Antal inlägg: 5 469
  • Frequency listening poet
    • Visa profil
Vad är en crack? Det låter som nåt sånt där brunt snus som dom hade på sjuttiotalet..


Utloggad Claes

  • Obotlig optimist :)
  • Legend
  • *****
    • Antal inlägg: 3 319
  • Yoda
    • Visa profil
    • Holmerup Musik & Data
Vad är en crack? Det låter som nåt sånt där brunt snus som dom hade på sjuttiotalet..
Ärligt talat - vet du verkligen inte vad en crack är...? :o
Det vet ju t o m jag, som enbart kör med originalprogram.

Det är ett program som körs för att kringgå kopieringsskyddet. Det emulerar alltså hårdvarulåset och styr om alla anrop som skickas till dongeln, till sig själv, för att kunna returnera rätt svar till värdprogrammet.
MVH
Claes Holmerup
Privat: http://www.holmerup.com
Firmans webshop: https://webshop.holmerup.biz - även på Facebook
Testsiten: http://testing.holmerup.biz (gilla gärna Facebook-sidan)


Utloggad egghuvud

  • eggsalterande
  • Legend
  • *****
    • Antal inlägg: 2 793
    • Visa profil
Det gick ett rykte att Ariso hade knäckt den, men det var bara en tutorial som de hade släppt. Jag tror inte den är ute på filservernätverken. Skulle den komma ut så skulle den garanterat bli spridd väldigt fort.
När SX3 knäcktes så kom det t o m en "musikskiva" från H2O som promotion. Det ansågs som en stor bedrift i den här typen av sammanhang.
Jag skulle säga Nej, den är inte knäckt ännu. För övrigt skulle det vara intressant att se hur det påverkat Steinbergs försäljningsresultat. Är det verkligen så många som har nytta av alla de funktioner som version 4 har?
Förmodligen går folk till andra program. Antingen billligare typ SL eller andra märken som inte har dongelskydd och är lättare att cracka.



Utloggad Hägge@Clonework

  • List-etta
  • ***
    • Antal inlägg: 546
    • Visa profil
    • clonework.com
Jag ser ingen skilnad med att köra ett crackat program och att stjäla en mikrofon från musikaffären. I båda fallen har någon tagit ett lån, grundat en firma, betalat löner och utvecklat en produkt för att skapa en vinst. Utan personer som betalar för produkten så hade vi inga nya produkter. Du kan inte hävda att du har rätt att stjäla en Neumann för att DU tycker att den är för dyr, inte bjuder på något nytt eller om du bara har resurser att köpa en ADK. Om du inte har tillräckligt med stålar så köper du något i din budget, en billigare verion av Cubase eller en billigare mikrofon. Du kan inte heller säga att eftersom du inte gör musik kommersielt så har du rätt att stjäla en Neumann. Det verkar vara ett allmänt argument när man kör cracks men fa fan, DET ÄR JU INTE ENS ETT ARGUMENT!   

Ni som som kör crackade program är orsaken till att vi andra får betala oss sjuka. När Apple tog bort kopierings skyddet från Logic så kunde de sänka priserna med över 50%. Apple kunde göra dethär bara tackvara att Logic är ett piss i havet i deras totala försäljning. De e lite annat med tex Steinberg som igentligen bara säljer mjukavara. Lisenskostnaderna till kopieringsskydds bolagena kan vara  upp till 70% av produktens pris. Tänk efter lite, är det inte helt avskyvärt att man skriver på dylika forum och förhärligar stöld? Helt oackseptabelt!

Hägge