Tipps Ideer Tankar.(MusikTeoritiska) Hur ni skriver Stick Bryggor

[Scar Fraction Studio]

Hej på er tänkte höra med er hur ni ,tänker ,bygger ,skriver exempel stick bryggor mellan verser refränger.
Har ibland en tendens att fastna mellan dem olika delarna i en låt.

Dela gärna med er teoritskt tänk. Ex om ni om ni ex använder er av Tonika parallellen för att leda er vidare vidare dit för att bla bla jag tror ni fattar

[Clemens]

Brukar i de flesta fall gå direkt på refrängen men som brygga funkar det bra tycker jag att förändra slutet av versen en smula.. rent melodimässigt men även arrmässigt.. bryggor är överreklamerat  kan jag tycka . Stick däremot är grymt viktiga tycker jag..kan gärna dra åt ett annat håll och brukar ta in nya instrument, loopar mm just bara i sticket.. 

[Scar Fraction Studio]

Brukar i de flesta fall gå direkt på refrängen men som brygga funkar det bra tycker jag att förändra slutet av versen en smula.. rent melodimässigt men även arrmässigt.. bryggor är överreklamerat  kan jag tycka . Stick däremot är grymt viktiga tycker jag..kan gärna dra åt ett annat håll och brukar ta in nya instrument, loopar mm just bara i sticket.. 

Tack Celemens
Intressanta tankar Tycker det är väldigt kul att höra hur andra tänker gör även om man drar in teoretiskt tänk.
Om du exempel avslutar din vers på en specifik ton för att det ska kännas å nu refräng you know 

[Clemens]

Brukar i de flesta fall gå direkt på refrängen men som brygga funkar det bra tycker jag att förändra slutet av versen en smula.. rent melodimässigt men även arrmässigt.. bryggor är överreklamerat  kan jag tycka . Stick däremot är grymt viktiga tycker jag..kan gärna dra åt ett annat håll och brukar ta in nya instrument, loopar mm just bara i sticket.. 

Tack Celemens
Intressanta tankar Tycker det är väldigt kul att höra hur andra tänker gör även om man drar in teoretiskt tänk.
Om du exempel avslutar din vers på en specifik ton för att det ska kännas å nu refräng you know 

ja..finns ju många knep..stanna av loopen eller trummorna en takt innan refräng.. eller ett syntsvep  baklängescymbal etc. Små knep funkar bäst tycker jag. Men en pryl att tänka på..innehåller versen många ord funkar det bra om refrängen har få ord men långa, eller tvärtom...  Blir automatiskt "lyft" om man tänker så tycker jag 

[Dividend]

Parallellackordet är vettigt att blanda in tycker jag brukar funka, om det inte är överanvänt tidigare. Det får bryta av från det tidigare i relativt stor mängd, men inte mer än mellan refr och vers.

Jag gillar ju sjuor dessutom

[Scar Fraction Studio]

Parallellackordet är vettigt att blanda in tycker jag brukar funka, om det inte är överanvänt tidigare. Det får bryta av från det tidigare i relativt stor mängd, men inte mer än mellan refr och vers.

Jag gillar ju sjuor dessutom

7or är alltid trevligt att ta in typ Cmaj7 hihi

[Yllet]

När man börjar tänka för teoretiskt kring musik blir det tråkigt "Nu borde det komma en subdominant... etc" Låt känslan styra och bestämma vad som ska hända istället. "Musik ska byggas utav glädje..."

/Jon

[Wernborg]

När man börjar tänka för teoretiskt kring musik blir det tråkigt "Nu borde det komma en subdominant... etc" Låt känslan styra och bestämma vad som ska hända istället. "Musik ska byggas utav glädje..."

/Jon

Nja.
Det är inte fel att vet hur någonting låter på förhand tycker jag. Om man "känner" fram en låt, med eller utan teoretiska kunskaper tror jag skillnaden mest ligger i hur lång tid komponerandet tar.

Jag glömmer ofta bort att lägga in stick i mina låtar. Det gör att dom ibland blir lite tråkiga. Måste förbättra mig där.

En klassiker är väl att låta sticket börja på mollparallellen eller subdominantparallellen. Am resp. Dm alltså i C-dur.

Nä, nu ska här skrivas stick. 

[Scar Fraction Studio]

När man börjar tänka för teoretiskt kring musik blir det tråkigt "Nu borde det komma en subdominant... etc" Låt känslan styra och bestämma vad som ska hända istället. "Musik ska byggas utav glädje..."

/Jon

Jag förstår dig precis hur du menar men jag studerar nu på musikhögkoslan i örebro till musikproducent låt skrivare och mina lärare säger tänk inte teori men som exempel när man kör fast ska ni kunna med hjälp av teorin ta hjälp av det för att komma vidare och det kan vara jävligt bra att gå efter teorier ibland.
Speciellt nu när jag ska skriva ett stycke till örebros kammar orkester. en stråk kvartet.

När man börjar tänka för teoretiskt kring musik blir det tråkigt "Nu borde det komma en subdominant... etc" Låt känslan styra och bestämma vad som ska hända istället. "Musik ska byggas utav glädje..."

/Jon

Nja.
Det är inte fel att vet hur någonting låter på förhand tycker jag. Om man "känner" fram en låt, med eller utan teoretiska kunskaper tror jag skillnaden mest ligger i hur lång tid komponerandet tar.

Jag glömmer ofta bort att lägga in stick i mina låtar. Det gör att dom ibland blir lite tråkiga. Måste förbättra mig där.

En klassiker är väl att låta sticket börja på mollparallellen eller subdominantparallellen. Am resp. Dm alltså i C-dur.

Nä, nu ska här skrivas stick. 

Ja precis det är en bra grej.

[Dividend]

Ja, håller inte heller med. Men av annan anledning.

Jag tror att både teoretisk bildning (även autodidakt sådan) och "känsla" behövs för att få ihop det bra.

[Scar Fraction Studio]

Ja, håller inte heller med. Men av annan anledning.

Jag tror att både teoretisk bildning (även autodidakt sådan) och "känsla" behövs för att få ihop det bra.

Det är inget måste att ha något egentligen.
Men jag har märkt att teorin hjälpte mig att komma vidare men viktigaste och det tror jag nog dem flesta håller med om är känslan.

[Tokai]

Intressant frågeställning tycker jag. James Browns klassiska "Take me to the bridge" får jag i tankarna. I mr Browns fall handlade väl ofta om lugnet före stormen, sen ett rytmiskt staccato - å så pang på refrängen.
Själv tycker jag som Yllet att det är känslan som får avgöra. Och får jag själv säga, erfarenhet. En brygga skiljer sig från låt till låt. Ibland behövs den men i andra fall är den helt onödig. Kan t.ex i inte tänka mig en Chuck Berry låt med en brygga (men ger mig tusan på att den finns ändå)
Själv vill jag ofta ha med en, men ibland kommer jag inte på vad, så jag skiter i det.
Ofta när jag lyssnar på modern sliskmusik tycker jag att bryggan är så inprogrammerad på ett trist sätt. Man förbereder refrängen på ett alltför tydligt sätt.
En brygga är ju en melodi i sig självt - kan ibland vara bättre än både vers och refräng. Fast det är ändå inte önskvärt.

Och så nu till det obegripliga - för mig - musikteoretiska termer:
1. tonika parallellen.
2. mollparallellen eller subdominantparallellen. Am resp. Dm alltså i C-dur.

Enda jag fattar är Dividens 7 ackord.

Om man nu säger att låtens vers går i A-dur och refrängen i D-dur. Vilket ackord tar man då i bryggan om man väljer 1?

Vad gäller 2. så blir det vers C-dur, brygga i A-moll och/eller Dm?
Eller tvärtom?

[Ola]

vet inte om det är så intressant. visst du kan göra funktions annalyser av en låt å lära dig tänket
lyssna på de låtar du får wow känsla av och kolla hur det är uppbyggt,o gör en variant själv.
ta en till o en till,
tycker man blir bra matad av typ samma uppbyggnad för det mesta det är j,,,,gt sällan man hajar till tyvärr

btw kolla in A coopers poison den e lite ball i tänket

[Dividend]

Håller med Ola om allt du skriver.

[jonnerstone]

btw kolla in A coopers poison den e lite ball i tänket

+1

[Scar Fraction Studio]

Intressant frågeställning tycker jag. James Browns klassiska "Take me to the bridge" får jag i tankarna. I mr Browns fall handlade väl ofta om lugnet före stormen, sen ett rytmiskt staccato - å så pang på refrängen.
Själv tycker jag som Yllet att det är känslan som får avgöra. Och får jag själv säga, erfarenhet. En brygga skiljer sig från låt till låt. Ibland behövs den men i andra fall är den helt onödig. Kan t.ex i inte tänka mig en Chuck Berry låt med en brygga (men ger mig tusan på att den finns ändå)
Själv vill jag ofta ha med en, men ibland kommer jag inte på vad, så jag skiter i det.
Ofta när jag lyssnar på modern sliskmusik tycker jag att bryggan är så inprogrammerad på ett trist sätt. Man förbereder refrängen på ett alltför tydligt sätt.
En brygga är ju en melodi i sig självt - kan ibland vara bättre än både vers och refräng. Fast det är ändå inte önskvärt.

Och så nu till det obegripliga - för mig - musikteoretiska termer:
1. tonika parallellen.
2. mollparallellen eller subdominantparallellen. Am resp. Dm alltså i C-dur.

Enda jag fattar är Dividens 7 ackord.

Om man nu säger att låtens vers går i A-dur och refrängen i D-dur. Vilket ackord tar man då i bryggan om man väljer 1?

Vad gäller 2. så blir det vers C-dur, brygga i A-moll och/eller Dm?
Eller tvärtom?

Ska försöka svara på dina frågor 1 A dur vers refräng D dur
det beror ju på helt vilka ackord du har i versen från början
här har du dem 2 olika skarlorna

 A - B - C# - D - E - F# - G# - A - (A Dur)

 D - E - F# - G - A - B - C# - D -  (D Dur)
Som du ser finns det samma toner och ackord i skalorna.
Då är det ganska lätt att räkna ut vilka ackord du kan använda dig av i din brygga så att det ska passa ihop.
Då använder du dig av Kvintcirkeln som är den bästa hjälp du har ser vilka ackord som hör ihop med vilka.

http://www.infoom.se/skalor/index.php?key=D&scale=dur

Är en bra sida

[Eddi]

Och så får vi ju inte glömma Harmonisnurran heller 70:- för KR-folk inkl. frakt.

http://www.wideworld.se

[Scar Fraction Studio]

Och så får vi ju inte glömma Harmonisnurran heller 70:- för KR-folk inkl. frakt.

http://www.wideworld.se

Är det du som säljer den blev mycket intresserad nämligen 

[Eddi]

Och så får vi ju inte glömma Harmonisnurran heller 70:- för KR-folk inkl. frakt.

http://www.wideworld.se

Är det du som säljer den blev mycket intresserad nämligen 

Ja jag har gjort den och säljer den 

[Scar Fraction Studio]

Och så får vi ju inte glömma Harmonisnurran heller 70:- för KR-folk inkl. frakt.

http://www.wideworld.se

Är det du som säljer den blev mycket intresserad nämligen 

Ja jag har gjort den och säljer den 

Då har du en köpare 

[pxm]

Man kan använda sig av tritonus substutitioner på V ackorden i brygga också för att få ett litet annat sound.
Då byter man ut V ackordet mot ett dominant 7 ackord som ligger en tritonus upp.
Fungerar i en II-V-I också.
Vanligt i jazz och fusion.

mvh

[Fuzzbub]

Här är det lättare (svarade nyss på din andra tråd om att fastna i saker)!   Man prövar sig fram genom att helt enkelt ta ett annat ackord på gitarrhalsen (det finns en hel massa att välja på!) och till slut hittar man ett som både låter bra och passar med melodin, som man iofs också kan komma på i samma moment om det vill sig väl!    /JEH

[Edit]   Hoppsan, inte så musikteoretiskt kanske...men iaf!     [/Edit]

[Asti]

Jag brukar skriva det just så - Stick Bryggor, fast ibland med litet b.
/Asti t.f. ordmärkare

[hogge]

Jag brukar skriva det just så - Stick Bryggor, fast ibland med litet b.
/Asti t.f. ordmärkare

 
Astis inlägg var väl det enda som jag förstod av den här tråden..
Hade jag orkat så skulle det kanske varit intressant att studera lite musikteori, men motivationen finns tyvärr inte. Så jag håller mig till enbart känsla jag 

[Jocke]

Man ska inte förringa kunskap men man kan lära sig på olika sätt. Efter år av praktiska övningar har man fått en rätt bra känsla för vilka ackord som funkar ihop... men man kan ju överraska sig själv nån gång! ;-)