Forum > Demolåtar
Asti - We were the enemy
asti:
--- Citat från: hogge skrivet 17.04.2010, 00:16:23 ---Jahaja... Jag har helt undvikit denna p.g.a. underrubriken "Domedagspolska i otakt" men nu kände jag själv att jag varit frånvarande från KR alltför länge och just därför måste jag försöka "anfall & återta mark".. Då fick även denna hänga med...
Nåväl... Vad tycker jag då??
UNDERBAR.. Är väl knappast en överdrift.. Helt emot alla mina principer, men jag gillade detta oerhört och har spelat den flertalet ggr... Men som sagt, vet inte varför.. Här finns inga distade gitarrer eller vilda trumkomp.. men ändå så är det här såååååå jääääävla bra...
Är inte helt övertygad om att Du jobbat igenom mixen riktigt.. Och det där är ju ett ämne som jag inte behärskar, men i min värld så är denna alltför delay/reverb:ig.. Och jag vet inte heller om nivåerna på instrumenten & sången är som sig bör för att nå ultimat effekt... Men ändå.. Rapa fram detta i micken, eller för den delen, fis fram det - who cares - det här bara skiiitbra.. Verkligen...
Men som sagt - jag fattar inte varför? Inga distade gitarrer - inga vilda trumkomp... Jag fattar inte???
--- Slut citat ---
Kul att du gillar låten! Jag ska se över mixen och nivåerna! Tycker inte jag använt så mycket reverb och delay.......men det ska kollas på!
Tror att jag får svårt att fisa fram stämsången, men jag ska göra ett försök! :)
Det finns mycket jag inte fattar oavsett distade gitarrer och vilda trumkomp, t.ex hur lång är en evighet? hade jag funnits om mina föräldrar inte träffats?
vad tar strumporna vägen i tvättmaskinen? vilka strängar är bäst för mina gitarrer? sover rävar på natten?.....etc etc
Tack för lyssning och kommentar!
/Asti
Tokai:
--- Citat från: asti skrivet 16.04.2010, 22:23:42 ---
--- Citat från: Tokai skrivet 16.04.2010, 19:31:28 ---Har man inte jättesnabbt bredband är boxnet en pina, återstår bara att ladda ner vilket ta sisådär 10 min. Kul.
Så var det sagt.
Kritik: Basen är för luddig, bara som en slags tung blöt filt. Det ska vara snärtig hofner bas här. Kompet är för soft. Vill ha det mer bestämt.
Finns partier i låten som känns lite onödiga, vissa transportsträckor, kapa och ta bort är min medicin
Men gillar låten som tusan, psykediliskt, lite Beatles Sun King, osv. Kanske en av de bästa du eller cpg har gjort.
Ang tremelogit hör den egentligen inte ihop med genren. Men jag gillar den ändå. Kanske bättre med en nån typ av fasad gura, flanger eller nåt.
--- Slut citat ---
OK, visste inte att Box.net var så segt.... :wacko:
Skulle gärna vilja veta vilka partier du tycker är onödiga, så jag kan göra en bedömning och kanske plocka bort en del.....
Utveckla gärna lite också vad du menar med att kompet är för soft! Ska elgitarren lyftas fram? Är trummorna för svaga?
Vore kul att ha lite mer att gå på! Själv tycker jag framför allt att trummorna måste förbättras och att den plockande tremologitarren inte är helt lyckad.
Är det basspelet som är luddigt eller basljudet i sig? Uppskattar verkligen dina synpunkter och vore jättetacksam för lite förtydliganden så att jag kunde omsätta
dina idéer praktiskt! Tack för lyssning och nyttiga kommentarer!
/Asti
--- Slut citat ---
Först vill jag säga att mina åsikter reflekterade en första allmän lyssning. Men ska försöka konkretisera. Som sagt tycker det liksom allt flyter omkring på nåt sätt, att det saknas definition. Men det beror lite på om det var avsikten eller inte.
Basen är basig och på sätt lite svårt att höra vad den spelar och tjockar till ljudbilden för mycket. Ta bort lite bas i basen samt försök spela omväxlande korta och långa toner, mer korta faktiskt. Eftersom sången t.ex sjunger långa toner behövs kanske en kontrast i kompet. Och visst trummorna är ju för låga, vill höra mer av baskaggen. Det softa har väl med att göra samt att attacken från trummorna saknas, tror jag. Men som sagt, kanske är det avsikten?
Ang "onödiga" partier så finns det vissa stället där det drar ut för mycket. Här kan man nog kapa lite takter, man kan t.om skapa t.ex en 3-takt eller 5-takt. Dom ställen jag tänker på vid ca 0:24, 1:14, 1:50, 02:02. Bra dock att den stannar upp lite vid 1:50. Som jag uppfattar det, är det först en vers, sen en annorlunda vers (eller ett b-tema), därefter refr, sedan ett gitarrsoloparti, som är ett eget tema, alltså många olika partier. Inget fel med det men lite förvirrande. Saknar klara gränslinjer och är inte så säker på att den andra versvarianten ska vara med. Men det är ju inte jag som är kompositör här. Själv hade jag skippat nåt av partierna. Men som hogge skriver så funkar det väldigt bra ändå på nåt sätt. Och det är en kanonlåt.
asti:
--- Citat från: Tokai skrivet 17.04.2010, 15:26:01 ---
--- Citat från: asti skrivet 16.04.2010, 22:23:42 ---
--- Citat från: Tokai skrivet 16.04.2010, 19:31:28 ---Har man inte jättesnabbt bredband är boxnet en pina, återstår bara att ladda ner vilket ta sisådär 10 min. Kul.
Så var det sagt.
Kritik: Basen är för luddig, bara som en slags tung blöt filt. Det ska vara snärtig hofner bas här. Kompet är för soft. Vill ha det mer bestämt.
Finns partier i låten som känns lite onödiga, vissa transportsträckor, kapa och ta bort är min medicin
Men gillar låten som tusan, psykediliskt, lite Beatles Sun King, osv. Kanske en av de bästa du eller cpg har gjort.
Ang tremelogit hör den egentligen inte ihop med genren. Men jag gillar den ändå. Kanske bättre med en nån typ av fasad gura, flanger eller nåt.
--- Slut citat ---
OK, visste inte att Box.net var så segt.... :wacko:
Skulle gärna vilja veta vilka partier du tycker är onödiga, så jag kan göra en bedömning och kanske plocka bort en del.....
Utveckla gärna lite också vad du menar med att kompet är för soft! Ska elgitarren lyftas fram? Är trummorna för svaga?
Vore kul att ha lite mer att gå på! Själv tycker jag framför allt att trummorna måste förbättras och att den plockande tremologitarren inte är helt lyckad.
Är det basspelet som är luddigt eller basljudet i sig? Uppskattar verkligen dina synpunkter och vore jättetacksam för lite förtydliganden så att jag kunde omsätta
dina idéer praktiskt! Tack för lyssning och nyttiga kommentarer!
/Asti
--- Slut citat ---
Först vill jag säga att mina åsikter reflekterade en första allmän lyssning. Men ska försöka konkretisera. Som sagt tycker det liksom allt flyter omkring på nåt sätt, att det saknas definition. Men det beror lite på om det var avsikten eller inte.
Basen är basig och på sätt lite svårt att höra vad den spelar och tjockar till ljudbilden för mycket. Ta bort lite bas i basen samt försök spela omväxlande korta och långa toner, mer korta faktiskt. Eftersom sången t.ex sjunger långa toner behövs kanske en kontrast i kompet. Och visst trummorna är ju för låga, vill höra mer av baskaggen. Det softa har väl med att göra samt att attacken från trummorna saknas, tror jag. Men som sagt, kanske är det avsikten?
Ang "onödiga" partier så finns det vissa stället där det drar ut för mycket. Här kan man nog kapa lite takter, man kan t.om skapa t.ex en 3-takt eller 5-takt. Dom ställen jag tänker på vid ca 0:24, 1:14, 1:50, 02:02. Bra dock att den stannar upp lite vid 1:50. Som jag uppfattar det, är det först en vers, sen en annorlunda vers (eller ett b-tema), därefter refr, sedan ett gitarrsoloparti, som är ett eget tema, alltså många olika partier. Inget fel med det men lite förvirrande. Saknar klara gränslinjer och är inte så säker på att den andra versvarianten ska vara med. Men det är ju inte jag som är kompositör här. Själv hade jag skippat nåt av partierna. Men som hogge skriver så funkar det väldigt bra ändå på nåt sätt. Och det är en kanonlåt.
--- Slut citat ---
Tack så jättemycket för utförlig kommentar och förtydligande! Nu har jag en hel del att gå på när jag tar itu med låten!
/Asti
Tokai:
--- Citat från: asti skrivet 17.04.2010, 15:43:31 ---
--- Citat från: Tokai skrivet 17.04.2010, 15:26:01 ---
--- Citat från: asti skrivet 16.04.2010, 22:23:42 ---
--- Citat från: Tokai skrivet 16.04.2010, 19:31:28 ---Har man inte jättesnabbt bredband är boxnet en pina, återstår bara att ladda ner vilket ta sisådär 10 min. Kul.
Så var det sagt.
Kritik: Basen är för luddig, bara som en slags tung blöt filt. Det ska vara snärtig hofner bas här. Kompet är för soft. Vill ha det mer bestämt.
Finns partier i låten som känns lite onödiga, vissa transportsträckor, kapa och ta bort är min medicin
Men gillar låten som tusan, psykediliskt, lite Beatles Sun King, osv. Kanske en av de bästa du eller cpg har gjort.
Ang tremelogit hör den egentligen inte ihop med genren. Men jag gillar den ändå. Kanske bättre med en nån typ av fasad gura, flanger eller nåt.
--- Slut citat ---
OK, visste inte att Box.net var så segt.... :wacko:
Skulle gärna vilja veta vilka partier du tycker är onödiga, så jag kan göra en bedömning och kanske plocka bort en del.....
Utveckla gärna lite också vad du menar med att kompet är för soft! Ska elgitarren lyftas fram? Är trummorna för svaga?
Vore kul att ha lite mer att gå på! Själv tycker jag framför allt att trummorna måste förbättras och att den plockande tremologitarren inte är helt lyckad.
Är det basspelet som är luddigt eller basljudet i sig? Uppskattar verkligen dina synpunkter och vore jättetacksam för lite förtydliganden så att jag kunde omsätta
dina idéer praktiskt! Tack för lyssning och nyttiga kommentarer!
/Asti
--- Slut citat ---
Först vill jag säga att mina åsikter reflekterade en första allmän lyssning. Men ska försöka konkretisera. Som sagt tycker det liksom allt flyter omkring på nåt sätt, att det saknas definition. Men det beror lite på om det var avsikten eller inte.
Basen är basig och på sätt lite svårt att höra vad den spelar och tjockar till ljudbilden för mycket. Ta bort lite bas i basen samt försök spela omväxlande korta och långa toner, mer korta faktiskt. Eftersom sången t.ex sjunger långa toner behövs kanske en kontrast i kompet. Och visst trummorna är ju för låga, vill höra mer av baskaggen. Det softa har väl med att göra samt att attacken från trummorna saknas, tror jag. Men som sagt, kanske är det avsikten?
Ang "onödiga" partier så finns det vissa stället där det drar ut för mycket. Här kan man nog kapa lite takter, man kan t.om skapa t.ex en 3-takt eller 5-takt. Dom ställen jag tänker på vid ca 0:24, 1:14, 1:50, 02:02. Bra dock att den stannar upp lite vid 1:50. Som jag uppfattar det, är det först en vers, sen en annorlunda vers (eller ett b-tema), därefter refr, sedan ett gitarrsoloparti, som är ett eget tema, alltså många olika partier. Inget fel med det men lite förvirrande. Saknar klara gränslinjer och är inte så säker på att den andra versvarianten ska vara med. Men det är ju inte jag som är kompositör här. Själv hade jag skippat nåt av partierna. Men som hogge skriver så funkar det väldigt bra ändå på nåt sätt. Och det är en kanonlåt.
--- Slut citat ---
Tack så jättemycket för utförlig kommentar och förtydligande! Nu har jag en hel del att gå på när jag tar itu med låten!
/Asti
--- Slut citat ---
Kom just på att man kan spela dom olika partierna på olika sätt, framför allt rytmiskt. Det andra verspartiet skulle kunna ha en annan rytm, som särskiljer det mer från det första partiet men ändå hänga ihop. Det som skiljer verspartierna åt nu är egentligen bara sångmelodin, men tror det behövs nåt mer så att dom känns identifierbara. Man kan också tillföra något nytt instrument eller ta bort något. I grund och botten handlar det väl om att bädda för refrängen (enligt popmodellen)
asti:
--- Citat från: Tokai skrivet 17.04.2010, 17:23:16 ---
--- Citat från: asti skrivet 17.04.2010, 15:43:31 ---
--- Citat från: Tokai skrivet 17.04.2010, 15:26:01 ---
--- Citat från: asti skrivet 16.04.2010, 22:23:42 ---
--- Citat från: Tokai skrivet 16.04.2010, 19:31:28 ---Har man inte jättesnabbt bredband är boxnet en pina, återstår bara att ladda ner vilket ta sisådär 10 min. Kul.
Så var det sagt.
Kritik: Basen är för luddig, bara som en slags tung blöt filt. Det ska vara snärtig hofner bas här. Kompet är för soft. Vill ha det mer bestämt.
Finns partier i låten som känns lite onödiga, vissa transportsträckor, kapa och ta bort är min medicin
Men gillar låten som tusan, psykediliskt, lite Beatles Sun King, osv. Kanske en av de bästa du eller cpg har gjort.
Ang tremelogit hör den egentligen inte ihop med genren. Men jag gillar den ändå. Kanske bättre med en nån typ av fasad gura, flanger eller nåt.
--- Slut citat ---
OK, visste inte att Box.net var så segt.... :wacko:
Skulle gärna vilja veta vilka partier du tycker är onödiga, så jag kan göra en bedömning och kanske plocka bort en del.....
Utveckla gärna lite också vad du menar med att kompet är för soft! Ska elgitarren lyftas fram? Är trummorna för svaga?
Vore kul att ha lite mer att gå på! Själv tycker jag framför allt att trummorna måste förbättras och att den plockande tremologitarren inte är helt lyckad.
Är det basspelet som är luddigt eller basljudet i sig? Uppskattar verkligen dina synpunkter och vore jättetacksam för lite förtydliganden så att jag kunde omsätta
dina idéer praktiskt! Tack för lyssning och nyttiga kommentarer!
/Asti
--- Slut citat ---
Först vill jag säga att mina åsikter reflekterade en första allmän lyssning. Men ska försöka konkretisera. Som sagt tycker det liksom allt flyter omkring på nåt sätt, att det saknas definition. Men det beror lite på om det var avsikten eller inte.
Basen är basig och på sätt lite svårt att höra vad den spelar och tjockar till ljudbilden för mycket. Ta bort lite bas i basen samt försök spela omväxlande korta och långa toner, mer korta faktiskt. Eftersom sången t.ex sjunger långa toner behövs kanske en kontrast i kompet. Och visst trummorna är ju för låga, vill höra mer av baskaggen. Det softa har väl med att göra samt att attacken från trummorna saknas, tror jag. Men som sagt, kanske är det avsikten?
Ang "onödiga" partier så finns det vissa stället där det drar ut för mycket. Här kan man nog kapa lite takter, man kan t.om skapa t.ex en 3-takt eller 5-takt. Dom ställen jag tänker på vid ca 0:24, 1:14, 1:50, 02:02. Bra dock att den stannar upp lite vid 1:50. Som jag uppfattar det, är det först en vers, sen en annorlunda vers (eller ett b-tema), därefter refr, sedan ett gitarrsoloparti, som är ett eget tema, alltså många olika partier. Inget fel med det men lite förvirrande. Saknar klara gränslinjer och är inte så säker på att den andra versvarianten ska vara med. Men det är ju inte jag som är kompositör här. Själv hade jag skippat nåt av partierna. Men som hogge skriver så funkar det väldigt bra ändå på nåt sätt. Och det är en kanonlåt.
--- Slut citat ---
Tack så jättemycket för utförlig kommentar och förtydligande! Nu har jag en hel del att gå på när jag tar itu med låten!
/Asti
--- Slut citat ---
Kom just på att man kan spela dom olika partierna på olika sätt, framför allt rytmiskt. Det andra verspartiet skulle kunna ha en annan rytm, som särskiljer det mer från det första partiet men ändå hänga ihop. Det som skiljer verspartierna åt nu är egentligen bara sångmelodin, men tror det behövs nåt mer så att dom känns identifierbara. Man kan också tillföra något nytt instrument eller ta bort något. I grund och botten handlar det väl om att bädda för refrängen (enligt popmodellen)
--- Slut citat ---
Jag låter cymbalerna spela i lite annan takt och stråkar kommer ju också in i "vers 2", men dynamiskt kanske det är för lika....?
Det är riktigt att jag kunde göra en bättre uppbyggnad inför refrängen! Tar med mig det också!
Tack igen för ditt engagemang!
/Asti
Navigering
[0] Meddelandeindex
[#] Nästa sida
[*] Föregående sida