Kontrollrummet

Leopard + Logic 9 / Protools 8 + PPC G5 etc?

0 medlemmar och 1 gäst tittar på detta ämne.

Utloggad flintan

  • Idol
  • ****
    • Antal inlägg: 1 373
    • Visa profil
Datorn i studion (en Samsung nånting några år gammal) har säckat ihop så nu är det kris.. Måste skaffa ny snarast och budgeten är i princip obefintlig. Till saken hör också att jag är allmänt trött på Windows samt vill kunna köra Logic också.

De gamla Power Mac G5 modellerna med PPC processorer går ju att hitta billigt beg idag men hur står de sig om man skulle vilja köra Logic 9 eller Protools 8 under Leopard?

T.ex. denna: http://www.everymac.com/systems/apple/powermac_g5/stats/powermac_g5_quad_2.5.html

Vet att nya Mac OS "Snow Leopard" kommer sakna stöd för PPC så det blir ju ingen investering för framtiden men å andra sidan rör det sig om så lite pengar jämfört med en Mac Pro..
http://soundcloud.com/samsas-violin


Aettan

  • Gäst
Frågan är nog i första hand om man har speciellt stor nytta av Snow Leopard i dagsläget. Missförstå mig rätt nu det är häftigt OS men när jag jämför Logics prestanda mellan Snow Leo och Leo så blir det ingen direkt skillnad inte ens i 64 bit läget. Detta beror ju iofs en del på att Logic inte finns i 64 bit ännu inte ens 9an och kan således i princip inte utnyttja detta utan kör på 32 bit och därmed "bara" hantera mer en ca 6 gig. Man kan iofs köra typ Mixbus och Logic samtidigt och iom att båda programmen är minst sagt kompetenta och kan hantera obegränsat antal tracks så borde ju man ju kunna utnyttja typ minst 6 gig per program. Mixbus är ett jäkligt prisvärt program, det bygger på en mjukvaru version av Harrison mixern och Ardour och kostar bara ca 700 spänn. Det finns inte i en SL version ännu men snart skriver dom på sin hemsida och då tillsammans med ett 64 bit Logic så borde man kunna förvänta sig nåt utöver det vanliga. Leo versionen funkar bra dock.

Däremot så är jag lite tveksam till en PPC mac då till och med min quadcore PC när jag kör den på OSX även oklockad lätt sopar banan med en PPC mac.

Mac är fint som fan rent ut sagt men det är förmodligen även nya Win7 och en PC med någorlunda up to date hårdvara i samma prisklass som PPC macen ink frakt borde verkligen tåla att tänka på. Du har väl redan musikprogrammet och förhoppningsvis så kommer väl Win7 drivarna till allt så småningom.

Hoppas det löser sig.


Utloggad flintan

  • Idol
  • ****
    • Antal inlägg: 1 373
    • Visa profil
Ja alltså.. Jag är hopplöst ointresserad av datorer överlag och speciellt PC/windows eftersom man måste doktorera inom ämnet innan man kan få sin DAW att fungera smärtfritt. Det har jag varken tid eller lust med, har kört PC nu i ca två år och det har inte varit någon angenäm erfarenhet. Oj det var inte meningen att starta en tråd för att klaga på PC, de är såklart jättebra om man vet vilka komponenter man ska använda ihop..

Hur menar du med att den sopar banan med PPC? Hur många spår och pluggar ungefär klarar PPC quad macen? Jag behöver egentligen inte så vansinnigt mycket datorkapacitet det är snarare stabilitet som behövs i första hand. Samsung PC'n som vi kört innan har sällan gått i taket men däremot så dör Protools och det kommer en massa felmeddelanden hela tiden.
http://soundcloud.com/samsas-violin


Aettan

  • Gäst
Här kan du se ungefär hur en PC med Q6600 processorn presterar jämfört med riktiga macar. Jag leker ibland och kör OSX både Leo och Snow Leo (både 32 och 64 bit) på min PC som bygger på ett GA EP45-DS3 moderkort + en Q6600 CPU och för stunden med 6 gig minne och två skitbilliga noname silent 7300 gs 512 mb grafikkort (dvs möjligt till fyra skärmar kör dock bara med tre för tillfället) datorn kostade ca 6500 spänn men OSX (både Leo och Snow Leo) och Logic + Mixbus kostade ca 9000 spänn om jag inte minns fel.

Om man inte behöver köra Midi så hamnar kostnaden för programvaran istället på ca 700 för Mixbus (som är en daw utan "inbyggt" midi men i övrigt väldigt kompetent framför allt på ljudsidan) och ca 1200 för OSX.

Skriver det här från Snow Leo i 64 bit läget.

http://www.logicpro.se/phpBB2/viewtopic.php?t=4253


Utloggad Hägge@Clonework

  • List-etta
  • ***
    • Antal inlägg: 546
    • Visa profil
    • clonework.com
Hoppade själv just över från PC till Mac och till just en beggad G5. Pro Tools HD 8.0.1 fungerar felfritt på Leopard men är tyvärr den sista PT versionen som stöder gamla goda "intel outside" maccar...

Hägge


Aettan

  • Gäst
Alltså jag blir mer och mer sugen på nya Imacen den med 27 tums skärm plats för 16 gig minne och nya i7 processorn, men fan dom börjar på lite över 21 000 spänn med i7an. Den borde ju räcka ett tag å andra sidan.


Utloggad flintan

  • Idol
  • ****
    • Antal inlägg: 1 373
    • Visa profil
Det blev en quad 2,5 ghz för 4500 kr. Tänkte prova jämföra logics prestanda mellan senaste mac pro xeon (på skolan) och den här ppc burken få se vad det gör för skillnad.
http://soundcloud.com/samsas-violin


Utloggad flintan

  • Idol
  • ****
    • Antal inlägg: 1 373
    • Visa profil
En 2.66 GHz Quad-Core Xeon med 6 GB minne klarar 61 spår med testet som finns att tanka ner i tråden ovan. Då ligger det en EXS24, Ringshifter, Compressor, Channel EQ samt Space Designer konvolverande reverb på varje spår. Inte så illa. Logic 8 då.
http://soundcloud.com/samsas-violin


Utloggad garaget

  • Nykomling
  • *
    • Antal inlägg: 6
    • Visa profil
    • Garaget Music
Fett..betyder att min i7:a 2,8 Ghz med 8Gb ram står sig rätt bra då.

Meddelar att den är SJUKT kraftfull, laddat upp tunga projekt som får min MBP 2,8 ghz, 4 gb ram att gå i golvet,
och cpumätaren bara ligger och pyser längst ner.
Rör om circka 30-35 spår med tunga pluggar på alla kanaler.

Logic är ju även suveränt på att fördela belastningen över såväl de faktiska kärnorna som de virtuella (ja, man ser hur ÅTTA kärnor jobbar likvärdigt med materialet. Godis.)