Att köra flera instrument med kvartetter och så vidare tycker jag är opassande för att det är de enskilda ljuden vi vill jämföra.
Och jag ser gärna samma fil på både viol, trumpet, klarinett och cello, fast oktaverad för att nå instrumentens omfång. Detta ökar jämförelsen mellan biblioteken.
Håller inte med. En god stråkvartett är ju fyra stämmor som omväxlande spelar fristående, med och mot varandra. Man hör de enskilda instrumenten tydligt även när de spelar samtidigt. Ju fler instrument man blandar in desto svårare blir det, även om den erfarne lyssnaren klarar flera instrument än novisen.
Fiol, trumpet och klarinett har olika spelsätt och används på olika sätt i en orkester. Tveksam till att en analytisk standardmelodi kommer att säga så mycket. Låt hellre biblioteken visa vad de kan med stämmor som är skrivna till respektive instrument.
Jag vill höra hur de låter solo, när flera låter samtidigt kan sinnet bli lurat. Underlättar för jämförelse. Då kan enkelt göra a-b lyssning, köra cello mot cello, violin mot violin.
Och att använda olika midifiler ställer till mer problem.
Problemet är att man har då fler midifiler att analysera för att se hur den är gjord kopplad till ljudfilen.
Om man kör en och samma midifil på alla instrument, så är det lätt att höra delvis hur de olika ljuden påverkar. Och man vet att alla instrument får samma information, sen hur de gör med den informationen är intressant. Vissa har lite kortare attack, medans det andra upplevs långsammare. Och detta har inte med midifilen att göra.
Edit: Vill ha så sterilt och neutralt som möjligt. Annars kan man lyssna på demona på tillverkarens hemsida, vilket jag har svårt att tolka hur bra pluggen är.
