I princip kan det nog gå, jag kom lätt undan genom att lite modda ett halvfabrikat till modd, men iframen måste jag gör själv. Låt oss se om det blir användning av detta som det går och står just nu.

Det är givetvis flash - så som all mainstream stream-media idag ännu är.

Förinspelat trumkomp ur en högtalare kan ju ge en verklig mixchallenge!

Men kanske Bakke menar att det är en person som skall framföra allt? Eller får det vara ett band?

Jag utgår också ifrån att duna akustikskivor är typ parafon, inte skumplastäggkartong (vilket inte kommer att vara en vinnare).

Limma upp dem på tunn skiva, jag vet inte vad materialet heter i sverige, men det finns "byggkvalitet" = brun på båda sidor, och annan kvalitet = vit på ena sidan, brun på andra. Typ bakskiva på ikeabokhyllor - ni vet vad jag menar. Sedan lim från bauhaus, jag använder sådant som man klämmer ur med "silikonpistol". Limma fast absorbenterna på detta material, borra ett eller två hål i skivan före du limmar och häng sedan dessa på skru eller spik på väggarna. Jag har mina också med krokar så att jag kan hänga dom i taket med ketting vid behov.

K240DF är mitt val.

Intressant med Goldmiken. Den är ju stor och fin 2U greja och jag har lite funderat på en sådan. Nu vet man, no more.

Vid test: är det bäst att löda ihop en passiv multi-Y -kabel om man vill testa just t.ex 4 preamps?  Vågar man köra Fantomen genom en sådan kabel?

Det är ingen tråd utan en manuellt underhållen html-sida. En egen tråd skulle genast spåra ut, båda layout och innehållsmässigt. Jag skall fundera på en lösning, men problemet var att trots instruktioner vad som behövs och hur det bör skickas fick/får jag in en massa grejer som jag sen får jobba på i timtal - länkar, bilder av fel storlek etc etc etc

Detta som allmänt svar, jag ber om ursäkt att jag inte fått till stånd det här med hoggges skiva. Svaret var interiktat dit.

Kanske använda sig av sökfunktionen med de magiska orden "ladda upp demo" --> resultat nummer 2.

Kritik är kritik, men den kan framföras - också på denna avdelning av forumet - på flere sätt.

Thomas

Det är ju alltid att föredra att köra 64-bitspluggar om man kör 64-bits DAW - så egentligen är det ganska dåligt av tillverkare att inte göra 64-bitsversioner av sina pluggar när det är 64-bit som kommer att vara standard framöver för både operativ och DAW. Bridgen gör att pluggarna drar betydligt mer CPU-kraft när den är igång och ska omvandla, än om man hade kört samma 32-bitspluggar i 32-bits DAW. Att operativet är 64-bit har nog egentligen främst betydelse för drivrutinerna till ljudkortet o dyl, så jag tror att det enda som egentligen är viktigt att hålla koll på, är vilka pluggar som det görs 64-bitsversioner av, så att man vet att de funkar smärtfritt och utan bridge i 64-bits DAW-programmet.

Frågan är närmast i denna kontext om man hamnar köra en installation typ 64-32-32 för att kunna köra 32bits VSTn, eller om 64-64-32 kan fungera. Att ljudkortets drivrutiner bör matcha OS'et är ju helt klart.

PoCo har fått EOL-notice från TC, så 3rd party utvecklarna har skippat att ge ut 64bits pluggar. PoCo som sådan har 64bits understöd.

En till 32/64-tråd behövs.

Jag är intresserad av vilka kedjor som fungerar, allt med minneshantering och annat har jag tillräcklig koll på. Det är relativt ointressant i sammanhanget.

Jag läste i Sonnox nyhetsbrev att Powercore 32-bitspluggar kräver en bridge för att kunna köras i 64bits DAW. Gäller det bara PoCo eller alla VST:r? Detta är relevant för Sonnox gör inte 64bits PoCopluggar. Kan man köra en mix av 64 och 32bits pluggar på en 64bits DAW?

Google berättar säkert någonting, men erfarenhet? Förutom vanliga VSTn och PoCo VSTn är också UAD-pluggar av intresse för mig, både UAD1 och UAD2.

Vissa kombinationer är säkert utgångsmässigt reda omöjliga: 32/64/64, men vi uppdaterar tabellen efterhand som mera fakta uppdagas.

OS	DAW	VST	OK/NOK
32	32	32	OK
64	32	32	OK/NOK
64	64	32	OK/NOK
64	64	64	OK
64	32	64	OK/NOK
32	64	32	OK/NOK
32	64	64	OK/NOK
32	32	64	OK/NOK

4 kanaler SSL-preamp med någons mystisk VHD-grej som man vettefan om, men vad ska vi tro om denna manick?

Å fan mera rensingsjobb... just som jag skulle ha en lugn hemmakväll efter arbetsveckan

Hold on, tar en stund.

Och så fortsätter vi med endast röstning idenna tråd, ett helhiskeligtjävla arbete att dela upp era blandade&goda inlägg kring all världens finfilosofiska åsiktsolikheter och meningsskiljaktigheter. Jag grundade en ny tråd för det, så kör hårt.

Sök en gammal Korg 03 eller 05 rackmodul, de är billiga och har ljud som man kan inspirera sig med till i överflöd. Givetvis kan någon gammal Roland MKS-20 dedikerad pianomodul (som inte låter verkligt) vara ett alternativ, men det börjar vara digivintage redan, så man kan hamna betala extra för det.

Adam Hall lär väl duga till hemmabruk. Ska de vara ordentliga livegrejer som tål lite stryk ska du definitivt inte spara på pengarna, eftersom billiga XLR-pluggar inte låser sig, glappar, är dåligt lödda etc etc. Hemma kan man ju alltid svära en stund, och byta kabel (löda om) men live är det ju lite annat. Pluggarna kan med fördel heta Neutrik, men bör dock nämnas att det finns kinaneutrik nuförtiden också.

http://www.google.com/search?q=windos+registry+tracer

http://www.google.com/search?q=track+registry+changes

En C2000B är dyrare. Du köper en sån, kommer fram till att oi fy fan, köper en C414. Köp en C414 om ett halvår (spara om det behövs, följ med begagnade marknaden etc.

Eller låna några mickar och kom fram till någon större sanning. Det kan vara att ditt utrymme t.ex inte ger någon skillnad på 2000 eller 20000 mickar. Sånt har hänt, och då kvittar det ju vad man köper.

Jag använde min C2000B en gång, bara för att det var det enda stereoparet jag hade just den dagen. Efter det köpte jag en C414 och har inte rört tvåkilona. Mer pengar, mer skoj förstås, men skillnaden från tvåkilona till 414 är inte så dramatisk tycker jag i pris, man får en 414 för 450€ på ebay om man gör jobbet.