Kontrollrummet
Kategorier => Studio, produktion och övrigt => Ämnet startat av: perrra skrivet 10.03.2009, 22:15:37
-
Måste bara börja med att säga att herrejävlar vilken affärsidé att komma på detta med UAD kort!
Idag började jag på en låt och beslutade för att ENBART använda ett UAD-1 kort som effektbehandlare.
8 x eq (Cambridge)
6 x kompressor (1176)
4 x reverb (inserts)
2 x reverb (sends)
1 x Precision De-Esser
1 x nigel mot 2 group tracks.
Det är ju helt fantastiskt! ungefär 75% av uadkortets cpu används just nu .. och då har jag ödslat onödigt mycket effekter för så få spår, men jag ville kolla hur långt man kunde gå.
Oavsett.. Det jag vill komma fram till är för Er som inte har koll på vad det egentligen är.
Så är det en egen processor på ett pci/pcie kort.
På kortet sitter egna effektpluggar, och när du använder dom pluggarna så drar den bara cpu från själva kortet, dvs ingenting alls från din PC/MAC.
Min CPU mätare stog på 5% i detta projektet på ca 15 spår.. vilket är helt fantastiskt lågt!
För er som har problem med cpu, skaffa ett UAD kort!
bara ett jäkligt bra tips, som jag en gång fick, och löste :)
Jag kör dock en okej burk intel core2duo 2x2.4ghz , 4gb ram men vid jätteprojekt vill gärna cpun hoppa upp runt 80% vilket börjar oroa mig, men det kommer aldrig ske med detta kortet!
Jag ska köpa UAD-2 nästa gång he he .
Mvh
Marcus
-
låter skitbra!
Vad kostade ditt kort?
-
låter skitbra!
Vad kostade ditt kort?
Jag gav 2000+moms, så 2500 och då ingick $100 att handla ytterligare pluggar för .
Jag är skitnöjd, kommer ha enormt nytta av det :)
-
skall bara ta mig ur den lokala finanskris som mitt senaste inköp orsakat, så skall jag nog fundera :)
-
Alla DSP-kort tar lite overhead från CPU:n, så detta fungerar tyvärr inte i alla oändlighet. Dessutom kan jag säga att ju mera man packar i korten, desto mera PCI-I/O vilket kan leda till instabilitet (beror mycket på moderkort/chipset). Det kan vara att de nya UAD2/4 ger en lösning på detta.
I dagens läge med nuvarande begagnade priser finns det verkligen ingen orsak att inte köpa ett DSP-kort av något slag ifall man funderar på att köpa någonting alls.
Tyvärr har jag det fullsatt själv för tillfället.
-
exakt. Gör ju helt plötsligt din burk sjukt mycket kraftfullare.
Jag ska köpa 3 pluggar till mitt kort utöver dom jag har. Sen kommer det räcka gött och väl.
Plate140
Dreamverb
Samt något bra delay. Sen har jag allt i ett enda kort. Även om altiverb och psp608 och svåra att slå enligt mig :)
-
exakt. Gör ju helt plötsligt din burk sjukt mycket kraftfullare.
Rätta mig om jag har fel, men det finns väl EN nackdel med DSP-kort: du kan inte mixa ner internt i ditt DAW (rendera)?
Eller funkar detta annorlunda?
-
exakt. Gör ju helt plötsligt din burk sjukt mycket kraftfullare.
Rätta mig om jag har fel, men det finns väl EN nackdel med DSP-kort: du kan inte mixa ner internt i ditt DAW (rendera)?
Eller funkar detta annorlunda?
Med risk för missförstånd (och jag använder Cubase 3):
- pluggarna finns under audio process som vilka andra som helst, man kan bränna ner effekter rakt på audiospår
- man kan köra mixdown utan att behöva göra det i realtid
- man kan inte frysa effekterna, så att de skulle frigöra dsp-resurser
Eller var det inte något av dessa du menade?
-
Eller var det inte något av dessa du menade?
Nej, du fattade rätt. Så man lyfter in effekterna som vanliga vst/DX i Cubase eller valfritt program då.
Själv har jag ett DSP-system där effekterna är i eget format och bara kan användas i den digitala mixern som man strömmar ljudet igenom.
Liknande detta:
(https://www.kontrollrummet.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.motu.com%2Fproducts%2Fpciaudio%2F2408%2F24IO%2Fimages%2Fcuemix440.jpg&hash=3311f60dc2ce7c21045e10c3342d0c88)
-
Ah, I see. Nej, dessa pluggar fungear så att de har ett VST (eller protools) gränssnitt som visas åt DAW:en, och sen har pluggarna sin egen "backend" via vilken de sedan använder sig av DSP-kortet.
Distributed computing i microkosmos :)
I cuemix kan man väl routa tillbaka det internt, så att cuemix syns som en "external effect" i Cubase.
Ja, du har inte Cubase - då vet jag inte.
-
Jag kör 2 ConicCore 2 kort i XTC läget i Cubase 5 då får man med alla deras efffekter vid mixdown kanon....
Vet inte hur det funkar med UAD kort......................... ........?=
-
Om jag fattar det rätt så använder du inte så mycket de pluggar som ingår i kortet, dvs "Mix Essentials".
Är de inta så intressanta. Vad jag förstår så ingår redan EQ, kompressor m.m. Men behöver man rusa åstad och köpa in av de andra pluggarna (andra eq, reverb, kompressor osv.) för att få bra resultat? Jag menar alltså inte frågan om att komplettera med sådant som inte ingår vilket ju är en annan sak.
-
Är ett UAD-1 ett bra alternativ om man vill ha en uppsättning bra pluggar? Jag har förstått det som så visserligen, även om det många gånger verkar vara avlastningen av processorn som glädjer mycket. Själv har jag aldrig haft problem med för lite processorkraft men jag funderar ändå på ett UAD-1 pga av pluggarna.
Och för att förtydliga för mig själv (ursäkta..), om jag bouncar ned ett projekt följer UAD-pluggarna med då eller måste jag bounca ned det till spår innan jag jag gör "slutbouncen"?
-
Och för att förtydliga för mig själv (ursäkta..), om jag bouncar ned ett projekt följer UAD-pluggarna med då eller måste jag bounca ned det till spår innan jag jag gör "slutbouncen"?
Alla UAD pluggar följer med vid bounce. De fungerar precis som vanliga pluggar inne i Cubase/Logic eller vad du nu kör för något. Inga problem eller andra arbetssätt krävs.
D.
-
Suveränt.
Det är kvalitativa pluggar också antar jag?
-
Om jag fattar det rätt så använder du inte så mycket de pluggar som ingår i kortet, dvs "Mix Essentials".
Är de inta så intressanta. Vad jag förstår så ingår redan EQ, kompressor m.m. Men behöver man rusa åstad och köpa in av de andra pluggarna (andra eq, reverb, kompressor osv.) för att få bra resultat? Jag menar alltså inte frågan om att komplettera med sådant som inte ingår vilket ju är en annan sak.
De pluggar som följer med? Det beror på vilken variant du köper av UAD-kort. I de dyrare följer fler med. Men antar du tänkte på det billigaste. De som följer med där är bl a en channelstrip men den är allt annat än rolig. Ja du får med en pulteq som är bra. Realverb är en mindre version av dreamverb samt en lightversion av 1176. Funkar men den har inte det där varma ljudet. Pluggarna i minsta versionen är bara som smakprov för att man ska köpa de andra pluggarna. Och det är dem man vill ha. Och har man börjat är det svårt att sluta. :)
-
Suveränt.
Det är kvalitativa pluggar också antar jag?
Det kan du ge dig fan på att dem är :) Hört talas om någon som ångrat att de köpt UAD-kort och dess pluggar och blivit besvikna?? B)
-
Om jag fattar det rätt så använder du inte så mycket de pluggar som ingår i kortet, dvs "Mix Essentials".
Är de inta så intressanta. Vad jag förstår så ingår redan EQ, kompressor m.m. Men behöver man rusa åstad och köpa in av de andra pluggarna (andra eq, reverb, kompressor osv.) för att få bra resultat? Jag menar alltså inte frågan om att komplettera med sådant som inte ingår vilket ju är en annan sak.
De pluggar som följer med? Det beror på vilken variant du köper av UAD-kort. I de dyrare följer fler med. Men antar du tänkte på det billigaste. De som följer med där är bl a en channelstrip men den är allt annat än rolig. Ja du får med en pulteq som är bra. Realverb är en mindre version av dreamverb samt en lightversion av 1176. Funkar men den har inte det där varma ljudet. Pluggarna i minsta versionen är bara som smakprov för att man ska köpa de andra pluggarna. Och det är dem man vill ha. Och har man börjat är det svårt att sluta. :)
Lite som jag misstänkte. Utan att köpa till de mer fullständiga och/eller dyrare så är man inte där man önskar.
-
Suveränt.
Det är kvalitativa pluggar också antar jag?
Det kan du ge dig fan på att dem är :) Hört talas om någon som ångrat att de köpt UAD-kort och dess pluggar och blivit besvikna?? B)
Kan det inte även vara så att när man har lagt ut rätt mycket pengar har man inte råd att känna sig missnöjd sedan?
-
Suveränt.
Det är kvalitativa pluggar också antar jag?
Det kan du ge dig fan på att dem är :) Hört talas om någon som ångrat att de köpt UAD-kort och dess pluggar och blivit besvikna?? B)
Kan det inte även vara så att när man har lagt ut rätt mycket pengar har man inte råd att känna sig missnöjd sedan?
att lösa konjuktiv dissonas alias rationaliseringar.........
har två små kort som jag älskar ... tror jag :rolleyes:
-
Nja nu är det väl ingen som inte skulle vädra sitt missnöje här eller på något annat forum världen runt. Vi är ju trots allt anonyma på forum. Eller är du en som är totalt misstänksam tills du överbevisas? :huh: Det är trots allt bara gå till närmaste musikbutik och be om en demonstration om du nu inte känner någon som har ett kort redan. Jag kan säga att jag inte är rädd att säga vad jag tycker och tänker rätt av. Jag har då aldrig varit mer nöjd med mitt kort. Det enda jag skulle kunna ångra, om jag nu hade en förmåga känna sånt, :wacko:, att jag inte köpte det tidigare. Men som sagt var i slutändan handlar det om dina färdigheter att få till bra ljud med vad du har.
-
Sugen själv på ett kort...bara att lyssna på ynots sångeffekter/kanalstrip så är man övertygad :)
-
Du får ett UAD-1 billigt idag. Brukar ligga på runt 1500:- beggade. Slå till om du har råd.
-
Ah, så det är UAD-1 som gäller? verkligen helt noll koll jag.
Så "de där pluggarna man skall ha", vad får man ge för dem? Vill ha bra kanalstripp, delay, och reverb :)
-
Eller är du en som är totalt misstänksam tills du överbevisas?
Jag är nog sjukligt misstänksam ibland. Det har ju aldrig hänt tidigare att människor blir fans av det ena och det andra utan någon för andra uppenbar orsak.
-
Ah, så det är UAD-1 som gäller? verkligen helt noll koll jag.
Så "de där pluggarna man skall ha", vad får man ge för dem? Vill ha bra kanalstripp, delay, och reverb :)
Det kostar en miljon!
-
Ah, så det är UAD-1 som gäller? verkligen helt noll koll jag.
Så "de där pluggarna man skall ha", vad får man ge för dem? Vill ha bra kanalstripp, delay, och reverb :)
Det kostar en miljon!
Oj, det kändes lite dyrt :rolleyes:
-
Själv e jag sugen på en sån här
http://www.thomann.de/se/steinberg_mr816_csx.htm (http://www.thomann.de/se/steinberg_mr816_csx.htm)
Nån som har nån erfarenhet av denna makapär??
Den e ju fullt integrerad med Cubase och det känns ju jäkligt gött!!
-
Ja men fråga inte "DåligtGehör" om den. Han är nog väldigt misstänksam mot den med. Gissar på att han vänder sig och tittar misstänksamt mot sin egen skugga. :lol:
-
Odörir: vad kostar plugsen man behöver då för att blir nöjd? :)
-
Ja men fråga inte "DåligtGehör" om den. Han är nog väldigt misstänksam mot den med. Gissar på att han vänder sig och tittar misstänksamt mot sin egen skugga. :lol:
Inte bara det, man kan inte ens lita på klockan. Den bedrar en ständigt och alltid är man sen.
-
Så "de där pluggarna man skall ha", vad får man ge för dem? Vill ha bra kanalstripp, delay, och reverb :)
Jag har tidigare nämnt (i någon av de inte så få UAD-trådarna) att det lönar sig att följa med UAudios olika rabatteringar och temadagar. Då får man en hel del billiga grejer. Dessutom är UAD-pluggarn väldigt billiga t.ex i relation till TC.
Channelstrippen byger du ju själv. Kompressor + eq. För sångbehöver du LA-2A och Cambridge. För variering behöver du givetvis annat också, men de där två skall du ha ifall du behöver en vokal-channelstrip. För bas och akustisk gitarr byter du ut LA-2A mot 1176.
Allmänt: Inget DSP-kort ersätter dock ett bra arbettsätt och förståelse för vad pluggarna gör och hur en tekniskt bra mix sammanställs. Det är bara fråga om verktyg som är skojiga och lätta att jobba med, men man kan nog mixa riktigt skit med UAD också.
-
tack tsm!
Jag vill mest ha DSP för att datorn skall slippa jobba så mycket medans jag gör mina dåliga mixar.
-
Channelstrippen byger du ju själv. Kompressor + eq. För sångbehöver du LA-2A och Cambridge. För variering behöver du givetvis annat också, men de där två skall du ha ifall du behöver en vokal-channelstrip. För bas och akustisk gitarr byter du ut LA-2A mot 1176.
Allmänt: Inget DSP-kort ersätter dock ett bra arbettsätt och förståelse för vad pluggarna gör och hur en tekniskt bra mix sammanställs. Det är bara fråga om verktyg som är skojiga och lätta att jobba med, men man kan nog mixa riktigt skit med UAD också.
Det där med att till det så använder jag det EQ:et och till det ett annat har jag aldrig förstått så bra och har heller ingen erfarenhet. Ja jovisst saker kan ha lite olika karaktär... men det handlar ju om rätt dyra saker och inte minst om man tänker på det som pluggarna skall efterlikna.
Med andra ord så fattar jag inte varför man inte bara kan ha en kvalitativt channelstripp såsom t.ex. Neve 88RS (http://www.uaudio.com/products/software/neve88rs/index.html) väl skall vara? Den har ju både filter, eq och kompressor och skall sitta i de finaste borden i det finaste studiorna osv. Fungerar den inte bra på allt om man får utrycka sig lite naivt? Måste man också ha en massa kompletterande liknande saker så fort man skall spela in ett annat instrument... och ett annat instrument osv?
-
De här pluggarna skulle jag verkligen vilja ha Roland Dimension D (http://www.uaudio.com/products/software/dimd/index.html) och Roland RE-201 Space Echo (http://www.uaudio.com/products/software/re201/index.html). Jag hade ju för fan ett sådant space eko eler om det var echoplex jag hade??? Har i varje fall använt ett för hundra år sedan.
-
Så om jag förstår rätt så är UAD "endast" en DSP plattform och innehåller således inget ljudkort, vilket då skulle innebära att man är fri att köra vilket annat ljudkort som helst på marknaden tillsammans med UAD???
-
Channelstrippen byger du ju själv. Kompressor + eq. För sångbehöver du LA-2A och Cambridge. För variering behöver du givetvis annat också, men de där två skall du ha ifall du behöver en vokal-channelstrip. För bas och akustisk gitarr byter du ut LA-2A mot 1176.
Allmänt: Inget DSP-kort ersätter dock ett bra arbettsätt och förståelse för vad pluggarna gör och hur en tekniskt bra mix sammanställs. Det är bara fråga om verktyg som är skojiga och lätta att jobba med, men man kan nog mixa riktigt skit med UAD också.
Det där med att till det så använder jag det EQ:et och till det ett annat har jag aldrig förstått så bra och har heller ingen erfarenhet. Ja jovisst saker kan ha lite olika karaktär... men det handlar ju om rätt dyra saker och inte minst om man tänker på det som pluggarna skall efterlikna.
Med andra ord så fattar jag inte varför man inte bara kan ha en kvalitativt channelstripp såsom t.ex. Neve 88RS (http://www.uaudio.com/products/software/neve88rs/index.html) väl skall vara? Den har ju både filter, eq och kompressor och skall sitta i de finaste borden i det finaste studiorna osv. Fungerar den inte bra på allt om man får utrycka sig lite naivt? Måste man också ha en massa kompletterande liknande saker så fort man skall spela in ett annat instrument... och ett annat instrument osv?
ARbetssätet kring en 88RS är helt annat, inställningarna och beteendet helt annat. Jag kommer överens med 88RS ekvalisator på vissa instrument. TYcker dock inte om kompressorn där, hur jag än skruvar så blir det antingen för lite kompression eller pumpande och fult. Nåjaa, jag har använt 88RS på perkussioner och det var lyckat tycker jag. Men inte på sång. Kanske jag borde ge den en chans till.
LA-2A är ju en vinnare helt enkelt för att den har bara två reglage. Och den låter helt enkelt bra.
Senaste SOS har en bra artikel på om sångkompression och parallelkompression. Köp eller kolla i bilbioteket. TYckte det var riktigt värdefull läsning. Hjälper också¨om man vill jämföra kompressor A med kompressor B, bara för att få en känsla av skillnader. Det är inte bara db-reduktionen som gäller. Inte bara en matematisk formel.
-
De här pluggarna skulle jag verkligen vilja ha Roland Dimension D (http://www.uaudio.com/products/software/dimd/index.html) och Roland RE-201 Space Echo (http://www.uaudio.com/products/software/re201/index.html). Jag hade ju för fan ett sådant space eko eler om det var echoplex jag hade??? Har i varje fall använt ett för hundra år sedan.
Dimension D låter väldigt likt en riktigt hårdvaruenhet. Jag använder D i nästan alla projekt, men aldrig på bas (vilket kanske är det mest traditionella). D är den ultimata stereobreddaren som inte låter skitapa.
Space echo är najs, jag vet inte om man kan "spela" den på samma sätt som en vanlig RE (emu vet vad jag menar med det tror jag), men jag tycker definitivt de kunde ha gjort en 501 modell istället för 201 på UAD.
-
Så om jag förstår rätt så är UAD "endast" en DSP plattform och innehåller således inget ljudkort, vilket då skulle innebära att man är fri att köra vilket annat ljudkort som helst på marknaden tillsammans med UAD???
Exakt. Det är egentligen endast fråga om kvalitativa VST-plugins, inget annat. Du behöver en DAW och ett ljudkort för att ha någon nytta av dem.
-
Måste bara börja med att säga att herrejävlar vilken affärsidé att komma på detta med UAD kort!
Idag började jag på en låt och beslutade för att ENBART använda ett UAD-1 kort som effektbehandlare.
8 x eq (Cambridge)
6 x kompressor (1176)
4 x reverb (inserts)
2 x reverb (sends)
1 x Precision De-Esser
1 x nigel mot 2 group tracks.
Det är ju helt fantastiskt! ungefär 75% av uadkortets cpu används just nu .. och då har jag ödslat onödigt mycket effekter för så få spår, men jag ville kolla hur långt man kunde gå.
Oavsett.. Det jag vill komma fram till är för Er som inte har koll på vad det egentligen är.
Så är det en egen processor på ett pci/pcie kort.
På kortet sitter egna effektpluggar, och när du använder dom pluggarna så drar den bara cpu från själva kortet, dvs ingenting alls från din PC/MAC.
Min CPU mätare stog på 5% i detta projektet på ca 15 spår.. vilket är helt fantastiskt lågt!
För er som har problem med cpu, skaffa ett UAD kort!
bara ett jäkligt bra tips, som jag en gång fick, och löste :)
Jag kör dock en okej burk intel core2duo 2x2.4ghz , 4gb ram men vid jätteprojekt vill gärna cpun hoppa upp runt 80% vilket börjar oroa mig, men det kommer aldrig ske med detta kortet!
Jag ska köpa UAD-2 nästa gång he he .
Mvh
Marcus
Kan man få ett smakprov på resultatet :P ( för nu har jag blivit helt taggad att köpa ett UAD 1 kort från thomann. Kostar ju inte många hundralappar där för ett projekt pak. Ska ändå beställa en trådlös mic därifrån så..... :))
-
D är den ultimata stereobreddaren som inte låter skitapa.
Instämmer helt.
-
Jag kollade på Thomann precis och det verkade som om UAD-1 paketet för 1700 (project pak kanske?) är slutsålt - det finns inte kvar i alla fall. Vad är det som skiljer Express-pak från project pak? Är det krediterna man får handla extrapluggar för endast?
Och en fråga till.. vilka andra musikaffärer känner ni till som kan tänkas ha UAD-1 kort billigt? Det finns nån fransk som hette "Play .. nåt" eller liknande. Nån som har en länk dit?
edit: Flexi-paket verkar finnas kvar...
-
Jag kollade på Thomann precis och det verkade som om UAD-1 paketet för 1700 (project pak kanske?) är slutsålt - det finns inte kvar i alla fall. Vad är det som skiljer Express-pak från project pak? Är det krediterna man får handla extrapluggar för endast?
Och en fråga till.. vilka andra musikaffärer känner ni till som kan tänkas ha UAD-1 kort billigt? Det finns nån fransk som hette "Play .. nåt" eller liknande. Nån som har en länk dit?
edit: Flexi-paket verkar finnas kvar...
Skillnaden är att expresspak är till PCI-Express bussen och projektpak e till den vanliga PCI bussen. Jag frågade på 4sound om innehållet och det är samma pluggar som medföljer. Köper man den via Thomann så får man ju en voucher på 100$ på expressen och 150$ på project. Men nu var ju den sistnämda slutsåld så...... Jag tror UA håller på att fasa ut UAD-1 kortet till förmån för UAD-2 så man får nog vara snabb om man vill ha ett nytt. Annars e de beggat som gäller.
Micke
ps Glöm inte att rösta i festival pollen :)
-
Tjena Micke,
Tack för svaret.. Då får jag tänka över saken under helgen när det gäller köp av UAD-kort.
-
Hur är det med kompabilitet med Vista när det gäller UAD-1 korten (jag kör viserligen XP/XP 64 idag men det kommer att uppgraderas så småningom) ?
-
Hur är det med kompabilitet med Vista när det gäller UAD-1 korten (jag kör viserligen XP/XP 64 idag men det kommer att uppgraderas så småningom) ?
Windows 7 kommer ju att släppas till hösten, så har du ett fungerande XP system så känns det som att du bör sitta kvar på det tills 7:an e släppt och man får se hur dom har löst problem med bakåtkompabilitet. Tror nog att många 3:e partsutvecklare håller sig lite avvaktande nu med att uppdatera drivrutiner och annat då Vista mer och mer börjar kännas som en parantes i windowshistorien. Men för att svara på din fråga så stödjer UAD-1 Vista.
Micke
-
Ok. Det kan ju vara en idé att vänta. Nu har i och för sig många tillverkare lyckats släppa 64-bitars versioner - senast kanske Native Instruments Kontakt 3.5 vilket gör väldigt stor skillnad för mig som använder mig av stora samplingsbibliotek.
Jag menar, när kan man räkna med stöd för Windows 7?
-
Vad är det för kontakt.
Funderar på att skaffa nytt moderkort, och det finns så många portar och jag vet inte riktigt vad man ska ha. Skulle vara kul med möjligheten att ladda in massa dsp-effekter.
PCI
PCI express
Någon som heter x16 eller nåt sånt.
-
Vad är det för kontakt.
Funderar på att skaffa nytt moderkort, och det finns så många portar och jag vet inte riktigt vad man ska ha. Skulle vara kul med möjligheten att ladda in massa dsp-effekter.
PCI
PCI express
Någon som heter x16 eller nåt sånt.
Här finns lite info om dom olika PCI bussarna
http://sv.wikipedia.org/wiki/PCI_Express (http://sv.wikipedia.org/wiki/PCI_Express)
PCI-e 16x används till grafikkort
-
Vad är det för kontakt.
Funderar på att skaffa nytt moderkort, och det finns så många portar och jag vet inte riktigt vad man ska ha. Skulle vara kul med möjligheten att ladda in massa dsp-effekter.
PCI
PCI express
Någon som heter x16 eller nåt sånt.
Här finns lite info om dom olika PCI bussarna
http://sv.wikipedia.org/wiki/PCI_Express (http://sv.wikipedia.org/wiki/PCI_Express)
PCI-e 16x används till grafikkort
Så vilken används till UAD-1?
Jag måste ha en PCIe 16x till grafikkortet, och en PCIe till UAD på mitt nya moderkort.
Förstår inte riktigt skillnaden i texten.
-
UAD-1 kommer som PCI och PCIe. PCI-16 eller sånt är bara ett sätt att notera bushastigheten i marknadsförnigen, det har inget med (den fysiska) kontakten i sig att göra. Korten skiljer sig inte mellan PCI och PCIe, båda har samma effekter etc. Du väljer kort enligt det du har ledigt i din dator. Om du har en moderna dator i vanilla-kondition har du troligen både lediga PCI och PCIe-platser.
Detaljer: För att kunna använda alla PCIe-platser på mitt moderkort får jag bromsa ner de andra PCIe-platserna. Det är en specific feature i min BIOS och moderkort. Grafikkorten "behöver" inte 16x, men givetvis om man skall ha en spelmaskin så skall det vara "fullt ut". Det är fråga om en tekniskt sett maximal bandbredd. I en audiomaskin kan det vara klokt att bromsa på saker som inte är relevanta för audiobruk. Annars är det mer eller mindre irrelevant med 16x.
Jag tror att de nya UAD-korten kan utnyttja PCIe-hastigheter på 2x och 4x, men det är en annan historia sen.
-
Jag har ju ett PCIe grafikkort i båda mina slottar, ett i 16 och ett i 8 slotten och det funkar fint så var man sätter grafikkorten kan tydligen variera. Jag har ett GA EP45-DS3 moderkort.
-
Jag har fått mitt FlexiPAK nu och försöker registrera hårdvaran, men lyckas inte.. Jag får ett felmeddelande: "Your card could not be identified please select your Hardware Product"
Är det nån mer som haft liknande problem?
-
Är det ett felmeddalnde i Windows eller på UAD's website då?
-
Det är ett felmeddelande från UADs hemsida. Jag kopplar upp mig via en annan dator för övrigt.
edit: Jag uppdaterade mjukvaran till v5 men då får jag felmeddelandet att min hårdvara är registrerad hos nån annan (jag köpte mitt kort från JAM)
-
dom har fått den som retur av ngn som redan registrerat den låter det som?
-
Ja, det låter så. Men jag är nästan säker på att jag bröt plasten på förpackningen till kortet. Jag kan ju ha fel i och för sig.
-
Nu har jag lyckats registrera kortet efter ett par mail till UADs support. Jag har inga krediter dock vilket jag borde ha fått i alla fall 500 av (plus 150 var det nån som sa samt att jag såg det på Thomann.de) då jag köpte ett FlexiPak.
Jag har mailat UAD igen men det kanske finns nån här som vet vad det kan vara?
-
uad's support brukar vara trevliga. Ta ett foto av din kvittens och skicka det, de ger dig nog dina creds.
-
Ja, de är bra bortsett från att det tar ett tag att få svar.