Kontrollrummet

Visa inlägg

Denna sektion låter dig visa alla inlägg som denna medlem har skrivit. Observera att du bara kan se inlägg i områden som du har tillgång till.


Meddelanden - Håkan Nilsson

Sidor: 1 ... 44 45 46 47 48 49 50 51 52
1646
Färdiga produktioner / SV: Håkan Nilsson "Vind för våg"
« skrivet: 09.12.2009, 17:09:01 »
Citat från: Harmonica mike skrivet 09.12.2009, 13:37:21
Tjoho Håkan.

Jorå,det låter lika bra här som på studios forum  ;) Munspelet är underbart!

Bara att rocka vidare,denna håller fin fint så här.

Mike
Tack för det. Munspelet är ett Hohner Bluesharp av den modellen som tex Musikbörsen säljer sju stycken av i en box ganska billigt. Förr har jag alltid spelat med dyrare Lee Oscar, men de tycker bara jävlas och går sönder hela tiden. De är alla lika, fjärde sugtonen som man nästan använder mest hakar upp sig ta me fan hela tiden. Hohners spel är mycket bättre på så sätt.

1647
Färdiga produktioner / SV: Håkan Nilsson Hobos Meditation
« skrivet: 09.12.2009, 11:42:18 »
Citat från: equality skrivet 07.12.2009, 18:39:32
Okonstlat, jordnära och vänligt som från en ärrad kämpe till yngre kompisar. Någon otajthet och sur ton men de skänker den patina framförandet av denna låt skall ha! Bra!
Tack för fin kritk! Det lätt slarviga är medvetet, det ska föreställa luffare som sjunger och spelar i en godsvagn. Och de är inte så supernoga.

1648
Färdiga produktioner / Håkan Nilsson "Vind för våg"
« skrivet: 09.12.2009, 11:36:39 »
Ny electric version av gammal långsam visa

Spelade in en låt i går kväll...


Vind för våg text o musik Håkan Nilsson

Vi driver sakta
Vind för våg
Små flarn på vattnet
Vi sjunker ej

Når vi andra sidan
Finns det någon sån?
Små barn i vattnet
Vi kämpar på

Vinden vrider medsols
Från Ost till Syd
Kommer ljumma vindar
Eller storm till oss?

Vi driver sakta
I topp och dal
Vi har våran längtan
Vi har våra kval.

Ännu en helt ny version

1649
Färdiga produktioner / SV: Håkan Nilsson Hobos Meditation
« skrivet: 07.12.2009, 09:41:30 »
Kul att få fin kritik. Pogues känner jag knappt till.
Snällt, det tar jag som en väldigt stor komplimang, det är, tycker jag, mycket lättare att spela aggressivt.

1650
Färdiga produktioner / SV: Håkan Nilsson Hobos Meditation
« skrivet: 06.12.2009, 17:25:43 »
Ja, baasen gillar jag inte. Lajnade den först och reampade den genom en aktiv PA-topp, spelade då in den med en AKG D112. Men det blev inte bra alls. En ståbas vore det enda rätta.

1651
Färdiga produktioner / SV: Asti - Även om jag måste ta farväl
« skrivet: 06.12.2009, 13:41:30 »
Oj vad bra! Kanonlåt, sång och gitarrspel perfekt, lagom mycket kompressor, reverb osv. Vad har du för mick o preamp att sjunga i? Väldigt behagligt ljud. Sånt här är ju vad man vill höra i en hård digital värld där nästan alla ljud är fejk ur datorprogram. Hurra!

1652
Färdiga produktioner / SV: Håkan Nilsson Hobos Meditation
« skrivet: 06.12.2009, 13:34:04 »
Tack så mycket!
Jag sålde min gamla 70-talsstrata för att få råd med en riktig värsting chanelstrip, en APEX 230 med bla en riktigt superbra rörpreamp där ljudet på nåt skumt vis inte går genom röret, så man slipper bruset helt, men får ändå värmen. Kompressorn är enligt APHEX den bästa som finns, den är dessutom svinlätt att använda, den hart bara enda ratt att skruva på! Så nu är det verkligen kull att pyssla i studion. har nyss flyttat från ett mindre rum till ett större här i min kåk också, superroligt.

1653
Färdiga produktioner / Håkan Nilsson Hobos Meditation
« skrivet: 06.12.2009, 13:02:51 »
Tjo.
Spelade in den här 30-talslåten nu fre-lör-
Jag sjunger, spelar två ak med skitiga luffarsträngar, bas med nya orginal Fendermickar och nya Fendersträngar samt munspel.
Frun och dottern samt mågen körsjunger
Mågen Tomas Persson spelar även Ludvig visptrummor :P

Tanken är att det ska låta som ett gäng luffare spelandes helakustiskt och tillbakalutat i en godsvagn. Tycker själv det låter som filmmusik, en film där man överromantiserat luffarlivet, en sån där mysig film med lyckligt slut.  :rolleyes:

1654
Studio, produktion och övrigt / SV: Spela in allt "live" eller göra pålägg?
« skrivet: 06.10.2009, 00:12:35 »
Citat från: Hellpig skrivet 08.05.2009, 22:14:59
Spela in live är ok om man har riktigt bra utrustning OCH ett riktigt snortight band annars är spår för spår det som gäller, tror jag i alla fall. Jag skulle hjälpa några tjejer att lira in en gång (ja, att de var tjejer har egentligen inget med saken att göra - vill bara påpeka det) och dom var riktigt dåliga. Det hjälpte inte vad man gjorde så lät det skit, de lät skit live och de lät skit när jag lirade in dem spår för spår. Jag har för övrigt aldrig varit i en studio där de ens erbjuder möjligheten att lira in allt live... 
Hehe, gammal god tråd!
Kom till mig så ska jag spela in allt live!

1655
Studio, produktion och övrigt / SV: Jimi Hendrix...?
« skrivet: 09.05.2009, 19:25:00 »
Att avfärda Hendrix är som att säga att Bill Gates och de som startade Microsoft var en samling dumskallar, annat är det med dagens datorer.
Hade det inte varit för Jimi Hendrix hade inte de flesta som har en Fender Stratocaste haf en. Fender tänkte lägga ner stratan precis när Jimi kom och visade vad han kunde göra med den.

1656
Studio, produktion och övrigt / SV: Jimi Hendrix...?
« skrivet: 09.05.2009, 13:19:51 »
Citat från: Claes skrivet 09.05.2009, 01:35:19
Citat från: DåligtGehör skrivet 09.05.2009, 01:16:53
Citera
Tyvärr förstår jag inte storheten och detta snack om geniförklaring och påstående om världsrekord o dyl

Är det min fina välrdsrekordtråd du syftar på? Den som var så fin och utvecklades till något ännu värre ;-())))

Nja - ja syftade egentligen på Håkans inlägg:
Citera
Gitarrfiguren efter breaket i Purple Haze är så genialisk att det fortfarande är ett världsrekord ingen kommit i närheten av.
...som jag syftade på. Det är inget genialiskt med det, utan bara toner som har plockats ihop till en slinga, precis samma sak som många här i forumet skulle kunna göra.
Skulle vem som helst här på forumet kunnat hitta på riffen i Purple Haze? Tillåt mig småle, nu är du för en gångs skull ute och cyklar rejält.

1657
Studio, produktion och övrigt / SV: Jimi Hendrix...?
« skrivet: 09.05.2009, 00:28:18 »
långt mer skickliga tekniskt sett? Det vete 17? Säg någon?
Det finns ju ingen än idag som kan spela det han gjorde. Jag kan inte en enda av hans figurer. Dessutom spelade han fullständigt olika, som helt olika personer på olika låtar. Ta vilken modern gitarrist som helst så hör man vem det är efter 10 sekunder. De spelar alla lika på alla låtar. Ingen har det register Hendrix hade. Och då hade han knappt bnågra förebilder att låna från. Han uppfann rubbet själv.
När han skrev låtar så satt han inte och byggde dem på nån dag, när han kom på dem var de klara, han spelade låten rakt av direkt. Gitarrfiguren efter breaket i Purple Haze är så genialisk att det fortfarande är ett världsrekord ingen kommit i närheten av. Om någon här skulle skriva ett namn på en bättre gitarrist, och vi sen skulle säga åt honom/henne att han är mkt bättre än Hendrix var så skulle den personen skratta. Dagens bästa musiker vet hur det ligger till, ingen har före eller efter Hendrix presterat nåt liknande. Det går inte. Ni som påstår att det finns mycket snabbare och mer tekniska lirare idag, ni bara svamlar.
Ingen kan sjunga som Jimi Heller.

1658
Färdiga produktioner / SV: Guitar 66 - Red House
« skrivet: 08.05.2009, 11:43:00 »
Citat från: Gurano skrivet 08.05.2009, 09:18:09
Tja!
Jag har egentligen inget emot ett skitigt ljud jag heller (jag spelar själv oftast skitigt), men om man ska göra en Hendrix så jämförs det således med densamma. Det är mycket sällan jag hör en cover som är bättre eller intressantare än hans original - i så fall lyssnar jag hellre på originalet. På ett sätt tycker jag att covers är tämligen "Boring" (det finns undantag-men få).

Det skulle vara roligare, tycker jag, att lyssna på en egenkomponerad blues av Håkan

Ha det gott
Gurano
Helt rätt. Att spela in covers av Hendrix låtar är egentligen helt meningslöst eftersom hans versioner är en miljard ggr bättre än allt. Fast live funkar den här låten bra på två vis, dels så gör den att jag slappnar av och spelar låtarna efteråt bättre. Jag läste att den funkade lika för Jimi, han liksom nollställde skallen med den och kunde spela bättre efteråt.
Sen är det ju tyvärr så stordelen i publiken tycker låten är mycket bättre om man säger att det är Hendrix Red House och man börjar med det typiska gitarrintrot. Spelar man en annan blues med liknande tempo och hitarrspel tycker somliga att det är ointressant. Med somlig publik är det tyvärr så korkat ställt att de bara kan ta till sig en sån här blues om man först säger "Nu kommer Jim Hendrix"!
Det brukar gå bra att lura en del med vad som helst; här kommer det en låt med Yngvie Malmsten, sen spelar man nåt man skrivit själv. Och ändå blir Yngvie-fanet också lycklig.

Edit: Lyssna hellre på min egen Blues of fall, som finns nånstans här med.

1659
Färdiga produktioner / SV: Guitar 66 - Red House
« skrivet: 07.05.2009, 23:53:02 »
Citat från: Gurano skrivet 07.05.2009, 22:45:47
Ja vad ska jag säga - en kanonblues av jimpan - en bra version av er, men personligen tyckte jag att ert guraljud var för brötigt, inte samma klara ljud som jimpans, vilket jag finner underbart hos Jimi

Gurano
Jag har nyss upptäckt att cdspelaren i laptopen (som jag skickat iväg ljudet med) låter ganska taskigt... På tex sången kan man höra ett fult casst bi-ljud. CDn låter mkt bättre i mina andra anläggningar.
Skit!

1660
Färdiga produktioner / SV: Guitar 66 - Red House
« skrivet: 07.05.2009, 23:50:33 »
När vi spelat live brukar kompgitarristen gå loss mycket mer på snabba icke shuffel låtar det är han bättre på än mig. Jag brukar ställa bort gitarren och bara sjunga och dansa så sköter han det där. Jag ska ladda upp nåt annat där han öser på mer...

Att försöka härma Jimis ljud fattar jag inte heller vitsen med. Ingen kan spela en tiondel av vad Jimi gjorde. De som försöker härma hans riff tycker jag är lite smått löjliga. Det går inte, och har ingen vits heller.

1661
Studio, produktion och övrigt / SV: Spela in allt "live" eller göra pålägg?
« skrivet: 07.05.2009, 23:39:32 »
Håller med där. Hopklippt musik där alla trumslag rättats till är fullständigt ointressant för mig. Jag tycker det är kass om en låts tempo inte ökar en aning. Mina backtrax har jag gjort så att tempona ändras lite. Tempona i klassisk musik ändras ju ofta, det är ju en del i musiken lika väl som tonerna i melodin. Att ta bort det är väl som att ta bort även melodin?
Jag skulle tro att sånt där är nåt man lessnar på med åren. Levande musik är överlägset, det är det enda. Att flytta runt baskaggetrampen verkar totalt sjukt i min värld. Då kan man väl lika gärna låta en slumpgenarator klippa ihop lite färdiga datasjok med ljud så slipper man böka med en massa mickar, åbäken till trumset och musiker.
Fast jag förstår ju att smaken är olika. Blir man lycklig av tillrättalagda trummor blir man det. Fast då måste ju trummaskin väl vara ännu bättre?

1662
Studio, produktion och övrigt / SV: Jimi Hendrix...?
« skrivet: 07.05.2009, 22:25:14 »
Nu har jag laddat upp ett inlägg i Hendrix-debatten. B)

http://www.kontrollrummet.com/forum/index.php?topic=17234.0

1663
Färdiga produktioner / Guitar 66 - Red House
« skrivet: 07.05.2009, 22:14:39 »
LÅTNAMN:
ARTIST/GRUPP:
GENRE:
LÅTLÄNGD:
KOMPOSITÖR:
PRODUCENT:
EV. MEDVERKANDE:
INSPELNINGSÅR:
FORMAT: mp3
OMSLAG: http://www.kontrollrummet.com/forum/Themes/Musiconica/images/logo.jpg



Vår version av Jimis blues. Inspelat 1995.

1664
Studio, produktion och övrigt / SV: Jimi Hendrix...?
« skrivet: 07.05.2009, 17:14:03 »
Men du har stannat i den här tråden? Då kan det inte ha varit alltför våldsamt då. Skönt att höra att det finns fler än jag som känner till det där. Eftersom jag aldrig ljuger vilket flera påstått. Jag antar att ingen av er andra skulle gilla att oförskyllt bli kallad lögnare.

1665
Studio, produktion och övrigt / SV: Blues-skryt
« skrivet: 07.05.2009, 08:58:19 »
Citat från: Harmonica mike skrivet 07.05.2009, 00:45:57
Citat från: Håkan Nilsson skrivet 06.05.2009, 21:29:39
Nu har jag laddat ner en av mina låtar. Så här lät vi 1995.
http://www.kontrollrummet.com/forum/index.php?topic=17217.msg124441#msg124441

Oh yeah man!

Här svänger det gott.Fan vad kul denna tråden blev..Det finns ju hur mycket som helst att klippa in här.As skönt lir och sväng i denna låt,faen man blir ju lyrisk..Nästan så att man funderar på att skrämma igång grabbarna igen.Vette fanken vad man skall muta dom med...

Det här blir en härlig tråd att återkomma till.Hoppas fler anammar detta och klipper in sina blues favvisar.Här kommer jag att sitta och digga med ett whiskey glas vad det lider  :)

Mike
Tack för det. Vi spelade in Hendrix Red House samtidigt, ska ladda upp den i kväll kanske.
Sitter och funderar om vi borde spela in den här Blues Of Fall igen, nu när jag har egna inspelningsgrejer. Vi har möjlighet att vara i samma studiolokal (det är bara replolkal där nu) akustiken är super där, högt i tak och buggt efter studiohandbok för studioakustik.
När vi spelade in körde vi fulla blås runt trummorna och la bara på sången efteråt.

1666
Studio, produktion och övrigt / SV: Jimi Hendrix...?
« skrivet: 06.05.2009, 21:46:40 »
Citat från: Hellpig skrivet 06.05.2009, 21:36:44
Nä, du Håkon, sa du inte själv att Hendrix är bäst, va? Haha!

kan jag ju vara på ämnet också då ju. Jag gillar hendrix som fan, ett tag var jag helt insöad på honom och jodå, han gör en del förbaskat coola saker med guran. Men det är många år sedan och det finns dom som idag gör coolare saker. Problemet är bara att jag sällan orkar lyssna på dom... för när man når en nivå någonstans därute i det godtyckliga, ja då börjar det brilljanta i deras spel bli tråkigt. Hendrix handlade sällan om att gnida fram 14000 toner i minuten under ett 20 minuter långt solo. Hendrix skrev bra låtar, med lite goa riff och en hel del annat gitarrtrixande. Annat är det med Yngwie och "I'm a wiking, I', marching out to war!". Ferk off lixom, va? Om du inte hajat vad jag menat så här långt så skall jag inte uppta din tid mer. Se så. Läs en annan tråd nu. Kanske något enklare så att du fårstår vad som skrivs då, menar jag. Ta inte illa upp. Man har den begåvning man har och den får man leva med, va? Så äre serru. Försvinn sa jag.
Han är ju död just nu? Jag är bara nästan dö.
Klart jag fattar vad du menar. Mycket gitarrlir idag är mer likt idrotts-prestationer än något konstnärligt. Yngve har inte mycket till variation.

1667
Studio, produktion och övrigt / SV: Jimi Hendrix...?
« skrivet: 06.05.2009, 21:31:23 »
Jag gör aldrig påhåpp.
Låter aldrig bli att svara på påhopp. Jag spelar skiten av er allihop.
http://www.kontrollrummet.com/forum/index.php?topic=17217.msg124441#msg124441
Jag är bäst.

1668
Studio, produktion och övrigt / SV: Blues-skryt
« skrivet: 06.05.2009, 21:29:39 »
Nu har jag laddat ner en av mina låtar. Så här lät vi 1995.
http://www.kontrollrummet.com/forum/index.php?topic=17217.msg124441#msg124441

1669
Färdiga produktioner / Guitar 66 - Blues Of Fall
« skrivet: 06.05.2009, 21:23:07 »
Guitar 66 inspelade 1995 i Wave Station Ljusne av Uffe Petterson.
"Blues of fall" text o musik Håkan Guitar Nilsson. En låt om höstens dödsångest.

Håkan Nilsson; sång och leadgitarr (Fender strat+Fender the twin)
Hasse Spennare; gitarr (Les Paul+Marshall)
Per Lippe Lindström; bas (Fender jazzbas)
Anders Ståhl; trummor.( Yamaha) (tyvärr emigrerad till USA)

1670
Studio, produktion och övrigt / SV: Jimi Hendrix...?
« skrivet: 06.05.2009, 20:51:10 »
Så går det om man är dum på mig.

Jag vet en till sak om Jimi ni inte vet. Han kunde spela nästan lika bra på en gitarr som inte strängarna var vända "vänsterhänt" på.
När han var liten spelade han på en sopkvast berättade farsan hans.

1671
Studio, produktion och övrigt / SV: Blues-skryt
« skrivet: 06.05.2009, 20:47:36 »
Sonny Terry är en jag verkligen gillar. Det finns en cd med honom producerad av Johnny Winter, de spelade in i Sonnys kök. Johnny på gitarr, och här spelar Johnny på ett helt annat sätt än han gör annars, Willi Dixon på ståbas och nån jag inte kommer ihåg namnet på kör visptrummor.
Här är en gammal (antar jag) film där Sonny Terry sköter hela baletten själv och det svänger bra nog:
&feature=related

1672
Studio, produktion och övrigt / SV: Jimi Hendrix...?
« skrivet: 06.05.2009, 20:29:33 »
Citat från: freddy skrivet 06.05.2009, 14:52:27
Men herregud Håkan..

Vad är det för fel på dig?
Skithög

1673
Studio, produktion och övrigt / SV: Jimi Hendrix...?
« skrivet: 06.05.2009, 14:49:51 »
Inget av vad det jag skrivit om Jimi Hendrix här är nån skröna. Och inget har heller solkat ner hans minne. Skulle jag hålla mer er då att det är bättre att "gå tillbaka till verkligheten"? Imbecilla ideér. Jimi var en ovanlig person, det har väl funnits många som varit ovanligare ändå. Men allt som är annat än konsum och dagis har väl aldrig funnits alls enligt tex Aettan.

Det vore ju intressant att höra sanningen om Jimi Hendrix av Aettan.
Han var väl aldrig med i nåt fallskärmsflygarregemente.
Hans slog aldrig ner några tölpar som attackerade honom.?
Mer då?
Han spelade aldrig stratocaster så den modellen blev populär igen?
Det var Benny Andersson som skrev Purple Haze?

Det är inte jag som svamlat en massa skit i den här tråden. Är somliga lika "bra" insatta i annat som har med musik att göra vet jag precis hur mycket ni kan. Bra att veta för mig.

1674
Studio, produktion och övrigt / SV: Blues-skryt
« skrivet: 06.05.2009, 14:34:32 »
Gott rasp, fin ångest!
En sak hakade jag upp mig på, jag tyckte virvelslagen satt på fel ställe?
Jag ska försöka ladda in nåt gnissel från mig med bara jag hinner, det är mycket nu.

1675
Studio, produktion och övrigt / SV: Jimi Hendrix...?
« skrivet: 06.05.2009, 02:04:49 »
Är det någon som tänkt på hur bra sångare Jimi var? Jag tror att han skulle ha blivit världsberömd som enbart sångare utan gitarr. Nu kom sången i skuggan av hur han hanterade gitarren.

Han tyckte själv att han sjöng så dåligt att han inte vågade sjunga alls. Det var Bob Dylans fulsnygga sångsätt som fick honom att tänka om. Kan Dylan så kan jag tänkte Jimi.
Sorgligt att han fick så kort karriär. Han blev bara 28 år. När han obducerades hade han ingen narkotika alls i blodet. Teorier om att han blev mördad av USAs regering finns. Inget jag har nån åsikt om. Men han kritiserade ju bla Vietnamkriget å det grövsta både i ord och i hans version av USA nationalsång där man tydligt hör hur bomberna faller. Samma sak i Machine Gun där man hör kriget och dess lidande. Och att kritisera USA på den tiden var ju nåt många ångrade efteråt.

1676
Studio, produktion och övrigt / SV: Jimi Hendrix...?
« skrivet: 06.05.2009, 00:38:26 »
Citat från: kruSHka69 skrivet 05.05.2009, 18:42:22
Citat från: Håkan Nilsson skrivet 05.05.2009, 16:43:08
Jag såg en intervju med ett ganska ungt fruntimmer som var skitarg efter att ha gått på en konsert:
"Såna där borde inte få uppträda. Han tror att han är ett djur!"
 B)

Beroende på hur man tolkar saker och ting... kan det där uppfattas som väldigt rasistiskt...
Det hon retade sig på var nog att han juckade på gitarren och Marshallstaplarna.

Ni vet väl att Marshallförstärkarna från början var en beställning av Jimi Hendrix? Han fick en engelsk radioreparatör att konstruera dem efter sina önskemål.
Men det är väl en myt det med enligt somliga.

1677
Studio, produktion och övrigt / SV: Jimi Hendrix...?
« skrivet: 05.05.2009, 16:43:08 »
Det var det som var komiskt. De måste ju ansett det som en sjukdom eftersom de tog med det i boken.

Det var många som blev skitförbannade när de såg han spela. Många var vana musik liknande Pat Bone och helt plötsligt kom Jimi. Jag såg en intervju med ett ganska ungt fruntimmer som var skitarg efter att ha gått på en konsert:
"Såna där borde inte få uppträda. Han tror att han är ett djur!"
 B)

1678
Studio, produktion och övrigt / SV: Blues-skryt
« skrivet: 05.05.2009, 16:36:53 »
Har du spelat vevlyra nån gång?

1679
Studio, produktion och övrigt / SV: Bounce på porta
« skrivet: 05.05.2009, 11:27:01 »
Citat från: cykeln skrivet 05.05.2009, 11:08:16
OT
Köp en 8-kanalare så slipper du bounca så tidigt - av en händelse råkar jag ha en på hyllan  :D
Håller med. Fyra spår är i minsta laget om man vill ha trumljud och basar och lite annat. Har man trummorna på ett spår retar man sig vid mixen att man inte kan höja tex enbart bastrumman lite. Med 8 spår blir det betydligt mer frihet.

Edit Pjaff: Jag skickade efter min 24-kanals Tascam 2488mkll från England, där kostade den bara ca 6,500 kr. Och då blir det 24-bitars digitalt superljud.

1680
Studio, produktion och övrigt / SV: Koppla ljudkort, monitorer, och subwoofer
« skrivet: 05.05.2009, 11:16:08 »
Jag har ganska bra monitorer Event, och skaffade till dem en enklare sub. Jag kopplade först till suben för att utnyttja delningsfiltret i den. Ganska snart hörde jag att ljudet i monitorerna blev sämre så här, elektroniken i den billigare subben försämrade ljudet i topparna. Monitorerna har ett fast basscutfilterknapp på 80 hz, så jag använd den i stället och ställde subens delningsratt på 80 hz- Nu blev det mkt bättre ljud och lättare att mixa. Men jag tyckte ändå att suben gav lite för lite volym så jag testade att köra topparna fullrange, nu blev det mycket bättre ändå. Från 80 hz och nedåt får jag alltså ljudet från alla tre högtalarna, så ska man inte göra anser väl de flesta, men jag tyckte det blev bäst så, mest lättmixat, nu får jag lagom bas när jag spelar upp mien i andra anläggningar.
Med sub borde 5" räcka bra, man sitter ju nära. Ett råd jag fått är att oftast spela på samma, ganska låga volym, det är smart. Spelar man högt fattar man ingenting efter en stund.

Sidor: 1 ... 44 45 46 47 48 49 50 51 52