Kontrollrummet

Kategorier => Studio, produktion och övrigt => Ämnet startat av: cykeln skrivet 27.08.2009, 20:06:23

Titel: Artister vi inte kan med
Skrivet av: cykeln skrivet 27.08.2009, 20:06:23
Vilka artister kan du inte med?
Ange artistnamn samt av vilken anledning du inte kan med denne.

Som självpåtagen moderator vill jag vänligt uppmana er som har något att säga i denna sak att
1. Motivera varför ni inte kan med artisten - lite mer än att "den är skit" osv - alltså vad är det som gör att ni inte kan med artisten
2. Inte göra invändningar eller gå i klinch mot någon som inte kan med er favorit - (jag har själv redan utsatts för detta  :D) Stå ut med att någon tycker helt annorlunda än du gör.

Jag inleder med

Tommy Körberg
Står inte ut med hans nasala röst (jag vet att han sjunger bra men det hjälper inte). Sen är det väl hans pompösa sätt.

Elvis Costello
Tyvärr, måste jag säga, för jag förstår att han är bra men jag står inte ut med hans röst. Om någon annan sjöng hans låtar kanske det skulle vara annorlunda. Hna har säker gjort många bra låtar men jag står tyvärr inte ut med att lyssn på dem.
Titel: SV: Artister vi inte kan med
Skrivet av: Åsa skrivet 27.08.2009, 20:14:44
Mariah Carey och andras wailande.. klarar inte av det  :ph34r:
Titel: SV: Artister vi inte kan med
Skrivet av: asti skrivet 27.08.2009, 20:31:29
Ulf Lundell - Har ett sångsätt att "gå ner" i slutet på samma fras, som är jobbigt, för att inte tala om när han försöker spela munspel!
Håkan Hellström - Orkar inte med hans sång. Men "Känn ingen sorg för mig Göteborg" - hette den så? - var iofs bra!  :)

Återkommer med fler när dysterheten kopplat grepp och avundsjukan sätter in som värst!  ;)
Titel: SV: Artister vi inte kan med
Skrivet av: RMX skrivet 27.08.2009, 20:39:40
haha, det här blir en rolig tråd!!! Ni har redan prickat några av mina "hatobjekt", förutom Elvis Costello som är helgrym och Tommy sjunger ju bra tycker jag. Men jag ska fundera vidare och se om det finns fler.

*funderar*

Ok... lägger väl till denne då:

Bruce Springsteen - För att hans låtar är urtråkiga och jag orkar inte med hans entoniga röst.
Titel: SV: Artister vi inte kan med
Skrivet av: Marruschkka skrivet 27.08.2009, 20:56:39
...och jag klarar inte av Bob Dylans gnälliga röst..får lätt ångest av hans nasala pipa..gives me the creeps..sen må han ha gjort en massa bra låtar..men herre guuud..varför måste karln envisas med att sjunga dem själv? :wacko:

Det finns några jag tycker han grejar..för sisådär 40 år sen...Hey mr Tambourine man..är en av dem..men nuförtiden..näe!!!

Texter är karln dock bra på..haha..nu får man väl på moppo :lol:

/Marr
Titel: SV: Artister vi inte kan med
Skrivet av: RMX skrivet 27.08.2009, 21:01:03
Texter är karln dock bra på..haha..nu får man väl på moppo :lol:

/Marr

haha, inte från mig iaf, jag håller med dig precis! För ett ögonblick såg jag Lundell/Springsteen och Dylan som en och samma person för mitt inre öga.... :) Dylan är dock bättre på texter än hans tvillingar....
Titel: SV: Artister vi inte kan med
Skrivet av: Hellback skrivet 27.08.2009, 21:03:31
Följande har vare sig funktion eller existensberättigande.

Alf Robertsson - Det blir inte sämre. Hans låtar är bedrövligt fantasilösa och texterna är göteborgspekoraler på infantil nivå .
Status Quo - boogien dog med Charlie Norman och fyller ingen funktion.
Robert Wells - som ovan. Att göra boogie-woogie med symfoniorkester hjälper inte - tvärt om.

Och till sist.

Thomas G-son - en personlig förolämpning mot alla låtskrivare i hela världen. "Vindar som vänder!" :angry:
Titel: SV: Artister vi inte kan med
Skrivet av: Silverpilen skrivet 27.08.2009, 21:05:42
Basshunter,, heter han så ???  för Boten Anna,,världens sämsta låt genom alla tider jag hatar den hatar, hatar, HATAR :lol: :lol: :lol:
hur fan kunde den toppa en massa listor, vad är det med folk,, va ????
Titel: SV: Artister vi inte kan med
Skrivet av: Blader skrivet 27.08.2009, 21:23:24
Samtliga av dagens mainstream-pop/R'n'B-artister, typ Lady GaGa (henne kan jag verkligen kräkas på), Beyoncé, Ne-Yo, Flo-Rida, Rihanna, o.s.v. Alla äckliga hardstyle/trance-"artister" är också några som jag verkligen inte tål. DJ MEGASUPEREXTRAPOWER2000, överallt.

Detta p.g.a att jag själv är 15 år och hör sånt här skit precis _hela_ tiden. Kan verkligen inte någonstans förstå hur dessa fyra genres, som är fyllda med så äckligt mycket skit, är de som går absolut varmast i nästan varenda unges mobil. Jag är uppriktigt orolig över vart ungdomskulturen och dess musik är påväg idag.

Vad hände med kvalitativa artister/band? Testament, Exodus, Kreator? In Flames, Dark Tranquillity, fucking Beatles?
Titel: SV: Artister vi inte kan med
Skrivet av: mixuz skrivet 27.08.2009, 21:30:04
Dansband..   Vikingarna  urk urk
Titel: SV: Artister vi inte kan med
Skrivet av: Lyxvarianten skrivet 27.08.2009, 21:33:43
Samtliga av dagens mainstream-pop/R'n'B-artister, typ Lady GaGa (henne kan jag verkligen kräkas på), Beyoncé, Ne-Yo, Flo-Rida, Rihanna, o.s.v. Alla äckliga hardstyle/trance-"artister" är också några som jag verkligen inte tål. DJ MEGASUPEREXTRAPOWER2000, överallt.

Detta p.g.a att jag själv är 15 år och hör sånt här skit precis _hela_ tiden. Kan verkligen inte någonstans förstå hur dessa fyra genres, som är fyllda med så äckligt mycket skit, är de som går absolut varmast i nästan varenda unges mobil. Jag är uppriktigt orolig över vart ungdomskulturen och dess musik är påväg idag.

Vad hände med kvalitativa artister/band? Testament, Exodus, Kreator? In Flames, Dark Tranquillity, fucking Beatles?

Men Blader då! Gaga som är så söt och snäll, skriver en kärlekslåt till henne nu;)
Vad hände med In flames? Dom spelar i Scandinavium den 12 dec och jag ska dit!:D

Takida, Iron Maiden och Bruce Springsteen spelas inte ofta hemma hos mig!
Titel: SV: Artister vi inte kan med
Skrivet av: Dividend skrivet 27.08.2009, 21:35:08
Bob dylans stämband vinner förstapris i värdelöshet. (Sen gör han iofs bra låtar, men kan inte framföra dem. Ja jisses, live hittar han på nya sångmelodier)

Sen wail som begrepp. Skitjobbigt om det överdrivs. Då lyssnar jag hellre på Dylan nästan.
Titel: SV: Artister vi inte kan med
Skrivet av: flabb skrivet 27.08.2009, 21:40:45
En neggo-tråd .... gnällspikar!   :P

Titel: SV: Artister vi inte kan med
Skrivet av: lnetzel skrivet 27.08.2009, 21:47:35
....Jag är uppriktigt orolig över vart ungdomskulturen och dess musik är påväg idag.

Vad hände med kvalitativa artister/band? Testament, Exodus, Kreator? In Flames, Dark Tranquillity, fucking Beatles?
Jag är egentligen inte på disshumör idag och jag orkar inte vara tokdiplomat heller men...  Exakt så sade de äldre generationerna om de band du just radade upp, speciellt Beatles... jag fick knappt kolla på barnjournalen på början av 80-talet när det var repotage om Kiss, jag tror att farmor trodde jag skulle bli ett monster, kommer fortfarande ihåg att hon sade "Usch!" högt när han tönten med tungan var framme vid kameran och meckade... men det kanske jag skall tacka farmor för idag eftersom Kiss bara saknade ordet Bajs för att förklara hur bra det var egentligen. Dessutom tycker jag deras attityd över huvudtaget är upprörande och inte ett dugg annorlunda än 50-cent.

Det kreativa banden finns bland annat här på KR så spola "Radio NRJ" eller "The Voice" och klicka dig in på Demokategorierna på studs, jag vill fortfarande veta vilka trådar du har dina två mörka låtar i...:)

MEN... nu blev jag på disshumör... jag nominerar Kiss.. kass musik, både musikaliskt och tekniskt... kasst ljud/produktion... kasst smink, kassa frisyrer, kassa poser... glad att min första piratkopia var deras Lick it upp på ett C-60 band så jag kan i alla fall ha huvudet högt och säga att jag inte sponsrat deras skit. Jag kopierade heller aldrig vidare vilket gör att jag heller inte har spridit deras dynga... och jag blev dessutom synthare så jag har nog faktiskt aktivt undvikigt att vara social med Kisströja-folk också vilket jag har viss kred i också:)

hmm... kan nog kanske ha kvar det kassetbandet någonstans.... kan bli en bra youtube video när jag slår sönder det...
Titel: SV: Artister vi inte kan med
Skrivet av: cykeln skrivet 27.08.2009, 21:56:42
Som självpåtagen moderator vill jag vänligt uppmana er som har något att säga i denna sak att
1. Motivera varför ni inte kan med artisten - lite mer än att "den är skit" osv - alltså vad är det som gör att ni inte kan med artisten
2. Inte göra invändningar eller gå i klinch mot någon som inte kan med er favorit - (jag har själv redan utsatts för detta  :D) Stå ut med att någon tycker helt annorlunda än du gör.
Titel: SV: Artister vi inte kan med
Skrivet av: tsmalmbe skrivet 27.08.2009, 22:02:09
Kent tar 1-3 plats. Den gruvliga solisten som ylande flyttar sig från ton till ton. Det låter som en våldtagen slidegitarr. Dessutom så accentuerar gitarrspelet i låtarna alltid sångaren. Och alla låtar baserar sig på samma koncept.

Titel: SV: Artister vi inte kan med
Skrivet av: Gurano skrivet 27.08.2009, 22:04:20
...en våldtagen slidegitarr! Den var kul - måste ställa mig bakom detta och hålla med föregående talare  :lol:
Titel: SV: Artister vi inte kan med
Skrivet av: Lyxvarianten skrivet 27.08.2009, 22:16:49
Glömde motivera mina band:P Iron maiden för att jag tycker det är så jäkla töntigt med galoperande riff som låter likadant i alla låtar + den där hypen om drakar och STEEL *Knyter näven och ser stark ut*:)
Takida för att jag tycker att Ronan Keating ska hålla sig till smörsång istället för rockmusik, och för att dom inte klarar av att spela deras hit live "Curly Sue".


Titel: SV: Artister vi inte kan med
Skrivet av: asti skrivet 27.08.2009, 22:32:52
...en våldtagen slidegitarr! Den var kul - måste ställa mig bakom detta och hålla med föregående talare  :lol:

rape-guitar?
Se´n finns det ju också tjuvaktiga gitarrer - steal-guitar!  B)
Titel: SV: Artister vi inte kan med
Skrivet av: Gurano skrivet 27.08.2009, 22:45:53
Steal-guitar används säkert av ROB & raz ---- eh nä den var dålig  :blink:
Titel: SV: Artister vi inte kan med
Skrivet av: Blader skrivet 27.08.2009, 22:49:26
....Jag är uppriktigt orolig över vart ungdomskulturen och dess musik är påväg idag.

Vad hände med kvalitativa artister/band? Testament, Exodus, Kreator? In Flames, Dark Tranquillity, fucking Beatles?
Jag är egentligen inte på disshumör idag och jag orkar inte vara tokdiplomat heller men...  Exakt så sade de äldre generationerna om de band du just radade upp, speciellt Beatles... jag fick knappt kolla på barnjournalen på början av 80-talet när det var repotage om Kiss, jag tror att farmor trodde jag skulle bli ett monster, kommer fortfarande ihåg att hon sade "Usch!" högt när han tönten med tungan var framme vid kameran och meckade... men det kanske jag skall tacka farmor för idag eftersom Kiss bara saknade ordet Bajs för att förklara hur bra det var egentligen. Dessutom tycker jag deras attityd över huvudtaget är upprörande och inte ett dugg annorlunda än 50-cent.

Det kreativa banden finns bland annat här på KR så spola "Radio NRJ" eller "The Voice" och klicka dig in på Demokategorierna på studs, jag vill fortfarande veta vilka trådar du har dina två mörka låtar i...:)

MEN... nu blev jag på disshumör... jag nominerar Kiss.. kass musik, både musikaliskt och tekniskt... kasst ljud/produktion... kasst smink, kassa frisyrer, kassa poser... glad att min första piratkopia var deras Lick it upp på ett C-60 band så jag kan i alla fall ha huvudet högt och säga att jag inte sponsrat deras skit. Jag kopierade heller aldrig vidare vilket gör att jag heller inte har spridit deras dynga... och jag blev dessutom synthare så jag har nog faktiskt aktivt undvikigt att vara social med Kisströja-folk också vilket jag har viss kred i också:)

hmm... kan nog kanske ha kvar det kassetbandet någonstans.... kan bli en bra youtube video när jag slår sönder det...
Men... sen blev det ju också så att en hel generation lyssnade på Kiss, och att de färgade nästa generations musiker. Det är detta jag är rädd för, skulle Lady GaGa färga hela nästkommande (typ min) generation, så skulle jag verkligen hata det.

För min del handlar det inte om attityden, utan musicerandet. Det låter ju så ofantligt jävla dåligt, och det är ju inte direkt något jag vill att en hel generation också ska göra.

Du, radio och Tv är det ytterst sällan för min del, så det undviker jag redan. Skall klicka in till demosektionen och kolla runt lite! :)
Mina två mörka låtar... De jag tänkte på är Ramayana - Find Yourself (Caged In Fear) (finns i halvfärdiga) och Southmountain - The End Of It All (finns i färdiga). Sen kan det väl diskuteras hur mörka de är, men nog är det något annat än Ne-Yo iallafall.
Titel: SV: Artister vi inte kan med
Skrivet av: Blader skrivet 27.08.2009, 22:50:39
Samtliga av dagens mainstream-pop/R'n'B-artister, typ Lady GaGa (henne kan jag verkligen kräkas på), Beyoncé, Ne-Yo, Flo-Rida, Rihanna, o.s.v. Alla äckliga hardstyle/trance-"artister" är också några som jag verkligen inte tål. DJ MEGASUPEREXTRAPOWER2000, överallt.

Detta p.g.a att jag själv är 15 år och hör sånt här skit precis _hela_ tiden. Kan verkligen inte någonstans förstå hur dessa fyra genres, som är fyllda med så äckligt mycket skit, är de som går absolut varmast i nästan varenda unges mobil. Jag är uppriktigt orolig över vart ungdomskulturen och dess musik är påväg idag.

Vad hände med kvalitativa artister/band? Testament, Exodus, Kreator? In Flames, Dark Tranquillity, fucking Beatles?

Men Blader då! Gaga som är så söt och snäll, skriver en kärlekslåt till henne nu;)
Vad hände med In flames? Dom spelar i Scandinavium den 12 dec och jag ska dit!:D

Takida, Iron Maiden och Bruce Springsteen spelas inte ofta hemma hos mig!
haha, nejdu. ;)

Jag vet, jag skall själv se dem den 11:e, på Hovet, tillsammans med en söt liten flicka! :D
Titel: SV: Artister vi inte kan med
Skrivet av: Blader skrivet 27.08.2009, 22:51:41
Kent tar 1-3 plats. Den gruvliga solisten som ylande flyttar sig från ton till ton. Det låter som en våldtagen slidegitarr. Dessutom så accentuerar gitarrspelet i låtarna alltid sångaren. Och alla låtar baserar sig på samma koncept.


Nu, nu, NU är du helt ute och cyklar i min mening.

Kent är ett av de mest underbara icke-Metal banden som finns ju. <3
Titel: SV: Artister vi inte kan med
Skrivet av: lnetzel skrivet 27.08.2009, 22:54:40
Men... sen blev det ju också så att en hel generation lyssnade på Kiss, och att de färgade nästa generations musiker. Det är detta jag är rädd för, skulle Lady GaGa färga hela nästkommande (typ min) generation, så skulle jag verkligen hata det.

exakt... Det blev något fel i huvudet på Lady GaGa när hon var liten och lyssnade på Kiss... jag nominerar Kiss igen!:)
Titel: SV: Artister vi inte kan med
Skrivet av: Lyxvarianten skrivet 27.08.2009, 22:57:20
Håll utkik i låtkritiken nu i dagarna! Jag ska gifta mig med Lady GaGa (L)
Titel: SV: Artister vi inte kan med
Skrivet av: jonnerstone skrivet 27.08.2009, 23:41:02
Vilka artister kan du inte med?
Ange artistnamn samt av vilken anledning du inte kan med denne.

Som självpåtagen moderator vill jag vänligt uppmana er som har något att säga i denna sak att
1. Motivera varför ni inte kan med artisten - lite mer än att "den är skit" osv - alltså vad är det som gör att ni inte kan med artisten
2. Inte göra invändningar eller gå i klinch mot någon som inte kan med er favorit - (jag har själv redan utsatts för detta  :D) Stå ut med att någon tycker helt annorlunda än du gör.

Jag inleder med

Tommy Körberg
Står inte ut med hans nasala röst (jag vet att han sjunger bra men det hjälper inte). Sen är det väl hans pompösa sätt.

Elvis Costello
Tyvärr, måste jag säga, för jag förstår att han är bra men jag står inte ut med hans röst. Om någon annan sjöng hans låtar kanske det skulle vara annorlunda. Hna har säker gjort många bra låtar men jag står tyvärr inte ut med att lyssn på dem.


Ha ha ha!!

Så det blev en sån här tråd istället.....vågat men kul  :)

Ja jag kan väl börja med Bob Dylan då, eftersom jag redan nämnt det i annan tråd. I mina ögon en grymt överskattad låtskrivare, måhända en bra textförfattare men där tar det slut , och dom få låtar (nä jag har inte hört alla...pallar inte lyssna igenom +/- 156000 låtar av BD) som faktiskt e okej låter bättre när nån annan framför dom.

R.E.M: Allvarligt, hur tråkig kan musik bli egentligen.....Eeeeeveryboooo oody hhhuuuuuuyyyyyrrrtttssss. Jag det gör ont varenda gång jag hör den låten....plågsamt ont. Jag utnämner härmed den till världens sämsta låt. T.o.m Boten Anna e bättre (Sorry Tompa  ;))

Andra e ju redan nämnda såsom Ulf Lundell och Bruce Springsteen....the boss....ha.....snacka om hybris.

Cranberries: Jag står inte ut med hennes röst....aaarrrghhhh!!!

Ja det var nårra. Skönt att få  det ur systemet.  :lol: :lol: :lol:

No hard feelings..... fanns det inga dåliga artister....hur vet man då när dom bra e bra????? Så därför vill jag passa på att tacka ovanstående artister för att dom finns.

*klick*
Titel: SV: Artister vi inte kan med
Skrivet av: Fertan skrivet 27.08.2009, 23:42:23
Carola

Per Gessle

Behöver det verkligen broderas ut?
Titel: SV: Artister vi inte kan med
Skrivet av: IKEN skrivet 27.08.2009, 23:48:43
KENT!,finns det ett värre skitband?
Samma sång,samma trummor,samma trötta jävla baslir på alla låtar? :ph34r:
Hur faan kan man köpa skivor och gilla detta band?????? :blink:
Det enda som väl,möjligtvis, är sämre,är Rainbow 1980-84,Joe Lynn Turner tiden,hos mej heter han Joolene Turner,vilket jävla skit....Vad tänkte Ritchie på????? :wacko:
Titel: SV: Artister vi inte kan med
Skrivet av: RMX skrivet 27.08.2009, 23:51:45
Fasen hörrni, det vore ju kul att få se riktig statistik, eller grafer på detta!! För det verkar ju finnas rätt många samstämmiga röster i kören :)
Hur grejar man det?
/F
Titel: SV: Artister vi inte kan med
Skrivet av: Dividend skrivet 27.08.2009, 23:54:25
En hat poll`? :)
Titel: SV: Artister vi inte kan med
Skrivet av: cykeln skrivet 27.08.2009, 23:55:59
Fasen hörrni, det vore ju kul att få se riktig statistik, eller grafer på detta!! För det verkar ju finnas rätt många samstämmiga röster i kören :)
Hur grejar man det?
/F
Antar att det går att göra en poll på de Artister som nominerats - om man är lagd åt det hållet.  :D
Är själv mer intresserad av en kvalitativ "undersökning" än en kvantitativ. Men man vet aldrig ...
Titel: SV: Artister vi inte kan med
Skrivet av: Åsa skrivet 28.08.2009, 00:00:54
haha, vilken rolig tråd det blev, alla får spy galla och ingen får säga emot!!  :D
Titel: SV: Artister vi inte kan med
Skrivet av: RMX skrivet 28.08.2009, 00:01:27
Fasen hörrni, det vore ju kul att få se riktig statistik, eller grafer på detta!! För det verkar ju finnas rätt många samstämmiga röster i kören :)
Hur grejar man det?
/F
Antar att det går att göra en poll på de Artister som nominerats - om man är lagd åt det hållet.

Haha "lagd åt det hållet", men visst borde det sporra andra till att rösta och visst vore det väl kul att följa staplarna?! Så let's nominera "De värsta artisterna" då. Fast då förlorar vi ju visserligen motiveringsmomentet... bara en idé... jag hade iaf tyckt det vore skoj att läsa av och följa statistiken snarare än att lusläsa varenda inlägg...
Nån för? Emot? Och vem kan göra?

EDIT: OBS! Detta ska man göra på sin fritid, det har inget egenligt musikaliskt värde. Men vi kanske kan få känna en gnutta gemenskap genom en sån typ av omröstning och få en anledning att racka ner på andra utan vidare motivering, vilket helt klart behövs ibland!
Titel: SV: Artister vi inte kan med
Skrivet av: equality skrivet 28.08.2009, 00:36:47
Per Gessle och Céline Dion. Måste man motivera?
Titel: SV: Artister vi inte kan med
Skrivet av: Benzen skrivet 28.08.2009, 02:47:57
Martin "E-type" Eriksson är en kille som inspirerar...
Titel: SV: Artister vi inte kan med
Skrivet av: DåligtGehör skrivet 28.08.2009, 03:20:41
Visst finns det artister som man har svårt för. Det är också svårt att förstå varför någon som man (annars) respekterar plötsligt tycker så helt annorlunda än man själv.

Men då för att övergå i det svåra...

Tommy Emanuel och Robert Wells - samma andas barn. Fart och fläkt och allt är "fräckt" och musiken är puts väck. I en salig blandning av totalkitch och undergångsväckanda brist på musikalisk känsla/förundran/utforskande leverarar dessa herrar något som vi skall stå häpna och med tappade hakor inför. Det är mycket sällan jag tycker att någon verkligen uppvisningsspelar*, men dessa herrar kan jag känna så inför. TE kanske får ut mer av ett "svårare" instrument medan RW mest bara hamrar på medan kassan klirrar.

Beatles och ABBA är inte stora hos mig. Fast jag har egentligen inte svårt för dem på samma sätt som ovanstående. ABBA är mest bara trista. Beatles är helt klart i en annan klass och med en helt annan spännvidd, fast de tilltalar mig inte särskilt mycket eller snarare rätt lite. Fast ibland inser jag att de har gjort en hel del rätt bra (och tom mycket bra) låtar. Dock tycker jag vissa låtar kommer mer till sin rätt när andra gör dem och inte på ett beatlesefterliknade sätt. Det är nog Beatles sound som jag tycker det är svårt att tycka om. Men det svåraste är att dessa band i mina ögon är så överskattade och omhöljda av härskaror som är beredda att skriva under på minsta kommatecken de har åstadkommit - åtminstone i Beatles fall. Det känns proportionslöst och fårskocksaktigt även om det säkert inte alltid är så.

Om man nu inte håller sig till de mer obskyra jag gärna lyssnar på utan det alla kan relatera till så tycker jag om en del som många har svårt för som Håkan Hellström, Di Leva. Tillsammans med Thåström några av de få med en riktigt personlig karaktär som verkligen förmår beröra och vara nakna.

* Det är nästan aldrig fallet är min vanliga uppfattning. Jag hör det där med jämna mellanrum från olika människor och tycker oftast (nästan alltid) att det är orättvist och mer visar människans brist på musikalisk förståelse eller erfarenhet. Däremot tycker jag det är ok att säga att man tycker att något är tråkigt eller inte i ens smak. Men bara för att någon spelar fort/märkliga skalor/kromatiskt/sakta, säga att den är inåtvänd och spelar för sig själv eller liknande är oftast bara felaktigt.
Titel: SV: Artister vi inte kan med
Skrivet av: cykeln skrivet 28.08.2009, 08:42:05
En eloge DG, för ditt utförliga och resonerande inlägg! Intressant!
Titel: SV: Artister vi inte kan med
Skrivet av: cykeln skrivet 28.08.2009, 08:56:43
Adderar två till

Pernilla Wahlgren
för att hon i mina öron inte är särskilt bra på att sjunga men framförallt för att hennes röst i det högre registret låter hemsk. Och så är hon ju så påfrestande hurtig.

Elvis Presley
I mina öron har han en skaplig sångröst i en del låtar. De tidiga inspelningarna är rätt vassa men det beror ju mest på musikerna som var med. I övrigt uppfattar jag honom som en smörsångare, urusel skådis i usla filmer med en tafflig och torftig humor. Det finns en inspelning från en comeback-spelning där han drar några "skämt" som får mej att rysa, skämmas och stänga av.
Titel: SV: Artister vi inte kan med
Skrivet av: asti skrivet 28.08.2009, 09:02:30
Steal-guitar används säkert av ROB & raz ---- eh nä den var dålig  :blink:

Ja, eller av cover-band!  :unsure: .....eller de mer obskyra under-cover-banden.  :wacko:
Titel: SV: Artister vi inte kan med
Skrivet av: Eddi skrivet 28.08.2009, 09:16:33
Per Gessle och Céline Dion. Måste man motivera?
:) ja.....
Titel: SV: Artister vi inte kan med
Skrivet av: flabb skrivet 28.08.2009, 09:18:23
Jag ger mig, när jag läste nån hade Bruce Springsteen så kom jag på att jag alltid byter radiokanal då han spelas..  :rolleyes:

Lou Reed är en annan tråkmåns, hur kunde jag gilla han när jag var yngre, kanske var det efter en tråååkig konsert i som jag bytte åsikt.

Mycket av dagens 'moderna' hårdrock där trumhinnorna blir trötta efter en låt och detta tråkiga growlande, blää,
finns givetvis undantag, In Flames har gjort några låtar man kan lyssna på t.ex. ;)

Jag har svårt för Orup också men han har ju gjort några tralliga bra låtar..

Så där, då har jag ringt in till klagomuren jag med  :lol:
Titel: SV: Artister vi inte kan med
Skrivet av: Eddi skrivet 28.08.2009, 09:18:32
Martin "E-type" Eriksson är en kille som inspirerar...
Ja han inspirerar min hand att snabbt som tusan byta kanal... urk.....
Titel: SV: Artister vi inte kan med
Skrivet av: asti skrivet 28.08.2009, 09:33:18
Jag ger mig, när jag läste nån hade Bruce Springsteen så kom jag på att jag alltid byter radiokanal då han spelas..  :rolleyes:

Lou Reed är en annan tråkmåns, hur kunde jag gilla han när jag var yngre, kanske var det efter en tråååkig konsert i som jag bytte åsikt.

Mycket av dagens 'moderna' hårdrock där trumhinnorna blir trötta efter en låt och detta tråkiga growlande, blää,
finns givetvis undantag, In Flames har gjort några låtar man kan lyssna på t.ex. ;)

Jag har svårt för Orup också men han har ju gjort några tralliga bra låtar..

Så där, då har jag ringt in till klagomuren jag med  :lol:

Man kanske kan se den här tråden som en alternativfestival - Wall of complaints? Bästa motivering vinner.....?
Titel: SV: Artister vi inte kan med
Skrivet av: cykeln skrivet 28.08.2009, 09:48:23

........ - Wall of complaints? .......
S-bra låttitel - colabintresse Wall-festival?
Titel: SV: Artister vi inte kan med
Skrivet av: flabb skrivet 28.08.2009, 09:49:55

........ - Wall of complaints? .......
S-bra låttitel - colabintresse Wall-festival?

Hehe
Titel: SV: Artister vi inte kan med
Skrivet av: Avslappnad skrivet 28.08.2009, 11:52:40
Nickelback. Karln har en röst som får mina öron att göra ont, bokstavligen.

Generellt - alltför nasal sångstil har jag mycket svårt för.
Titel: SV: Artister vi inte kan med
Skrivet av: equality skrivet 28.08.2009, 20:21:02
Per Gessle och Céline Dion. Måste man motivera?
:) ja.....

Dom e kass och DG har fel.
Titel: SV: Artister vi inte kan med
Skrivet av: Memphis skrivet 28.08.2009, 20:36:29
Kul tråd. :D

Det finns många artister, vars musik, jag inte tycker om, flera har nämts i tråden. Men jag har inte ont av det ifall jag hör det. Däremot skär det som rakblad i öronen när jag hör musik med överdriven autotune!!  :o :wacko: :blink: Syftar mest mot Hip-hop, RnB där detta överkonsumeras. Så mitt svar är alla de artister som sysslar med dessa synder.  :D Mår bara dåligt.

Observera att jag ändå tycker det finns bra Hip-hop,Rnb, där AT inte används.

Mvh Memphis
Titel: SV: Artister vi inte kan med
Skrivet av: Eddi skrivet 28.08.2009, 20:50:34
Per Gessle och Céline Dion. Måste man motivera?
:) ja.....

Dom e kass och DG har fel.
Aha Robban Wells är din favvo!
Titel: SV: Artister vi inte kan med
Skrivet av: Rattlesnake skrivet 28.08.2009, 23:05:15
Plura. Låter som en ännu mer bajsnödig Lundell.
Titel: SV: Artister vi inte kan med
Skrivet av: flabb skrivet 28.08.2009, 23:09:49
Vissa av mina egna inspelningar som är +25 år gamla, jag antar mina nuvarande om +25 år...  :unsure:
Titel: SV: Artister vi inte kan med
Skrivet av: Aettan skrivet 28.08.2009, 23:36:31
 :D ja jag säger då det musiksmaken hos musiker........

Jazz, svensk gosspel, klassisk musik, körmusik, musikermusik och i princip alla ikoner som musiker normalt sett gillar tråkar ut mig totalt. Av nån underlig anledning så har jag däremot inte så svårt för många som nämns här i tråden.

Kommer dock inte på nåt lämpligt hatobjekt :D
Titel: SV: Artister vi inte kan med
Skrivet av: Dividend skrivet 28.08.2009, 23:51:28
KISS gillar jag inte heller. Det är ju inte ens hårdrock. Pop spelad med elgura!!  :blink:

Titel: SV: Artister vi inte kan med
Skrivet av: Wernborg skrivet 28.08.2009, 23:53:49
Pop spelad med elgura!!  :blink:
Oj. Du måste ha många artister att inte kunna med.  :D
Titel: SV: Artister vi inte kan med
Skrivet av: RMX skrivet 28.08.2009, 23:59:53
KISS gillar jag inte heller. Det är ju inte ens hårdrock. Pop spelad med elgura!!  :blink:

haha, KISS som är så grymma!!! Men vi får väl ha en battle på MSN om detta sen...:) Tur att smaken är olika iaf!
Titel: SV: Artister vi inte kan med
Skrivet av: DåligtGehör skrivet 29.08.2009, 00:47:59
:D ja jag säger då det musiksmaken hos musiker........

Jazz, svensk gosspel, klassisk musik, körmusik, musikermusik och i princip alla ikoner som musiker normalt sett gillar tråkar ut mig totalt. Av nån underlig anledning så har jag däremot inte så svårt för många som nämns här i tråden.

Kommer dock inte på nåt lämpligt hatobjekt :D

Men Aettan då, vilken musik är inte musikermusik, är det MIDI du pratar om?
Titel: SV: Artister vi inte kan med
Skrivet av: Dividend skrivet 29.08.2009, 02:33:04
Pop spelad med elgura!!  :blink:
Oj. Du måste ha många artister att inte kunna med.  :D

Nu klippte du bort för mycket W ;) Ja, det är jävligt många jag ogillar. ;)
Titel: SV: Artister vi inte kan med
Skrivet av: Dividend skrivet 29.08.2009, 02:49:02
KISS gillar jag inte heller. Det är ju inte ens hårdrock. Pop spelad med elgura!!  :blink:

haha, KISS som är så grymma!!! Men vi får väl ha en battle på MSN om detta sen...:) Tur att smaken är olika iaf!

De har gjort några bra låtar... typ 3 eller så. Resten förtjänas att brännas på cdbål
Titel: SV: Artister vi inte kan med
Skrivet av: Hellback skrivet 29.08.2009, 03:40:50
Kom på att mitt värsta hatobjekt genom tiderna är Yellowjackets.
Fusion är musik för ackisfolk utan sinne för inlevelse och utlevelse.
Dom som tillhör jazzpolisen och står längst bak på alla Fascingkonserter och säger att "det där hade Chick Corea gjort bättre".
Det är kvantiserad hissmusik.
Titel: SV: Artister vi inte kan med
Skrivet av: jonnerstone skrivet 29.08.2009, 10:54:30

Det är kvantiserad hissmusik.

 :lol: :lol:
Titel: SV: Artister vi inte kan med
Skrivet av: asti skrivet 29.08.2009, 12:56:33
Värst vad många som har problem med K#! Det har jag aldrig haft. Jag undviker bara att se och lyssna på dom.  B)
Men jag kom på en till som jag har svårt för - Gösta Linderholm! Orkar inte med sångsättet och mjäkigheten!
Men han är väl preskriberad nu?  :unsure:
Titel: SV: Artister vi inte kan med
Skrivet av: Åsa skrivet 29.08.2009, 14:14:07
Värst vad många som har problem med K#! Det har jag aldrig haft. Jag undviker bara att se och lyssna på dom.  B)
Men jag kom på en till som jag har svårt för - Gösta Linderholm! Orkar inte med sångsättet och mjäkigheten!
Men han är väl preskriberad nu?  :unsure:

Ja fyy Gösta Linderholm...  :wacko:
Och nu kom jag på en till..vad heter han nu.. JO Svante Thuresson  :ph34r:
Motiveringen på båda är att jag helt enkelt inte klarar av sångsättet, går inte.
Sen har vi ju folkkäre Jan Malmsjö som slajdar upp på varje ton på ett sätt som är gräsligt tycker jag.

så, då fick man kräkas ur sig lite idag med då, känns mycket bättre nu  :lol:
Titel: SV: Artister vi inte kan med
Skrivet av: MacTS skrivet 29.08.2009, 15:05:52
Jag gillar inte artister som "inte kan sjunga", så Hellström, Lundell, Winnerbäck och Dylan går bort för mig
Titel: SV: Artister vi inte kan med
Skrivet av: Aettan skrivet 29.08.2009, 16:40:51
:D ja jag säger då det musiksmaken hos musiker........

Jazz, svensk gosspel, klassisk musik, körmusik, musikermusik och i princip alla ikoner som musiker normalt sett gillar tråkar ut mig totalt. Av nån underlig anledning så har jag däremot inte så svårt för många som nämns här i tråden.

Kommer dock inte på nåt lämpligt hatobjekt :D

Men Aettan då, vilken musik är inte musikermusik, är det MIDI du pratar om?

Nä inte midi har tex hört en midiversion av en hendrixlåt som var klockren. Programerad av ett riktigt proffs förmodligen.

Man kanske kan säga att perfekt musik, spel/sång och mix i många fall tråkar ut mig, det blir liksom jaha är jag på citygross nu eller.
Titel: SV: Artister vi inte kan med
Skrivet av: IKEN skrivet 30.08.2009, 12:37:40
Nu får jag nog jävligt på käften,Guns And Roses tål jag inte,Axls gnällröst och Slash's gitarrlir,en ,säger 1st, bra låt har de,och det är ''Paradise City'',den kan jag höra på,resten går fetbort... :P wimmerbäck och Hellström går ochså bort,överskattade....Men KENT är mitt favvohatband all time high....... :wub: :lol: Men som vanligt när man talar musik,det som är ens personliga favvisar,är andras hatobjekt... Jävligt personligt altså.Tur är väl det,eller hur folks? ;)
Nå,ut med cykeln på lilla motiontions rundan för Åke nu då....sedan väntar Gymmet... :wub: :)
Titel: SV: Artister vi inte kan med
Skrivet av: Eddi skrivet 30.08.2009, 13:02:44
Värst vad många som har problem med K#! Det har jag aldrig haft. Jag undviker bara att se och lyssna på dom.  B)
Men jag kom på en till som jag har svårt för - Gösta Linderholm! Orkar inte med sångsättet och mjäkigheten!
Men han är väl preskriberad nu?  :unsure:

Ja fyy Gösta Linderholm...  :wacko:
Och nu kom jag på en till..vad heter han nu.. JO Svante Thuresson  :ph34r:
Motiveringen på båda är att jag helt enkelt inte klarar av sångsättet, går inte.
Sen har vi ju folkkäre Jan Malmsjö som slajdar upp på varje ton på ett sätt som är gräsligt tycker jag.

så, då fick man kräkas ur sig lite idag med då, känns mycket bättre nu  :lol:
Nämenva Svante har ju en busbra voice och inte slajdar han väl? Hörde honom på Mosebacke när han hoppade in i bandet VSOP och drog av What goes up med perfektion - urbra helt enkelt.
Titel: SV: Artister vi inte kan med
Skrivet av: Åsa skrivet 30.08.2009, 13:12:02
Värst vad många som har problem med K#! Det har jag aldrig haft. Jag undviker bara att se och lyssna på dom.  B)
Men jag kom på en till som jag har svårt för - Gösta Linderholm! Orkar inte med sångsättet och mjäkigheten!
Men han är väl preskriberad nu?  :unsure:

Ja fyy Gösta Linderholm...  :wacko:
Och nu kom jag på en till..vad heter han nu.. JO Svante Thuresson  :ph34r:
Motiveringen på båda är att jag helt enkelt inte klarar av sångsättet, går inte.
Sen har vi ju folkkäre Jan Malmsjö som slajdar upp på varje ton på ett sätt som är gräsligt tycker jag.

så, då fick man kräkas ur sig lite idag med då, känns mycket bättre nu  :lol:
Nämenva Svante har ju en busbra voice och inte slajdar han väl? Hörde honom på Mosebacke när han hoppade in i bandet VSOP och drog av What goes up med perfektion - urbra helt enkelt.

Nej Svante slajdar inte, det är Malmsjö som slajdar värre än värst.. Har bara extremt svårt för Svantes sång över huvudtaget  :D
Titel: SV: Artister vi inte kan med
Skrivet av: IKEN skrivet 30.08.2009, 14:51:43
Damn!
Och jag som trodde att man bara slajdar på gitarrer? :lol:
Nå,Ture Svantesson och Malm Jansjö är bägge bra,Östen var dock mycket bättre(R.I.P)
Östen ''var'' bättre än resten faktiskt... Jag vet,vi talar om röster vi hatar,men,Monica Zetterlund,Anna-Lena Löfgren,Östen Warnerbring,vilka röster.....  :wub: Tur att man köpte de där singlarna då 1967-1970 någonstans.... :) Man börjar att bli gammal tror jag.... :rolleyes:
Titel: SV: Artister vi inte kan med
Skrivet av: Åsa skrivet 30.08.2009, 15:07:09
Damn!
Och jag som trodde att man bara slajdar på gitarrer? :lol:
Nå,Ture Svantesson och Malm Jansjö är bägge bra,Östen var dock mycket bättre(R.I.P)
Östen ''var'' bättre än resten faktiskt... Jag vet,vi talar om röster vi hatar,men,Monica Zetterlund,Anna-Lena Löfgren,Östen Warnerbring,vilka röster.....  :wub: Tur att man köpte de där singlarna då 1967-1970 någonstans.... :) Man börjar att bli gammal tror jag.... :rolleyes:

Öpöpöp, man fååår inte säga emot i den här tråden  ;)
Se så, öppna dig nu IKEN, vilka artister kan du inte stå ut med?  :lol:
Titel: SV: Artister vi inte kan med
Skrivet av: IKEN skrivet 30.08.2009, 15:23:09
Damn!
Och jag som trodde att man bara slajdar på gitarrer? :lol:
Nå,Ture Svantesson och Malm Jansjö är bägge bra,Östen var dock mycket bättre(R.I.P)
Östen ''var'' bättre än resten faktiskt... Jag vet,vi talar om röster vi hatar,men,Monica Zetterlund,Anna-Lena Löfgren,Östen Warnerbring,vilka röster.....  :wub: Tur att man köpte de där singlarna då 1967-1970 någonstans.... :) Man börjar att bli gammal tror jag.... :rolleyes:

Öpöpöp, man fååår inte säga emot i den här tråden  ;)
Se så, öppna dig nu IKEN, vilka artister kan du inte stå ut med?  :lol:

KENT!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!  :lol:
Gnus and Horses,Britney Spears, Deep Purple mk7(Joe Lynn Turner) ,Jooleene Turner,Samatha Fox....
And the list goes on forever...trust me... :rolleyes:
Men i huddik sitter en dam med en ruggig pipa,henne tröttnar jag aldrig på att lyssna till... :lol:
Fler?Zed Leppelin,Stolling Rones,Tages, :ph34r: ,Hellström,Wimmerbäck,Chreedence utan Tom Fogerty,Ritchie Blackmore's Rainbow utan Tony Carey/Jimmiy Bain och Cozy Powell och lillskiten Dio.... :lol:
Så,nu har IKEN öppnat sej ordentligt......Fråga mej inte vad jag gillar,då räcker sidan inte till... ;)
Titel: SV: Artister vi inte kan med
Skrivet av: Dr Müller skrivet 31.08.2009, 08:04:04
Dead By April. Spekulativ, uträknad, kvantiserad, autotunad, radiovänlig, smörig, inställsam musik för emo-kids. Och då menar jag inte att det är något fel på emo i allmänhet, utan att DBA är en noga uträknad produkt för att tilltala "emo-kidsen" som koncept, inte för att tilltala ditt hjärta. Jag är fullkomligt säker på att de skrattar hela vägen till banken...småtjejer står där och grinar och förstår inte att de nyss blivit knullade i röven av maskineriet.
Titel: SV: Artister vi inte kan med
Skrivet av: cykeln skrivet 31.08.2009, 08:35:32
Kom på
Göran Friestorp
Han är duktig på gitarr och har en varm och innerlig stämma och de låtar han framför har jag inget att säga om (i och för sig har jag inte hört särskilt många) - MEN - det är något över honom/hans framförande som jag inte kan med. Jag kan inte sätta fingret på det ... kanske lite högtravande ,religiöst? ...mer yta än substans ..???
Titel: SV: Artister vi inte kan med
Skrivet av: Eddi skrivet 31.08.2009, 08:52:28
Barbro Hörberg
Titel: SV: Artister vi inte kan med
Skrivet av: cykeln skrivet 31.08.2009, 11:00:09
Klasse Möllberg
(Han kanske inte ska räknas som artist men han uppträder ju ibland med Trazan och Barnarne)
Det är något med den mannen som jag inte står ut med - tror det har med mycket yta och ingen botten att göra - så självupptagen att han tror han har något han inte har. Fattar inte hur den genomtrevlige och sympatiske Lasse Åberg står ut med honom!
Titel: SV: Artister vi inte kan med
Skrivet av: equality skrivet 31.08.2009, 11:12:02
Barbro Hörberg

 :(
Titel: SV: Artister vi inte kan med
Skrivet av: IKEN skrivet 31.08.2009, 11:32:26
Barbro Hörberg

 :(
Näe,hon var ju bra :)
Titel: SV: Artister vi inte kan med
Skrivet av: egghuvud skrivet 31.08.2009, 12:05:52
Nääee jag har blivit för gammal och tråkig för att hata.  Suck :(
Inte ens de artister som jag verkligen spytt galla över tidigare känns meningsfulla att dissa. Jag har helt enkelt ingen sådan känsla. Om jag försöker mig på en analys så tror jag mer att det är vissa musikliska uttryck som stör mig. Jag gillar inte Scatsång. Jag får rysningar när någon försöker låta som en saxofon typ "scobbadilljadobbaidiba"
Jag gillar inte musik som är falsk eller musiker som gör musik som är falsk. D v s om de inte har något som helst egen känsla i det de gör utan bara utför musiken. Det är kanske därför en hel del av dansbandssvängen känns så falsk för mig.
Jag gillar inte Dansk tradjazz mest för att det också känns falskt typ Pappa Bues viking band som spelar falskt dåligt och mest lever på något slags nostalgisk trip om att musiken är svängig.
Jag gillar inte musik som är "medvetet" Svängig.

Jag har svårt för artister som kallar sig artister.

Jag har svårt för artister som är mer yta än djup. Som tex Babyloon zoo om någon minns dem, eller Terence Trent Darby. Snygga kläder en snyggt producerad låt men sedan blev det tomt och kvar stod ett gapande klädesplagg och stirrade tomt ut över musikkritikerna. Aha det fanns inget däri? Det var bara ett skal, som visserligen var snyggt, men ...

Vidare gillar jag inte musik som inte utvecklas. Därför har jag t e x svårt för Roling Stones. De låter likadant som de gjorde för trettio år sedan. Konstigt att inte de blir bättre instrumentalister? Någon gång borde ju allt spelande leda till att de faktiskt blir tajta eller hittar nya uttryck i sin genre.  :wacko:

Jag är inte särskillt förtjust i nostalgi. Femtiotalsrock blir inte roligare än vad det var och det finns ingen anledning att spela det om man inte tillför åtmindstone något nytt element, så jag gillar inte t e x Shaking Stevens. Jag är inte heller förtjust i folk som klär ut sig till Elvis.
Jag är av samma anledning inte så förtjust i pianister som sjunger standard jazz. typ Jamie Blunt eller Diana Krall. De har redan blivit gjort och mycket bättre.

Jag gillar inte musik som medvetet försöker få mig att uppleva en känsla (om det inte är väldigt skickligt gjort  ;)) Ett exempel på oskicklighet är väl "Save your love" med Rene och Renato

Tja där har ni det. Ledsen att jag inte var med och spelade denna gången. Kanske är jag bara höstigt gråtmild och saknar förmåga att hata på riktigt allvar. Men kommer jag på något så kommer jag tillbaka.

Eggs
Titel: SV: Artister vi inte kan med
Skrivet av: DåligtGehör skrivet 31.08.2009, 12:06:48
Citera
Monica Zetterlund,Anna-Lena Löfgren,Östen Warnerbring,vilka röster.....

Östen fattade jag nog inte förrän han inte syntes mer i TV hur bra han kunde vara.
Titel: SV: Artister vi inte kan med
Skrivet av: DåligtGehör skrivet 31.08.2009, 12:11:52
Citera
Om jag försöker mig på en analys så tror jag mer att det är vissa musikliska uttryck som stör mig. Jag gillar inte Scatsång. Jag får rysningar när någon försöker låta som en saxofon typ "scobbadilljadobbaidiba"

Jag gillar inte musik som är falsk eller musiker som gör musik som är falsk. D v s om de inte har något som helst egen känsla i det de gör utan bara utför musiken. ...
Jag gillar inte musik som är "medvetet" Svängig.

Jag har svårt för artister som kallar sig artister.

Vidare gillar jag inte musik som inte utvecklas...

Jag är inte särskillt förtjust i nostalgi. Femtiotalsrock blir inte roligare än vad det var och det finns ingen anledning att spela det om man inte tillför åtmindstone något nytt element,...
Jag är av samma anledning inte så förtjust i pianister som sjunger standard jazz. typ Jamie Blunt eller Diana Krall. De har redan blivit gjort och mycket bättre.

Jag gillar inte musik som medvetet försöker få mig att uppleva en känsla (om det inte är väldigt skickligt gjort  Wink) Ett exempel på oskicklighet är väl "Save your love" med Rene och Renato

Vad kan man göra annat än skriva under!
Titel: SV: Artister vi inte kan med
Skrivet av: asti skrivet 31.08.2009, 12:19:12
Kom på
Göran Friestorp
Han är duktig på gitarr och har en varm och innerlig stämma och de låtar han framför har jag inget att säga om (i och för sig har jag inte hört särskilt många) - MEN - det är något över honom/hans framförande som jag inte kan med. Jag kan inte sätta fingret på det ... kanske lite högtravande ,religiöst? ...mer yta än substans ..???

Respekterar din åsikt, men håller absolut inte med! Göran Fristorp är en väldigt duktig gitarrist och sångare, vars skivor jag faktiskt köpte och lyssnade mycket på när det begav sig.
Han har turnerat en hel del i kyrkor, t.ex med Putte Wickman, Anna-Lotta Larsson m.fl. Bäst tycker jag han var när han kom ut med en skiva med eget material någon gång på 70-talet, tror jag.
Har ju också spelat in en del med Leif Strands kör och kammarorkester (20 man som spelar på kam  :unsure: ). Han har också tolkat bl.a. Fröding och Bellman.
Tycker han har en fantastisk röst som bär och en utsökt ton i sina klassiska gitarrer, bl.a. en Bohlin).
Titel: SV: Artister vi inte kan med
Skrivet av: IKEN skrivet 31.08.2009, 12:36:35
Citera
Om jag försöker mig på en analys så tror jag mer att det är vissa musikliska uttryck som stör mig. Jag gillar inte Scatsång. Jag får rysningar när någon försöker låta som en saxofon typ "scobbadilljadobbaidiba"

Jag gillar inte musik som är falsk eller musiker som gör musik som är falsk. D v s om de inte har något som helst egen känsla i det de gör utan bara utför musiken. ...
Jag gillar inte musik som är "medvetet" Svängig.

Jag har svårt för artister som kallar sig artister.

Vidare gillar jag inte musik som inte utvecklas...

Jag är inte särskillt förtjust i nostalgi. Femtiotalsrock blir inte roligare än vad det var och det finns ingen anledning att spela det om man inte tillför åtmindstone något nytt element,...
Jag är av samma anledning inte så förtjust i pianister som sjunger standard jazz. typ Jamie Blunt eller Diana Krall. De har redan blivit gjort och mycket bättre.

Jag gillar inte musik som medvetet försöker få mig att uppleva en känsla (om det inte är väldigt skickligt gjort  Wink) Ett exempel på oskicklighet är väl "Save your love" med Rene och Renato

Vad kan man göra annat än skriva under!

Rene och Renato!!!! :lol:
Vart tog de vägen?  ''He's a littel a bit of you,and he's a little a bit of me''........ :wub:
Min lillasyster älskade dem och Demis Rossos (som nog inte var en kass sångare direkt)
Titel: SV: Artister vi inte kan med
Skrivet av: ydderF skrivet 31.08.2009, 12:47:07
Nu ska jag bli väldig upopulär här...

ABBA!! Jag tål dom inte :angry:

En känd norsk musikanmäldare sa en gång at ABBA får ta skylda for AIDS spridningen på 80 tallet  :lol:

Men för at inte få halva Sverige efter mig nu, så måste jag säga at ett av världens besta band kommer från Sverige:
Bob Hund!!!! Awesome!!
Titel: SV: Artister vi inte kan med
Skrivet av: Dividend skrivet 31.08.2009, 12:48:52
Jag håller med om ABBA ydderf! Grymt överskattade....

Visst! det är schysst pop så, men inte i närheten av micheal jackson och madonna.
Titel: SV: Artister vi inte kan med
Skrivet av: Mikke skrivet 31.08.2009, 12:55:17
Kul tråd  :D

Lustans lakejer förstod jag aldrig storheten med. Gessle solo är jättetråkig. Carola ger mej fel sorts rysningar.

/ Mikke
Titel: SV: Artister vi inte kan med
Skrivet av: IKEN skrivet 31.08.2009, 13:43:38
Jag håller med om ABBA ydderf! Grymt överskattade....

Visst! det är schysst pop så, men inte i närheten av micheal jackson och madonna.
Öh,näe,ABBA var bra,men vi kan inte alla sjunga samma lovsång,eller hur..... ;)
Då blir vi ju som ett kyrkligt samfund,sånt har jag alltid hatat,Micheal gjorde en del skit han ochså,men hans ''Backatalog'' innehåller en del jävligt bra grejjur.......Detsamma gäller Madonna.....

Detta är en jäkligt kul tråd,vet inte var Badlands är,eller,vilket skitsnack,pojkfan jobbar ju.......   ;)
Han har nog ochså en del han inte gillar,och några av dem  är sådana jag gillar...... :D
Vi har har kul nästan jämnt när vi repar........ :wub:
Titel: SV: Artister vi inte kan med
Skrivet av: egghuvud skrivet 31.08.2009, 13:54:15

Rene och Renato!!!! :lol:
Vart tog de vägen?  ''He's a littel a bit of you,and he's a little a bit of me''........ :wub:
Min lillasyster älskade dem och Demis Rossos (som nog inte var en kass sångare direkt)

Demis Rossos ja han var känd under namnet den Kuslige greken vilket om man vände på det blev den gräslige.... nej förlåt mig  :ph34r:
Titel: SV: Artister vi inte kan med
Skrivet av: Dividend skrivet 31.08.2009, 14:08:36
Citera
Om jag försöker mig på en analys så tror jag mer att det är vissa musikliska uttryck som stör mig. Jag gillar inte Scatsång. Jag får rysningar när någon försöker låta som en saxofon typ "scobbadilljadobbaidiba"

Jag gillar inte musik som är falsk eller musiker som gör musik som är falsk. D v s om de inte har något som helst egen känsla i det de gör utan bara utför musiken. ...
Jag gillar inte musik som är "medvetet" Svängig.

Jag har svårt för artister som kallar sig artister.

Vidare gillar jag inte musik som inte utvecklas...

Jag är inte särskillt förtjust i nostalgi. Femtiotalsrock blir inte roligare än vad det var och det finns ingen anledning att spela det om man inte tillför åtmindstone något nytt element,...
Jag är av samma anledning inte så förtjust i pianister som sjunger standard jazz. typ Jamie Blunt eller Diana Krall. De har redan blivit gjort och mycket bättre.

Jag gillar inte musik som medvetet försöker få mig att uppleva en känsla (om det inte är väldigt skickligt gjort  Wink) Ett exempel på oskicklighet är väl "Save your love" med Rene och Renato

Vad kan man göra annat än skriva under!

Så är det egget!! Word!
Titel: SV: Artister vi inte kan med
Skrivet av: Lyxvarianten skrivet 31.08.2009, 14:10:01
Nu ska jag bli väldig upopulär här...

ABBA!! Jag tål dom inte :angry:

En känd norsk musikanmäldare sa en gång at ABBA får ta skylda for AIDS spridningen på 80 tallet  :lol:

Men för at inte få halva Sverige efter mig nu, så måste jag säga at ett av världens besta band kommer från Sverige:
Bob Hund!!!! Awesome!!

Bob Hund är nått extra ja!:D Live är underbart.

Jason Mraz - I´m yours är en låt som får mig att må kasst, sen om han har gjort nått mer vet ja inte, men det är lika bra att dra allt över en kant.
Titel: SV: Artister vi inte kan med
Skrivet av: IKEN skrivet 31.08.2009, 14:31:26

Rene och Renato!!!! :lol:
Vart tog de vägen?  ''He's a littel a bit of you,and he's a little a bit of me''........ :wub:
Min lillasyster älskade dem och Demis Rossos (som nog inte var en kass sångare direkt)

Demis Rossos ja han var känd under namnet den Kuslige greken vilket om man vände på det blev den gräslige.... nej förlåt mig  :ph34r:
:lol: ................ ;)
Jag vet pipp* Långsamt.
Titel: SV: Artister vi inte kan med
Skrivet av: cykeln skrivet 31.08.2009, 14:40:12
Nääee jag har blivit för gammal och tråkig för att hata.  Suck :(
Inte ens de artister som jag verkligen spytt galla över tidigare känns meningsfulla att dissa. Jag har helt enkelt ingen sådan känsla. Om jag försöker mig på en analys så tror jag mer att det är vissa musikliska uttryck som stör mig. Jag gillar inte Scatsång. Jag får rysningar när någon försöker låta som en saxofon typ "scobbadilljadobbaidiba"
Jag gillar inte musik som är falsk eller musiker som gör musik som är falsk. D v s om de inte har något som helst egen känsla i det de gör utan bara utför musiken. Det är kanske därför en hel del av dansbandssvängen känns så falsk för mig.
Jag gillar inte Dansk tradjazz mest för att det också känns falskt typ Pappa Bues viking band som spelar falskt dåligt och mest lever på något slags nostalgisk trip om att musiken är svängig.
Jag gillar inte musik som är "medvetet" Svängig.

Jag har svårt för artister som kallar sig artister.

Jag har svårt för artister som är mer yta än djup. Som tex Babyloon zoo om någon minns dem, eller Terence Trent Darby. Snygga kläder en snyggt producerad låt men sedan blev det tomt och kvar stod ett gapande klädesplagg och stirrade tomt ut över musikkritikerna. Aha det fanns inget däri? Det var bara ett skal, som visserligen var snyggt, men ...

Vidare gillar jag inte musik som inte utvecklas. Därför har jag t e x svårt för Roling Stones. De låter likadant som de gjorde för trettio år sedan. Konstigt att inte de blir bättre instrumentalister? Någon gång borde ju allt spelande leda till att de faktiskt blir tajta eller hittar nya uttryck i sin genre.  :wacko:

Jag är inte särskillt förtjust i nostalgi. Femtiotalsrock blir inte roligare än vad det var och det finns ingen anledning att spela det om man inte tillför åtmindstone något nytt element, så jag gillar inte t e x Shaking Stevens. Jag är inte heller förtjust i folk som klär ut sig till Elvis.
Jag är av samma anledning inte så förtjust i pianister som sjunger standard jazz. typ Jamie Blunt eller Diana Krall. De har redan blivit gjort och mycket bättre.

Jag gillar inte musik som medvetet försöker få mig att uppleva en känsla (om det inte är väldigt skickligt gjort  ;)) Ett exempel på oskicklighet är väl "Save your love" med Rene och Renato

Tja där har ni det. Ledsen att jag inte var med och spelade denna gången. Kanske är jag bara höstigt gråtmild och saknar förmåga att hata på riktigt allvar. Men kommer jag på något så kommer jag tillbaka.

Eggs

Tack för ett superbra inlägg helt enligt "regelboken". Trådskaparen är inte alls ute efter någon "hata, hata AIK"-stämning. Det är fullkomligt ointressant. Det intressanta är att personer som är tämligen - väldigt musikaliska och intresserade av musik kan ha så olika preferenser och ha svårt för någon som en annan har som favorit! Vad beror det på? Kan vi stå ut med det? Kan vi övertyga någon om att den har "fel"?
Titel: SV: Artister vi inte kan med
Skrivet av: Dividend skrivet 31.08.2009, 14:44:31
Smaken är delad.... Det bör man kunna stå ut med, denna tråd hade urartat helt på studio förmodligen... Här håller vi en bra nivå..

KR är bäst...
Titel: SV: Artister vi inte kan med
Skrivet av: cykeln skrivet 31.08.2009, 14:48:17
Kom på
Göran Friestorp
Han är duktig på gitarr och har en varm och innerlig stämma och de låtar han framför har jag inget att säga om (i och för sig har jag inte hört särskilt många) - MEN - det är något över honom/hans framförande som jag inte kan med. Jag kan inte sätta fingret på det ... kanske lite högtravande ,religiöst? ...mer yta än substans ..???

Respekterar din åsikt, men håller absolut inte med! Göran Fristorp är en väldigt duktig gitarrist och sångare, vars skivor jag faktiskt köpte och lyssnade mycket på när det begav sig.
Han har turnerat en hel del i kyrkor, t.ex med Putte Wickman, Anna-Lotta Larsson m.fl. Bäst tycker jag han var när han kom ut med en skiva med eget material någon gång på 70-talet, tror jag.
Har ju också spelat in en del med Leif Strands kör och kammarorkester (20 man som spelar på kam  :unsure: ). Han har också tolkat bl.a. Fröding och Bellman.
Tycker han har en fantastisk röst som bär och en utsökt ton i sina klassiska gitarrer, bl.a. en Bohlin).
Det intressanta är att båda skriver att han är en duktig gitarrist och sångare - men ändå så tycker vi olika om resultatet!
Det är ju mer förståeligt att, som du gilla honom eftersom han är bra - men hur förklara att jag, som också hör att han är bra, inte står ut med honom?  :wacko: :D
Titel: SV: Artister vi inte kan med
Skrivet av: asti skrivet 31.08.2009, 15:04:48
Kom på
Göran Friestorp
Han är duktig på gitarr och har en varm och innerlig stämma och de låtar han framför har jag inget att säga om (i och för sig har jag inte hört särskilt många) - MEN - det är något över honom/hans framförande som jag inte kan med. Jag kan inte sätta fingret på det ... kanske lite högtravande ,religiöst? ...mer yta än substans ..???

Respekterar din åsikt, men håller absolut inte med! Göran Fristorp är en väldigt duktig gitarrist och sångare, vars skivor jag faktiskt köpte och lyssnade mycket på när det begav sig.
Han har turnerat en hel del i kyrkor, t.ex med Putte Wickman, Anna-Lotta Larsson m.fl. Bäst tycker jag han var när han kom ut med en skiva med eget material någon gång på 70-talet, tror jag.
Har ju också spelat in en del med Leif Strands kör och kammarorkester (20 man som spelar på kam  :unsure: ). Han har också tolkat bl.a. Fröding och Bellman.
Tycker han har en fantastisk röst som bär och en utsökt ton i sina klassiska gitarrer, bl.a. en Bohlin).
Det intressanta är att båda skriver att han är en duktig gitarrist och sångare - men ändå så tycker vi olika om resultatet!
Det är ju mer förståeligt att, som du gilla honom eftersom han är bra - men hur förklara att jag, som också hör att han är bra, inte står ut med honom?  :wacko: :D

Nämen visst, så är det ju! Det finns många artister som är duktiga musiker, men som man tycker är ointressanta eller kanske t.o.m. har svårt för att lyssna på.
Toto t.ex, är ju kända för att vara duktiga musiker, men jag tycker dom är totalt ointressanta. Det finns många duktiga gitarrister inom hårdrocken, men ekvibrilistiska utsvävningar
och tjutande solon har jag tröttnat på sedan några årtionden tillbaka.
Det intressanta vore att hitta själva essensen i vad det är som gör att man tycker någon artist är bra! Varför dom, utöver att vara skickliga sångare/instrumentalister, lyckas förmedla
musiken på ett sätt som tilltalar just dig! Antar att det på något sätt sitter i ärligheten och självutlämnandet och att våga uttrycka sig på sitt eget speciella sätt.
Mycket svammel från en dystergök................. :)
Titel: SV: Artister vi inte kan med
Skrivet av: cykeln skrivet 31.08.2009, 15:10:18

Nämen visst, så är det ju! Det finns många artister som är duktiga musiker, men som man tycker är ointressanta eller kanske t.o.m. har svårt för att lyssna på.
Toto t.ex, är ju kända för att vara duktiga musiker, men jag tycker dom är totalt ointressanta. Det finns många duktiga gitarrister inom hårdrocken, men ekvibrilistiska utsvävningar
och tjutande solon har jag tröttnat på sedan några årtionden tillbaka.
Det intressanta vore att hitta själva essensen i vad det är som gör att man tycker någon artist är bra! Varför dom, utöver att vara skickliga sångare/instrumentalister, lyckas förmedla
musiken på ett sätt som tilltalar just dig!
Antar att det på något sätt sitter i ärligheten och självutlämnandet och att våga uttrycka sig på sitt eget speciella sätt.
Mycket svammel från en dystergök................. :)
Om ovanstående är svammel  (särskilt det feta) så säger jag bara - svammel on! och samma samma om Toto!
Titel: SV: Artister vi inte kan med
Skrivet av: jonnerstone skrivet 31.08.2009, 15:12:54
Kom på
Göran Friestorp
Han är duktig på gitarr och har en varm och innerlig stämma och de låtar han framför har jag inget att säga om (i och för sig har jag inte hört särskilt många) - MEN - det är något över honom/hans framförande som jag inte kan med. Jag kan inte sätta fingret på det ... kanske lite högtravande ,religiöst? ...mer yta än substans ..???

Respekterar din åsikt, men håller absolut inte med! Göran Fristorp är en väldigt duktig gitarrist och sångare, vars skivor jag faktiskt köpte och lyssnade mycket på när det begav sig.
Han har turnerat en hel del i kyrkor, t.ex med Putte Wickman, Anna-Lotta Larsson m.fl. Bäst tycker jag han var när han kom ut med en skiva med eget material någon gång på 70-talet, tror jag.
Har ju också spelat in en del med Leif Strands kör och kammarorkester (20 man som spelar på kam  :unsure: ). Han har också tolkat bl.a. Fröding och Bellman.
Tycker han har en fantastisk röst som bär och en utsökt ton i sina klassiska gitarrer, bl.a. en Bohlin).
Det intressanta är att båda skriver att han är en duktig gitarrist och sångare - men ändå så tycker vi olika om resultatet!
Det är ju mer förståeligt att, som du gilla honom eftersom han är bra - men hur förklara att jag, som också hör att han är bra, inte står ut med honom?  :wacko: :D

Nämen visst, så är det ju! Det finns många artister som är duktiga musiker, men som man tycker är ointressanta eller kanske t.o.m. har svårt för att lyssna på.
Toto t.ex, är ju kända för att vara duktiga musiker, men jag tycker dom är totalt ointressanta. Det finns många duktiga gitarrister inom hårdrocken, men ekvibrilistiska utsvävningar
och tjutande solon har jag tröttnat på sedan några årtionden tillbaka.
Det intressanta vore att hitta själva essensen i vad det är som gör att man tycker någon artist är bra! Varför dom, utöver att vara skickliga sångare/instrumentalister, lyckas förmedla
musiken på ett sätt som tilltalar just dig! Antar att det på något sätt sitter i ärligheten och självutlämnandet och att våga uttrycka sig på sitt eget speciella sätt.
Mycket svammel från en dystergök................. :)



....och ibland kan man gilla hela paketet men så kommer det in ett element som förstör och allt blir olyssningsbart. I mitt fall är det t.ex Smashing Pumpkins vars musik jag kan tycka är/var väldigt intressant och kul att lyssna på men så kommer sångaren in och allt förstörs på  ett ögonblick och hela skiten blir just skit.
Titel: SV: Artister vi inte kan med
Skrivet av: equality skrivet 31.08.2009, 16:48:02
Barbro Hörberg

 :(
Näe,hon var ju bra :)

Ja.
Titel: SV: Artister vi inte kan med
Skrivet av: Odrörir skrivet 31.08.2009, 17:58:02
Thomas Ledin. Urrrrrrrkkkk! :angry: Varför har ingen nämnt honom än? Så jävla otroligt kassa låtar och för att inte tala om hans sjukt banala skräptexter. Jag kommer att festa loss den dagen han lägger av eller hinner mula innan dess. Blir förbannad bara jag hör talas om honom. Att de allra flesta människor inte har någon genuin musiksmak utan bara lyssnar på dynga som de matas bevisar han helt klart. Hur kan man annars förklara att man tycker han är bra?
Titel: SV: Artister vi inte kan med
Skrivet av: Odrörir skrivet 31.08.2009, 18:10:57
Samtliga av dagens mainstream-pop/R'n'B-artister, typ Lady GaGa (henne kan jag verkligen kräkas på), Beyoncé, Ne-Yo, Flo-Rida, Rihanna, o.s.v. Alla äckliga hardstyle/trance-"artister" är också några som jag verkligen inte tål. DJ MEGASUPEREXTRAPOWER2000, överallt.

Detta p.g.a att jag själv är 15 år och hör sånt här skit precis _hela_ tiden. Kan verkligen inte någonstans förstå hur dessa fyra genres, som är fyllda med så äckligt mycket skit, är de som går absolut varmast i nästan varenda unges mobil. Jag är uppriktigt orolig över vart ungdomskulturen och dess musik är påväg idag.

Vad hände med kvalitativa artister/band? Testament, Exodus, Kreator? In Flames, Dark Tranquillity, fucking Beatles?

Ja du jag förstår ditt dilemma. Men det var inte bättre när jag var i din ålder på 80-talet. Var man än nästan kom på ungdomsgårdar, samlingar, fester, var det sliskig 80-tals top20 låtar som spelades. Och när man blev 18 och började gå på krog och annat var fan i mig inte bättre heller. Vad fick man höra? Bland annat den här

Urrrkkkkkkkk och fy fan!
Titel: SV: Artister vi inte kan med
Skrivet av: Odrörir skrivet 31.08.2009, 18:12:41
Dansband..   Vikingarna  urk urk

Ja jag tvingades växa upp med dem. :wacko: Det sorgliga är att jag fortfarande kan en hel del av dessa låtar. De sitter fast i det undermedvetna och kommer man inte slippa förrän man kolar.
Titel: SV: Artister vi inte kan med
Skrivet av: Odrörir skrivet 31.08.2009, 18:18:10
Ulf Lundell - Har ett sångsätt att "gå ner" i slutet på samma fras, som är jobbigt, för att inte tala om när han försöker spela munspel!

Jag på en fest för en sisådär 12 år sedan. Värden envisades med att enbart spela  Lundell hela kvällen och natten igenom. :wacko: Ska snabbt understrykas att det var första och sista gången jag var på fest hos honom.

Citera
Återkommer med fler när dysterheten kopplat grepp och avundsjukan sätter in som värst!  ;)

Gissar att du inte blev avundsjuk på det. :lol:

Titel: SV: Artister vi inte kan med
Skrivet av: cykeln skrivet 31.08.2009, 18:29:08
Thomas Ledin. Urrrrrrrkkkk! :angry: Varför har ingen nämnt honom än? Så jävla otroligt kassa låtar och för att inte tala om hans sjukt banala skräptexter. Jag kommer att festa loss den dagen han lägger av eller hinner mula innan dess. Blir förbannad bara jag hör talas om honom. Att de allra flesta människor inte har någon genuin musiksmak utan bara lyssnar på dynga som de matas bevisar han helt klart. Hur kan man annars förklara att man tycker han är bra?
Du går långt över linjen när du skriver att du ska festa när han dör. Det är en människa du pratar om! Om du inte kan göra dig av med såna känslor kan du hålla de för dig själv tack!
Fundera lite över vad det är hos dej som drar igång så starka negativa känslor
Titel: SV: Artister vi inte kan med
Skrivet av: Lyxvarianten skrivet 31.08.2009, 19:39:19
Fråga vilken artist dom spyr åt på Studioforumet:D
Titel: SV: Artister vi inte kan med
Skrivet av: equality skrivet 31.08.2009, 19:47:25
Kom på
Göran Friestorp
Han är duktig på gitarr och har en varm och innerlig stämma och de låtar han framför har jag inget att säga om (i och för sig har jag inte hört särskilt många) - MEN - det är något över honom/hans framförande som jag inte kan med. Jag kan inte sätta fingret på det ... kanske lite högtravande ,religiöst? ...mer yta än substans ..???

Håller med dig. Ytan är förnämlig men han har aldrig lyckats beröra mig med sin musik. Jag respekterar hans kunnande och vad vore Sommaren som aldrig säger nej (Dina bröst är som svalor som häckar) utan GF? Han lyfter den kopiöst. I övrigt låter han musik pretentiös i mina öron.
Titel: SV: Artister vi inte kan med
Skrivet av: jonnerstone skrivet 31.08.2009, 21:08:18
Thomas Ledin. Urrrrrrrkkkk! :angry: Varför har ingen nämnt honom än? Så jävla otroligt kassa låtar och för att inte tala om hans sjukt banala skräptexter.

Vaddå?? Enligt reklamen på Spotify så har han ju nyligen släppt ett av sina starkaste album någonsin.  ;)
Titel: SV: Artister vi inte kan med
Skrivet av: Eddi skrivet 31.08.2009, 21:16:15
Barbro Hörberg

 :(
Näe,hon var ju bra :)


Ja.

Nähä!
Titel: SV: Artister vi inte kan med
Skrivet av: asti skrivet 31.08.2009, 21:21:15
Barbro Hörberg

 :(
Näe,hon var ju bra :)


Ja.

Nähä!

Joho!
Titel: SV: Artister vi inte kan med
Skrivet av: Wernborg skrivet 31.08.2009, 21:35:54
Kom på
Göran Friestorp
Han är duktig på gitarr och har en varm och innerlig stämma och de låtar han framför har jag inget att säga om (i och för sig har jag inte hört särskilt många) - MEN - det är något över honom/hans framförande som jag inte kan med. Jag kan inte sätta fingret på det ... kanske lite högtravande ,religiöst? ...mer yta än substans ..???

Håller med dig. Ytan är förnämlig men han har aldrig lyckats beröra mig med sin musik. Jag respekterar hans kunnande och vad vore Sommaren som aldrig säger nej (Dina bröst är som svalor som häckar) utan GF? Han lyfter den kopiöst. I övrigt låter han musik pretentiös i mina öron.
Eller bara tråkig helt enkelt.  :lol:

Tycker du att pretentiös alltid något negativt förresten?  :unsure:
Titel: SV: Artister vi inte kan med
Skrivet av: flabb skrivet 31.08.2009, 21:39:25
Puh, än så länge har man inte läst sitt eget namn här, men det beror nog på att man är amatör och okänd,
eller artighet kanske, kändisar är väl mer legitima villebråd så att säga.  :)

Se så, tillbaks till ordningen, jag kom på att jag inte kan med Hasse Andersson & Kvinnaböske, men det beror mest på att jag hade en granne en gång som terroriserade med hög volym mitt i vardagsnätterna, en otrevlig typ, grannen alltså.
Titel: SV: Artister vi inte kan med
Skrivet av: equality skrivet 31.08.2009, 21:51:49
Barbro Hörberg

 :(
Näe,hon var ju bra :)


Ja.

Nähä!

Joho!

Hehe!
Titel: SV: Artister vi inte kan med
Skrivet av: Wernborg skrivet 31.08.2009, 22:01:02
Har funderat i flera dar och kommer fanimej inte på nån artist jag inte kan med. Dom jag inte kan med kan jag inte namnet på och inte ens där kan jag påstå att jag irriterar mig särskilt mycket.

Jobbig RnB (finns ojobbig också)
Jobbig Jazz (finns ojobbig också)
Jobbig Hårdrock (finns ojobbig också)

etc....

Återkommer ifall jag kommer på något jag inte kan med.  :lol:
Titel: SV: Artister vi inte kan med
Skrivet av: equality skrivet 31.08.2009, 22:11:54
Kom på
Göran Friestorp
Han är duktig på gitarr och har en varm och innerlig stämma och de låtar han framför har jag inget att säga om (i och för sig har jag inte hört särskilt många) - MEN - det är något över honom/hans framförande som jag inte kan med. Jag kan inte sätta fingret på det ... kanske lite högtravande ,religiöst? ...mer yta än substans ..???

Håller med dig. Ytan är förnämlig men han har aldrig lyckats beröra mig med sin musik. Jag respekterar hans kunnande och vad vore Sommaren som aldrig säger nej (Dina bröst är som svalor som häckar) utan GF? Han lyfter den kopiöst. I övrigt låter han musik pretentiös i mina öron.
Eller bara tråkig helt enkelt.  :lol:

Tycker du att pretentiös alltid något negativt förresten?  :unsure:

Finns kanske nån brytpunkt där utförandet av låten blir viktigare än låten i sig? (Uj vad flummigt det låter.) Och då står utförandet "i vägen" för vad låten egentligen vill uttrycka. Kanske därför en del retar sig på Tommy Emanuel. Brytpunkten är säkert individuell för såväl lyssnare som musiker. Låtar som inte står för sig själva vare sig det gäller melodi eller text med mycket enkelt komp kan väl inte räddas av en massa skickliga musiker? Jag har ändå svårt att vara kategorisk när det gäller musik - jag kan bli helfascinerad av ett musikstycke framfört urskickliga muiker. Humlans flykt t ex har väl inte så jättekul melodi men stycket kan ändå ge mig rysningar. Hmm...  :unsure: :rolleyes:  
Titel: SV: Artister vi inte kan med
Skrivet av: Wernborg skrivet 31.08.2009, 22:19:10
Kom på
Göran Friestorp
Han är duktig på gitarr och har en varm och innerlig stämma och de låtar han framför har jag inget att säga om (i och för sig har jag inte hört särskilt många) - MEN - det är något över honom/hans framförande som jag inte kan med. Jag kan inte sätta fingret på det ... kanske lite högtravande ,religiöst? ...mer yta än substans ..???

Håller med dig. Ytan är förnämlig men han har aldrig lyckats beröra mig med sin musik. Jag respekterar hans kunnande och vad vore Sommaren som aldrig säger nej (Dina bröst är som svalor som häckar) utan GF? Han lyfter den kopiöst. I övrigt låter han musik pretentiös i mina öron.
Eller bara tråkig helt enkelt.  :lol:

Tycker du att pretentiös alltid något negativt förresten?  :unsure:

Finns kanske nån brytpunkt där utförandet av låten blir viktigare än låten i sig? (Uj vad flummigt det låter.) Och då står utförandet "i vägen" för vad låten egentligen vill uttrycka. Kanske därför en del retar sig på Tommy Emanuel. Brytpunkten är säkert individuell för såväl lyssnare som musiker. Låtar som inte står för sig själva vare sig det gäller melodi eller text med mycket enkelt komp kan väl inte räddas av en massa skickliga musiker? Jag har ändå svårt att vara kategorisk när det gäller musik - jag kan bli helfascinerad av ett musikstycke framfört urskickliga muiker. Humlans flykt t ex har väl inte så jättekul melodi men stycket kan ändå ge mig rysningar. Hmm...  :unsure: :rolleyes:  

Ja, det är ju en definition.

Pretentiös för mig betyder bara att man lagt ner sin "själ" i musiken, (nu börjar visst jag flumma också) och det tycker jag inte är något negativt alls. Många av dina låtar tycker jag är väldigt pretentiösa och jättebra. Du har jobbat med dom helt enkelt. Har man inga anspråk på det man gör så spelar det i mina ögon ingen roll över huvudtaget. Då kan jag lika gärna sluta spela.

Pretto for the world!!!  :lol:
Titel: SV: Artister vi inte kan med
Skrivet av: equality skrivet 31.08.2009, 22:37:17
 :lol: Jag tänkte just skriva att mina låtar säkert ofta blir "överdrivet anspråksfulla"  som är en definition av ordet pretentiös jag hittade på nätet. Frågan är väl när det låter överdrivet. Glad att du inte tycker mina låtar är det. Inte heller uppfattar jag dina på det viset utan ett resultat av just själ och noggrannhet i en supersyntes. Den här länken bl a säger allt: http://www.kontrollrummet.com/forum/index.php?topic=85.90 (http://www.kontrollrummet.com/forum/index.php?topic=85.90) För mig har ordet pretentiös en lätt negativ klang men det beror väl på vilket definition som används?
Titel: SV: Artister vi inte kan med
Skrivet av: Wernborg skrivet 31.08.2009, 22:40:15
Hehe. Tack.  :wub:
Titel: SV: Artister vi inte kan med
Skrivet av: IKEN skrivet 31.08.2009, 23:08:27
Barbro Hörberg

 :(
Näe,hon var ju bra :)


Ja.

Nähä!

Joho!

Hehe!
IKEN tackar för sej på ett tag nu,känner att jag inte alls hör hemma här just nu,dessutom mår jag skitpissigt....Bandet med Badlands känns viktigare....:Ärligt:Vet inte vad som felas mej  :huh:
Jag...hmmmmmm,Vad säger man,att lira med Janne och gänget är viktigare än att göra eget skit liksom......................S åg Rymdstationen i morse,så vacker..... :wub:
Hoppas att fler av er fick den glimten......
Den kommer i natt igen runt 0330 här i STHLM.













Titel: SV: Artister vi inte kan med
Skrivet av: cykeln skrivet 31.08.2009, 23:20:02
Har funderat i flera dar och kommer fanimej inte på nån artist jag inte kan med. Dom jag inte kan med kan jag inte namnet på och inte ens där kan jag påstå att jag irriterar mig särskilt mycket.

Jobbig RnB (finns ojobbig också)
Jobbig Jazz (finns ojobbig också)
Jobbig Hårdrock (finns ojobbig också)

etc....

Återkommer ifall jag kommer på något jag inte kan med.  :lol:
Åhh ... jag hade satsat en peng på någon/ra ur den svenska proggrörelsen - där ser man vilka fördomar man har!  :D
Titel: SV: Artister vi inte kan med
Skrivet av: cykeln skrivet 31.08.2009, 23:26:03
[quote author=equality link=topic=18648.msg134993#msg134993 date=1251745914

Finns kanske nån brytpunkt där utförandet av låten blir viktigare än låten i sig? (Uj vad flummigt det låter.) Och då står utförandet "i vägen" för vad låten egentligen vill uttrycka. Kanske därför en del retar sig på Tommy Emanuel. Brytpunkten är säkert individuell för såväl lyssnare som musiker. Låtar som inte står för sig själva vare sig det gäller melodi eller text med mycket enkelt komp kan väl inte räddas av en massa skickliga musiker? Jag har ändå svårt att vara kategorisk när det gäller musik - jag kan bli helfascinerad av ett musikstycke framfört urskickliga muiker. Humlans flykt t ex har väl inte så jättekul melodi men stycket kan ändå ge mig rysningar. Hmm...  :unsure: :rolleyes:  
[/quote]
Ligger mycket i detta! Det som är musiken i musiken är kanske olika för oss. För en del är artisten större än musiken, för andra är det låten, musiekn, melodi , texten som är viktigast - artisten är bara ett medium, för återigen andra är musikerna det som sätts högst osv...
Titel: SV: Artister vi inte kan med
Skrivet av: equality skrivet 01.09.2009, 00:56:13
Kanske en del OT nu men kom att tänka på Tom Waits och mästerverket Rain Dogs. Framförandet av låtarna får dem att framstå som om det är mycket "skit i hörnen" men man kan ana att det hela är noga arrat in i minsta detalj och att han själv sjunger som halvgalen trashank gör ju inte plattan sämre. Det kanske krävs en nästan "överdriven anspråksfullhet" för att få det låta som motsatsen till pretentiöst också?
Time och Downtown Train bryter så snyggt mot resten med sina vackra melodier och här är arr och sång mindre bisarra. Slutsatsen måste bli att framförandet (komp och sång) visst kan göra hela låten för jag tror inte att Rain Dogs skulle hålla som ren instrumentalplatta. De flesta låtar fångar mig inte första hand för sin melodi utan för just framförandet. Lysande och tragikomiska texter bidrar.     
Titel: SV: Artister vi inte kan med
Skrivet av: Hellback skrivet 02.09.2009, 01:20:31
Om man skalar bort allt utanpåverk. Alla snygga arr, alla coola ljud och allt som vi som sitter och meckar i våra studior försöker hyfsa fram finns en kärna kvar. En del lyckas förmedla den känslan så att vi berörs på olika sätt.

Det intressanta i den här tråden är att det är rätt många rikktigt stora artister som får stryk. Dylan till exempel. Har personligen svårt för hans sång, men låtarna är fantastiska. All along the watchtower med Hendix är ett stycke musikhistoria. Sätt hans musik mot - Kelly Clarkson, för att hugga någon ur mainstreamhögen, kommer man om 40 år nynna på hennes alster? Knappast.

Men det är som det ska vara. Clarkson vare sig berör eller upprör hon finns till ungefär som Hushållsost och har ungefär samma funktion, konsistens och hållbarhet. Dylan? Weell, efter mer än 40 år är han fortfarande med i gamet och är väl mer som en Roquefort, stinkande men fenomenal tillsammans med ett glas Portvin. 

Wow metaformekka!  :D
Titel: SV: Artister vi inte kan med
Skrivet av: IKEN skrivet 02.09.2009, 05:20:06
Om man skalar bort allt utanpåverk. Alla snygga arr, alla coola ljud och allt som vi som sitter och meckar i våra studior försöker hyfsa fram finns en kärna kvar. En del lyckas förmedla den känslan så att vi berörs på olika sätt.

Det intressanta i den här tråden är att det är rätt många rikktigt stora artister som får stryk. Dylan till exempel. Har personligen svårt för hans sång, men låtarna är fantastiska. All along the watchtower med Hendix är ett stycke musikhistoria. Sätt hans musik mot - Kelly Clarkson, för att hugga någon ur mainstreamhögen, kommer man om 40 år nynna på hennes alster? Knappast.

Men det är som det ska vara. Clarkson vare sig berör eller upprör hon finns till ungefär som Hushållsost och har ungefär samma funktion, konsistens och hållbarhet. Dylan? Weell, efter mer än 40 år är han fortfarande med i gamet och är väl mer som en Roquefort, stinkande men fenomenal tillsammans med ett glas Portvin. 

Wow metaformekka!  :D
Snyggt formulerat!!!
Är ingen vän av Dylan,även om min vän Badlands har fått upp mina ögon ordentligt för mannen och hans musik... :)
Vad gäller Jimi,han nådde nog aldrig sin peak,därför snackar alla om han som skrev ''Layla'',Clapton heter han visst? Tråkig snubbe , mer intresserad av kostymer än musik......inte alls den gitarist alla vill ha honom till.....det bästa han gjorde var med ett band som hette Cream...... :) Och de var förbannat bra. :) Clapton på  egen hand är jävligt tråkig.... :ph34r:
Och mina vänner ,mina åsikter om  den gode Eric står jag för,överskattad är exakt vad han är........ :rolleyes:
Titel: SV: Artister vi inte kan med
Skrivet av: Wernborg skrivet 02.09.2009, 08:06:39
överskattad. ok, men klarar du av att lyssna på honom? som denna tråd handlar om?
Titel: SV: Artister vi inte kan med
Skrivet av: equality skrivet 02.09.2009, 10:32:08
Är ingen vän av Dylan,även om min vän Badlands har fått upp mina ögon ordentligt för mannen och hans musik... :)
Vad gäller Jimi,han nådde nog aldrig sin peak,därför snackar alla om han som skrev ''Layla'',Clapton heter han visst? Tråkig snubbe , mer intresserad av kostymer än musik......inte alls den gitarist alla vill ha honom till.....det bästa han gjorde var med ett band som hette Cream...... :) Och de var förbannat bra. :) Clapton på  egen hand är jävligt tråkig.... :ph34r:
Och mina vänner ,mina åsikter om  den gode Eric står jag för,överskattad är exakt vad han är........ :rolleyes:

Dylan + Clapton då? Kan det bli "värre"?

http://www.youtube.com/watch?v=FCJ15r-ny5Q (http://www.youtube.com/watch?v=FCJ15r-ny5Q)

Vilken bluesgitarrist skulle göra Dylan's Don't think twice grymmare än Clapton?  :ph34r:
Titel: SV: Artister vi inte kan med
Skrivet av: DåligtGehör skrivet 02.09.2009, 10:56:54
Citera
Dylan + Clapton då? Kan det bli "värre"?

Ja, t.ex. Mats Wilander + Janne Bark.
Titel: SV: Artister vi inte kan med
Skrivet av: Harmonica mike skrivet 02.09.2009, 11:07:22
Kul tråd som jag följt med intresse.

Håller med lite om Clapton avseende sången,tycker INTE att han sjunger blues med feeling.

Annars kan jag med det mesta nu förtiden.Jazz,den avancerade ormen,ursäkta formen skall det vara - stod väl inte så högt i kurs innan KR:s bildande.Wernborg har öppnat mina öron för den typen av jazz som han lirar mellan varven,det svänger och går att förstå.
Mina stora akilleshäl är dock:

Dansbands musik,alltså jag får utslag över hela kroppen.Förlåt Perra/Markus,jag gillar dina låtar.
Men för det mesta så är det usla smörsångare som med ett glättigt flin försöker sälja in sitt budskap till hågade spekulanter.På mina breddgrader så kör P4:a dansbands musik så till den milda grad att jag funderat på att slänga ut radion genom fönstret.Nog om det.

Lite OT då men som ändå knyter ihop säcken på någe vis:

Fick ett gig i Kalix/folketshus med bandet(The blues mates)runt 2003 tror jag det var.Lokalen låg i källaren och var rätt stor cirkus 5-600 pers.På över våningen spelade ett dansband,ett STORT band med erkänd sångerska.Vi fick 5000:- för giget plus resan.Dansbandet fick väl 10-20 ggr så mycket plus flera lådor med bärs i logen!
I våran var det tomt :ph34r:,dock snodde vi bärs av dom i pauserna så det jämnade ut sig :D
Vars var folket då tror ni? Givet i källaren där vi lirade,absolut knökfullt,så det blev en liten revansch på dansbands maffian.Jag glömmer inte minen på dansbands lirarna när dom kom ned för att lyssna på oss i en paus,det var rätt glest på övervåningen.
Den typen av erfarenheter tunnar ju inte direkt ut min aversion till dylik musik..


Hoppas jag inte sårat nån nu.. :)

Mike
Titel: SV: Artister vi inte kan med
Skrivet av: asti skrivet 02.09.2009, 11:59:40
Är ingen vän av Dylan,även om min vän Badlands har fått upp mina ögon ordentligt för mannen och hans musik... :)
Vad gäller Jimi,han nådde nog aldrig sin peak,därför snackar alla om han som skrev ''Layla'',Clapton heter han visst? Tråkig snubbe , mer intresserad av kostymer än musik......inte alls den gitarist alla vill ha honom till.....det bästa han gjorde var med ett band som hette Cream...... :) Och de var förbannat bra. :) Clapton på  egen hand är jävligt tråkig.... :ph34r:
Och mina vänner ,mina åsikter om  den gode Eric står jag för,överskattad är exakt vad han är........ :rolleyes:

Dylan + Clapton då? Kan det bli "värre"?

http://www.youtube.com/watch?v=FCJ15r-ny5Q (http://www.youtube.com/watch?v=FCJ15r-ny5Q)

Vilken bluesgitarrist skulle göra Dylan's Don't think twice grymmare än Clapton?  :ph34r:


Har ett gammalt VHS-band med en inspelning av "Don´t think twice" med Eric Clapton och den är lysande i mitt tycke!
Tror det var från en hyllningskonsert till Dylan, för också med på bandet var en ännu grymmare version av "Just like a woman" med Richie Havens! Helt suverän tolkning!
Titel: SV: Artister vi inte kan med
Skrivet av: IKEN skrivet 02.09.2009, 12:20:40
Är ingen vän av Dylan,även om min vän Badlands har fått upp mina ögon ordentligt för mannen och hans musik... :)
Vad gäller Jimi,han nådde nog aldrig sin peak,därför snackar alla om han som skrev ''Layla'',Clapton heter han visst? Tråkig snubbe , mer intresserad av kostymer än musik......inte alls den gitarist alla vill ha honom till.....det bästa han gjorde var med ett band som hette Cream...... :) Och de var förbannat bra. :) Clapton på  egen hand är jävligt tråkig.... :ph34r:
Och mina vänner ,mina åsikter om  den gode Eric står jag för,överskattad är exakt vad han är........ :rolleyes:

Dylan + Clapton då? Kan det bli "värre"?

http://www.youtube.com/watch?v=FCJ15r-ny5Q (http://www.youtube.com/watch?v=FCJ15r-ny5Q)

Vilken bluesgitarrist skulle göra Dylan's Don't think twice grymmare än Clapton?  :ph34r:


Har ett gammalt VHS-band med en inspelning av "Don´t think twice" med Eric Clapton och den är lysande i mitt tycke!
Tror det var från en hyllningskonsert till Dylan, för också med på bandet var en ännu grymmare version av "Just like a woman" med Richie Havens! Helt suverän tolkning!

Säger så här,äger inte ett album med Clapton,inte heller något där han medverkar...smaken är,som baklen delad... ;)
Titel: SV: Artister vi inte kan med
Skrivet av: equality skrivet 02.09.2009, 13:45:22
Citera
Dylan + Clapton då? Kan det bli "värre"?

Ja, t.ex. Mats Wilander + Janne Bark.

 :lol: Du skall alltid va värst.
Titel: SV: Artister vi inte kan med
Skrivet av: equality skrivet 02.09.2009, 14:25:56
Är ingen vän av Dylan,även om min vän Badlands har fått upp mina ögon ordentligt för mannen och hans musik... :)
Vad gäller Jimi,han nådde nog aldrig sin peak,därför snackar alla om han som skrev ''Layla'',Clapton heter han visst? Tråkig snubbe , mer intresserad av kostymer än musik......inte alls den gitarist alla vill ha honom till.....det bästa han gjorde var med ett band som hette Cream...... :) Och de var förbannat bra. :) Clapton på  egen hand är jävligt tråkig.... :ph34r:
Och mina vänner ,mina åsikter om  den gode Eric står jag för,överskattad är exakt vad han är........ :rolleyes:

Dylan + Clapton då? Kan det bli "värre"?

http://www.youtube.com/watch?v=FCJ15r-ny5Q (http://www.youtube.com/watch?v=FCJ15r-ny5Q)

Vilken bluesgitarrist skulle göra Dylan's Don't think twice grymmare än Clapton?  :ph34r:


Har ett gammalt VHS-band med en inspelning av "Don´t think twice" med Eric Clapton och den är lysande i mitt tycke!
Tror det var från en hyllningskonsert till Dylan, för också med på bandet var en ännu grymmare version av "Just like a woman" med Richie Havens! Helt suverän tolkning!

Jo men det är ju Clapton-versionen från den hyllningsgalan youtube-länken går till!  :D
Titel: SV: Artister vi inte kan med
Skrivet av: DåligtGehör skrivet 02.09.2009, 18:04:55
Citera
Vilken bluesgitarrist skulle göra Dylan's Don't think twice grymmare än Clapton?
Bluestommy - finns i varje stad.
Titel: SV: Artister vi inte kan med
Skrivet av: equality skrivet 02.09.2009, 18:16:49
  :lol: :D Du glömde efternamnet "Emmanuel".
Titel: SV: Artister vi inte kan med
Skrivet av: mixuz skrivet 03.09.2009, 20:21:19
Clapton är snarare underskattad..  Har aldrig begripit varför han ägnar sig åt töntiga popsånger
istället för det han är så väldigt bra på..  Bluesgitarr, nämligen.  Men visst har han tjusiga kostymer  :)
Titel: SV: Artister vi inte kan med
Skrivet av: Tokai skrivet 03.09.2009, 23:42:06
Har aldrig riktigt förståt Claptons storhet fast han varit ett stort namn hela mitt liv som musiker. Men sen är det ju denna skiva: The Blues Breakers.
Gibson Les Paul, skönt distad. Helfeta solon och riff. 1966. End of story...
Nu har jag läst hans biografi och det förklarar ett och annat, bla droger osv.
Titel: SV: Artister vi inte kan med
Skrivet av: Hellback skrivet 04.09.2009, 02:34:19
Clapton är snarare underskattad..  Har aldrig begripit varför han ägnar sig åt töntiga popsånger
istället för det han är så väldigt bra på..  Bluesgitarr, nämligen.  Men visst har han tjusiga kostymer  :)

Helt rätt! Shut uo and play yer guitar, liksom.
Titel: SV: Artister vi inte kan med
Skrivet av: cykeln skrivet 04.09.2009, 15:38:56
Som en första delsummering kommer här en lista på samtliga artister som någon eller flera inte kan med. Läs och begrunda.
Är det någon som inte har någon favorit på listan?
Har dessa artister något gemensamt?
Vilka känslor väcks när någon inte kan med (kanske tom tycker direkt illa om) en artist man själv gillar högt? Tar man det personligt?
Kan man förändra sin uppfattning från att tycka att en artist är helt kass till att faktiskt gilla denne? Kan någon få en att ändra uppfattning genom argument ?

Pseudopsykologen


Artister vi inte kan med (vol 1) Tänkte göra en samlingsskiva  :D
Tommy Körberg
Elvis Costello
Mariah Carey
Ulf Lundell
Håkan Hellström
Bruce Springsteen
Bob Dylan
Alf Robertsson
Status Quo
Robert Wells
Thomas G-son
Basshunter
Lady GaGa
Beyoncé
Ne-Yo
Flo-Rida
Rihanna
Vikingarna
Takida
Iron Maiden
Bruce Springsteen
Bob dylan
Kiss
Kent
Bob Dylan
R.E.M
Ulf Lundell
Bruce Springsteen
Cranberries
Carola
Per Gessle
KENT
Rainbow 1980-84
Per Gessle
Céline Dion
Martin "E-type" Eriksson
Tommy Emanuel
Robert Wells
Beatles
ABBA
Pernilla Wahlgren
Elvis Presley
Bruce Springsteen
Lou Reed
Orup
Martin "E-type" Eriksson
Nickelback
Alla artister som använder överdriven autotune
Plura
Jazz, svensk gosspel, klassisk musik, körmusik, musikermusik och i princip alla ikoner som musiker normalt sett gillar tråkar ut mig totalt
KISS
Yellowjackets
Fusion
Gösta Linderholm
Gösta Linderholm
Svante Thuresson
Jan Malmsjö
Hellström
Lundell
Winnerbäck
Dylan
Guns And Roses
Wimmerbäck
Hellström
KENT
Gnus and Horses
Britney Spears
Deep Purple mk7(Joe Lynn Turner)
Jooleene Turner
Samatha Fox
Zed Leppelin
Stolling Rones
Tages
Hellström
Wimmerbäck
Chreedence utan Tom Fogerty
Ritchie Blackmore's Rainbow utan Tony Carey/Jimmiy Bain
Cozy Powell
lillskiten Dio
Dead By April
Göran Friestorp
Barbro Hörberg
Klasse Möllberg
Babyloon zoo
Terence Trent Darby
Roling Stones
Shaking Stevens
Jamie Blunt
Diana Krall
Rene och Renato
ABBA
ABBA
Lustans lakejer
Gessle solo
Carola
Jason Mraz
Toto
Smashing Pumpkins
Thomas Ledin
Göran Friestorp
Kommer fanimej inte på nån artist jag inte kan med
Clapton på egen hand
Dansbands musik
Titel: SV: Artister vi inte kan med
Skrivet av: Eddi skrivet 04.09.2009, 17:03:33
And the looser is:
Hellström & The Boss - båda nämnda 4 ggr
Titel: SV: Artister vi inte kan med
Skrivet av: Wernborg skrivet 04.09.2009, 18:04:44
ser ut som vilken random Absolut music 123 som helst.
inte mycket att bli upprörd över.

;-)
Titel: SV: Artister vi inte kan med
Skrivet av: DåligtGehör skrivet 04.09.2009, 18:22:16
Det tycker jag åsså! Asså dessa då särskilt dumma är

Mariah Carey
Status Quo
Robert Wells
Thomas G-son
Carola
Per Gessle
Céline Dion
Martin "E-type" Eriksson
Tommy Emanuel
Robert Wells
Orup
Martin "E-type" Eriksson - Igen!
svensk gosspel
Fusion - om det inte är fusion
Samatha Fox
Jamie Blunt
Diana Krall
Gessle solo

Det mesta är egentligen dåligt!!!
Titel: SV: Artister vi inte kan med
Skrivet av: mixuz skrivet 04.09.2009, 18:29:13
Bob Dylan är nämnd ett antal gånger..  Min favorit   :o
Titel: SV: Artister vi inte kan med
Skrivet av: johan s skrivet 04.09.2009, 18:37:05
kalla mig omodern men fan alla nya så kallade heavy metal band typ slipknot o annan skit tacka vet jag  maiden dio m.fl.
Titel: SV: Artister vi inte kan med
Skrivet av: johan s skrivet 04.09.2009, 18:39:53
glömde ju fan det värsta genom alla tider jonny logan som lyckas sabba allt han rör vid
Titel: SV: Artister vi inte kan med
Skrivet av: Eddi skrivet 04.09.2009, 21:06:01
Jag kan med viss återhållen förvåning konstatera att ingen har nämnt Anna Book.
Titel: SV: Artister vi inte kan med
Skrivet av: asti skrivet 05.09.2009, 10:29:22
Kom på en till - Stefan Demert! Tråkig röst, tråkiga låtar!
Titel: SV: Artister vi inte kan med
Skrivet av: IKEN skrivet 05.09.2009, 12:26:36
kom på lite mer som inte går att lyssna på Scorpions,Glenn Hughes live med Deep Purple(men på skiva är han bra,kanska inte så mycket droger då...)David Coverdale på sista Purpleturnén,då skrek han mest i en hemsk falsettröst,Magnus Uggla...Per Gessle borde inte sjunga,däremot gör han bra musik.Förr tyckte jag att Dylan var sopkass,men Badlands har visat mej på riktigt bra grejjor,samma sak gäller The Band(lustigt nog såg jag filmen på bio och gillade den?  )Sedan hatar jag dansband/coverband,det finns inget där för mej,observera att jag inte dissar folk som håller på med sådant,men för mej är det lika kul som nagelsvamp.....Jag har mer,men svampskogen väntar... :)
Titel: SV: Artister vi inte kan med
Skrivet av: adrumdrum skrivet 06.09.2009, 04:16:50
ush va dålig han är den där Gessele, Håkan kan inte sjunga och Robert Wells kna BARA spela pinao.
Carola är en gaphals, orup är dryg och E-type är talanglös....

ja men va fan gör det bättre själv då... va va va va?

nej men alvarligt, Musik kan bara delas in i 2 kategorier: Den kan själv gillar och den man själv inte gillar.
Titel: SV: Artister vi inte kan med
Skrivet av: Aettan skrivet 06.09.2009, 04:33:31
Ännu en för DG att hata  :D
&feature=related
&feature=related
&feature=related
&feature=related
Titel: SV: Artister vi inte kan med
Skrivet av: equality skrivet 06.09.2009, 13:35:59
Kul A1! Inte hört honom tidigare. Likt TE men så är de ju båda aussies.
Titel: SV: Artister vi inte kan med
Skrivet av: cykeln skrivet 06.09.2009, 14:41:54
Dags för delsummering 2 - motiveringar
Alltså vad är det som gör att vi inte kan med de Artister som är listade här. Så här har vi uttryckt oss:(smärre redigeringar av mig)

Står inte ut med hans nasala röst (jag vet att han sjunger bra men det hjälper inte). Sen är det väl hans pompösa sätt.
Jag står inte ut med hans röst.
Har ett sångsätt att "gå ner" i slutet på samma fras, som är jobbigt
Orkar inte med hans sång
hans låtar är urtråkiga och jag orkar inte med hans entoniga röst.
Klarar inte av NNs gnälliga röst..får lätt ångest av hans nasala pipa..gives me the creeps
Hans låtar är bedrövligt fantasilösa och texterna är göteborgspekoraler på infantil nivå .
NN fyller ingen funktion
NNs stämband vinner förstapris i värdelöshet
Kasst ljud/produktion... kasst smink, kassa frisyrer, kassa poser..
Solisten som ylande flyttar sig från ton till ton. Det låter som en våldtagen slidegitarr. Dessutom så accentuerar gitarrspelet i låtarna alltid sångaren. Och alla låtar baserar sig på samma koncept.
Jag tycker det är så jäkla töntigt med galoperande riff som låter likadant i alla låtar + den där hypen om drakar och STEEL *Knyter näven och ser stark ut*
NN ska hålla sig till smörsång istället för rockmusik, och för att dom inte klarar av att spela deras hit live
För min del handlar det inte om attityden, utan musicerandet. Det låter ju så ofantligt jävla dåligt,
NNs låtar är faktiskt okej låter bättre när nån annan framför dom.
Det gör ont varenda gång jag hör den låten....plågsamt ont
Jag står inte ut med hennes röst..
Samma sång,samma trummor,samma trötta jävla baslir på alla låtar?
Fart och fläkt och allt är "fräckt" och musiken är puts väck. I en salig blandning av totalkitch och undergångsväckanda brist på musikalisk känsla/förundran/utforskande leverarar dessa herrar något som vi skall stå häpna och med tappade hakor inför. Det är mycket sällan jag tycker att någon verkligen uppvisningsspelar*, men dessa herrar kan jag känna så inför.
Det är nog NNs sound som jag tycker det är svårt att tycka om. Men det svåraste är att dessa band i mina ögon är så överskattade och omhöljda av härskaror som är beredda att skriva under på minsta kommatecken de har åstadkommit - åtminstone i NNs fall. Det känns proportionslöst och fårskocksaktigt även om det säkert inte alltid är så.
Inte är särskilt bra på att sjunga men framförallt för att hennes röst i det högre registret låter hemsk. Och så är hon ju så påfrestande hurtig.
Uppfattar jag honom som en smörsångare, urusel skådis i usla filmer med en tafflig och torftig humor
NN är en annan tråkmåns, hur kunde jag gilla han när jag var yngre, kanske var det efter en tråååkig konsert i som jag bytte åsikt.
Karln har en röst som får mina öron att göra ont, bokstavligen.
Generellt - alltför nasal sångstil har jag mycket svårt för.
Skär det som rakblad i öronen när jag hör musik med överdriven autotune!
Alla ikoner som musiker normalt sett gillar tråkar ut mig totalt
Denna musikstil  är musik för ackisfolk utan sinne för inlevelse och utlevelse.
Orkar inte med sångsättet och mjäkigheten!
Motiveringen på båda är att jag helt enkelt inte klarar av sångsättet, går inte. Sen har vi ju  NN som slajdar upp på varje ton på ett sätt som är gräsligt tycker jag.
Jag gillar inte artister som "inte kan sjunga"
Man kanske kan säga att perfekt musik, spel/sång och mix i många fall tråkar ut mig, det blir liksom jaha är jag på citygross nu eller.
NNs gnällröst och NN2s gitarrlir
Spekulativ, uträknad, kvantiserad, autotunad, radiovänlig, smörig, inställsam musik för emo-kids. Och då menar jag inte att det är något fel på emo i allmänhet, utan att DBA är en noga uträknad produkt för att tilltala "emo-kidsen" som koncept, inte för att tilltala ditt hjärta.
Det är något över honom/hans framförande som jag inte kan med. Jag kan inte sätta fingret på det ... kanske lite högtravande ,religiöst? ...mer yta än substans ..???
Det är något med den mannen som jag inte står ut med - tror det har med mycket yta och ingen botten att göra - så självupptagen att han tror han har något han inte har.
Det är vissa musikliska uttryck som stör mig. Jag gillar inte Scatsång. Jag får rysningar när någon försöker låta som en saxofon typ "scobbadilljadobbaidiba"
Jag gillar inte musik som är falsk eller musiker som gör musik som är falsk. D v s om de inte har något som helst egen känsla i det de gör utan bara utför musiken.
Mest för att det också känns falskt typ NNs band som spelar falskt dåligt och mest lever på något slags nostalgisk trip om att musiken är svängig.
Jag gillar inte musik som är "medvetet" Svängig.
Jag har svårt för artister som kallar sig artister.
Jag har svårt för artister som är mer yta än djup
Vidare gillar jag inte musik som inte utvecklas
Jag är inte särskillt förtjust i nostalgi. XXrock blir inte roligare än vad det var och det finns ingen anledning att spela det om man inte tillför åtmindstone något nytt element,
De har redan blivit gjort och mycket bättre.
Jag gillar inte musik som medvetet försöker få mig att uppleva en känsla
ibland kan man gilla hela paketet men så kommer det in ett element som förstör och allt blir olyssningsbart. I mitt fall är det t.ex NN  vars musik jag kan tycka är/var väldigt intressant och kul att lyssna på men så kommer sångaren in och allt förstörs på  ett ögonblick och hela skiten blir just skit.
hans sjukt banala skräptexter.
han har aldrig lyckats beröra mig med sin musik.
I övrigt låter han musik pretentiös i mina öron.
Det beror mest på att jag hade en granne en gång som terroriserade med hög volym mitt i vardagsnätterna,
Finns kanske nån brytpunkt där utförandet av låten blir viktigare än låten i sig? (Uj vad flummigt det låter.) Och då står utförandet "i vägen" för vad låten egentligen vill uttrycka. Kanske därför en del retar sig på NN. Brytpunkten är säkert individuell för såväl lyssnare som musiker. Låtar som inte står för sig själva vare sig det gäller melodi eller text med mycket enkelt komp kan väl inte räddas av en massa skickliga musiker? Jag har ändå svårt att vara kategorisk när det gäller musik - jag kan bli helfascinerad av ett musikstycke framfört urskickliga muiker. Humlans flykt t ex har väl inte så jättekul melodi men stycket kan ändå ge mig rysningar. Hmm...
Slutsatsen måste bli att framförandet (komp och sång) visst kan göra hela låten för jag tror inte att YYskivan skulle hålla som ren instrumentalplatta. De flesta låtar fångar mig inte första hand för sin melodi utan för just framförandet. Lysande och tragikomiska texter bidrar.
Om man skalar bort allt utanpåverk. Alla snygga arr, alla coola ljud och allt som vi som sitter och meckar i våra studior försöker hyfsa fram finns en kärna kvar. En del lyckas förmedla den känslan så att vi berörs på olika sätt.
Har personligen svårt för hans sång, men låtarna är fantastiska.
NN vare sig berör eller upprör hon finns till ungefär som Hushållsost och har ungefär samma funktion, konsistens och hållbarhet.
Tråkig snubbe , mer intresserad av kostymer än musik
Håller med lite om NN avseende sången,tycker INTE att han sjunger blues med feeling.
Y-musik stod väl inte så högt i kurs innan KR:s bildande. W har öppnat mina öron för den typen av Y som han lirar mellan varven,det svänger och går att förstå.
För det mesta så är det usla smörsångare som med ett glättigt flin försöker sälja in sitt budskap till hågade spekulanter
Har aldrig riktigt förståt NNs storhet fast han varit ett stort namn hela mitt liv som musiker. Men sen är det ju denna skiva: YY.
Tråkig röst, tråkiga låtar!
Då skrek han mest i en hemsk falsettröst,
Förr tyckte jag att NN var sopkass,men en kompis har visat mej på riktigt bra grejjor

----------
Finns det mönster, gemensamma nämnare, huvudingridienser i att inte bli kunnad med - analys någon?
Titel: SV: Artister vi inte kan med
Skrivet av: asti skrivet 07.09.2009, 14:57:23
Dags för delsummering 2 - motiveringar
Alltså vad är det som gör att vi inte kan med de Artister som är listade här. Så här har vi uttryckt oss:(smärre redigeringar av mig)

Står inte ut med hans nasala röst (jag vet att han sjunger bra men det hjälper inte). Sen är det väl hans pompösa sätt.
Jag står inte ut med hans röst.
Har ett sångsätt att "gå ner" i slutet på samma fras, som är jobbigt
Orkar inte med hans sång
hans låtar är urtråkiga och jag orkar inte med hans entoniga röst.
Klarar inte av NNs gnälliga röst..får lätt ångest av hans nasala pipa..gives me the creeps
Hans låtar är bedrövligt fantasilösa och texterna är göteborgspekoraler på infantil nivå .
NN fyller ingen funktion
NNs stämband vinner förstapris i värdelöshet
Kasst ljud/produktion... kasst smink, kassa frisyrer, kassa poser..
Solisten som ylande flyttar sig från ton till ton. Det låter som en våldtagen slidegitarr. Dessutom så accentuerar gitarrspelet i låtarna alltid sångaren. Och alla låtar baserar sig på samma koncept.
Jag tycker det är så jäkla töntigt med galoperande riff som låter likadant i alla låtar + den där hypen om drakar och STEEL *Knyter näven och ser stark ut*
NN ska hålla sig till smörsång istället för rockmusik, och för att dom inte klarar av att spela deras hit live
För min del handlar det inte om attityden, utan musicerandet. Det låter ju så ofantligt jävla dåligt,
NNs låtar är faktiskt okej låter bättre när nån annan framför dom.
Det gör ont varenda gång jag hör den låten....plågsamt ont
Jag står inte ut med hennes röst..
Samma sång,samma trummor,samma trötta jävla baslir på alla låtar?
Fart och fläkt och allt är "fräckt" och musiken är puts väck. I en salig blandning av totalkitch och undergångsväckanda brist på musikalisk känsla/förundran/utforskande leverarar dessa herrar något som vi skall stå häpna och med tappade hakor inför. Det är mycket sällan jag tycker att någon verkligen uppvisningsspelar*, men dessa herrar kan jag känna så inför.
Det är nog NNs sound som jag tycker det är svårt att tycka om. Men det svåraste är att dessa band i mina ögon är så överskattade och omhöljda av härskaror som är beredda att skriva under på minsta kommatecken de har åstadkommit - åtminstone i NNs fall. Det känns proportionslöst och fårskocksaktigt även om det säkert inte alltid är så.
Inte är särskilt bra på att sjunga men framförallt för att hennes röst i det högre registret låter hemsk. Och så är hon ju så påfrestande hurtig.
Uppfattar jag honom som en smörsångare, urusel skådis i usla filmer med en tafflig och torftig humor
NN är en annan tråkmåns, hur kunde jag gilla han när jag var yngre, kanske var det efter en tråååkig konsert i som jag bytte åsikt.
Karln har en röst som får mina öron att göra ont, bokstavligen.
Generellt - alltför nasal sångstil har jag mycket svårt för.
Skär det som rakblad i öronen när jag hör musik med överdriven autotune!
Alla ikoner som musiker normalt sett gillar tråkar ut mig totalt
Denna musikstil  är musik för ackisfolk utan sinne för inlevelse och utlevelse.
Orkar inte med sångsättet och mjäkigheten!
Motiveringen på båda är att jag helt enkelt inte klarar av sångsättet, går inte. Sen har vi ju  NN som slajdar upp på varje ton på ett sätt som är gräsligt tycker jag.
Jag gillar inte artister som "inte kan sjunga"
Man kanske kan säga att perfekt musik, spel/sång och mix i många fall tråkar ut mig, det blir liksom jaha är jag på citygross nu eller.
NNs gnällröst och NN2s gitarrlir
Spekulativ, uträknad, kvantiserad, autotunad, radiovänlig, smörig, inställsam musik för emo-kids. Och då menar jag inte att det är något fel på emo i allmänhet, utan att DBA är en noga uträknad produkt för att tilltala "emo-kidsen" som koncept, inte för att tilltala ditt hjärta.
Det är något över honom/hans framförande som jag inte kan med. Jag kan inte sätta fingret på det ... kanske lite högtravande ,religiöst? ...mer yta än substans ..???
Det är något med den mannen som jag inte står ut med - tror det har med mycket yta och ingen botten att göra - så självupptagen att han tror han har något han inte har.
Det är vissa musikliska uttryck som stör mig. Jag gillar inte Scatsång. Jag får rysningar när någon försöker låta som en saxofon typ "scobbadilljadobbaidiba"
Jag gillar inte musik som är falsk eller musiker som gör musik som är falsk. D v s om de inte har något som helst egen känsla i det de gör utan bara utför musiken.
Mest för att det också känns falskt typ NNs band som spelar falskt dåligt och mest lever på något slags nostalgisk trip om att musiken är svängig.
Jag gillar inte musik som är "medvetet" Svängig.
Jag har svårt för artister som kallar sig artister.
Jag har svårt för artister som är mer yta än djup
Vidare gillar jag inte musik som inte utvecklas
Jag är inte särskillt förtjust i nostalgi. XXrock blir inte roligare än vad det var och det finns ingen anledning att spela det om man inte tillför åtmindstone något nytt element,
De har redan blivit gjort och mycket bättre.
Jag gillar inte musik som medvetet försöker få mig att uppleva en känsla
ibland kan man gilla hela paketet men så kommer det in ett element som förstör och allt blir olyssningsbart. I mitt fall är det t.ex NN  vars musik jag kan tycka är/var väldigt intressant och kul att lyssna på men så kommer sångaren in och allt förstörs på  ett ögonblick och hela skiten blir just skit.
hans sjukt banala skräptexter.
han har aldrig lyckats beröra mig med sin musik.
I övrigt låter han musik pretentiös i mina öron.
Det beror mest på att jag hade en granne en gång som terroriserade med hög volym mitt i vardagsnätterna,
Finns kanske nån brytpunkt där utförandet av låten blir viktigare än låten i sig? (Uj vad flummigt det låter.) Och då står utförandet "i vägen" för vad låten egentligen vill uttrycka. Kanske därför en del retar sig på NN. Brytpunkten är säkert individuell för såväl lyssnare som musiker. Låtar som inte står för sig själva vare sig det gäller melodi eller text med mycket enkelt komp kan väl inte räddas av en massa skickliga musiker? Jag har ändå svårt att vara kategorisk när det gäller musik - jag kan bli helfascinerad av ett musikstycke framfört urskickliga muiker. Humlans flykt t ex har väl inte så jättekul melodi men stycket kan ändå ge mig rysningar. Hmm...
Slutsatsen måste bli att framförandet (komp och sång) visst kan göra hela låten för jag tror inte att YYskivan skulle hålla som ren instrumentalplatta. De flesta låtar fångar mig inte första hand för sin melodi utan för just framförandet. Lysande och tragikomiska texter bidrar.
Om man skalar bort allt utanpåverk. Alla snygga arr, alla coola ljud och allt som vi som sitter och meckar i våra studior försöker hyfsa fram finns en kärna kvar. En del lyckas förmedla den känslan så att vi berörs på olika sätt.
Har personligen svårt för hans sång, men låtarna är fantastiska.
NN vare sig berör eller upprör hon finns till ungefär som Hushållsost och har ungefär samma funktion, konsistens och hållbarhet.
Tråkig snubbe , mer intresserad av kostymer än musik
Håller med lite om NN avseende sången,tycker INTE att han sjunger blues med feeling.
Y-musik stod väl inte så högt i kurs innan KR:s bildande. W har öppnat mina öron för den typen av Y som han lirar mellan varven,det svänger och går att förstå.
För det mesta så är det usla smörsångare som med ett glättigt flin försöker sälja in sitt budskap till hågade spekulanter
Har aldrig riktigt förståt NNs storhet fast han varit ett stort namn hela mitt liv som musiker. Men sen är det ju denna skiva: YY.
Tråkig röst, tråkiga låtar!
Då skrek han mest i en hemsk falsettröst,
Förr tyckte jag att NN var sopkass,men en kompis har visat mej på riktigt bra grejjor

----------
Finns det mönster, gemensamma nämnare, huvudingridienser i att inte bli kunnad med - analys någon?


Kan du ta det igen, jag hängde inte med riktigt?  :unsure:
Titel: SV: Artister vi inte kan med
Skrivet av: cykeln skrivet 07.09.2009, 15:10:50
Dags för delsummering 2 - motiveringar
Alltså vad är det som gör att vi inte kan med de Artister som är listade här. Så här har vi uttryckt oss:(smärre redigeringar av mig)

Står inte ut med hans nasala röst (jag vet att han sjunger bra men det hjälper inte). Sen är det väl hans pompösa sätt.
Jag står inte ut med hans röst.
Har ett sångsätt att "gå ner" i slutet på samma fras, som är jobbigt
Orkar inte med hans sång
hans låtar är urtråkiga och jag orkar inte med hans entoniga röst.
Klarar inte av NNs gnälliga röst..får lätt ångest av hans nasala pipa..gives me the creeps
Hans låtar är bedrövligt fantasilösa och texterna är göteborgspekoraler på infantil nivå .
NN fyller ingen funktion
NNs stämband vinner förstapris i värdelöshet
Kasst ljud/produktion... kasst smink, kassa frisyrer, kassa poser..
Solisten som ylande flyttar sig från ton till ton. Det låter som en våldtagen slidegitarr. Dessutom så accentuerar gitarrspelet i låtarna alltid sångaren. Och alla låtar baserar sig på samma koncept.
Jag tycker det är så jäkla töntigt med galoperande riff som låter likadant i alla låtar + den där hypen om drakar och STEEL *Knyter näven och ser stark ut*
NN ska hålla sig till smörsång istället för rockmusik, och för att dom inte klarar av att spela deras hit live
För min del handlar det inte om attityden, utan musicerandet. Det låter ju så ofantligt jävla dåligt,
NNs låtar är faktiskt okej låter bättre när nån annan framför dom.
Det gör ont varenda gång jag hör den låten....plågsamt ont
Jag står inte ut med hennes röst..
Samma sång,samma trummor,samma trötta jävla baslir på alla låtar?
Fart och fläkt och allt är "fräckt" och musiken är puts väck. I en salig blandning av totalkitch och undergångsväckanda brist på musikalisk känsla/förundran/utforskande leverarar dessa herrar något som vi skall stå häpna och med tappade hakor inför. Det är mycket sällan jag tycker att någon verkligen uppvisningsspelar*, men dessa herrar kan jag känna så inför.
Det är nog NNs sound som jag tycker det är svårt att tycka om. Men det svåraste är att dessa band i mina ögon är så överskattade och omhöljda av härskaror som är beredda att skriva under på minsta kommatecken de har åstadkommit - åtminstone i NNs fall. Det känns proportionslöst och fårskocksaktigt även om det säkert inte alltid är så.
Inte är särskilt bra på att sjunga men framförallt för att hennes röst i det högre registret låter hemsk. Och så är hon ju så påfrestande hurtig.
Uppfattar jag honom som en smörsångare, urusel skådis i usla filmer med en tafflig och torftig humor
NN är en annan tråkmåns, hur kunde jag gilla han när jag var yngre, kanske var det efter en tråååkig konsert i som jag bytte åsikt.
Karln har en röst som får mina öron att göra ont, bokstavligen.
Generellt - alltför nasal sångstil har jag mycket svårt för.
Skär det som rakblad i öronen när jag hör musik med överdriven autotune!
Alla ikoner som musiker normalt sett gillar tråkar ut mig totalt
Denna musikstil  är musik för ackisfolk utan sinne för inlevelse och utlevelse.
Orkar inte med sångsättet och mjäkigheten!
Motiveringen på båda är att jag helt enkelt inte klarar av sångsättet, går inte. Sen har vi ju  NN som slajdar upp på varje ton på ett sätt som är gräsligt tycker jag.
Jag gillar inte artister som "inte kan sjunga"
Man kanske kan säga att perfekt musik, spel/sång och mix i många fall tråkar ut mig, det blir liksom jaha är jag på citygross nu eller.
NNs gnällröst och NN2s gitarrlir
Spekulativ, uträknad, kvantiserad, autotunad, radiovänlig, smörig, inställsam musik för emo-kids. Och då menar jag inte att det är något fel på emo i allmänhet, utan att DBA är en noga uträknad produkt för att tilltala "emo-kidsen" som koncept, inte för att tilltala ditt hjärta.
Det är något över honom/hans framförande som jag inte kan med. Jag kan inte sätta fingret på det ... kanske lite högtravande ,religiöst? ...mer yta än substans ..???
Det är något med den mannen som jag inte står ut med - tror det har med mycket yta och ingen botten att göra - så självupptagen att han tror han har något han inte har.
Det är vissa musikliska uttryck som stör mig. Jag gillar inte Scatsång. Jag får rysningar när någon försöker låta som en saxofon typ "scobbadilljadobbaidiba"
Jag gillar inte musik som är falsk eller musiker som gör musik som är falsk. D v s om de inte har något som helst egen känsla i det de gör utan bara utför musiken.
Mest för att det också känns falskt typ NNs band som spelar falskt dåligt och mest lever på något slags nostalgisk trip om att musiken är svängig.
Jag gillar inte musik som är "medvetet" Svängig.
Jag har svårt för artister som kallar sig artister.
Jag har svårt för artister som är mer yta än djup
Vidare gillar jag inte musik som inte utvecklas
Jag är inte särskillt förtjust i nostalgi. XXrock blir inte roligare än vad det var och det finns ingen anledning att spela det om man inte tillför åtmindstone något nytt element,
De har redan blivit gjort och mycket bättre.
Jag gillar inte musik som medvetet försöker få mig att uppleva en känsla
ibland kan man gilla hela paketet men så kommer det in ett element som förstör och allt blir olyssningsbart. I mitt fall är det t.ex NN  vars musik jag kan tycka är/var väldigt intressant och kul att lyssna på men så kommer sångaren in och allt förstörs på  ett ögonblick och hela skiten blir just skit.
hans sjukt banala skräptexter.
han har aldrig lyckats beröra mig med sin musik.
I övrigt låter han musik pretentiös i mina öron.
Det beror mest på att jag hade en granne en gång som terroriserade med hög volym mitt i vardagsnätterna,
Finns kanske nån brytpunkt där utförandet av låten blir viktigare än låten i sig? (Uj vad flummigt det låter.) Och då står utförandet "i vägen" för vad låten egentligen vill uttrycka. Kanske därför en del retar sig på NN. Brytpunkten är säkert individuell för såväl lyssnare som musiker. Låtar som inte står för sig själva vare sig det gäller melodi eller text med mycket enkelt komp kan väl inte räddas av en massa skickliga musiker? Jag har ändå svårt att vara kategorisk när det gäller musik - jag kan bli helfascinerad av ett musikstycke framfört urskickliga muiker. Humlans flykt t ex har väl inte så jättekul melodi men stycket kan ändå ge mig rysningar. Hmm...
Slutsatsen måste bli att framförandet (komp och sång) visst kan göra hela låten för jag tror inte att YYskivan skulle hålla som ren instrumentalplatta. De flesta låtar fångar mig inte första hand för sin melodi utan för just framförandet. Lysande och tragikomiska texter bidrar.
Om man skalar bort allt utanpåverk. Alla snygga arr, alla coola ljud och allt som vi som sitter och meckar i våra studior försöker hyfsa fram finns en kärna kvar. En del lyckas förmedla den känslan så att vi berörs på olika sätt.
Har personligen svårt för hans sång, men låtarna är fantastiska.
NN vare sig berör eller upprör hon finns till ungefär som Hushållsost och har ungefär samma funktion, konsistens och hållbarhet.
Tråkig snubbe , mer intresserad av kostymer än musik
Håller med lite om NN avseende sången,tycker INTE att han sjunger blues med feeling.
Y-musik stod väl inte så högt i kurs innan KR:s bildande. W har öppnat mina öron för den typen av Y som han lirar mellan varven,det svänger och går att förstå.
För det mesta så är det usla smörsångare som med ett glättigt flin försöker sälja in sitt budskap till hågade spekulanter
Har aldrig riktigt förståt NNs storhet fast han varit ett stort namn hela mitt liv som musiker. Men sen är det ju denna skiva: YY.
Tråkig röst, tråkiga låtar!
Då skrek han mest i en hemsk falsettröst,
Förr tyckte jag att NN var sopkass,men en kompis har visat mej på riktigt bra grejjor

----------
Finns det mönster, gemensamma nämnare, huvudingridienser i att inte bli kunnad med - analys någon?


Kan du ta det igen, jag hängde inte med riktigt?  :unsure:

OK

Dags för delsummering 2 - motiveringar
Alltså vad är det som gör att vi inte kan med de Artister som är listade här. Så här har vi uttryckt oss:(smärre redigeringar av mig)

Står inte ut med hans nasala röst (jag vet att han sjunger bra men det hjälper inte). Sen är det väl hans pompösa sätt.
Jag står inte ut med hans röst.
Har ett sångsätt att "gå ner" i slutet på samma fras, som är jobbigt
Orkar inte med hans sång
hans låtar är urtråkiga och jag orkar inte med hans entoniga röst.
Klarar inte av NNs gnälliga röst..får lätt ångest av hans nasala pipa..gives me the creeps
Hans låtar är bedrövligt fantasilösa och texterna är göteborgspekoraler på infantil nivå .
NN fyller ingen funktion
NNs stämband vinner förstapris i värdelöshet
Kasst ljud/produktion... kasst smink, kassa frisyrer, kassa poser..
Solisten som ylande flyttar sig från ton till ton. Det låter som en våldtagen slidegitarr. Dessutom så accentuerar gitarrspelet i låtarna alltid sångaren. Och alla låtar baserar sig på samma koncept.
Jag tycker det är så jäkla töntigt med galoperande riff som låter likadant i alla låtar + den där hypen om drakar och STEEL *Knyter näven och ser stark ut*
NN ska hålla sig till smörsång istället för rockmusik, och för att dom inte klarar av att spela deras hit live
För min del handlar det inte om attityden, utan musicerandet. Det låter ju så ofantligt jävla dåligt,
NNs låtar är faktiskt okej låter bättre när nån annan framför dom.
Det gör ont varenda gång jag hör den låten....plågsamt ont
Jag står inte ut med hennes röst..
Samma sång,samma trummor,samma trötta jävla baslir på alla låtar?
Fart och fläkt och allt är "fräckt" och musiken är puts väck. I en salig blandning av totalkitch och undergångsväckanda brist på musikalisk känsla/förundran/utforskande leverarar dessa herrar något som vi skall stå häpna och med tappade hakor inför. Det är mycket sällan jag tycker att någon verkligen uppvisningsspelar*, men dessa herrar kan jag känna så inför.
Det är nog NNs sound som jag tycker det är svårt att tycka om. Men det svåraste är att dessa band i mina ögon är så överskattade och omhöljda av härskaror som är beredda att skriva under på minsta kommatecken de har åstadkommit - åtminstone i NNs fall. Det känns proportionslöst och fårskocksaktigt även om det säkert inte alltid är så.
Inte är särskilt bra på att sjunga men framförallt för att hennes röst i det högre registret låter hemsk. Och så är hon ju så påfrestande hurtig.
Uppfattar jag honom som en smörsångare, urusel skådis i usla filmer med en tafflig och torftig humor
NN är en annan tråkmåns, hur kunde jag gilla han när jag var yngre, kanske var det efter en tråååkig konsert i som jag bytte åsikt.
Karln har en röst som får mina öron att göra ont, bokstavligen.
Generellt - alltför nasal sångstil har jag mycket svårt för.
Skär det som rakblad i öronen när jag hör musik med överdriven autotune!
Alla ikoner som musiker normalt sett gillar tråkar ut mig totalt
Denna musikstil  är musik för ackisfolk utan sinne för inlevelse och utlevelse.
Orkar inte med sångsättet och mjäkigheten!
Motiveringen på båda är att jag helt enkelt inte klarar av sångsättet, går inte. Sen har vi ju  NN som slajdar upp på varje ton på ett sätt som är gräsligt tycker jag.
Jag gillar inte artister som "inte kan sjunga"
Man kanske kan säga att perfekt musik, spel/sång och mix i många fall tråkar ut mig, det blir liksom jaha är jag på citygross nu eller.
NNs gnällröst och NN2s gitarrlir
Spekulativ, uträknad, kvantiserad, autotunad, radiovänlig, smörig, inställsam musik för emo-kids. Och då menar jag inte att det är något fel på emo i allmänhet, utan att DBA är en noga uträknad produkt för att tilltala "emo-kidsen" som koncept, inte för att tilltala ditt hjärta.
Det är något över honom/hans framförande som jag inte kan med. Jag kan inte sätta fingret på det ... kanske lite högtravande ,religiöst? ...mer yta än substans ..???
Det är något med den mannen som jag inte står ut med - tror det har med mycket yta och ingen botten att göra - så självupptagen att han tror han har något han inte har.
Det är vissa musikliska uttryck som stör mig. Jag gillar inte Scatsång. Jag får rysningar när någon försöker låta som en saxofon typ "scobbadilljadobbaidiba"
Jag gillar inte musik som är falsk eller musiker som gör musik som är falsk. D v s om de inte har något som helst egen känsla i det de gör utan bara utför musiken.
Mest för att det också känns falskt typ NNs band som spelar falskt dåligt och mest lever på något slags nostalgisk trip om att musiken är svängig.
Jag gillar inte musik som är "medvetet" Svängig.
Jag har svårt för artister som kallar sig artister.
Jag har svårt för artister som är mer yta än djup
Vidare gillar jag inte musik som inte utvecklas
Jag är inte särskillt förtjust i nostalgi. XXrock blir inte roligare än vad det var och det finns ingen anledning att spela det om man inte tillför åtmindstone något nytt element,
De har redan blivit gjort och mycket bättre.
Jag gillar inte musik som medvetet försöker få mig att uppleva en känsla
ibland kan man gilla hela paketet men så kommer det in ett element som förstör och allt blir olyssningsbart. I mitt fall är det t.ex NN  vars musik jag kan tycka är/var väldigt intressant och kul att lyssna på men så kommer sångaren in och allt förstörs på  ett ögonblick och hela skiten blir just skit.
hans sjukt banala skräptexter.
han har aldrig lyckats beröra mig med sin musik.
I övrigt låter han musik pretentiös i mina öron.
Det beror mest på att jag hade en granne en gång som terroriserade med hög volym mitt i vardagsnätterna,
Finns kanske nån brytpunkt där utförandet av låten blir viktigare än låten i sig? (Uj vad flummigt det låter.) Och då står utförandet "i vägen" för vad låten egentligen vill uttrycka. Kanske därför en del retar sig på NN. Brytpunkten är säkert individuell för såväl lyssnare som musiker. Låtar som inte står för sig själva vare sig det gäller melodi eller text med mycket enkelt komp kan väl inte räddas av en massa skickliga musiker? Jag har ändå svårt att vara kategorisk när det gäller musik - jag kan bli helfascinerad av ett musikstycke framfört urskickliga muiker. Humlans flykt t ex har väl inte så jättekul melodi men stycket kan ändå ge mig rysningar. Hmm...
Slutsatsen måste bli att framförandet (komp och sång) visst kan göra hela låten för jag tror inte att YYskivan skulle hålla som ren instrumentalplatta. De flesta låtar fångar mig inte första hand för sin melodi utan för just framförandet. Lysande och tragikomiska texter bidrar.
Om man skalar bort allt utanpåverk. Alla snygga arr, alla coola ljud och allt som vi som sitter och meckar i våra studior försöker hyfsa fram finns en kärna kvar. En del lyckas förmedla den känslan så att vi berörs på olika sätt.
Har personligen svårt för hans sång, men låtarna är fantastiska.
NN vare sig berör eller upprör hon finns till ungefär som Hushållsost och har ungefär samma funktion, konsistens och hållbarhet.
Tråkig snubbe , mer intresserad av kostymer än musik
Håller med lite om NN avseende sången,tycker INTE att han sjunger blues med feeling.
Y-musik stod väl inte så högt i kurs innan KR:s bildande. W har öppnat mina öron för den typen av Y som han lirar mellan varven,det svänger och går att förstå.
För det mesta så är det usla smörsångare som med ett glättigt flin försöker sälja in sitt budskap till hågade spekulanter
Har aldrig riktigt förståt NNs storhet fast han varit ett stort namn hela mitt liv som musiker. Men sen är det ju denna skiva: YY.
Tråkig röst, tråkiga låtar!
Då skrek han mest i en hemsk falsettröst,
Förr tyckte jag att NN var sopkass,men en kompis har visat mej på riktigt bra grejjor

----------
Finns det mönster, gemensamma nämnare, huvudingridienser i att inte bli kunnad med - analys någon?

 :D
Titel: SV: Artister vi inte kan med
Skrivet av: equality skrivet 07.09.2009, 15:32:19
Jag måste ha missat det finstilta...  :huh:
Titel: SV: Artister vi inte kan med
Skrivet av: asti skrivet 07.09.2009, 16:11:39
Dags för delsummering 2 - motiveringar
Alltså vad är det som gör att vi inte kan med de Artister som är listade här. Så här har vi uttryckt oss:(smärre redigeringar av mig)

Står inte ut med hans nasala röst (jag vet att han sjunger bra men det hjälper inte). Sen är det väl hans pompösa sätt.
Jag står inte ut med hans röst.
Har ett sångsätt att "gå ner" i slutet på samma fras, som är jobbigt
Orkar inte med hans sång
hans låtar är urtråkiga och jag orkar inte med hans entoniga röst.
Klarar inte av NNs gnälliga röst..får lätt ångest av hans nasala pipa..gives me the creeps
Hans låtar är bedrövligt fantasilösa och texterna är göteborgspekoraler på infantil nivå .
NN fyller ingen funktion
NNs stämband vinner förstapris i värdelöshet
Kasst ljud/produktion... kasst smink, kassa frisyrer, kassa poser..
Solisten som ylande flyttar sig från ton till ton. Det låter som en våldtagen slidegitarr. Dessutom så accentuerar gitarrspelet i låtarna alltid sångaren. Och alla låtar baserar sig på samma koncept.
Jag tycker det är så jäkla töntigt med galoperande riff som låter likadant i alla låtar + den där hypen om drakar och STEEL *Knyter näven och ser stark ut*
NN ska hålla sig till smörsång istället för rockmusik, och för att dom inte klarar av att spela deras hit live
För min del handlar det inte om attityden, utan musicerandet. Det låter ju så ofantligt jävla dåligt,
NNs låtar är faktiskt okej låter bättre när nån annan framför dom.
Det gör ont varenda gång jag hör den låten....plågsamt ont
Jag står inte ut med hennes röst..
Samma sång,samma trummor,samma trötta jävla baslir på alla låtar?
Fart och fläkt och allt är "fräckt" och musiken är puts väck. I en salig blandning av totalkitch och undergångsväckanda brist på musikalisk känsla/förundran/utforskande leverarar dessa herrar något som vi skall stå häpna och med tappade hakor inför. Det är mycket sällan jag tycker att någon verkligen uppvisningsspelar*, men dessa herrar kan jag känna så inför.
Det är nog NNs sound som jag tycker det är svårt att tycka om. Men det svåraste är att dessa band i mina ögon är så överskattade och omhöljda av härskaror som är beredda att skriva under på minsta kommatecken de har åstadkommit - åtminstone i NNs fall. Det känns proportionslöst och fårskocksaktigt även om det säkert inte alltid är så.
Inte är särskilt bra på att sjunga men framförallt för att hennes röst i det högre registret låter hemsk. Och så är hon ju så påfrestande hurtig.
Uppfattar jag honom som en smörsångare, urusel skådis i usla filmer med en tafflig och torftig humor
NN är en annan tråkmåns, hur kunde jag gilla han när jag var yngre, kanske var det efter en tråååkig konsert i som jag bytte åsikt.
Karln har en röst som får mina öron att göra ont, bokstavligen.
Generellt - alltför nasal sångstil har jag mycket svårt för.
Skär det som rakblad i öronen när jag hör musik med överdriven autotune!
Alla ikoner som musiker normalt sett gillar tråkar ut mig totalt
Denna musikstil  är musik för ackisfolk utan sinne för inlevelse och utlevelse.
Orkar inte med sångsättet och mjäkigheten!
Motiveringen på båda är att jag helt enkelt inte klarar av sångsättet, går inte. Sen har vi ju  NN som slajdar upp på varje ton på ett sätt som är gräsligt tycker jag.
Jag gillar inte artister som "inte kan sjunga"
Man kanske kan säga att perfekt musik, spel/sång och mix i många fall tråkar ut mig, det blir liksom jaha är jag på citygross nu eller.
NNs gnällröst och NN2s gitarrlir
Spekulativ, uträknad, kvantiserad, autotunad, radiovänlig, smörig, inställsam musik för emo-kids. Och då menar jag inte att det är något fel på emo i allmänhet, utan att DBA är en noga uträknad produkt för att tilltala "emo-kidsen" som koncept, inte för att tilltala ditt hjärta.
Det är något över honom/hans framförande som jag inte kan med. Jag kan inte sätta fingret på det ... kanske lite högtravande ,religiöst? ...mer yta än substans ..???
Det är något med den mannen som jag inte står ut med - tror det har med mycket yta och ingen botten att göra - så självupptagen att han tror han har något han inte har.
Det är vissa musikliska uttryck som stör mig. Jag gillar inte Scatsång. Jag får rysningar när någon försöker låta som en saxofon typ "scobbadilljadobbaidiba"
Jag gillar inte musik som är falsk eller musiker som gör musik som är falsk. D v s om de inte har något som helst egen känsla i det de gör utan bara utför musiken.
Mest för att det också känns falskt typ NNs band som spelar falskt dåligt och mest lever på något slags nostalgisk trip om att musiken är svängig.
Jag gillar inte musik som är "medvetet" Svängig.
Jag har svårt för artister som kallar sig artister.
Jag har svårt för artister som är mer yta än djup
Vidare gillar jag inte musik som inte utvecklas
Jag är inte särskillt förtjust i nostalgi. XXrock blir inte roligare än vad det var och det finns ingen anledning att spela det om man inte tillför åtmindstone något nytt element,
De har redan blivit gjort och mycket bättre.
Jag gillar inte musik som medvetet försöker få mig att uppleva en känsla
ibland kan man gilla hela paketet men så kommer det in ett element som förstör och allt blir olyssningsbart. I mitt fall är det t.ex NN  vars musik jag kan tycka är/var väldigt intressant och kul att lyssna på men så kommer sångaren in och allt förstörs på  ett ögonblick och hela skiten blir just skit.
hans sjukt banala skräptexter.
han har aldrig lyckats beröra mig med sin musik.
I övrigt låter han musik pretentiös i mina öron.
Det beror mest på att jag hade en granne en gång som terroriserade med hög volym mitt i vardagsnätterna,
Finns kanske nån brytpunkt där utförandet av låten blir viktigare än låten i sig? (Uj vad flummigt det låter.) Och då står utförandet "i vägen" för vad låten egentligen vill uttrycka. Kanske därför en del retar sig på NN. Brytpunkten är säkert individuell för såväl lyssnare som musiker. Låtar som inte står för sig själva vare sig det gäller melodi eller text med mycket enkelt komp kan väl inte räddas av en massa skickliga musiker? Jag har ändå svårt att vara kategorisk när det gäller musik - jag kan bli helfascinerad av ett musikstycke framfört urskickliga muiker. Humlans flykt t ex har väl inte så jättekul melodi men stycket kan ändå ge mig rysningar. Hmm...
Slutsatsen måste bli att framförandet (komp och sång) visst kan göra hela låten för jag tror inte att YYskivan skulle hålla som ren instrumentalplatta. De flesta låtar fångar mig inte första hand för sin melodi utan för just framförandet. Lysande och tragikomiska texter bidrar.
Om man skalar bort allt utanpåverk. Alla snygga arr, alla coola ljud och allt som vi som sitter och meckar i våra studior försöker hyfsa fram finns en kärna kvar. En del lyckas förmedla den känslan så att vi berörs på olika sätt.
Har personligen svårt för hans sång, men låtarna är fantastiska.
NN vare sig berör eller upprör hon finns till ungefär som Hushållsost och har ungefär samma funktion, konsistens och hållbarhet.
Tråkig snubbe , mer intresserad av kostymer än musik
Håller med lite om NN avseende sången,tycker INTE att han sjunger blues med feeling.
Y-musik stod väl inte så högt i kurs innan KR:s bildande. W har öppnat mina öron för den typen av Y som han lirar mellan varven,det svänger och går att förstå.
För det mesta så är det usla smörsångare som med ett glättigt flin försöker sälja in sitt budskap till hågade spekulanter
Har aldrig riktigt förståt NNs storhet fast han varit ett stort namn hela mitt liv som musiker. Men sen är det ju denna skiva: YY.
Tråkig röst, tråkiga låtar!
Då skrek han mest i en hemsk falsettröst,
Förr tyckte jag att NN var sopkass,men en kompis har visat mej på riktigt bra grejjor

----------
Finns det mönster, gemensamma nämnare, huvudingridienser i att inte bli kunnad med - analys någon?


Kan du ta det igen, jag hängde inte med riktigt?  :unsure:

OK

Dags för delsummering 2 - motiveringar
Alltså vad är det som gör att vi inte kan med de Artister som är listade här. Så här har vi uttryckt oss:(smärre redigeringar av mig)

Står inte ut med hans nasala röst (jag vet att han sjunger bra men det hjälper inte). Sen är det väl hans pompösa sätt.
Jag står inte ut med hans röst.
Har ett sångsätt att "gå ner" i slutet på samma fras, som är jobbigt
Orkar inte med hans sång
hans låtar är urtråkiga och jag orkar inte med hans entoniga röst.
Klarar inte av NNs gnälliga röst..får lätt ångest av hans nasala pipa..gives me the creeps
Hans låtar är bedrövligt fantasilösa och texterna är göteborgspekoraler på infantil nivå .
NN fyller ingen funktion
NNs stämband vinner förstapris i värdelöshet
Kasst ljud/produktion... kasst smink, kassa frisyrer, kassa poser..
Solisten som ylande flyttar sig från ton till ton. Det låter som en våldtagen slidegitarr. Dessutom så accentuerar gitarrspelet i låtarna alltid sångaren. Och alla låtar baserar sig på samma koncept.
Jag tycker det är så jäkla töntigt med galoperande riff som låter likadant i alla låtar + den där hypen om drakar och STEEL *Knyter näven och ser stark ut*
NN ska hålla sig till smörsång istället för rockmusik, och för att dom inte klarar av att spela deras hit live
För min del handlar det inte om attityden, utan musicerandet. Det låter ju så ofantligt jävla dåligt,
NNs låtar är faktiskt okej låter bättre när nån annan framför dom.
Det gör ont varenda gång jag hör den låten....plågsamt ont
Jag står inte ut med hennes röst..
Samma sång,samma trummor,samma trötta jävla baslir på alla låtar?
Fart och fläkt och allt är "fräckt" och musiken är puts väck. I en salig blandning av totalkitch och undergångsväckanda brist på musikalisk känsla/förundran/utforskande leverarar dessa herrar något som vi skall stå häpna och med tappade hakor inför. Det är mycket sällan jag tycker att någon verkligen uppvisningsspelar*, men dessa herrar kan jag känna så inför.
Det är nog NNs sound som jag tycker det är svårt att tycka om. Men det svåraste är att dessa band i mina ögon är så överskattade och omhöljda av härskaror som är beredda att skriva under på minsta kommatecken de har åstadkommit - åtminstone i NNs fall. Det känns proportionslöst och fårskocksaktigt även om det säkert inte alltid är så.
Inte är särskilt bra på att sjunga men framförallt för att hennes röst i det högre registret låter hemsk. Och så är hon ju så påfrestande hurtig.
Uppfattar jag honom som en smörsångare, urusel skådis i usla filmer med en tafflig och torftig humor
NN är en annan tråkmåns, hur kunde jag gilla han när jag var yngre, kanske var det efter en tråååkig konsert i som jag bytte åsikt.
Karln har en röst som får mina öron att göra ont, bokstavligen.
Generellt - alltför nasal sångstil har jag mycket svårt för.
Skär det som rakblad i öronen när jag hör musik med överdriven autotune!
Alla ikoner som musiker normalt sett gillar tråkar ut mig totalt
Denna musikstil  är musik för ackisfolk utan sinne för inlevelse och utlevelse.
Orkar inte med sångsättet och mjäkigheten!
Motiveringen på båda är att jag helt enkelt inte klarar av sångsättet, går inte. Sen har vi ju  NN som slajdar upp på varje ton på ett sätt som är gräsligt tycker jag.
Jag gillar inte artister som "inte kan sjunga"
Man kanske kan säga att perfekt musik, spel/sång och mix i många fall tråkar ut mig, det blir liksom jaha är jag på citygross nu eller.
NNs gnällröst och NN2s gitarrlir
Spekulativ, uträknad, kvantiserad, autotunad, radiovänlig, smörig, inställsam musik för emo-kids. Och då menar jag inte att det är något fel på emo i allmänhet, utan att DBA är en noga uträknad produkt för att tilltala "emo-kidsen" som koncept, inte för att tilltala ditt hjärta.
Det är något över honom/hans framförande som jag inte kan med. Jag kan inte sätta fingret på det ... kanske lite högtravande ,religiöst? ...mer yta än substans ..???
Det är något med den mannen som jag inte står ut med - tror det har med mycket yta och ingen botten att göra - så självupptagen att han tror han har något han inte har.
Det är vissa musikliska uttryck som stör mig. Jag gillar inte Scatsång. Jag får rysningar när någon försöker låta som en saxofon typ "scobbadilljadobbaidiba"
Jag gillar inte musik som är falsk eller musiker som gör musik som är falsk. D v s om de inte har något som helst egen känsla i det de gör utan bara utför musiken.
Mest för att det också känns falskt typ NNs band som spelar falskt dåligt och mest lever på något slags nostalgisk trip om att musiken är svängig.
Jag gillar inte musik som är "medvetet" Svängig.
Jag har svårt för artister som kallar sig artister.
Jag har svårt för artister som är mer yta än djup
Vidare gillar jag inte musik som inte utvecklas
Jag är inte särskillt förtjust i nostalgi. XXrock blir inte roligare än vad det var och det finns ingen anledning att spela det om man inte tillför åtmindstone något nytt element,
De har redan blivit gjort och mycket bättre.
Jag gillar inte musik som medvetet försöker få mig att uppleva en känsla
ibland kan man gilla hela paketet men så kommer det in ett element som förstör och allt blir olyssningsbart. I mitt fall är det t.ex NN  vars musik jag kan tycka är/var väldigt intressant och kul att lyssna på men så kommer sångaren in och allt förstörs på  ett ögonblick och hela skiten blir just skit.
hans sjukt banala skräptexter.
han har aldrig lyckats beröra mig med sin musik.
I övrigt låter han musik pretentiös i mina öron.
Det beror mest på att jag hade en granne en gång som terroriserade med hög volym mitt i vardagsnätterna,
Finns kanske nån brytpunkt där utförandet av låten blir viktigare än låten i sig? (Uj vad flummigt det låter.) Och då står utförandet "i vägen" för vad låten egentligen vill uttrycka. Kanske därför en del retar sig på NN. Brytpunkten är säkert individuell för såväl lyssnare som musiker. Låtar som inte står för sig själva vare sig det gäller melodi eller text med mycket enkelt komp kan väl inte räddas av en massa skickliga musiker? Jag har ändå svårt att vara kategorisk när det gäller musik - jag kan bli helfascinerad av ett musikstycke framfört urskickliga muiker. Humlans flykt t ex har väl inte så jättekul melodi men stycket kan ändå ge mig rysningar. Hmm...
Slutsatsen måste bli att framförandet (komp och sång) visst kan göra hela låten för jag tror inte att YYskivan skulle hålla som ren instrumentalplatta. De flesta låtar fångar mig inte första hand för sin melodi utan för just framförandet. Lysande och tragikomiska texter bidrar.
Om man skalar bort allt utanpåverk. Alla snygga arr, alla coola ljud och allt som vi som sitter och meckar i våra studior försöker hyfsa fram finns en kärna kvar. En del lyckas förmedla den känslan så att vi berörs på olika sätt.
Har personligen svårt för hans sång, men låtarna är fantastiska.
NN vare sig berör eller upprör hon finns till ungefär som Hushållsost och har ungefär samma funktion, konsistens och hållbarhet.
Tråkig snubbe , mer intresserad av kostymer än musik
Håller med lite om NN avseende sången,tycker INTE att han sjunger blues med feeling.
Y-musik stod väl inte så högt i kurs innan KR:s bildande. W har öppnat mina öron för den typen av Y som han lirar mellan varven,det svänger och går att förstå.
För det mesta så är det usla smörsångare som med ett glättigt flin försöker sälja in sitt budskap till hågade spekulanter
Har aldrig riktigt förståt NNs storhet fast han varit ett stort namn hela mitt liv som musiker. Men sen är det ju denna skiva: YY.
Tråkig röst, tråkiga låtar!
Då skrek han mest i en hemsk falsettröst,
Förr tyckte jag att NN var sopkass,men en kompis har visat mej på riktigt bra grejjor

----------
Finns det mönster, gemensamma nämnare, huvudingridienser i att inte bli kunnad med - analys någon?

 :D

OK, du menade så! Jag håller med helt!
Och såna man kunde med förr - är det dom som kallas för kunder?  :unsure:
Och såna man skulle vilja kunna med kan man förkunna?  :huh:
Titel: SV: Artister vi inte kan med
Skrivet av: flabb skrivet 11.09.2009, 13:33:27
Imponerande summering cykeln :)
Titel: SV: Artister vi inte kan med
Skrivet av: Zebastian skrivet 11.09.2009, 13:41:22
Håkan Hellström utan tvekan, om man nu överhuvudtaget kan kalla honom artist
Titel: SV: Artister vi inte kan med
Skrivet av: cykeln skrivet 13.09.2009, 11:14:06
Imponerande summering cykeln :)
Tack - det kommer en till
Titel: SV: Artister vi inte kan med
Skrivet av: cykeln skrivet 13.09.2009, 11:25:13
Ur delsummering 2 plockar jag ut följande

Står inte ut med hans nasala röst

Jag står inte ut med hans röst.

Har ett sångsätt att "gå ner" i slutet på samma fras, som är jobbigt

Orkar inte med hans sång

...... jag orkar inte med hans entoniga röst.

Klarar inte av NNs gnälliga röst..får lätt ångest av hans nasala pipa..gives me the creeps

NNs stämband vinner förstapris i värdelöshet

Solisten som ylande flyttar sig från ton till ton.

NN ska hålla sig till smörsång istället för rockmusik,

... låter bättre när nån annan framför dom.

Jag står inte ut med hennes röst..

Det är nog NNs sound som jag tycker det är svårt att tycka om.

Inte är särskilt bra på att sjunga men framförallt för att hennes röst i det högre registret låter hemsk.

Uppfattar jag honom som en smörsångare,

Karln har en röst som får mina öron att göra ont, bokstavligen.

Generellt - alltför nasal sångstil har jag mycket svårt för.

Orkar inte med sångsättet ...

Motiveringen på båda är att jag helt enkelt inte klarar av sångsättet, går inte. Sen har vi ju  NN som slajdar upp på varje ton på ett sätt som är gräsligt tycker jag.

Jag gillar inte artister som "inte kan sjunga"

Det är vissa musikliska uttryck som stör mig. Jag gillar inte Scatsång.

NN  vars musik jag kan tycka är/var väldigt intressant och kul att lyssna på men så kommer sångaren in och allt förstörs på  ett ögonblick och hela skiten blir just skit.

Har personligen svårt för hans sång, men låtarna är fantastiska.

Håller med lite om NN avseende sången,tycker INTE att han sjunger blues med feeling.

För det mesta så är det usla smörsångare som med ett glättigt flin försöker sälja in sitt budskap till hågade spekulanter

Då skrek han mest i en hemsk falsettröst,


Alltså ganska många som anger att det är sången, rösten, sångsättet som är anledningen till att man inte kan med artisten i fråga.
Inte oväntat kanske, men man kan ju fundera på hur mycket tid man lägger ner på sången själv vid inspelningar jämfört med den tid man lägger ner på spelande, pluggar, ljud, och annan teknik som ju inte verkar ha särskild stor betydelse?
Titel: SV: Artister vi inte kan med
Skrivet av: asti skrivet 13.09.2009, 14:14:25
Ur delsummering 2 plockar jag ut följande

Står inte ut med hans nasala röst

Jag står inte ut med hans röst.

Har ett sångsätt att "gå ner" i slutet på samma fras, som är jobbigt

Orkar inte med hans sång

...... jag orkar inte med hans entoniga röst.

Klarar inte av NNs gnälliga röst..får lätt ångest av hans nasala pipa..gives me the creeps

NNs stämband vinner förstapris i värdelöshet

Solisten som ylande flyttar sig från ton till ton.

NN ska hålla sig till smörsång istället för rockmusik,

... låter bättre när nån annan framför dom.

Jag står inte ut med hennes röst..

Det är nog NNs sound som jag tycker det är svårt att tycka om.

Inte är särskilt bra på att sjunga men framförallt för att hennes röst i det högre registret låter hemsk.

Uppfattar jag honom som en smörsångare,

Karln har en röst som får mina öron att göra ont, bokstavligen.

Generellt - alltför nasal sångstil har jag mycket svårt för.

Orkar inte med sångsättet ...

Motiveringen på båda är att jag helt enkelt inte klarar av sångsättet, går inte. Sen har vi ju  NN som slajdar upp på varje ton på ett sätt som är gräsligt tycker jag.

Jag gillar inte artister som "inte kan sjunga"

Det är vissa musikliska uttryck som stör mig. Jag gillar inte Scatsång.

NN  vars musik jag kan tycka är/var väldigt intressant och kul att lyssna på men så kommer sångaren in och allt förstörs på  ett ögonblick och hela skiten blir just skit.

Har personligen svårt för hans sång, men låtarna är fantastiska.

Håller med lite om NN avseende sången,tycker INTE att han sjunger blues med feeling.

För det mesta så är det usla smörsångare som med ett glättigt flin försöker sälja in sitt budskap till hågade spekulanter

Då skrek han mest i en hemsk falsettröst,


Alltså ganska många som anger att det är sången, rösten, sångsättet som är anledningen till att man inte kan med artisten i fråga.
Inte oväntat kanske, men man kan ju fundera på hur mycket tid man lägger ner på sången själv vid inspelningar jämfört med den tid man lägger ner på spelande, pluggar, ljud, och annan teknik som ju inte verkar ha särskild stor betydelse?


Jag lägger på sången bland det absolut sista på en låt och för min del lägger jag rätt mycket jobb på att få till den! Jag vill försäkra mig om att närheten finns där, att fraseringar sitter rätt,
och att känslan finns med! För mig är sången det viktigaste att få till! Se´n är det ju iofs ändå en del som inte gillar det pga t.ex dialekten, men det är ju inte mycket att göra åt!  :)
Titel: SV: Artister vi inte kan med
Skrivet av: DåligtGehör skrivet 14.09.2009, 00:35:43
Just idag kan jag med alla t.o.m. artister.
Titel: SV: Artister vi inte kan med
Skrivet av: Eddi skrivet 14.09.2009, 01:26:22
Jag kom på en till ikväll under Bingolotto Caroline af Ugglas jag känner hennes kusin Yvone af Ugglas som är sångpedagog och henne är det inget fel på men Caroline kan jag faktiskt inte med.
Eko
Titel: SV: Artister vi inte kan med
Skrivet av: jonnerstone skrivet 14.09.2009, 12:56:07
Jag lägger också ner grymt mycket tid och energi på sången. Framförallt om det är min egen då kan jag sitta och göra omtagningar till förbannelse. Är det t.ex ett litet ord eller frasering som inte känns rätt så spelar jag bara in just det ordet eller fraseringen och klipper in (mina sångspår kan ibland se väldigt roliga ut). Fast det beror ju även på musiken. Viss musik kan ha och mår bra av en lite friare sång som inte är så pedantisk medan annan behöver perfekta tagingar som sitter som en smäck. Kanske är det detta förfarande som gör att en del tror att jag använder pitchkorrigering vilket jag inte gör. Inte i korrigeringssyfte iaf, men ibland som effekt.

Kanske lite OT detta men jag vill bara sätta fingret på att sången är den viktigaste beståndsdelen i låt för att det är den som majoriteten dvs dom som inte själv sysslar med musik lyssnar mest på och det är sången som folk nynnar på och kommer ihåg efter det att låten tagit slut.
Så kontentan för mig är att om sången inte går hem och gillas i stugorna så faller även musiken i bakgrunden och man uppfattar artisten/gruppen som dålig. Ett omvänt resonemang kan väl tillämpas ibland fast då är det musiker och inte gemene man som står för yttrandet.

Tror jag iaf!!  :D
Titel: SV: Artister vi inte kan med
Skrivet av: Lyxvarianten skrivet 23.09.2009, 16:19:35
Guns N Roses. Fy fan
Titel: SV: Artister vi inte kan med
Skrivet av: Wernborg skrivet 11.10.2009, 14:37:17
Jag gillar inte musik som är "medvetet" Svängig.

Detta var intressant. Varför inte medvetet? Är sväng enbart berättigat ifall det är framkallat omedvetet, och hur avgör man det som lyssnare?

Har du några exempel på låtar/artister som är medvetet resp. omedvetet svängiga?
Titel: SV: Artister vi inte kan med
Skrivet av: DåligtGehör skrivet 12.10.2009, 11:32:36
Jag gillar inte musik som är "medvetet" Svängig.

Detta var intressant. Varför inte medvetet? Är sväng enbart berättigat ifall det är framkallat omedvetet, och hur avgör man det som lyssnare?

Har du några exempel på låtar/artister som är medvetet resp. omedvetet svängiga?

Egg beskrev ju ett exempel
Citera
Jag gillar inte Dansk tradjazz mest för att det också känns falskt typ Pappa Bues viking band som spelar falskt dåligt och mest lever på något slags nostalgisk trip om att musiken är svängig.
Jag gillar inte musik som är "medvetet" Svängig.

Jag kan tillägga dem jag nämde dvs TE & RW.
Titel: SV: Artister vi inte kan med
Skrivet av: Wernborg skrivet 12.10.2009, 11:38:10
Jag gillar inte musik som är "medvetet" Svängig.

Detta var intressant. Varför inte medvetet? Är sväng enbart berättigat ifall det är framkallat omedvetet, och hur avgör man det som lyssnare?

Har du några exempel på låtar/artister som är medvetet resp. omedvetet svängiga?

Egg beskrev ju ett exempel
Citera
Jag gillar inte Dansk tradjazz mest för att det också känns falskt typ Pappa Bues viking band som spelar falskt dåligt och mest lever på något slags nostalgisk trip om att musiken är svängig.
Jag gillar inte musik som är "medvetet" Svängig.

Jag kan tillägga dem jag nämde dvs TE & RW.

På nåt sätt fick jag känslan av att han inte avsåg tradjazz som för övrigt inte svänger alls.
Titel: SV: Artister vi inte kan med
Skrivet av: Dividend skrivet 12.10.2009, 20:56:41
Nä fan. Musik skall vara svängig. :)
Titel: SV: Artister vi inte kan med
Skrivet av: DåligtGehör skrivet 12.10.2009, 21:20:24
Nä fan. Musik skall vara svängig. :)

aebsolutely.
Musik skall vara svängig
på det att du inte blir hängig.
Av gott sväng buggar man gamäng.
Skiddeli baba skiddeli baba yeah yeah yeah
Titel: SV: Artister vi inte kan med
Skrivet av: Marruschkka skrivet 12.10.2009, 21:27:37
Jag gillar inte musik som är "medvetet" Svängig.

Detta var intressant. Varför inte medvetet? Är sväng enbart berättigat ifall det är framkallat omedvetet, och hur avgör man det som lyssnare?

Har du några exempel på låtar/artister som är medvetet resp. omedvetet svängiga?

Egg beskrev ju ett exempel
Citera
Jag gillar inte Dansk tradjazz mest för att det också känns falskt typ Pappa Bues viking band som spelar falskt dåligt och mest lever på något slags nostalgisk trip om att musiken är svängig.
Jag gillar inte musik som är "medvetet" Svängig.

Jag kan tillägga dem jag nämde dvs TE & RW.

På nåt sätt fick jag känslan av att han inte avsåg tradjazz som för övrigt inte svänger alls.

Men..eeh...snälla...är detta inte tradjazz ändå...med en del swing i..omedvetet eller ej..men nog svänger det..? :rolleyes:



Okay..jag tycker inte om dansband..rent generellt...annars är jag rätt öppen för olika stilar..tror jag ;) -_-



Men..Satchmo rules...

/Marr
Titel: SV: Artister vi inte kan med
Skrivet av: kruSHka69 skrivet 12.10.2009, 22:26:53
... lyssnar vi inte på!
Titel: SV: Artister vi inte kan med
Skrivet av: Marruschkka skrivet 12.10.2009, 23:09:31
... lyssnar vi inte på!

Nej, det måste man inte..men tippar att några miljoner lyssnare ändå inte håller med här ;)
Men vad gör det..smaken lixom baken, är som det ska vara.

Hatobjekt/inte-gilla, finns överallt :)


/Marr
Titel: SV: Artister vi inte kan med
Skrivet av: Hellpig skrivet 13.10.2009, 01:03:19
Tja... det finns ju några man har svårt för! :)

Broder Daniel, nej jag fattade aldrig vad som skulle vara så bra med dom.

Carola, hennes skenhelighet skiner igenom.

Per Gessle/Gyllene Tider, tråkigt, plastigt, dålig sång .... och så vidare.

A-teens, ynf. Varför ville någon lyssna på technoversioner av ABBA-låtar?!

Michael Jackson, näe... hans låtar har aldrig gått hem hos mig. Inte hans punggrepp heller.
Titel: SV: Artister vi inte kan med
Skrivet av: kruSHka69 skrivet 13.10.2009, 09:08:44

Nej, det måste man inte..men tippar att några miljoner lyssnare ändå inte håller med här ;)
Men vad gör det..smaken lixom baken, är som det ska vara.

Hatobjekt/inte-gilla, finns överallt :)


/Marr

Själv hävdar jag att om det är någon musik jag inte gillar beror det på att jag inte lyssnat tillräckligt på den.
Tyvärr gillar jag musik så mycket att det är en tidsfråga innan jag gillar sånt jag till en början ogillar.
Får jag höra det jag ogillar tillräckligt många gånger så är effekten given... jag blir hjärntvättad och börjar gilla
den.

Som tur är har jag inte tid att hålla på för mycket så där ;)