-
Jag tycker att det är forumets medlemmar som skall bestämma om denna i mitt tycke urfåniga funktion skall få stanna eller dö...våga tycka nu, ni kloka användare!
Moderator Anders har sagt att Karma har kommit för att stanna, alldeles nyss, låter odemokratiskt och pådyvlat i mina ögon...annars diggar jag detta nya forum stenhårt!
Ciao
B)
-
PÅ något sätt käns det extra roligt att du bryr dig om denna funktionen florian,,, :D
-
Självklart, vem annars :lol: seriöst, jag vet att jag har rätt...detta är en ren inhuman process i fel händer, ett verktyg för ondskan som vi omges av...har inget med Buddhismen att göra för 5 öre, ett exploaterat begrepp...
Alt 1 är enkelt=bort med funktionen---Alt 2 betyder att moderatorer etc styr över detta,hmmm---Alt 3 betyder att vi behåller skiten...
-
Ja nå, lite löjligt är det ju tycker jag. Men för mig spelar det ingen större roll, bryr mig inte speciellt mycket om den :)
-
...och då tyckte du tydligen att ett personligt påhopp var befogat...
-
Självklart, vem annars :lol: seriöst, jag vet att jag har rätt...detta är en ren inhuman process i fel händer, ett verktyg för ondskan som vi omges av...har inget med Buddhismen att göra för 5 öre, ett exploaterat begrepp...
Alt 1 är enkelt=bort med funktionen---Alt 2 betyder att moderatorer etc styr över detta,hmmm---Alt 3 betyder att vi behåller skiten...
"seriöst, jag vet att jag har rätt" hörde talas om en kille som sa så förnamnet börja på A o efter namnet på H fan kommer inte på vem det var... med endast vattnet kan ta sig runt alla hinder för att det är följsamt...
ps har min asiatiska vecka
-
Måste bara påpeka att jag inte sett denna tråden innan jag postade mitt förra inlägg:
http://www.kontrollrummet.com/forum/index.php?topic=80.msg5660#msg5660
Anser att både FlSen och jag sprider negativa vibbar. Jag ger oss båda tummen ner.
-
Äh Jag orkar inte kommentera detta dravel!
-
...och då tyckte du tydligen att ett personligt påhopp var befogat...
Var då någonstans om jag får be? :huh:
-
Måste bara påpeka att jag inte sett denna tråden innan jag postade mitt förra inlägg:
http://www.kontrollrummet.com/forum/index.php?topic=80.msg5660#msg5660
Anser att både FlSen och jag sprider negativa vibbar. Jag ger oss båda tummen ner.
:lol: :lol: :lol: men det är tydligt att vi är få som greppar en större innebörd i sammanhaget... ;)
-
Äh Jag orkar inte kommentera detta dravel!
Tummen UPP för det! :D
-
Kan vi inte byta ut tumme ner-bilden mot ett långfinger upp?
-
eller en basso...om någon minns vad det är...
-
Mjo jag är nog böjd att hålla med angående karmans funktion, den känns inte riktigt rättvisande... Jag röstar nej till karma. Känns mer som att det blir en inre tävling om vem som har mest karma. Och vad bevisar det egentligen?
-
Jag tycker Karma vore en bra funktionalitet ifall den gick till att plussa för den som gav vettiga svar och sätta negativt för sådana som inte tillför något vettigt svar till en fråga. Tyvärr så befarar jag att den kommer att användas till att ryggdunka sina kompisar och de som ger "roliga svar" och negga de som man tycker har en avvikande åsikt än ens egen (oberoende av om åsikten är "rätt" eller "fel").
Jag tycker däremot att man skulle kunna behålla Karman ett tag för att se hur den utvecklar sig. Används den till att bedöma hur mycket en person tillför till diskussionen så kan den kännas helt ok. Om det inte funkar så tycker jag helt klart den skall tas bort.
/H.
-
Hej, vem avgör om den inte funkar eller tvärtom...that´s my point, omöjlig ekvation i slutändan och enbart upphov till förvirring eller andra nojjor eller slicka rövmentalitet för att ligga på plus!
;)
-
Hej, vem avgör om den inte funkar eller tvärtom...that´s my point, omöjlig ekvation i slutändan och enbart upphov till förvirring eller andra nojjor eller slicka rövmentalitet för att ligga på plus!
;)
Eller så bara man skiter i den fullstädnigt (dvs ignorerar den) och låter de som så gärna vill klicka, titta på andras och jämföra karma göra det.
-
Tycker det är ruskigt dålig uppslutning på antal röstande här, kom igen nu och passa på att nyttja era demokratiska rättigheter, vilken sida ni än står på...kostar inget!
-_-
-
Klart den ska va kvar som den är!!! Fantastisk feature. Jag älskar att klicka på dom där små tummarna när jag blir lite engagerad.
-
Tur som f-n att vi är olika i vår herres hage... ^_^
-
Jag tittar inte ens å hur mycket karma en person har?
Allt handlar ju om åsikter och hurvida man vill ytra sig?
-
why not !?
en lite smågullig funktion!! ^_^
-
Fint trådinitiativ florian! Du får lite pluskarma för det :lol:
I sak håller jag med.
-
Några tankar:
Pro:
- Bidrar till ökad vilja att skriva utförliga och hjälpsamma svar
- Bidrar till ökad medvetenhet kring vad man skriver (undviker onödiga, provokativa inlägg)
- Bidrar till ökad kamratskap?
Kontra:
- Missbruk i form av obefogat ryggdunk
- Missbruk i form av personliga känslor, snarare än hur hjälpt man blir av någon
- Man "ser ner" på de med låg/negativ karma
Jag har nog ännu inte kommit underfund med om jag gillar karmasystemet eller inte. Vill inte peka finger, men det känns som några delar ut karma på helt felaktiga grunder idag, bara för att "han är en skön kille" eller liknande. Det är inte riktigt syftet. En tanke vore t.ex att skippa karma i offtopic-avdelningen, eftersom det centrala är musiken och det är i sådana diskussioner som det bör vara av vikt. Ett annat förslag har ju varit att låta detta vara upp till moderatorerna att dela ut. Problemet blir då ett sabla merjobb, förutom den traditionella modereringen. Och då måste man dessutom ha örnkoll på vem som har gett karma till vilket inlägg och sånt. Man får typ ha en "karma police" i varje avdelning eller nåt. Kan bli knivigt. Fast på ett sätt skulle jag nog föredra det, om det sköts seriöst. Fast då krävs som sagt en del planering om man ska införa något sånt.
Bara lite tankar. Påminner om beskrivingen om hur karma bör användas ---> HÄR (http://www.kontrollrummet.com/forum/index.php?topic=80.msg653#msg653)
-
Man får typ ha en "karma police"
...arrest this man..
:lol: :lol:
-
Jag kan bli Karma-konstapel i så fall, så får jag utse deputies utifrån utsökta kriterier enl. mina högst förfinade och esoteriska metoder... :lol:
-
Man får typ ha en "karma police"
...arrest this man..
:lol: :lol:
Visste väl att nån skulle kommentera det där. :lol:
-
Den bästa funktionen för att få Karma att funka som det är tänkt måste väl ändå vara att endast trådskaparen kan ge karma, och då till den som ger ett bra svar på frågan som ställts.
-
10 poäng till dig Neko, ett konstruktivt inlägg i valet om viss moderering!
B)
-
Den bästa funktionen för att få Karma att funka som det är tänkt måste väl ändå vara att endast trådskaparen kan ge karma, och då till den som ger ett bra svar på frågan som ställts.
fanken, det va riktigt bra faktiskt! man undras ju lite vad folk sänker en för oxo. Har blivit nerplockad fyra dagar på raken av nån anöedning. Tycker man har svarat konstruktivt på frågor när man kunnat, uppfört sig, varit trevlig etc. (ok, off topic är man väl kanske inte seriös, men vem e det?) och ändå så sänks man.
ska väl inte gnälla som ligger på plus ändå ;) men man funderar. varför man skall ha funktionen kanske alls?
menmen, ditt förslag var ju faktiskt riktigt fiffigt!
-
Håller helt med Neko! Det, och att man inte kan göra det i off topic-trådar skulle vara det ultimata, tror jag. Jag är väl själv lite skyldig till att dela ut karma vilt till höger och vänster ("Tjena, DoL! Läget? Jag bjussar på lite karma! :lol:). Och det är väl kanske inte det som det är tänkt för... :rolleyes:
-
varför inte bara plus, enbart som tack för bra svar ???
nollställs varje månad,
och månadens karmamaster hamnar i "Hall of Fame" :D
-
varför inte bara plus, enbart som tack för bra svar ???
nollställs varje månad,
och månadens karmamaster hamnar i "Hall of Fame" :D
inte dumt det heller :) ett löpande betyg på hur man uppför sig så att säga :) då kan man ju va lite vresig ett tag och ändå få chansen :D
-
Jag tänkte ett tag att det här med karma är rättså skitsamma. jag skrev en post i den här tråden tidigare, som rimligen bör tas med liten nypa salt, eller eventuellt med glimt i ögat.
***
Men nu är jag fullständigt övertygad om att Florian (m fl) har helt rätt. Att bereda möjlighet för att anonymt dissa en medlem / en medlems inlägg är vidrigt.
Jag har nu själv blivit "nerduttad". Och det finns inte en chans att det är relevant. Jag har inte varit osaklig, jag har inte varit oförskämd, och jag har inte bumpat trådar i onödan eller nåt annat jävla exempel på hur fan man annars ska kunna "missköta" sig på ett forum.
Så det är nån fjuttig personlighet som inte har bättre för sig än att småjävlas (ohhhh va roligt) och dissa mig. Obehagligt att den typen av beteende uppmuntras.
-
fan fan Vallis, sent skall klockan klämta :wacko: eller vad fan jag nu menar... :lol: som sagt bort bort bort men denna terror av icke kontrollerbar natur, we built this machine...Hiroshima...pcp...n apalm osv hamnar ALLTID i fel händer...
-
Så det är nån fjuttig personlighet som inte har bättre för sig än att småjävlas (ohhhh va roligt) och dissa mig.
:D Sen kan man ju välja hur pass allvarligt man vill ta saker också.
-
Jag kan inte ta det på allvar utan ser det bara som en kul grej, och om jag ser någon med skyhög karma så tror jag knappast att jag kommer tolka dennes inlägg på annat sätt. Däremot skulle jag förmodligen hellre ge mig in i en diskussion med någon som ligger på minus för då kan jag nästan räkna med lite mothugg vilket jag gillar. Att jobba för att få en hög karma är i mina ögon bara barnsligt.
Finns en bra poäng i att ta bort anonymiteten, men det skulle förmodligen leda till att många inte skulle våga klicka tumme ner. Speciellt på dom som har en hög karma och är uppskattade på forumet.
-
Så det är nån fjuttig personlighet som inte har bättre för sig än att småjävlas (ohhhh va roligt) och dissa mig.
:D Sen kan man ju välja hur pass allvarligt man vill ta saker också.
Allvarligt? Man har väl inte en funktion för att visa att någon är bra/dålig utan att den skall betyda något!? Sen är funktionen väldigt trubbig och öppen för missbruk.
Jag tycker det räcker om en enda person känner obehag för att det allvarligt skall övervägas om det verkligen är så oskyldigt och trevligt. Vad är det som visas egentligen? Vem vet det - ingen. Feedback kan absolut vara bra men det finns PM och anmälan.
Skicka gärna ett PM och tacka för ett riktigt bra svar eller för att någon ofta är behjälplig. Skicka ett PM och tala om att du inte vill bli driven med eller att någon dissade din låt utan att vara konstruktiv. I värsta fall anmäl. Dels blir det påtagligt och dels personligt. Man kan relatera till något konkret.
-
Idé: Man kanske skulle kunna välja om karman ska visas offentligt eller inte. Då borde ju alla bli nöjda.
-
Så det är nån fjuttig personlighet som inte har bättre för sig än att småjävlas (ohhhh va roligt) och dissa mig.
:D Sen kan man ju välja hur pass allvarligt man vill ta saker också.
Du behöver inte ta det allvarligt om du inte vill. Jag överlever nog oxå, ska du se.
Men ett system som uppmuntrar anonyma nålar i ryggen är på det hela taget skit.
**********
Vacum: Ang. "...inte skulle våga..." i ditt inlägg: Tänk efter. Vad vill man helst "puscha" för? Att folk ska stå för sina åsikter eller anonymitet? För mig är svaret självklart.
***
DåligtGehör: Utmärkt inlägg.
*******************************
Edit: Nu ska vi vara konstruktiva:
Till att börja med så gillar jag NEKOS idé tidigare i tråden. Det är helt ok.
ANNARS kan man göra så här: När nån gett ett inlägg nånsorts karmapoäng, så FLAGGAS själva inlägget på ett eller annat sätt. Det får en "fet ram" eller rött typsnitt eller nåt. Sen (per automatik) står det "Användare NN, NN, NN har gett detta inlägg tumme upp/ner"
-
**********
Vacum: Ang. "...inte skulle våga..." i ditt inlägg: Tänk efter. Vad vill man helst "puscha" för? Att folk ska stå för sina åsikter eller anonymitet? För mig är svaret självklart.
***
Jag fattar din tanke, men om någon välrespekterad forumelefant med oerhörda verbala färdigheter skulle reta upp någon mer okänd/fåordig tror jag den fåordiga lätt skulle dra sig för att offentligt kritisera forumelefanten då denne stackare säkert skulle få både en och två onda blickar riktade mot sig. Och på så sätt säkert bli ännu mer fåordig. Jag tycker alltså anonymiteten har en bra funktion här, precis som när man röstar i en gallup eller på ett politiskt parti. Alla har rätt till en åsikt men även rätten att hålla den för sig själv...
Men som sagt, jag tycker karmagrejjen är en liten kul sak, inget jag alls tar på allvar. Det kanske är det som är mitt problem, och att jag egentligen inte borde tycka massa saker om det hela då jag egentligen inte bryr mig.
-
Jag tycker alltså anonymiteten har en bra funktion här, precis som när man röstar i en gallup eller på ett politiskt parti. Alla har rätt till en åsikt men även rätten att hålla den för sig själv...
Det är nog bara bra att du inte tycker det är viktigt, då kan du förhålla dig objektiv :P (Innan nån får för sig att hetta till här: Jag menar det, ingen ironi eller nåt)!
MEN, (citatet ovan), jämförelsen gallupröstning-politiskpartiröstning etc håller inte två sekunder. Här handlar det om att på Robinsonvis tycka att en snubbe/tjej är ball eller kass. Man skulle lika gärna kunna ha varsin forumgallup:
Vad tycker du om Florian / Vallhagen / Vacum / *whoever* ?
* Ball snubbe / Klok skribent
* Ingen åsikt
* Han är ett praktsvin / Skriver fan inte ett vettigt skit
Nuläge: 15 för 7 emot.
...vore jag admin så skulle förslag på sådan gallup åka i p-korgen på två röda. Och killen som satte upp gallupen skulle få en veckas utegångsförbud. Och nu (häpna!) så FINNS en sådan gallup på VARJE medlem här i form av KARMA. Det är faktiskt inte kul alls.
Ang. anonymitet (igen) så tog Telenor alldeles nyligen BORT möjligheten att skicka anonyma sms. Ett klokt beslut, och en jämförelse som funkar.
***
edit: Jag tror därmed jag sagt mitt i diskussionen. Min åsikt har framgått, och jag har "röstat rätt"!
-
...och jag skall rätta rösterna sedan...rösta rätt...rätta röst...rosta ris...sammelsurium...rista rumpa...ris och ros...flensost...jag har inte Tourette...men jag är jävig i frågan så jag rättar rätt...som en plätt...Bernadette...
-
Bra argument Vallhagen. Och jag håller egentligen med dig helt och hållet, och den stora anledningen till att jag gillar det som det är nu är förmodligen på grund av någon sorts ironisk humor som jag inte riktigt kan förklara. Problemet är att folk verkar ta det hela på mycket mer allvar än jag (som skulle tycka det var oerhört skoj att hamna på -500 och inte alls ta det minsta illa upp av det) och då blir det ju bara dåligt, elakt och oerhört politiskt inkorrekt.
Att däremot gå publikt med vilka som dissar vem gör hela funktionen både meningslös och dålig (vill man gnälla på nån så både vill och bör man ju motivera varför). Då är det väl bättre man tar upp gnabbet i en tråd eller via pm istället.
Men även om jag håller med dig så gillar jag idén som den är nu och den gör för mig forumet lite roligare. Måste faktiskt erkänna att jag bara tryckt tummen upp på folk än så länge, men jag längtar till när jag stolt kan trycka på tumme-ner och stå för det! Men som sagt, det räcker ju faktiskt att en eller ett par personer tar illa upp så är det värdelöst.
-
Flårian: Sluta upp med dom där hemska scrolltexterna innan jag tummar ner dig. Detdär får jag panik av.
-
nej men tog ni bort denna funktion, kanske kan byta till rullgardinseffekt istället?
;)
-
:huh: Jobbigt eller? <_<
-
Men som sagt, jag tycker karmagrejjen är en liten kul sak, inget jag alls tar på allvar. Det kanske är det som är mitt problem, ...
Låter snarare som det är din lösning, inte ditt problem. ;)
-
Nu är det läggdags för mig, uppmanar fler folk att rösta för/emot Karma då det är alldeles för lågt valdeltagande, ett symptom av Svenska soffpotatisar i orbit?
B)
-
Jag tänkte ett tag att det här med karma är rättså skitsamma. jag skrev en post i den här tråden tidigare, som rimligen bör tas med liten nypa salt, eller eventuellt med glimt i ögat.
***
Men nu är jag fullständigt övertygad om att Florian (m fl) har helt rätt. Att bereda möjlighet för att anonymt dissa en medlem / en medlems inlägg är vidrigt.
Jag har nu själv blivit "nerduttad". Och det finns inte en chans att det är relevant. Jag har inte varit osaklig, jag har inte varit oförskämd, och jag har inte bumpat trådar i onödan eller nåt annat jävla exempel på hur fan man annars ska kunna "missköta" sig på ett forum.
Så det är nån fjuttig personlighet som inte har bättre för sig än att småjävlas (ohhhh va roligt) och dissa mig. Obehagligt att den typen av beteende uppmuntras.
Äh, Om nån jävel klickar ner dig så ska jag klicka upp dig igen. Kanske inte vad det var tänkt för. Men är det karmakrig så är det! :ph34r:
-
Klickade "no karma", men nu efter att ha läst igenom tråden så skulle jag nog istället lagt min röst på "controlled karma". Det låter som en ypperlig idé att trådskaparen kan dela ut karmapoäng för bra inlägg. Gör så!
-
Klickade "no karma", men nu efter att ha läst igenom tråden så skulle jag nog istället lagt min röst på "controlled karma". Det låter som en ypperlig idé att trådskaparen kan dela ut karmapoäng för bra inlägg. Gör så!
håller med!
-
Det är inte ett alternativ, rent tekniskt sätt, att börja ställa och styra hur man delar ut karma. Nu är ju karma redan enligt nånslags definition nånting abstrakt man inte kan sätta sina fingrar på. Så är karman också här. På gott och på ont.
-
Du är ju tamejfan fööör inskränkt tsmalmbe, likadant sa du till mig häromdagen i en annan tråd ang. flervalsfunktion i gallups etc. kategoriskt NEJ från din sida, ändå har du plankat min idé idag i tråden om kompressorfiler-trummor...fy faan vad lågt alltså...du gör helt enkelt vad som passar DIG och dina intressen, inte oss andra etc, snacka om fel man på fel plats, nu fick du kritik och det står det att ni tar emot, bemöt nu detta som den man du är, oavsett om du skall kallas för forumdiktator eller bara superegoist!
:angry:
-
Ta de lugnt nu vah? :unsure:
-
nej varför, jag blir skitirriterad på sånt här...
-
Det är inte ett alternativ, rent tekniskt sätt, att börja ställa och styra hur man delar ut karma. Nu är ju karma redan enligt nånslags definition nånting abstrakt man inte kan sätta sina fingrar på. Så är karman också här. På gott och på ont.
Ovanstående textrad bevisar att du inte vet ett smack om karma i verkliga livet...det går visst att ta på om man nu skall ge sig in i en sådan diskussion...du har lätt för att slänga ur dig saker och ting, likaså att avfärda allt det som du inte förstår/gillar/vill anstränga din lakoniska hjärna med...försök att tänka efter lite mer innan du häver ur dig diverse olater och annat nonsens bara för sakens skull!
-
hihi vad är nu det här för spännande och hur sänker jag Hacke snabbast? :D
-
Det är inte ett alternativ, rent tekniskt sätt, att börja ställa och styra hur man delar ut karma. Nu är ju karma redan enligt nånslags definition nånting abstrakt man inte kan sätta sina fingrar på. Så är karman också här. På gott och på ont.
Ovanstående textrad bevisar att du inte vet ett smack om karma i verkliga livet...det går visst att ta på om man nu skall ge sig in i en sådan diskussion...du har lätt för att slänga ur dig saker och ting, likaså att avfärda allt det som du inte förstår/gillar/vill anstränga din lakoniska hjärna med...försök att tänka efter lite mer innan du häver ur dig diverse olater och annat nonsens bara för sakens skull!
Florian, tsmalmbe har inte byggt detta forumet. Det är en ganska färdig plattform som modifieras för att passa ändamålet. Modifieringarna är antingen små enkla justeringar, eller större grejor mha plugins som man kan hänga på strukturen, och då alltså inte är något som tsmalmbe bygger själv. Han har alltså varken designat karma-funktionen eller röstningsfunktionen. Jag tror redan du fått en länk till kreatören i en annan tråd, så varför skickar du inte förslagen dit istället?
Visst, det är möjligt att bygga ett forum på egen hand, men att kräva att någon ska ställa upp och göra detta på fritiden helt gratis (eller som nu tsmalmbe gjort, till och med betalat en slant) tycker iallafall inte jag att man kan göra. Speciellt inte då man har ett heltidsjobb och en tidskrävande hobby. (och förmodligen ett liv därtill)
Ang. omröstningen så är jag lite osäker, men har det inte alltid gått att göra multivalsvarianter? Prova att ändra siffran i [ x ] Antal röster per användare till något lämpligt, så kanske det blir bättre. Såg nämligen en omröstning med flera val redan i ynots fråga om olsberg-inbjudan... och om jag inte minns fel startades den innan din. Således har ingen stulit din idé.
-
Floristen: n antal röster är inte samma som du villa ha, du ville ha 4 eller 5 olika kategorier som uteslöt varandra.
Exempel: n antal röster ger möjlighet att rösta på t.ex Man - Kvinna
- Sydsverige
- [Norge
- Kalahari
Men eftersom du vet och kan antog jag att du läst instruktionerna för poll's där du kan välja hur många röster man vill ha per användare och redan insett att den funktionaliteten inte passar inann du kom med ditt önskemål.
Det här har inget med Karma att göra mera.
-
Visst, det är möjligt att bygga ett forum på egen hand
Hmmm... kan det vara så att det här kräver väldigt med resurser både då det gäller pengar och arbetskraft och en väldigt stor medlemsbas....och ändå kan det bli helt fel?
:lol:
-
hihi vad är nu det här för spännande och hur sänker jag Hacke snabbast? :D
Skitkul. Karmakrig på gång. Fan va jul att se dig här föresten! Jag har fixat så du kom över nollan! B)
-
Hej hopp, jag tror inte alla som varit inloggade har röstat här ännu, kom igen, ett klick häruppe är allt som behövs---detta är en angelägen fråga för vissa av oss!
B)
-
Röstat (:
-
hihi vad är nu det här för spännande och hur sänker jag Hacke snabbast? :D
Skitkul. Karmakrig på gång. Fan va jul att se dig här föresten! Jag har fixat så du kom över nollan! B)
Och jag har fixat så du är tillbaka på 0 igen. -_-
-
EDIT: Glöm. :mellow:
-
hihi vad är nu det här för spännande och hur sänker jag Hacke snabbast? :D
Skitkul. Karmakrig på gång. Fan va jul att se dig här föresten! Jag har fixat så du kom över nollan! B)
Och jag har fixat så du är tillbaka på 0 igen. -_-
Hihi och jag fixade upp dig till fem och växte lite själv samtidigt tror jag.
Kul att se dig också dede! Ska vi ta ett glas vin någon dag?
-
hihi vad är nu det här för spännande och hur sänker jag Hacke snabbast? :D
Skitkul. Karmakrig på gång. Fan va jul att se dig här föresten! Jag har fixat så du kom över nollan! B)
Och jag har fixat så du är tillbaka på 0 igen. -_-
Hihi och jag fixade upp dig till fem och växte lite själv samtidigt tror jag.
Kul att se dig också dede! Ska vi ta ett glas vin någon dag?
Kul att se dig tycker jag också, fick gjutet en plus karma av mig :)
-
Rösta rösta :P
Alla måste tycka (:
-
29 är för
22 är mot
kom igen nu, ni som inte har röstat ännu, finns lite tid kvar...över 750 besök...???=fattas röster...
-
Keep Karma!
Den är löjligt rolig! ...men onödig. :lol:
-
Röstat gissa vad :D . Som jag sagt tidigare Kramar vore bättre lite mer Macho så där :wub:.
Göran
-
Snart deadline :huh:
-
deadline på Måndag-sen kväll/natt...
-
Det ser ut som om anhängarna har ett litet övertag..
Undrar vad som händer om det blir dött lopp?
Mvh
Harmonica mike
-
Jag tycker Karma vore en bra funktionalitet ifall den gick till att plussa för den som gav vettiga svar och sätta negativt för sådana som inte tillför något vettigt svar till en fråga. Tyvärr så befarar jag att den kommer att användas till att ryggdunka sina kompisar och de som ger "roliga svar" och negga de som man tycker har en avvikande åsikt än ens egen (oberoende av om åsikten är "rätt" eller "fel").
Spiken i huvudet! Karma-funktionen skulle kunna funka ganska bra på ett forum där alla användare var anonyma, dvs att ingen kunde se vem som har skrivit ett visst inlägg.
Sen är det ju även så att om en person har väldigt högt karma-tal pga fina och kunniga inlägg i t.ex Cubase-delen, så ska man inte behöva anta att dennes inlägg under Studiobygge är den absoluta sanningen bara för att han/hon har hög karma.
Om funktionen behålls så kanske det vore en idé att göra karma ämnesbaserat? Att en användare har olika karma beroende på vilket subforum man läser i. Visst, det skulle krävas mer resurser och fler anrop till databasen, men detta skulle utveckla funktionen till det bättre. Bara en idé.
-
Jo..
Men kan man inte som helt vanligt funtad människa avgöra och bedömma... huruvida postaren är bra och seriös med sina inlägg eller inte? Behöver man karmafunktionen för att se vem som har störst...eh... ***?
Jag personligen tycker den är kul men sätter inte något större värde i att karmafunktionen finns.
Jag sitter läser och tar till mig den information som jag anser är bra information för mig. Jag sitter inte och kollar på tumjävlarna...
:lol:
-
Är vi nu indelade i två läger? Ett som tycker att karma är en kul funktion, som man inte ska ta på något större allvar, och som använder det till att plussa sina kompisar, och ett annat läger som ser det mer seriöst, som märker att ett bra inlägg inte ger något större karma-svar, utan snarare ser att det stället man tjänar mest karma på är i snacktråden?
Så, det har alltså utvecklats till:
- Karma som inte betyder eller säger någonting.
eller
- Karma som betyder något, men som inte fungerar.
Jag tycker vi skrotar funktionen. Röstade för, men har ändrat mig. Det är inte användare som ska karmeras, möjligtvis inlägg.
-
Ja..fan jag ångrade mig oxå :lol: Skulle röstat emot istället. :wacko:
-
Nya tankar:
Varje gång man ger bort en K (karma) så åker man ner en själv. Då blir man kanske mer mån om att portionera ut på ett vettigt sätt. Eller så PM:ar man varann och :D Eller så skiter man i det och tar det stoiskt ;) Eller något...
Å andra sidan kunde man tänka sig att man införde små skatter som man kunde hitta i olika rum. Oj, nu fick jag hundra K. Skitkul! En väldigt fräsch idé tycker jag.
----
Nähä, inte det :(
-
Jag vill ha något slags Robinson-baserat system. Så i slutet på varje vecka har vi ett ö-råd. Där vi får lägga svarta lappar i en låda och rösta ut varandra tills det bara är en Kontrollrummet segrare kvar.
....och på den här lappen läser jag.................Fidden!
:rolleyes:
-
Jag vill ha något slags Robinson-baserat system. Så i slutet på varje vecka har vi ett ö-råd. Där vi får lägga svarta lappar i en låda och rösta ut varandra tills det bara är en Kontrollrummet segrare kvar.
....och på den här lappen läser jag.................Fidden!
:rolleyes:
:lol: :lol: :lol:
-
Måste jag åka hem nu?
-
Det beror på hur många fler röster du har. Men som tur är så har du ju "kört ditt eget race" så du kan ju vara nöjd med den tid du haft här.
-
:D
-
Klantskallar, är det dags att ångra sig nu och försent inse edra misstag va?
Nej, det här blir lägerindelning utan like, personligen kommer jag bara att trycka tumme ner som ett resultat av detta, även på bra killar/tjejer/inlägg-om jag nu orkar, men man kan ju tyvärr inte slippa undan eländet som det är konstruerat nu=kindergarten för rövslickare...för att bevisa er om denna stora hippokratiska superidioti som jag genomskådade på 0.1 microskeund!
:lol:
-
hihi vad är nu det här för spännande och hur sänker jag Hacke snabbast? :D
Skitkul. Karmakrig på gång. Fan va jul att se dig här föresten! Jag har fixat så du kom över nollan! B)
Och jag har fixat så du är tillbaka på 0 igen. -_-
Hihi och jag fixade upp dig till fem och växte lite själv samtidigt tror jag.
Kul att se dig också dede! Ska vi ta ett glas vin någon dag?
Självklart!
-
Det skall också vara hårda tag. Det är ramar, inte bara kramar det handlar om.
http://svt.se/svt/play/video.jsp?a=700850
-
Är vi nu indelade i två läger? Ett som tycker att karma är en kul funktion, som man inte ska ta på något större allvar, och som använder det till att plussa sina kompisar, och ett annat läger som ser det mer seriöst, som märker att ett bra inlägg inte ger något större karma-svar, utan snarare ser att det stället man tjänar mest karma på är i snacktråden?
Så, det har alltså utvecklats till:
- Karma som inte betyder eller säger någonting.
eller
- Karma som betyder något, men som inte fungerar.
Jag tycker vi skrotar funktionen. Röstade för, men har ändrat mig. Det är inte användare som ska karmeras, möjligtvis inlägg.
Håller med på nästan allt. Förutom att jag röstade emot direkt :P
-
OK, är det några som ångrar att de röstat för, posta då här och nu, time´s running out...så redigerar jag omröstningen-helt demokratiskt och öppet så alla kan se att det inte rör sig om fusk!
B)
-
För/emot karma? Jag är egentligen varken eller. Tycker bara det är en kul grej som jag inte tar helt på allvar men samtidigt ger jag +1 till folk som lyssnar på mina demos elller ger bra svar på frågor (även när jag inte är frågeställaren!). Man kanske bara skulle ha plus? Så kunde ingen djävlas utan bara tvärtom ge kärlek.
Har jag sagt något annat tidigare i denna tråd så är det ovanstående som gäller. :rolleyes:
-
OK, är det några som ångrar att de röstat för, posta då här och nu, time´s running out...så redigerar jag omröstningen-helt demokratiskt och öppet så alla kan se att det inte rör sig om fusk!
B)
(https://www.kontrollrummet.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Flivingbycw.blogsome.com%2Fimages%2Fbertian.jpg&hash=80fca7c956e6f14fbd3b9324838c5d0c)
är det nydemokrati vibbar man känner gott...luktar allt utom karma så det kan vara rätt
eller en sifo undersökning skulle kunna få folk att dra sitt strå till stacken o rösta rätt :D :D :D :D
-
Kungör härmed folkets röst i Karmageddonfrågan:
31 vill ha kvar funktionen-
25 vill ta bort densamma-
och några få tyckte att det skulle modereras, och säkert 5-6 personer som röstade för insåg försent sitt ödesdigra misstag förmodligen baserat på ren omognad/ignorans...
:lol: :lol: :lol:
Omröstning sker i April
Högaktningsfullt---
Städchefen
(nu skall vi se om det går att manipulera, bara för skojs skull..)
-
haha det gick, och nu kan ni se det verkliga resultatet, vilken tur... :wacko:
-
Det vore intressant att höra hur du tänker när du kallar folk omogna och ignoranta bara för att dom ändrar sig.
-
Nej...
nu skall vi inte vara såna fidden....
jag skojar fattar du väl, alla får väl för fasen tycka vad dom vill, problemet är bara när dom tycker fel....
:lol:
-
Omröstning sker i April
Omröstningen skedde ju nu. Vad tänker du, att vi skall rösta om detta varje månad då?
-
Jaha då missade man rösta visst då..
-
Röstningen är avslutad och medlemmarna har sagt sitt.
Karma-funktionen behålls.
-
:lol:
ha ha ha, snacka om hypernervösa killar (ni admins alltså...) fan va löjligt att ni är så rädda om detta lilla fjanteri då...er lilla ögonsten som ni helt själva uppfunnit...omröstning eller ej, det får forumets medlemmar avgöra, jag har bara instigerat denna kedja av protester i syfte att få folk att tänka/själva ser ni!
:lol: :lol: :lol:
-
ha ha ha, snacka om hypernervösa killar (ni admins alltså...)
Blanda inte in mig i detta... Jag är av åsikten att karmasystemet bör ha ett annat utförande om det ska vara kvar. Tycker inte att den ger en rättvis bild i nuläget. Den är lite för anarkistisk. Men tanken är dock god!
-
ha ha ha, snacka om hypernervösa killar (ni admins alltså...) fan va löjligt att ni är så rädda om detta lilla fjanteri då...er lilla ögonsten som ni helt själva uppfunnit...omröstning eller ej, det får forumets medlemmar avgöra, jag har bara instigerat denna kedja av protester i syfte att få folk att tänka/själva ser ni!
Ja vi hyperventilerar. Ja vi har hittat på det helt själv. Faktum är att vi drar in royalties som räknas i tiotusen euro per månad med vår lilla elfensten (som vi kallar den internt på våra bastukvällar). Vi koncentrerar utvecklingen av forumt kring denna funktion, och spenderar massor tid med funderingar kring detta.
Själv tycker jag det är den ultimata demokratin att rösta tills man når det resultat man vill ha. Det är mycket bättre än att förvränga röstresultat, effektivare dessutom. Som tur har vi en dedikerad tråd om ämnet.
-
Om man ser karman som ett seriöst instrument för att hålla en bra nivå kring olika debatter -då kommer nog karman att funka.Tillika om man tycker att någon använder svordomar/person angrepp i stället för sakliga argument för att förstärka sin retorik - då kan nog minus systemet fungera bra.
Allting går ju givetvis att missbruka.Kompis tryckningar osv..Det fina i kråksången är ju att man kan kolla varandras inlägg och se vad som genererat dålig/bra karma.Ponera att nån har plus 50 i karma till sommaren och inte skrivit ett seriöst inlägg någonstans,för egen del så skulle det kännas pinsamt - även å den personens vägnar.
Här gäller väl lite ansvar som i verkliga livet,man kan ju stå för sin åsikt!
"Karmar" man ned någon så är det ju fritt fram att säga varför man gjorde det.Alla har inte samma förmåga att uttrycka sig i skrift.Det vore väl mera rättvist om man vågar stå för sin åsikt.Förmodligen så kan det skapa minus miss brukningar,"hämd" aktioner och dylikt..
Men är det inte viktigare att vara ärlig och föra en seriös debatt,än att gnälla och hitta fel på varandras inlägg med anonyma karma tryckningar?
Vissa av oss säger till när vi gett positiv karma,lika viktigt är det att tala om när vi ger negativ.
Det står klart att vi får behålla karman,så i fortsättningen tänker jag tala om när jag tycker att nån uppför sig illa/har ett nedvärderande språk.
Blir jag nedkarmad av det - så får jag väl leva med det.Det visar att man har lite ryggrad.
Har jag minus 50 i morgon så är det fritt fram att läsa mina inlägg.Så får ni bilda er en egen uppfattning.
Mvh
Micael
-
"Det fina i kråksången är ju att man kan kolla varandras inlägg och se vad som genererat dålig/bra karma.Ponera att nån har plus 50 i karma till sommaren och inte skrivit ett seriöst inlägg någonstans,för egen del så skulle det kännas pinsamt - även å den personens vägnar."
Håller med dig i stort, dock inte i ovanstående mening, jag själv tex hade inte uttryckt ett enda s.k. dåligt/angripande/negativt inlägg men redan andra dagen -5 i karma, förklara nu detta för mig och alla andra med Karmalogik=det går inte=det kommer missbrukas, såväl kompiskarmamässigt som terrorkarmamässigt, ok
Bra att du Chromawoods har insett att det måste förändras om det skall finnas kvar, det ingjuter hopp om denna administration trots allt...
Sedan och slutligen tycker jag väl att ett forum inte skall behöva bestå av ytterligare en förklarings/motivationsdel, blir ju som ett jävla terapicentrum där man skall analysera och motivera sina och andras inlägg för jämnan-tack vare detta extramoment som hör hemma på soptippen enl. mig, final words on the matter from me!
B)
-
"Det fina i kråksången är ju att man kan kolla varandras inlägg och se vad som genererat dålig/bra karma..."
Hur kan man se vad som har genererat vad?
-
"Det fina i kråksången är ju att man kan kolla varandras inlägg och se vad som genererat dålig/bra karma..."
Hur kan man se vad som har genererat vad?
Försöker räta ut ditt fråge tecken..
..
Jag menar ,om man har -50 i karma,eller 50 åt andra hållet(som exempel) och man kollar i medlemmens alla inlägg(via profil sidan) - och inte finner det motiverat..Då kan man ju bilda sig en egen uppfattning.Generellt alltså,inte detaljerat vad som gett vad..Nu överdrev jag ju en del,mest för att alla ska förstå betydelsen av popularitet/negativitet i karma frågan. Hoppas du kan tolka mellan raderna,jag blir inte tydligare än så här.. :P
Vill du att jag utvecklar detta så får du nog skicka ett pm,kan nog få ihop en avhandling utan att slingra in mig allt för mycket :D
Mvh
Micael
-
"Det fina i kråksången är ju att man kan kolla varandras inlägg och se vad som genererat dålig/bra karma..."
Hur kan man se vad som har genererat vad?
Försöker räta ut ditt fråge tecken..
..
Jag menar ,om man har -50 i karma,eller 50 åt andra hållet(som exempel) och man kollar i medlemmens alla inlägg(via profil sidan) - och inte finner det motiverat..Då kan man ju bilda sig en egen uppfattning.Generellt alltså,inte detaljerat vad som gett vad..Nu överdrev jag ju en del,mest för att alla ska förstå betydelsen av popularitet/negativitet i karma frågan. Hoppas du kan tolka mellan raderna,jag blir inte tydligare än så här.. :P
Vill du att jag utvecklar detta så får du nog skicka ett pm,kan nog få ihop en avhandling utan att slingra in mig allt för mycket :D
Mvh
Micael
Du slipper avhandling. Gör en låt om det istället. Karma Boogie.
Last night I got me myself samma gamla bad karma
What do you say about that
And this night I got myself samma gamla bad karma
What do you say about that
I say it can't be rätt, no it just can't be rätt
Tumme upp tumme ner, tumme upp tumme ner
Folk får och folk ger, det stiger det går ner
Det är skoj skepp ohoj, man får inte bli loj
Tumme upp tumme ner, det är ändå en ploj
-
"Det fina i kråksången är ju att man kan kolla varandras inlägg och se vad som genererat dålig/bra karma..."
Hur kan man se vad som har genererat vad?
Försöker räta ut ditt fråge tecken..
..
Jag menar ,om man har -50 i karma,eller 50 åt andra hållet(som exempel) och man kollar i medlemmens alla inlägg(via profil sidan) - och inte finner det motiverat..Då kan man ju bilda sig en egen uppfattning.Generellt alltså,inte detaljerat vad som gett vad..Nu överdrev jag ju en del,mest för att alla ska förstå betydelsen av popularitet/negativitet i karma frågan. Hoppas du kan tolka mellan raderna,jag blir inte tydligare än så här.. :P
Vill du att jag utvecklar detta så får du nog skicka ett pm,kan nog få ihop en avhandling utan att slingra in mig allt för mycket :D
Mvh
Micael
Du slipper avhandling. Gör en låt om det istället. Karma Boogie.
Last night I got me myself samma gamla bad karma
What do you say about that
And this night I got myself samma gamla bad karma
What do you say about that
I say it can't be rätt, no it just can't be rätt
Tumme upp tumme ner, tumme upp tumme ner
Folk får och folk ger, det stiger det går ner
Det är skoj skepp ohoj, man får inte bli loj
Tumme upp tumme ner, det är ändå en ploj
Kul ide´!
Humor är alltid bra,det befriar liksom..
Sedan så kan jag känna lite med dig Florian.Om det är som du säger att karma för med sig gamla kontroverser så är det inte bra.Då är det upp till oss andra att räta till förhållandena.Ingen ska behöva kämpa för sin karma överlevnad.Karma har vi alla inom oss,det gäller bara att dela med sig av den.Såväl i skrift som i tanke..
Givetvis blir det tråkigt om det missbrukas,hoppas vi slipper se det.
Någon vuxen mobbing ställer jag inte upp på.Sådant tillhör ungdomen av oförstånd.
Här respekterar vi varandra och försöker formulera oss sakligt,då tror jag att karman kan bli rättvisande i längden.
Tryck nu för guds skull inte på nån plus karma på mig,det var inte därför jag skrev inlägget.Ska det tryckas,så tryck minus..innan jag blir för styv i korken :P
Mvh
Micael
-
Omröstning
Fråga: Lyssnar herrar moderatorer på detta? (Omröstningen har avslutats: 12.03.2007, 10:29:31) Intelligenta och inkännande människor 25 (41%)
Försiktiga människor 5 (8.2%)
Icke tänkande människor 31 (50.8%)
Antal personer som röstat: 60
Det där var ju ett riktigt moget inslag .... :rolleyes:
Alla som inte håller med är icke-tänkande.
-
Nu räcker det. Att i efterhand modifiera svarsalternativen i sina polls är inget vi ska ägna oss åt! Man måste kunna vara mogen nog att acceptera ett resultat utan att håna de som inte tycker som man själv. Jag har återställt alternativen till vad de var från början. Dessutom låser jag härmed tråden.