Bossmixern har 8 telejackingångar och på varje ingång finns överst en gainratt som visar line vänster och mic åt höger. Men det betyder inte micpreamp i mixern väl? Är preamp lika med fantommatning? Säkrast vore kanske att köpa nån ny liten mixer med xlr-kontakt. Den kan väl sedan kopplas vidare till linemixern innan ljudkortet då?

Jag använder ett skrymmande mixerbord (Seck 1882) som har fantommatning för miken. Jag tänkte ersätta det med ett liten mixerlåda som dock saknar fantommatning. Däremot har jag en fantommatningslåda som jag i stället tänkte koppla mellan mik och mix. Men då behöver jag löda en sladd mellan fantomlådan och mixern för mixern har telejacksingång medan fantomlådan har trepolig utgång precis som miken. Innan jag ger mej på detta tänkte jag höra om det fungerar att göra så, telejacket har ju 2 trådar och fantomkontakten 3.

Jag tycker det jätteroligt att följa programmet, brukar även se amerikanska versionen. Framförallt att se oslipade talanger sjunga utan dessa playback, autotune mm. Att få höra rakt upp och ner utan ackompanjemang som det låter i verkligheten. När man efter säsongsavslutningen får höra dom som kommit till slutet göra sina skivinspelningar och jämföra före och efter...

Lika imponerad nu som när jag hörde tidigare versionen. Det var ett tag sen så jag minns inte skillnaden, men uppbyggnaden, svänget, kör och sång sitter som smäck! Möjligt att visparna ligger högt i nivå, känns som att sångaren står längre bak på scenen än trummisen som hamnat längst fram.

Laddade nyligen hem spotify som jag hört så mycket talas om. Att all musik inte finns där har jag förstått, det är ju bara musik från dom skivbolag man tecknat avtal med. Hur kommer det sig att The Beatles saknas? Enligt Wikipedia är avtal skrivet med EMI. Däremot kan man hitta många gamla udda artister som Snoddas, George Formby mm. Man undrar hur stor procent av västerländsk musik som spotify tillhandahåller.

Mitt första intryck är att det är för stor ensemble som deltar denna vackra höstvisa. Det märks speciellt vid uppehållet i mitten, då man slipper den jämntjocka bakgrundsmattan då alla spelar samtidigt. Kanske  låta cello, flöjt mm framträda endast på vissa återkommande ställen? Då skulle dom bli igenkännbara på ett helt annat sätt.

Javisst stompar det rätt nu och extra plus med den lekfullhet det stompar på! Går det att hitta bättre tubasamplingar så är låten hemma!

Precis rätt, trummor med hihaten fyllde ingen funktion då dom bara distraherade. Dom spelade ju en annan låt liksom basen gör nu. Detta synkopliknande melodispel basen gör konkurrerar med gitarrens plockkomp. Låt basen i stort sett spela lång grundton på första takten till nästa ackordbyte. Det blir en stadig grund där plockkompet kan leka fritt över. Nu känns det som att basisten inte kan rätta sej in i låten och hålla fingrarna i styr utan vill också vara med i första ledet och leka i melodi och rytm.
Vill upprepa det igen - kanonlåt med dito sång!

Styrkan här ligger helt klart hos kompositören/texten och en eloge till sången, jag lyfter hatten högt! För tankarna till Mikael Wiehe. Kompet känns dock inte som det backar upp sången till 100 % utan kör sitt eget race med undantag för stråkarna. Mest är det hihaten som spelar en egen låt och basen luras med att köra dubbla tempot likaså.  

Jag tycker sången/texten drunknar i kompet. Blir lite av sång till ett automatkomp. Jag skulle gärna höra sången i förgrund med underordnat ackompanjemang i bakgrund (varför inte bara akustisk gitarr?) för det är en himla kul låt!

Jag tittade igenom din lista med intresse och då jag inte förstår skillnaderna på de olika komponenterna är det ju svårt att välja rätt. Vad är exempelvis skillnaden på grafikkorten (Scand. Photo) "Leadteck Geforce 9800GT Low Power Edition 512MB GDDR3, 2xDVI, HDTV, SLI,16X PCIe, with Cuda" och ditt förslag "Asus Geforce GTX 285 1GB PhysX Cuda"? Ditt förslag kostar 3950:- medans Leadteck är på 1555:- (Komplett.se) Sitter det en högljudd fläkt på den senare? Har båda stöd för två skärmar? Jag har läst KR:s Wiki och det är ju fläktlöst som gäller och jag vet inte om videoredigering i AVCHD kräver mycket av grafikkortet. När jag redigerade HDfilm från DV-band var det inga problem med Grafikkort av enklaste slag.
Processorn i7 920 som du också rekommenderar använder ju 64bitar och här kan man ju välja operativsystem XP med 64bitar

Låter mycket lovande! Detta är på den nivån att jag tror det är svårt att ge synpunkter vad du ska tänka på. Det låter som en förhandstitt på tablerad artists kommande skiva under uppbyggnad!

Leder denna typ av diskussion någon vart egentligen? Att förklara varför "min" smak är rätt och självklar men "din" finns inga hållbara argument för. Hur mycket jag än förklarar för min bror varför köttbullar är godare än falukorv skakar han bara på huvet. Dessutom gällde ju frågan kort och gott - vad har ni för relation till Beatles

Brukar ha den ovanan att uppdatera Cubase varje gång en ny version släpps. Men varje gång ser programmet annorlunda ut och funktioner man vant sej vid går ej att hitta eller fungerar inte som man vant sej vid och i ren frustration struntar man i uppdateringen och fortsätter använda den gamla versionen, vilket resulterat i att jag endast nyttjat varannan version fast jag betalt för varje! Har just installerat Cubase 5 och testat timewarpfunktionen. I SX3 går man in i sampleeditorn och klickar på ikonen med en klocka och sen sen är det bara att stretcha inne i audiofilen om man vill tighta till ett gitarrkomp exempelvis. Hur gör man i Cubase 5? Har sökt i manualen men blir inte klokare.

1962 var jag 14 år och inte särskilt musikintresserad. Jag tog visserligen pianolektioner för det tyckte mina föräldrar jag borde då dom hade ett piano hemma. Det bidrog väl till att jag ändå fick Ba (motsarar 3) i musikbetyg. 1963 kom Beatles. Plötsligt öppnades en helt ny värld - musik !! Jag upptäckte musiken och skaffade gitarr, spelade med kompisar och skrev låtar. Vilken kick i livet! Att resonera om vilka låtar som är bäst är egentligen ointressant det bekräftar bara att smaken är så varierad   men ett är säkert, vi har alla mer eller mindre någon form av relation till Beatles. Om dom inte dykt upp då? Tja, jag kanske fortfarande hade tagit pianolektioner utan att upptäcka nån musik...

Underbart! Det här är när jazz är som bäst. Jag försöker leta efter något att ha synpunkter på men jag får nog ge mej, instrument och sång är väldigt samspelta, ja till och med trummorna  kalasbra!

Fantastiskt skillnad med nyinspelning! Skitbra!

Citat från: 91:an skrivet 17.02.2009, 23:36:16

Hur låter det utan trummor?

Här kommer en version utan trummor: http://www.box.net/shared/76027u6r6i
Tycker väl musiken går i 6/8 ändå? Tycker du jag skall lägga om trummorna helt och hållet?
Passar väl rätt bra i refrängdelen (snabba delen)?

Ja, trummorna behövs för att hålla ihop det. Och takten är 4/4 med trioler, kanske heter det 6/8. Men jag tror det blir bäst flyt när vispen normalt slår i takt 2 och 4. Fillsen funkar utmärkt och även att det bitvis slår i andra än 2 och 4 men som det nu är låter det som nästan hela låten består av fills. Det blir lite som att trummisen kör sitt eget race och staplar avancerade trumakrobatiker på varann utan avbrott i stället för att vara följsam och rätta sig efter övriga musikanter. Så ett lugnare/enklare trumspel i verserna kanske?