Coolt...de har vtb-2
Släpptes den någonsin? Eller blev det en flopp?

Citat från: Zyan skrivet 05.04.2009, 12:20:48

Citat från: lavrell skrivet 05.04.2009, 12:13:47

Det finns två stycken videoklipp en bit ner på sidan. Det första är liveklippet där man ser Rikke titta rätt in i kameran. Det andra är våran youtubevideo som även finns på om man vill se den i HD

Snyggt...är det du som spelar gura?

Detta påminner mig om bc jean....

fast din hade bättre sound.

Jepp, det där är jag som sitter och plinkar, kul att du gillar låten
Nä nu får tråden handla om Erik istället tycker jag men tack ändå för feedbacken på våran grej
/Micke

Låten är inte så speciell i mitt tycke.
Gillar soundet på gitarren mer än låten, fylligt men ändå inte påträngande.

Men som sagt, tillbaka till Erik, nu ska vi inte kapa trådar.

Vet inte om jag har nämt detta tidigare på kr.

Jag tycker denna video har bra dynamik (just denna) de andra versionerna låter inte lika bra.
Det är sjukt låg volym, så jag måste kräma på rejält i monitorerna. Men dynamiken känns bättre.

Har ingen aning om det är någon nisse som rippat den med riktig kass volym, men tror den är mixad med grymt headroom, kanske innan master, men kan ha fel.

&fmt=18

Glömt inte att skruva ner volymen efteråt.

Citat från: Zyan skrivet 05.04.2009, 00:58:40

Citat från: Mr Artrock skrivet 04.04.2009, 23:29:20

Hur kan man kalla Perelli för fjortis Zyan??? Hon är ju ett gammalt åkerspöke för helsike...
Dessutom heter bildäcksfabrikatet PIRELLI...suck...

Jaha...du kanske inte förstod hur oseriös jag var.

Kanske dags att börja använda oliika hjälpmedel? Kan tipsa om frågetecken, utropstecken, samt -på ett forum som detta, även smileys.

Den filosofiska frågan är hur många som behövs, troligtvis mer än två.

Så han blev taleskvinna för en bildäckstillverkare  Roll Eyes

[övertydlig]
Antar att hon gift sig  Roll Eyes
[/övertydlig]

Hur kan man kalla Perelli för fjortis Zyan??? Hon är ju ett gammalt åkerspöke för helsike...
Dessutom heter bildäcksfabrikatet PIRELLI...suck...

Jaha...du kanske inte förstod hur oseriös jag var.

Vad är det för mick?

På inspelningen eller på talang?

Fjortis i juryn btw? Charlotte?

Charlotte...är det hon som vann stora melodifestivalen....Charlotte Nilsson?

Det är nog nån som fyller år och taskmörtspolarna har satt in annonsen för att jävlas. Man kan ju inte stänga av telefon heller om nån vill ringa och gratulera.

Det är väl bara ringa och fråga om den finns kvar.

Låter bra Claes.
Den stora frågan är dock mp3 eller wav.
Jag nöjer mig med mp3, men det finns alltid ljudnördar som efterfrågar 24bits wav på tester, så är det inte lika bra att använda det om diskutrymme finns?

Håller på att leta midifiler på classicalarchives. Men de flesta låter lite otighta, normalt brukar midi låta stelt.

Citat från: Zyan skrivet 01.04.2009, 14:22:55

Citat från: Claes skrivet 01.04.2009, 14:13:56

Citat från: Zyan skrivet 01.04.2009, 13:44:39

Citat från: Rattlesnake skrivet 01.04.2009, 13:35:40

Citat från: Zyan skrivet 01.04.2009, 13:08:27

Att köra flera instrument med kvartetter och så vidare tycker jag är opassande för att det är de enskilda ljuden vi vill jämföra.

Och jag ser gärna samma fil på både viol, trumpet, klarinett och cello, fast oktaverad för att nå instrumentens omfång. Detta ökar jämförelsen mellan biblioteken.

Håller inte med. En god stråkvartett är ju fyra stämmor som omväxlande spelar fristående, med och mot varandra. Man hör de enskilda instrumenten tydligt även när de spelar samtidigt. Ju fler instrument man blandar in desto svårare blir det, även om den erfarne lyssnaren klarar flera instrument än novisen.

Fiol, trumpet och klarinett har olika spelsätt och används på olika sätt i en orkester. Tveksam till att en analytisk standardmelodi kommer att säga så mycket. Låt hellre biblioteken visa vad de kan med stämmor som är skrivna till respektive instrument.

Jag vill höra hur de låter solo, när flera låter samtidigt kan sinnet bli lurat. Underlättar för jämförelse. Då kan enkelt göra a-b lyssning, köra cello mot cello, violin mot violin.

Och att använda olika midifiler ställer till mer problem.
Problemet är att man har då fler midifiler att analysera för att se hur den är gjord kopplad till ljudfilen.

Om man kör en och samma midifil på alla instrument, så är det lätt att höra delvis hur de olika ljuden påverkar. Och man vet att alla instrument får samma information, sen hur de gör med den informationen är intressant. Vissa har lite kortare attack, medans det andra upplevs långsammare. Och detta har inte med midifilen att göra.

Edit: Vill ha så sterilt och neutralt som möjligt. Annars kan man lyssna på demona på tillverkarens hemsida, vilket jag har svårt att tolka hur bra pluggen är.

Man kan ju göra en mixdown med alla stämmor - och dessutom flera mixdowns med varje enskilt spår, om utrymmet räcker till på servern.
Skulle det behövas, så kan jag som sagt lägga det på min testsite, där jag har tillgång till våldsamt mycket utrymme.

Vad trevligt Claes, en uppföljare till mick-testerna. Du kanske har några pluggar själv som kan få ta sig an midin.

De jag har är GPO och EWQLSO Gold Complete (som andra också har). Förhoppningsvis kan jag få HALion Symphonic Orchestra som butiksdemo. Ska höra också om MOTUs orkesterplugg finns som butiksdemo - för det hade ju varit kul att kunna jämföra med så många som möjligt...

Det är förstås svårt att jämföra - för man kan ju välja olika instrument och den ene väljer en stråksektion med 70 stråkar från EWQLSO Gold, medan en annan väljer en sektion med 30 stråkar. En väljer en violin som är väldigt långsam i attacken, medan an annan väljer en med snabb attack. Det gör att resultatet kan bli ganska olika beroende på vem som väljer instrument. Det är alltså inte helt enkelt att få ihop relevanta tester...

Precis. Det var det jag mena i mitt inlägg:

Funderar på ett par saker. Hur blir det bäst jämnförelsemässigt? Stråkar och andra instrument har ju ofta olika spelstilar, vibrato, attack och så vidare. Vad är det mest grundläggande.

Har du någon idé på en lösning till detta problem?
Vad är det bästa grundljudet för jämförelser?

Citat från: Zyan skrivet 01.04.2009, 13:08:27

Att köra flera instrument med kvartetter och så vidare tycker jag är opassande för att det är de enskilda ljuden vi vill jämföra.

Och jag ser gärna samma fil på både viol, trumpet, klarinett och cello, fast oktaverad för att nå instrumentens omfång. Detta ökar jämförelsen mellan biblioteken.

Håller inte med. En god stråkvartett är ju fyra stämmor som omväxlande spelar fristående, med och mot varandra. Man hör de enskilda instrumenten tydligt även när de spelar samtidigt. Ju fler instrument man blandar in desto svårare blir det, även om den erfarne lyssnaren klarar flera instrument än novisen.

Fiol, trumpet och klarinett har olika spelsätt och används på olika sätt i en orkester. Tveksam till att en analytisk standardmelodi kommer att säga så mycket. Låt hellre biblioteken visa vad de kan med stämmor som är skrivna till respektive instrument.

Jag vill höra hur de låter solo, när flera låter samtidigt kan sinnet bli lurat. Underlättar för jämförelse. Då kan enkelt göra a-b lyssning, köra cello mot cello, violin mot violin.

Och att använda olika midifiler ställer till mer problem.
Problemet är att man har då fler midifiler att analysera för att se hur den är gjord kopplad till ljudfilen.

Om man kör en och samma midifil på alla instrument, så är det lätt att höra delvis hur de olika ljuden påverkar. Och man vet att alla instrument får samma information, sen hur de gör med den informationen är intressant. Vissa har lite kortare attack, medans det andra upplevs långsammare. Och detta har inte med midifilen att göra.

Edit: Vill ha så sterilt och neutralt som möjligt. Annars kan man lyssna på demona på tillverkarens hemsida, vilket jag har svårt att tolka hur bra pluggen är.

Annars kan jag rekommendera Audacity, som är en gratis ljudredigerare/inspelare men en helt ok brusreduceringsplugin.

http://audacity.sourceforge.net/

Oj..det var ett litet tidshopp där. Men bra ifall någon söker har samma problem.

Citat från: Zyan skrivet 31.03.2009, 15:27:57

Men tycker att om vi samlar upp flera stycken olika uppspelningar från samma oediterade midifil, kanske vi kan göra en kontrollrummet special, och ladda upp dem manuellt på forumets server. Då är det viktigt att det inte är något upphovsrättsskyddat, klassiskt med andra ord.

Låter i mina öron som en bra idé.  Låts do that.

Vi gör så här.
Någon som känner sig insatt, skapar en midifil av ett välkännt klassiskt stycke som är fritt från upphovsrätt. Stycket ska vara max en minut och innehålla både lite långsamma toner, och sen något snabbare.

Personen delar sen med sig av den filen till alla som har någon av samplingsbiblioteken och har intresse i tråden. De spelar upp filen genom pluggen så naturellt som möjligt (ingen kompressor, reverb eller liknande igång), sparar som 24 bit wav. Ser sen till att tsmalmbe får tag i alla filen, bäst är att skicka en länk i ett pm.
Tsmalmbe sammanställer detta sen till en kontrollrummet feature.

Funderar på ett par saker. Hur blir det bäst jämnförelsemässigt? Stråkar och andra instrument har ju ofta olika spelstilar, vibrato, attack och så vidare. Vad är det mest grundläggande. Vilka instrument ska vi ta utöver violin. Vilket brukar finnas i de flesta symfonipluggar?

Jag använder nog mera Capo än nöden kräver men det låter finemang  (tycker jag...) 

I början älskade jag capo med, men när jag har blivit bättre så märker jag att det låter inte lika bra, samt att det klingar lite falskt när man använder sådan.

Citat från: Zyan skrivet 29.03.2009, 23:17:24

Citat från: tsmalmbe skrivet 29.03.2009, 23:05:11

Sådär.
Då var poängen klara.

Det är ju mer än en timme kvar 

Jo, jag tänkte först på att publicera mina röster i sista sekunden. Men eftersom mina poäng blev klara redan nu, så var det väl trevligare att berätta .

Ute i god tid med andra ord.

Tror på det här med singer songwriter skivan förresten. Antar att det blir du som gör mastringen.
Normalt blir KR´samlingar så varierande och saknar helhelt. Oftast har man sina guldkorn, detta blir ju en hel skiva att njuta av med en trevlig gemensam nämnare igenom.

Sådär.
Då var poängen klara.

Det är ju mer än en timme kvar 

Mr Artrock har EWQLSO Silver om jag förstod rätt, det skulle vara kul att jämföra mot Gold.

Tror att Gold innehåller samma filer som Silver....enda skillnaden är att Gold är utökat i antalet instrument.

Varför inte öppna både projekten i Cubase 4, sen flytta filerna därimellan?