Visa inlägg
Denna sektion låter dig visa alla inlägg som denna medlem har skrivit. Observera att du bara kan se inlägg i områden som du har tillgång till.
i all ära, men Antress verkar klara sig bra, om man är lite försiktig förstås.Som jag tidigare har sagt, så är inte Katz bok en lättviktare. Den är mer filosofiskt inriktad än det gamla "skruva här och vrid där, så blir det bra". Det är alltså mycket tunnt med handgripliga tips och snarare en bok i hur man skall förhålla sig till mastring och ljud.kan bara hålla med.. en ypperligt bra bok, som gör att man tänker till..
Bara en liten varning till den som handlar böcker för att hitta "den gröna knappen" som gör att allting låter bra. Denna boken ger inte det. ...vilket också gör att den är en av de bästa böcker jag läst!
Trevlig läsning!
gör ljudkollage. Dom kan blanda allt mellan himmel och jord.
........näää det undrar jag. Men säker kan man inte vara.
Cubase EQn är inget direkt fel på, men jag gillar den inte av någon oförklarlig anledning.
Hej Bone!Ytterligare ett tips på en bra extern EQ är Eleqtri-Q (Posihfopit edition). Den pluggen gör Cubase Studio 4 instabil. Även med den senaste uppgraderingen 0.3. Annars en "begåvad" plugg. NyquistEQ:n är ett säkert och beprövat "kort". Snidigt som attan. Hej i Konrtollrummet! 
) och lite trådar här i Kontrollrummet.Datorbyggarskolan uppdateras löpande och fungerar jätte bra för den som har tänkt att bygga själv
mycket nöje!
mvh
Att den uppdateras gör den till ett referensvek! totalt.[...]
Bruset du ser ligger med i ljudfilen.
[...]
Vad tusan.... Är det brus i testljudfilerna med sinustoner? Det låter inte som några vidare testfiler!
Nej, egentligen inte. Jag tror Gubben i Kalmar använde ordet "brusnivå" så då blev det så för tydlighetens skull. Det jag ser i spektrumanalysator är mycket svaga övertoner till 1 kHz vid 3, 5, 7 & 13 kHz. Den starkaste toppen ligger ca 80 dB under själva testtonen. så det är inget större problem.
När jag läser om Gubbens inlägg igen ser jag att han har "brusnivå" vid -60 dB och 30 Hz. Det är inget jag sett. Troligen ser och pratar vi om helt olika saker...
Av ditt senaste inlägg att döma verkar det som att "puckeln" finns i den ljudfil du arbetar med.
http://www.kvraudio.com/get/2353.html
"SubFilter is a steep slope subsonic filter with a selectable cutoff slope of -12, -24 or -36dB/Octave. It is useful for removing thumps, bumps and low frequency rumble noise from your audio.
The filter has 2 controls: cutoff slope and crossover frequency. The cutoff frequency is variable from 10Hz to 200Hz. The passband is flat (Butterworth filter) and has unity gain."
Right on target? Har inte testat själv.
Har kört "burkar" i mitt arbete sen slutet på 80-talet, men det har varit beräkningsprogam och CAD. Bilder betraktas som "blipp och blopp" i mitt "skrå". 
På "minushurumånga" decibel har du ditt fladder? Någonstans nåra busnivån på ditt ljudkort kanske?
Du ska leta efter parametern "Q" . minns inte just nu om man ökar eller minskar Q-värdet. men EN av dem är det lol. / Mikke "Gubben på Öland "
GHi har ingen inställning av filtrets branthet, tyvärr. Men jag antar att när det menas att det är ett hipass-filter så är brantheten 18 eller 24 dB per oktav.
Och din teorin om 3 påföljande filter är i teorin lite ditåt, men i praktiken inte. Som du märkt.
Vad använder du för att få in material mellan 0-30Hz?
Det borde finnas morderna procesor besparande algoritmer i dem ny pluggarna. Detta som exempel.
Det måste finnas en orsak till att dom är "super-gratis". Har det hänt något i "plugg-värderen" som gjort dom komersiellt värdelösa?
Jag tror snarare att det är utvecklare som vill skaffa sig ett bra rykte (genom att göra bra gratispluggar), för att sen gå vidare till projekt där det är pengar inblandade. Så det behöver inte alls vara dåligt bara för att det är gratis.
Är detta regel eller unantag? 
Det skulle vara givave om någon/några "sak-kunniga" kunde utverdera pluggarna. Framförallt i relasion till andra i samma division, tex Blockfish, e.d. Att orginalen är bäst, vet vet vi med största säkerhet. Men hur står dom sig mot orginalen?
Alltså du vill ha en test där man kör in sinussignal på 1 kHz och sen jämför originalet med alla slutresultat och analyserar om det i teorin är "bra kvalitet" på fanskapet?
Nä, sånt blir det inte hos mig i varje fall.
i ljudskruvarsvängen. Därför har jag lite svårt att sätta fingret på dom rätta ställena. 
Men låt mig gissa att algoritmerna har varierat en aning genom tiderna. Det borde finnas morderna procesor besparande algoritmer i dem ny pluggarna. Detta som exempel. Det gäller att ha ett bra perspektiv på plugga, program och andra hjälpmedel.Aixcoustic creations Electri-Q poshifopit edition (puh, långt namn) är den absolut bästa gratis-EQ'n enligt mig. Funkar mycket bra både till mix och mastring. Den har en hel del finesser och det kan ta ett tag innan man behärskar den till fullo, men samtidigt är den välljudande från början. Ladda hem den och ge den en chans!
så varför inte "en plugg"?