Skillnaden mellan Firewire och AES/EBU är ju att dom flesta moderna datorer i dagsläget är utrustade med firewire interface, så det är ett väldigt flexibelt system jämfört med t.ex. Aes/ebu, s/pdif, PCI och pcmcia, framförallt för att det endast behövs en enda kabel mellan ljudkort och dator.

Sedan förstår jag inte riktigt varför man skulle behöva koppla dom digitala ut till ett interface kopplat till en dator.

Om ad16x redan är kopplat till en dator, och får en digitalsignal ur mastern på ljudkortet ut på kanal 1/2 på utgångarna borde det väl fungera att koppla en da där?

Tack för bollandet förresten 

Jag har läst om en mjukvaru mixer på apogees hemsida.

om det skulle gå att routa signal till AD-16X's AES/ebu utgångar, så skulle man ju kunna koppla på en extern D/A omvandlare, oavsett modell på dessa utgångar och få välljud.

Men jag undrar ifrån första början varför AD-16X ens har några utgångar. På deras hemsida står det att dom kan kopplas till en DA-16X, men man borde väl lika gärna kunna koppla en enkel 2 kanalig D/A på en stereo ut, och skippa dom andra?

Hej!

jag är intresserad av denna A/D omvandlare, och har läst att den har 8x aes/ebu ut, går dessa att koppla till en D/A omvandlare? det står:

"Provides 8 AES/EBU XLR outputs to a DB-25 multipin connector for DA-16X and any other device that supports the Yamaha 8 channel digital I/O wiring format."

vad innebär "yamaha 8 channel digital i/o wiring format"?

Sen undrar jag lite, om man köper AD-16x med firewire interface till/från datorn, får man någon mjukvara med som routar alla i/o, eller hur fungerar den biten?

Sen lite nyfiken, vad tycker folk om denna burk? ljudmässigt?

Tack!
Ossian

Hej!

lite generellt intresserad av dessa burkar, är ute efter en box med bra/neutralt ljud och 2 ut.

Vad är det som gör en bra linebox?

Passiv, aktiv?

Sen har jag sett folk som snackat om att koppla utgång till mikrofonförstärkare, men en linesignal ska väl inte behöva en mikrofonförstärkare för att ge en signal i ljudkortet?

Jag har tänkt använda den för att kunna få en paralell ren signal ifrån gitarren in på ett spår, för att ha stor valmöjlighet om man inte blir nöjd med förstärkarljudet.

Har inte hittat så många DI boxar på internet, ge gärna förslag på bra boxar

Tack så mycket!

By the way till er andra, ta och gå och lyssna på HECO CELAN 500 i närmsta butik, Lefflers i Linköping/Norrköpng tex, ett flertal i Stockholm och andra städer...
Dessa är de mest avslöjande högtalare jag någonsin jobbat med och jag rekommenderar dom stenhårt, ca pris i handeln 11.000:- genelec etc, godnatt!!!
 

Jag lyssnade på ett par Heco Celan 500 samma dag som jag var ute och lyssnade på SQ50.

Konstaterade också att dom var relativt avslöjande för att vara en "vanlig" högtalare, och hade relativt jämn frekvenskurva med liten boost i basen.

Dock hade dom inte samma harmoni i frekvenskurvan och förmåga att fylla hela rummet på samma sätt som SQ50, och SQ50 var t.o.m ännu mycket mer avslöjande än Celan 500. Sedan att priset är 5 gånger så billigt gjorde ju inte valet svårare.

Men detta är personliga åsikter, Har du lyssnat på SQ50 Florian?

Gonatt!

Ja, jag kan fortfarande bara säga att jag är helt och hållet mållös av resultatet jag fått till.

Jag var också väldigt skeptisk innan jag lyssnade på dom, men för den sakens skull kritiserade jag inte högtalarna innan jag lyssnat utan ville skapa mig min egen uppfattning, och den blev något utöver det jag nånsin kunnat tro.

Jag påstår att ingen människa kan uttala sig om dessa högtalare innan dom har hört dom, för dom är som sagt för bra för att vara sanna.

Det kan låta som att jag är extremt vinklad, och jag förstår folk som blir skeptiska till att jag höjer dom till skyarna så mycket, men det är BEFOGAT!!! gör er själva en tjänst och provlyssna, det blir antagligen dom sista högtalarna ni köper, om ni inte som jag, planerar att köpa flera exemplar av samma

gonatt på er!

Citat från: HomoNeophilus skrivet 29.06.2007, 15:14:33

, liksom att satsa på att bygga ett par egna hifi-högtalare med bästa specarna jag sett (Valutronic), men duger de för det lilla mixrummet?

Let your voices be heard...

Byggde ett par valutronics SQ-50. Konstanterade att jag inte behöver leta längre. ( Här kan jag sväva ut i oändlighet och gräslig dyrkan, men avstår)

Notan stannade på strax över 2000:- när de blev klara. Ett ofattbart fynd.

Det du matar in , får du också ut. Långt ifrån "Hifi" allså.

Någon mer som kan dö i frid hör jag

Jag tackade killen för att han hade räddat mitt liv, och det är onekligen en sanning.

Det är som att dom spelar i en helt annan dimension, hela rummet fylls av enorm harmoni och hela livets gåta går upp för en

nej men allvarligt, det är något utöver även det bästa.

Med tanke på att det är samma diskant och bas som används i P11A och P33A (som dock har två basar, där den ena tar vid under 150Hz), så låter det som om det har varit lite felplacerat och/eller feljusterat när du har lyssnat. A7 har en annan, men snarlik diskant - och har försetts med en nykonstruerad bas, som har lånat teknik från den dyrare S-serien, med en kevlarblandning i konen.
Jag har lyssnat på flera olika monitorer, från både Genelec, Quested, KRK, Tannoy, JBL, Blue Sky, Dynaudio, Yamaha, Alesis, Event - och så har jag säkert glömt någon - men ingen har ens kommit i närheten av definitionen hos ADAM-monitorerna. Vissa har dock varit väldigt överdrivna i basen - något som många upplever som "bättre" eftersom det låter "häftigare" med tyngre bas...
Det enda jag skulle tänka mig att överväga förutom ADAM, är Dynaudio, som också hade en mycket fin ljudbild.

Det kan vara en orsak till min konstiga uppfattning om högtalarna, men P11an fick inget stöd från någon vägg bakom sig, utan isåfall skulle det snarare varit P33an som lät bumlig(den stod intill ett hörn) men så var icke fallet.

Jag måste fråga, om du har lyssnat på Valutronics högtalare? Annars är du välkommen hit till min lya om du nu orkar ta dig 30(?) mil enkel riktning för att provlyssna ett par högtalare... Men jag har även hört att dom ska finnas för provlyssning även nere i malmö.

Jag har idag varit ute och letat bland djungeln av monitorer och konstaterat vissa saker.

Först var jag hos JAM och lyssnade på bl.a ADAM och Genelec, och jag blev extremt överraskad av hur DÅLIGT jag tyckte allt lät, ingenting lät neutralt eller ofärgat, men ADAM monitorerna hade väl ganska bra detalj upplösning(jag hittade inte ett enda argument till att köpa Genelec 8020A lådan, vilken var den ända som fanns att lyssna på för tillfället.)

Missnöjd och något nedstämd for jag vidare till Ljud källarn här i göteborg för att jag fått höra av diverse folk att det finns intressanta prylar där.

Här fanns en monitor från Focal för runt 20 lappar (minns ej namnet) som lät helt okej frekvensmässigt, fast var relativt lågupplöst och med dålig rymd i ljudet.

Sen lyssnade jag på Heco Celan serien och den var också relativt jämn i sin frekvensgång och förvånansvärt högupplöst och neutral i ljudet för att vara en "vanlig" högtalare, med viss extra push i botten.

Sedan for jag iväg till... Valutronic

Man har hört många åsikter om dessa högtalare och jag var själv extremt kritisk med tanke på priset(mindre än 2000:- för ett par) men efter alla lovord man hört så var förväntningarna höga

Kommer in i ett litet skafferi på typ 4x3 kvadrat där ägaren sitter och löder tills ögonen blöder, men är väldigt trevlig och extremt entusiastisk när det gäller vad han gör!

Det står ett par SQ 50L och spelar något lungt harmoniskt på väldigt låg volym och jag konstaterar redan på några få sekunder att detta var något utöver det vanliga.

Jag har med mig egen referensmusik och slänger på lite tunga djupa pukor för att testa hur dessa små 6,5" elementen hanterar låga frekvenser, och det låter till min förvåning HELT FANTASTISKT bra, hela min syn på fysiska lagar när det gäller högtalare blir som bortblåsta när jag hör dessa, hur rent, exakt och exemplariskt dom kan återge hela frekvensområdet och med total närhet och enormt exakt upplösning fick mig att tappa hakan. Sedan drog han på lite egna prylar som övertygade ett redan avgjord lopp för min del, dessa SKA jag ha!!

Och att sedan priset är oförskämt lågt(eller alla andra tillverkare som tar idiot höga priset för sina dåliga produkter) gör ju inte valet svårare direkt.

Och nej, jag får inte pengar för att skriva den här artikeln, jag gör det som en vänlig tjänst till ALLA som behöver någon form av högtalare: till studion, till hemmabion, till vardagsrummet(har t.o.m funderat på att försöka trycka in dom i bilen, men tvekar på om dom skulle komma till sin fulla rätt i en sådan akustisk miljö).

Denna killen har förstört hela balansen i Hifi branschen, som är extremt korrumperad av pengatorskar som försöker flasha med avancerad teknik och få folk att tro att det påverkar ljudet till det positiva genom att lansera en sådan här produkt till ett pris som inte en enda återförsäljare av något annat märke kan konkurrera med. Och jag hyllar honom för hans ärlighet och entusiasm! Tack!

Jag kan bara ge er ett simpelt råd: Köp dessa, ni kommer aldrig ångra er.

Tack för mig!
Ossian

ja justeja... det är ju det problemet också...

Finns det inget sätt att summera ihop eller sätta ena volymratten i "slave" läge, så att den följer efter den andra?

Det är ju förjävligt om man behöver ställa både toppar & sub varje gång man vill ändra volym!

Någon med några tips?

varför balanserad till suben ? 

För att minimera risken av störningssignaler utifrån, men det kanske inte spelar någon större roll? Har fått uppfattningen av att signalstyrkan i en balanserad koppling är starkare också, är det rätt uppfattning?

Sedan undrar jag: Om man kopplar L+R till ett enkelelement, spelar det då någon roll om det är mono eller stereo, huvudsaken är väll att förstärkaren får all information om musiken, och ett enkelelement kan ju ändå aldrig spela upp någonting i stereo, eller har jag fattat någonting galet?

=)

Håll tillgodo!

http://www.m-audio.com/products/en_us/ProFireLightbridge-main.html

Jo, ibland undrar man lite hur tillverkarna tänker när dom inte ens kan tillfredställa ett sådant basic behov som ett externt ljudkort 19" med 2x adat och S/PDIF & AES/Ebu, för ett sådant är ju en obligatorisk leksak i allas vardag, eller?!

Citat från: Osse skrivet 20.06.2007, 00:45:48

Kollar man på nästan alla lite mer påkostnade monitorer så har dom ju XLR kontakter in & ut, och dom påstås vara balanserade. Eller är det något jag har missat? 

Du har missat mitt tidigare svar.

Ja, XLR är balanserat.
Nej, XLR är inte stereo.

Men jag har hittat en sladd med 2x XLR hona till 1x XLR hane, 2 mono källor till en källa = stereo signal? försöker infoga en bild med lödningsschemat men hur gör man!!!  

Nu kör jag ju själv en kombination av Motu och RME. Och tittade just på samma saker som du nu gör när jag köpte. Och kom fram till att det inte finns. Annat än FF800 då i princip. Men jag tyckte den var för dyr för mig, eftersom jag redan hade 8 kanaler RME-omvandlare i racken. Så det blev MOTU. Jag tror inte tillverkarna vågar köra mer än 24-28 kanaler I/O över firewire (dom lovar ju 96 och 192!), för det skulle bli så mycket klagomål. De flesta datorerna skulle inte klara det. Skulle kräva verkligen bra fw-drivrutiner och hårdvara. Så att vänta sig FW-kort med massor ADAT är kanske förgäves?

Det kanske stämmer, men jag hoppas inte på det... Jag väntar tills jag hittar ett kort som till fullo tillfredställer mina krav, eller så bygger jag ett eget

Jag har för mig jag såg nånstans om att man kan koppa PCI kort i en extern burk sm sedan kopplas till datorn via firewire(eller något liknande), men kan ej hitta det såhär i efterhand, och en sådan + HDSP9652 skulle ju vara ett väldigt intressant alternativ isåfall.

Varför är det så få ljudkort som har Firewire 800?

Rackformat är bra utgångspunkt, det kommer du att uppskatta i framtiden helt klart. Ingångarnas mängd i FF800 är allting sammanlagt, eller hur? Alltså de digitala ADAT-ingångarna inräknade. Tänk på att du kan köpa 2-kanalers megamultibucks-omvandlare i framtiden till en FF800, och koppla till dess ADAT-portar. Med ADAT har du all möjligheter öppna. Nu vet jag inte hur många ADAT/SPDIF-portar Orpheus har, men med en FF800 låser du inte åtminstone framtiden.

Japp, du har rätt.

Jag tror jag har letat runt ÖVERALLT över ett externt Firewire ljudkort i rackformat med dubbla ADAT I/O och S/PDIF & Aes/Ebu I/O med integrerad mjukvaru mixer, men det FINNS INTE! Jag gillar också flexibiliteten i digitala in, så att man kan uppdatera sig i senare skeden.

Om någon vet om något så ska dom få en rejäl hittelön...

Men min tanke med Orpheus var att den kanske är såpas högkvalitativ att man aldrig kommer känna något behov av att uppdatera sig, och isåfall räcker det med att köpa preamps så är man i land.

Men med denna uppsättning går det uppåt en minst 60 papp, och jag tror man kan hitta jävligt bra prylar för betydligt mindre pengar...

Se till att dina öron är tränade om du ska känna att det är värt det. Det är extremt små skillnader mellan de dyrare grejjerna. Det handlar också om smak. Har du någonsin känt att det är just din omvandling som sätter stopp för bra produktioner?

Det jag känner är att detta är ett såpas stort intresse, så jag vet att det är något jag kommer vilja hålla på med en lång tid framöver, och tänker därför att det är onödigt att investera i utrustning som jag troligtvis kommer tröttna på & vill byta ut om ett par år. Det är därför jag vill eliminera alla svaga länkar i kedjan till ett bra ljud, och där är omvandlare en ganska viktig länk, tillsammans med preamps & mikrofoner.

Sedan är det andra saker med ett ljudkort som är viktigt, såsom stabiliteten, routingmöjligheterna & lättanvänd och smidig mjukvara i övrigt.

Men om Orpheus är värd sitt nästan x4 pris jämfört med FF800 undrar jag, eftersom FF800 är så extremt hyllat som det är, men däremot har vissa egenskaper som jag inte tycker är värt att lägga pengar på, såsom 28 inkanaler vilket känns väldigt overkill, och FF400 ser enligt pappret inte lika bra ut, och är bara halvracks format vilket inte känns så seriöst.

Hej!

Kollar man på RMEs hemsida så verkar det vara olika specifikationer på omvandlarna i deras olika ljudkort, är det så att det är olika omvandlare, som diffar i kvalitet?

Kollar man t.ex. på Multiface så har den lägre dynamic range än FF800 och sämre THD %.

Hur petig ska man vara, och hur mycket diffar deras omvandlare mellan deras olika kort?

folk pratar om att "rme omvandlarna är bra", men om det är olika omvandlare i deras kort så är väl det uttalandet ganska konstigt(om det nu är så!), går det t.ex. att jämföra dom inbyggda omvandlarna i kortet med ADI-8 pro's omvandlare?

Tack!
Ossian