Feta gitarrer utan en massa gröt.

[Markus Broberg]

Jag har spelat in 4 Gitarrer i mono, hur fetar jag bäst till dom?

Ska vara riktigt fint ljud. I Cubase.
Finns det ngn bra mall att gå efter? Alltså, ratta till det fetaste:)

MvH Markus..

[freddy]

Intressant upplägg - att spela in gitarrerna och sen göra dom feta?

Standard är väl annars att försöka hitta ett bra ljud innan du spelar in. Det enda "tricket" jag använder är att panorera gitarrerna. Har även hört att vissa har en "ren" gitarr i mitten av stereobredden för att få fram lite mer klarhet i ljudet. 

Sen några andra saker...

Är det fyra separata tagningar? Då kanske det grötar lite väl om du inte är supertajt. Kan i vissa fall vara bättre att ta två bra tagningar och sedan kopiera dessa, kanske ändra ljudet lite på dessa kopior och sen panorera dom på en annan bredd än dom första två. Ger oftast en tajtare helhet.

Sen behöver man ALDRIG så mycket dist som man tror.

[Memphis]

Vill tipsa om en liknande tråd för några dagar sedan på SF, där kanske du hittar något matnyttigt:

http://forum.studio.se/index.php?showtopic=50962

Om det inte möjligtvis är du som gjorde den också?..    

Mvh

Memphis

[tsmalmbe]

panorera.

lägg på en extra cabsim (clean).

led med simulanalogs jcm900.

kör ut till en group.

använd endorphin i ms-mode och pressa mitten (detta på en stereogitarrgrupp).

[Markus Broberg]

panorera.

lägg på en extra cabsim (clean).

led med simulanalogs jcm900.

kör ut till en group.

använd endorphin i ms-mode och pressa mitten (detta på en stereogitarrgrupp).

Men du! Du hadde lika gärna kunnat skriva på Finska:D tack ändå boys, ska plugga lite i detta ämne:)

[Hellpig]

Leta upp ett bra gitarrljud först. Om det inte låter bra från start så lär du inte få till det sen heller (vi fixar det i mixen-fenomenet). Vad gäller att få ett fett ljud... finns ju en del standardråd:

* Mycket mindre dist än vad du tror
* Använd drive på stärkare istället för gain
* Använd mer middle än du tror
* Passa dig för att feta till gitarrljudet solo med hjälp av bas. Det är vanligt... man tror att det "Nu låter det ju riktigt fett å gött det härna" men vad man gjort är att stjäla in basfrekvenser till gitarren.
* Dubba. För varje omtagning kommer gitarren att låta fetare. jag brukar nöja mig med 2 dubbningar men det finns de som kör fler.

[ChromaWoods]

panorera.

lägg på en extra cabsim (clean).

led med simulanalogs jcm900.

kör ut till en group.

använd endorphin i ms-mode och pressa mitten (detta på en stereogitarrgrupp).

Men du! Du hadde lika gärna kunnat skriva på Finska:D

Det var kanske det han gjorde?

Det där med cabsim hajade inte jag heller, var det kanske det som freddy sa om att ha en ren gitarr i mitten av ljudbilden? Men ett par punkter kanske vi kan reda ut.. Panorera vet du säkert redan vad det innebär.

jcm900 är en sån...



...och pluggen som apar efter denna ser ut såhär:


kör ut till en grupp = routa de enskilda spåren till ett gruppspår, och på detta spår lägger du Endorphin, som tsm tipsade om. Det är en finfin (och gratis) plugg från digitalfishphones. Du hittar den här. Det där med m/s-mode kommer du fatta när du ser GUI:t på pluggen. (hoppas det inte blev finska nu... GUI = Graphical User Interface, alltså det grafiska användargränssnittet som du ser när du startar pluggen)

Käre CTO, jag ber om ursäkt om jag feltolkade dig någonstans! Förklara gärna på ett enklare plan vad du menar med "cabsim".


EDIT: Jag har rättat min felstavning i efterhand, så behöver ingen läsa fel och tro att det heter något som det inte heter. Tack Wernis!

[Wernborg]

cabism  nån  ny religion?

Nä, CABSIM alltså cabinett simulator = högtalarsimulator.

Ang. simulanalogs jcm900 så är det en gratis VST förstärkarplugg som för övrigt är kanonbra. Rekommenderas.

[ChromaWoods]

cabism  nån  ny religion?

Nä, CABSIM alltså cabinett simulator = högtalarsimulator.

Ang. simulanalogs jcm900 så är det en gratis VST förstärkarplugg som för övrigt är kanonbra. Rekommenderas.

Haha, jag suger!

cab-sim!


pluggen i fråga hittar du för övrigt här.

[Vallhagen]

Är det fyra separata tagningar? Då kanske det grötar lite väl om du inte är supertajt.

Tänk tvärtom; det är klart som sjutton att man kan lira samma sak tajt fyra gånger Vore väl - uppriktigt sagt - märkligt om det inte var så;) ... Om inte annat så får man väl öva lite.

***

Jag dubbar 6 gånger, ibland 4. I övrigt vettiga svar i tråden. Tipset "sänk disten" är viktigt, "ta bort mer än hälften". EQa bort bottenskräpet.

tjing

[zauron_87]

+ Det är även viktigt att få dem fyra gitarrerna tajta ,,,sen en annan grejj som är viktigt som fan atityden när du spelar.. läste själv en intervju mer thomas i meshuggah dem gick lixom ut för att döda strängarna sa dem så 

[pirateKING]

Ge oss ett ljudklipp att lyssna på så kan vi tipsa om exakt hur DU ska gå tillväga för att "feta till" dina gitarrer.

[flabb]

Är det fyra separata tagningar? Då kanske det grötar lite väl om du inte är supertajt.

Tänk tvärtom; det är klart som sjutton att man kan lira samma sak tajt fyra gånger Vore väl - uppriktigt sagt - märkligt om det inte var så;) ... Om inte annat så får man väl öva lite.

***

Jag dubbar 6 gånger, ibland 4. I övrigt vettiga svar i tråden. Tipset "sänk disten" är viktigt, "ta bort mer än hälften". EQa bort bottenskräpet.

tjing

6? 4? wow, måste jag testa nån gång, har bara testat dubba 1 gång

[sixties]

jag skulle vilja passa på att låna tråden lite och få svar på hur man eq´ar tex. 2-3 gitarrer så att alla hörs bra.

tex. gitarr 1. sänk vid 100 hZ, höj vid 200 Hz osv.
      gitarr 2. sänk vid 100 Hz, höj vid 300 Hz osv.

nån som kan ge mig ett tydligt exempel hur ni gjort med flera  halv distade gitarrer.
svara som prova själv, det är olika, osv. undanbedes jag förstår att att det inte finns någon exakt mall att gå efter men bara några punkter att börja skruva kring vore guld. 

[Vallhagen]

6? 4? wow, måste jag testa nån gång, har bara testat dubba 1 gång

Japp. Så har jag gjort sen 2003 nångång, när jag lärde mig "6-gitarr-tricket" av användare addic59 på studio forum. Han hade en artikel om det i Studiotidningen oxå.

Mitt gitarrsound är nu INTE sådär tokjävla metall, men en vägg blir det och en del tycker det låter bra. Jag lägger två vänster två höger och två mitten. Dessa guror lirar jag "parvis identiskt"; alltså vänstergitarrerna liras exakt likadant, men jag lirar ofta (men inte alltid) lite annorlunda på högersidan. Och (ibland) ytterligare nån liten förändring i mitten. Till exempel kan vänstergurorna tugga vanligt "kvintbarré", högergitarrerna lira terstugg och mittenguran lira en oktav. Vissa passager kan man dessutom göra 4- eller 6-stämmiga, det kan ju vara ballt. Jag har oxå lite olika grundljud på dessa gitarrer. Mittengitarren läggs lägre i nivå än höger-vänstergitarrerna, kanske 3-5 dB under. Mixen blir markant luftigare om man plockar bort mittengitarrerna. Det är ju en smaksak (fall till fall) om det är bra eller dåligt med luft, men om jag "bara" lägger 4 gitarrer så är det alltså höger-vänster jag har kvar. Och jag pannar 100%.

På min myspacesida ligger det två låtar, de är ganska lika i mix och innehåller "fyra feta" gitarrer enligt ovan var. På min version av "festival-Catch me" ligger det 6 (fast just på Catch me-refrängen gör jag lite annorlunda, då mittengitarren inte riffar utan lirar en melodi).

Sen tillkommer "övriga gitarrer" och sologura, men det är ju en lite annan fråga kanske.


Alla guror skickar jag till samma buss, där jag med en EQ spetsar diskanten lite, tar bort allt under 50 Hz och kanske sänker lite mellanregister för sångens skull. Sen en kompressor (Endorphin, gratis!) på hela paketet. Klart.

Det händer att jag experimenterar med gratispluggar/simulatorer, men generellt så lirar jag fortfarande genom min POD 2.0. Har fan inte råd att uppgradera , man tager vad man haver.

***

Sen; (sixties fråga) så har jag faktiskt inte eftersträvat att separera gitarrerna så att alla kan lyssnas separat; jag tänker nästan tvärtom, att de ska smälta ihop till en matta.


Tjo... så gör jag.

tjing
Bengan

[sixties]

Sen; (sixties fråga) så har jag faktiskt inte eftersträvat att separera gitarrerna så att alla kan lyssnas separat; jag tänker nästan tvärtom, att de ska smälta ihop till en matta.


Tjo... så gör jag.

tjing
Bengan

ibland vill man ju ha en matta men just när gitarrerna har olika ljud och kanske spelar lite olika det var det jag har svårt att få fram.

[flabb]

Tack för beskrivningen Vallhagen, inspirerar att prova sig fram

[Larsson]

jag bumpar denna gammla tråd & lånar den lite

jag ska så snart ekonomin tillåter skaffa ny elgitarr (Hagström super swede)
och en orange Tiny Terror..tror att det är snudd på identisk setup som sixties har
men fram till dess försöker jag göra det bästa av det jag har

dvs
Peavey Bandit 112 (combo medd rör-sim)
Aria Pro II
POD 2.0 (som mest sammlar damm)
shure sm-57

jag gjorde rn test med 2 tagningar komp gitarr varav den ena lite mindre distad
och de båda panorerade 80/80, därpå 2 stäm gitarrer panade 25/25
med något mer dist.

micken är satt på linjen mellan inner & yttermembranet lite vinklad mot yttermembranet
(hoppas någon fattar vad jag menar:D)

och jag tycker att det blir rätt krispigt, men jag har totalt tappat omdömmet vid det här laget
jag är medveten om att det inte är perfekt
men jag tror att samma teknik på tinyterror skulle ge mera klös i ljudet

test klipp: http://www.speedyshare.com/653200211.html

fast det skulle inte vara första gången jag själv är nöjd & andra tycker det låter skit
så säg mig hur tycker ni att detta låter gitarr mässigt
jag är ute efter ljud med klös i hellre en tungt
vad kan jag göra för att förbättra?

tack på förhand folks!
 

[MaxB]

Aria Pro II och POD 2 harjujaoxå!


Min Aria Pro II TS-600

Jag fick inget grepp om ljudfilen om jag inte hör den i ett sammanhang Jag har svårt att säga om den låter si eller så förrän jag hör den tillsammans med andra instrument.

[Larsson]

här är min aria..köpt 83 medc prislappen på 1200kr kvar:P


inget grepp om filen. det måste betyda att du inte kunde ta hem/lyssna på den?
för setupen är trummor,bas & 4 gitarrer
det borde väl duga som ett sammanhang?

 

[MaxB]

Sammanhang och sammanhang. Det lät bra men jag kunde inte avgöra om det kan låta bättre med en annan setup (stärkare istället för...) - det var nog så jag menade. 

Min gitarr köpte jag 1976 av Ingemar Rogerfelt (gitarrist i Pugh Rogerfelts kompband Rainrocks).
Kanske 2000 kr minns inte. Dom e fina!!!

[Larsson]

Sammanhang och sammanhang. Det lät bra men jag kunde inte avgöra om det kan låta bättre med en annan setup (stärkare istället för...) - det var nog så jag menade. 

Min gitarr köpte jag 1976 av Ingemar Rogerfelt (gitarrist i Pugh Rogerfelts kompband Rainrocks).
Kanske 2000 kr minns inte. Dom e fina!!!

ok..jag förstår ,själv tänker jag att det låter lite tunnt & att det skulle ge lite mer mer bett
i ljudet med en rörstärkare.. jag tycker iaf att det ger en extra nerv att använda stärkaren istället för poden. som känns rätt likgiltig & platt oavsett vilken gitarr man pluggar in

jag har inte gjort något mer en att panorera gitarrerna o klippet, men jag ska lattja lite med grejjor som tipsats om tidigare i tråden endorphin & stärkare simulatorn på den ena gitarren
för att ge dem lite olika karaktär förutom dist mängden

men jag har ingen direkt erfarenhet på området att luta mig mot.. men jag harvar vidare & återkommer om jag kommer på något intressant!
tack för feedbacken maxb

lite flashigare story kring din gitarr btw, fast jag köpte min av gitarristen till robert broberg på soundside
så en liten story finns det iaf! min första gitarr är detta faktiskt
det känns som att det är på tiden att updatera nu! 

[MaxB]

Sammanhang och sammanhang. Det lät bra men jag kunde inte avgöra om det kan låta bättre med en annan setup (stärkare istället för...) - det var nog så jag menade. 

Min gitarr köpte jag 1976 av Ingemar Rogerfelt (gitarrist i Pugh Rogerfelts kompband Rainrocks).
Kanske 2000 kr minns inte. Dom e fina!!!

ok..jag förstår ,själv tänker jag att det låter lite tunnt & att det skulle ge lite mer mer bett
i ljudet med en rörstärkare.. jag tycker iaf att det ger en extra nerv att använda stärkaren istället för poden.
tack för feedbacken maxb

lite flashigare story kring din gitarr btw, fast jag köpte min av gitarristen till robert broberg på soundside
så en liten story finns det iaf! min första gitarr är detta faktiskt
det känns som att det är på tiden att updatera nu! 

Att lufta ljudet via gitarrstärkarhögtalare och mick är nog bra. Om ljudet från rörstärkare blir så mycket bättre ... jag vet inte. Jag tror den stora delen är att man transporterar ljudet i luften.
 
Uppdatera inte från en Aria den kanske är superbra! En story säger att dessa gitarrer var ett slags kopior av Les Pauls ljud och kopian var så bra att många hävdade att de är bättre än en Les Paul. Om du är lika nöjd med din som jag är med min finns ingen anledning att "uppdatera".

[tsmalmbe]

två mickar per monospår för att få botten. Ex: md421+sm57 eller D112+sm57. Spelas alltså in som två monofiler och skall tänkas som en monokanal.

Detta underlättar mycket för att få ett fett ljud. En sm57 som exempel låter som en fis då den är ensam, men med en annan mic med botten blir det tunga gitarrer.

[lnetzel]

vad ni krånglar... här har ni budget varianten.

Lajna in en gång i mono (utan effekter), lägg det på två olika kanaler och dista med guitar rig på vardera kanal och panorera och EQa tills det låter skoj.