Jag tycker egentligen att ett betygssystem som utgår från prisklassen, är fullständigt meningslöst, eftersom det bara ger upphov till förvirring.
Det är för mig självklart att en billig och kass hörlur, som trots allt är lite bättre än andra i samma prisklass, ändå aldrig kan få annat än ett lågt betyg, eftersom den ju är kass. Det är ju ljudet, komforten och den allmänna kvaliteten som ska bedömas relativt alla andra lurar - och inte enligt någon märklig indelning i olika grupper av lurar.
En lur som ligger på 500:- är sannolikt sämre än en som ligger på 1500:- - men eftersom de hamnar i varsin prisklass, så kommer kanske 500:- - luren att få betyg 4 i sin prisklass, medan 1500:- - luren kanske får betyg 2 i sin prisklass (trots att den alltså är bättre än 500:- - luren) - så det blir helt missvisande med ett sådant system...
Är sedan bedömningen gjord för ett par år sedan, när någon lur var betydligt dyrare än den är i dag, så blir det snabbt helt irrelevanta betyg med ett prisklass-indelat betygssystem, eftersom den borde få en ny bedömning enligt den aktuella prisklassen då, om det grupperade betygssystemet trots allt ska användas...
Sedan kan det ju också förekomma billiga guldklimpar som är bättre än dyrare modeller - och de blir också orättvist bedömda (eftersom de hamnar i fel klass) om de inte bedöms relativt alla modeller, utan enbart relativt andra i samma prisklass.
