Bläckpatron - piratkopia: går det att använda utan chip?

[Giannis]

Jag fick hem en piratpatron till min Pixma 600. Problemet är att jag inte får på chipet på den nya patronen. Kan jag använda bläckpatronen ändå eller riskerar jag att något går sönder?

[Claes]

Urk!
Piratbläck har jag sett hårresande resultat från medan jag fortfarande jobbade med att reparera datorer. Jag skiter i att det blir billigare (nästan halva priset i vissa fall) - för jag skulle aldrig vilja riskera sådana problem som jag har sett när folk har lämnat in sina skrivare med piratpatroner i... Du anar inte hur många som har fått köpa nya skrivare i stället för att få reparerat efter piratpatrons-strul, för att det helt enkelt blir för dyrt att laga... Då blir det trots allt billigare att köpa originalbläck och på så sätt kunna vara säker på att det inte strular.

[Giannis]

Det låter ju som ett vettigt råd. Nu kostar i och för sig originalpatronen ca 170 kr medan piratkopian kostar 34 + ca 50-60 kr frakt (från wesellcd.com). Jag fick ett tips om att man ska kunna byta ut chipet men det gick faktiskt inte särskilt bra... Heads up, Claes. Tack för infon!

[hegobald]

Som trogen HP-kund kan jag intyga detta.. Piratpatroner är skiit!!! Originalpatroner äger.. Rent i pengar räknat är det bättre att köpa originalpatroner. !  1:man slipper en massa strul . 2: Man får mer ur patronerna...

[Wernborg]

Köpte ett par HP Färglasrar (Color Laserjet 2600n) till jobbet i veckan för 1995:- ex moms st. inkl. fyra separata patroner. Frågan är om inte det blir bättre ekonomi i det även för privatpersoner i längden. Har inte räknat på hur många utskrifter patronerna gör men frågan är om man gör slut på tonerna över huvud taget som ensam hemanvändare.

[egghuvud]

Det blir lite absurt om man kör med hyfsat biliga skrivare. Då är det nästan så att det blir lika billigt att köpa en ny skrivare som att köpa patroner till den. Jag gav ca 475:- för patroner för ett tag sedan. Ett par hundralappar till och jag hade fått en helt ny skrivare... Konstigt 

[Claes]

Det blir lite absurt om man kör med hyfsat biliga skrivare. Då är det nästan så att det blir lika billigt att köpa en ny skrivare som att köpa patroner till den. Jag gav ca 475:- för patroner för ett tag sedan. Ett par hundralappar till och jag hade fått en helt ny skrivare... Konstigt 

Man kan inte räkna riktigt så, eftersom de patroner man får med en ny skrivare, brukar innehålla MYCKET mindre bläck än de man köper sedan - men visst kan det kännas lite skumt...

[equality]

Det blir lite absurt om man kör med hyfsat biliga skrivare. Då är det nästan så att det blir lika billigt att köpa en ny skrivare som att köpa patroner till den. Jag gav ca 475:- för patroner för ett tag sedan. Ett par hundralappar till och jag hade fått en helt ny skrivare... Konstigt 

Man kan inte räkna riktigt så, eftersom de patroner man får med en ny skrivare, brukar innehålla MYCKET mindre bläck än de man köper sedan - men visst kan det kännas lite skumt...

Men det är väl så de har tänkt ut det hela? Priset på skrivare skall locka kunder och så pungslår de som trillar dit med skyhöga patronpriser. Man blir ju fast som en snusare för nikotinet.   

[Zyan]

Inte undra på att företaget inkclub värderas till en miljard.

[Claes]

Inte undra på att företaget inkclub värderas till en miljard.

Det finns många som är lättlurade och tror på reklamen - och därför köper piratpatroner trots at de kleggar igen skrivaren och ger sämre utskrifter än original. Tyvärr får plånboken bestämma oftare än förnuftet i vissa fall...

Själv har jag haft min nuvarande Epson-skrivare i ca 6 år om jag kommer ihåg rätt - och den har aldrig hittills trasslat. Om den har stått för länge mellan gångerna, så att bläcket har torkat till lite grand i skrivhuvudet, så är det bara att köra rengöringsprogrammet en gång extra, så funkar det klockrent igen.

[Zyan]

Trodde det mer gick ut på att fylla på de gamla patronerna.

[Claes]

Trodde det mer gick ut på att fylla på de gamla patronerna.

Det är ju fortfarande inte originalbläck, utan någon annan häxbrygd som i bästa fall ger ett hyggligt resultat - och i värsta fall förstör skrivaren...

[Zyan]

Trodde det mer gick ut på att fylla på de gamla patronerna.

Det är ju fortfarande inte originalbläck, utan någon annan häxbrygd som i bästa fall ger ett hyggligt resultat - och i värsta fall förstör skrivaren...

Jag vet att för ett par år sedan så var detta en chansning. Men på senare år har jag bara hört om lyckade resultat och enda skillnaden är att det är billigare, men inte själv provat.
Men om det var något som förstör skrivaren så borde man ju hört mer om det så att säga.
Ska genast googla.

[Claes]

Trodde det mer gick ut på att fylla på de gamla patronerna.

Det är ju fortfarande inte originalbläck, utan någon annan häxbrygd som i bästa fall ger ett hyggligt resultat - och i värsta fall förstör skrivaren...

Jag vet att för ett par år sedan så var detta en chansning. Men på senare år har jag bara hört om lyckade resultat och enda skillnaden är att det är billigare, men inte själv provat.
Men om det var något som förstör skrivaren så borde man ju hört mer om det så att säga.
Ska genast googla.

Det har kanske blivit bättre på senare tid, men själv skulle jag ändå inte chansa oavsett vad de påstår. Om det verkligen fungerar perfekt, så kommer de på sikt att tvinga ner priset på originalpatroner också - så jag räknar med att ändå få nytta av det indirekt OM det trots mitt tvivel skulle vara så att det funkar bra...

[Dividend]

Tillverkaren tjänar ju sina pengar, inte på skrivaren, utan på patronerna... Vare sig det är HP eller Epson eller....
Att byta ut bläcket bör vara riskfritt, vad menar du det är för syra den innehåller som förstör skrivaren?

[Claes]

Tillverkaren tjänar ju sina pengar, inte på skrivaren, utan på patronerna... Vare sig det är HP eller Epson eller....
Att byta ut bläcket bör vara riskfritt, vad menar du det är för syra den innehåller som förstör skrivaren?

Nej, inte syra - utan helt enkelt en annan blandning som oftast har en segare konsistens eller torkar snabbare än originalet - och som därför geggar igen skrivhuvudet på ett sätt som originalbläcket inte gör. Detta har jag sett så många gånger i mitt jobb som tekniker, att jag vet att det är så. Jag ser det också på mitt nuvarande jobb på skrivare som kommer in, men själv jobbar jag med annat där, så jag slipper pilla med eländet...
Sedan kan det säkert skilja mellan olika piratfabrikat, men själv har jag inget intresse av att experimentera mig fram och riskera att förstöra skrivare på köpet, utan håller mig till det som är idiotsäkert.

[Dividend]

Tillverkaren tjänar ju sina pengar, inte på skrivaren, utan på patronerna... Vare sig det är HP eller Epson eller....
Att byta ut bläcket bör vara riskfritt, vad menar du det är för syra den innehåller som förstör skrivaren?

Nej, inte syra - utan helt enkelt en annan blandning som oftast har en segare konsistens eller torkar snabbare än originalet - och som därför geggar igen skrivhuvudet på ett sätt som originalbläcket inte gör. Detta har jag sett så många gånger i mitt jobb som tekniker, att jag vet att det är så. Jag ser det också på mitt nuvarande jobb på skrivare som kommer in, men själv jobbar jag med annat där, så jag slipper pilla med eländet...
Sedan kan det säkert skilja mellan olika piratfabrikat, men själv har jag inget intresse av att experimentera mig fram och riskera att förstöra skrivare på köpet, utan håller mig till det som är idiotsäkert.

ok, där ser man. Min HP gick dock sönder efter ett år trots idiotsäkert bläck