Haha, den här tråden börjar bli lika meningsfull som Midi-tråden!
Och det är en stor skillnad att stjäla ett patent för att från grunden bygga något nytt mot att ladda ner programvara. Det första skulle snarare motsvara att plocka ut källkoden och programmera programmet en gång till... Visst, det ligger nära själva crackandet, eller för den delen att göra en cover, men inte särskilt nära själva nedladdandet och användandet. Vill man hålla på med allegorier för fildelandet blir det ofta så absurt att det bara blir fånigt ändå... Man får börja fundera runt kloning som kräver minimalt med energi, skapande av materia från ingenting och andra roliga prylar från Star Trek.
Det blir roligt när man börjar jämföra med mat då till exempel... Vad skulle hända om det kom en billig pryl som du kunde stoppa in en bit mat i och sen gjorde den en exakt kopia på maten utan energiåtgång. Det är klart att nästan varenda matproducent skulle kånka men vi skulle ha löst ett värdsproblem (och iofs få ett annat eftersom nativiteten på jorden antagligen skulle bli enorm)... Jag vill inte använda det som argument för eller mot heller eller något sånt, bara visa att allegorierna blir absurdare och svårare att greppa än den verkliga situationen och blir därför bara meningslösa.
Och tillräckligt pålitlig data/fakta över konsekvenserna tycker jag inte finns. Allt är för färgat av den ena eller andra sidans åsikter eller tro och den personliga tolkningen av datan är färgad av mina och dina åsikter. Man väljer ju hela tiden vad man tar med och vad man utesluter. Oftast är den datan som finns sann på något sätt men falsk på ett annat. Klassiskt är att jämföra två statistiska kurvor för att bevisa något (vilket förstås inte ens behöver bevisa att det ens finns ett samband, än mindre att det ena har lett till det andra).
Och så ang diskussion... Personligen bryr jag mig inte om jag påverkar någon att ändra åsikter eller (oftast) ens om någon börjar tycka att jag är dum i huvudet (såvida det inte är någon jag vill ligga med, då blir jag förstås ledsen). Men många diskussioner är givande i rent egoistisk synvinkel, att få inblick i både hur man själv tänker och hur andra tänker, att få slipa sina (eventuella) argument, få andra perspektiv, ny information eller bara skriva av sig lite... Slöseri med tid? Kanske, men spelar roll... Tiden är till för att slösas... Vinna eller förlora? Det handlar bara om synsätt. Om en diskussion får mig att byta åsikt är jag ju minst lika mycket vinnare som "motparten". Jag har fått mer information vilket fått mig att se saken från en annan synvinkel. Den enda förlusten man kan göra är om man inte tar in någonting, inte lär sig något eller lyckas i alla fall förstå sig på den andra. Men alla människor är på något sätt rädda för att behöva byta åsikt... Det kräver energi, det kräver att nervbanor i hjärnan byter plats osv. Fakta spelar inte så stor roll då, man behöver snarare få aha-upplevelser och endorfinrus (man har rätt lätt att byta åsikt när man är kär till exempel, hehe).
« Senast ändrad: 20.12.2007, 11:18:52 by HomoNeophilus »
http://www.psyjuntan.se
http://www.pantunes.se
http://www.ljudmigrering.se
