Kontrollrummet

Nya hörlurar!

0 medlemmar och 1 gäst tittar på detta ämne.

Utloggad andnel

  • Nykomling
  • *
    • Antal inlägg: 41
    • Visa profil
Jag ska skaffa ett par slutna hörlurar eftersom jag hört att det är en fördel när man spelar in hehe :)

Dock är det så att jag (ja, jag också) har en budget och kan därför inte lägga ut mer än 1000:-

Har kollat på denna hörluren:

http://www.prisjakt.se/produkt.php?p=31653    ~900:-

Den verkar ju bra och sådär, har fått bra recensioner. Men nu undrar jag hur stor skillnad det är på de olika prisklasserna. Om jag skulle köpa t.ex. denna:

http://www.prisjakt.se/produkt.php?p=17635       ~400:-


Är det någon märkbar skillnad?   


Utloggad Harmonica mike

  • The one and only
  • Johnny Cash
  • ******
    • Antal inlägg: 5 469
  • Frequency listening poet
    • Visa profil
Tjena.
HD 280 pro har jag.Jag är nöjd med dom i inspelnings skedet,Lite tröttsamma dock att mixa i.Dom sluter åt alldeles för hårt.Kör dom i kombination med mina monitorer då jag mixar,och det funkar bra.Skall du mixa i dom under lång tid,så rekommenderar jag ett par öppna,eller halvslutna.

Jag har ett par sennheizer 202:or oxå,skillnaden dom emellan är ganska stor.Dom billiga är mera basiga,men funkar till det lågfrekventa då dom går rätt långt ned i registret.Mycket sköna dock att ha på sig länge. 212:orna har jag inte testat så jag vet inte om det är någon skillnad mellan dom.

Lite tankar från Norr...

Mvh
Micael


Utloggad flintan

  • Idol
  • ****
    • Antal inlägg: 1 373
    • Visa profil
Hehe, jag har samma lurar som dig mike, plus ett par öppna AKG K-501.

212 och 202 ser ju likadana ut iallafall..vet inte hur dom skiljer sig. 202 kostade bara 200kr när jag köpte dom. Varken 202 eller 280pro är några finlurar men dom är relativt täta. 202 är tätare än 280. Men 202 har super hajpad discobas så man får ingen som helst uppfattning vad man egentligen spelar in.

Antingen köper du 280pro och nöjer dig, eller så sparar du lite extra och köper ett par bättre.
http://soundcloud.com/samsas-violin


Utloggad mahan

  • MÅNGÅRIG GRÅHÅRIG BLÅSFINGRIG SUPERLIRARE
  • Johnny Cash
  • ******
    • Antal inlägg: 6 061
  • ÄR MAN MAN SÅ ÄR MAN MAN, VAD GÖR MAN?
    • Visa profil
Tjena.
HD 280 pro har jag.Jag är nöjd med dom i inspelnings skedet,Lite tröttsamma dock att mixa i.Dom sluter åt alldeles för hårt.Kör dom i kombination med mina monitorer då jag mixar,och det funkar bra.Skall du mixa i dom under lång tid,så rekommenderar jag ett par öppna,eller halvslutna.

Jag har ett par sennheizer 202:or oxå,skillnaden dom emellan är ganska stor.Dom billiga är mera basiga,men funkar till det lågfrekventa då dom går rätt långt ned i registret.Mycket sköna dock att ha på sig länge. 212:orna har jag inte testat så jag vet inte om det är någon skillnad mellan dom.

Lite tankar från Norr...

Mvh
Micael

Som en tanke från söder...
Jag kör hela min produktion genom Sennheiser HD 250, känner mig nöjd med dom, blir inte svettig runt öronen och sluter heller inte till för mycket. Gör alla mixar o mastringar med dom, eftersom jag inte har studio närmonitorer.


h.  johan
---<<<<----     theoldmanstillgoingstrong    ---->>>>---                       
                               ..............


Utloggad Violiner

  • Talang
  • **
    • Antal inlägg: 223
  • "Musicerande tekniker"
    • Visa profil
Jag ska skaffa ett par slutna hörlurar eftersom jag hört att det är en fördel när man spelar in hehe :)

Dock är det så att jag (ja, jag också) har en budget och kan därför inte lägga ut mer än 1000:-

Har kollat på denna hörluren:

http://www.prisjakt.se/produkt.php?p=31653    ~900:-

Den verkar ju bra och sådär, har fått bra recensioner. Men nu undrar jag hur stor skillnad det är på de olika prisklasserna. Om jag skulle köpa t.ex. denna:

http://www.prisjakt.se/produkt.php?p=17635       ~400:-


Är det någon märkbar skillnad?   

Svaret är ja. (Jag har båda. Flera stycken)

HD280 är en riktigt bra lur för sångpålägg t ex, med marknadens (såvitt jag vet) bästa dämpning, 32 dB. Inte lika bra för mix, eftersom den är så tät. Tycker jag...

Den andra Sennheiserluren ger väldigt "mycket ljud för pengarna" och duger som reservlur (när man redan har alla bättre lurar i användning) och för att lyssna på Poden. Men definitivt inget att mixa i...
Tillbringar mer tid i elektroniklabbet/verkstaden med audioanalysatorer, oscilloskop, lödstation och kretssimulator än i studion...


Utloggad Harmonica mike

  • The one and only
  • Johnny Cash
  • ******
    • Antal inlägg: 5 469
  • Frequency listening poet
    • Visa profil
Jag har gjort en bra mix med mina 202:or,så det går med billiga lurar.Även spelat in med dom - det funkar oxå. Låten jag mixade heter "Learn your lesson".Wernborg spelade in och jag la sång å munspel samt mixade hela rasket.Det enda jag behövde kompensera efteråt i mixen var bas nivån då lurarna är rätt basiga.Blev lite lurad av det, basen och kaggen var lite låga..

Jag köpte mina 202:or i Spanien,gav 250;- för dom.Jag tycker att dom duger till inspelning av guror och andra instrument.Köper man en sådan budgetlur till inspelnings biten så får man ju pengar över till annat - och det kan ju vara kul.."It´s a djungel out there",det finns mycket man vill ha..

Förmodligen så sågar studiorävarna mig nu,men det viktigaste sitter mellan öronen - inte på utsidan.. :P

Mvh
Micael


Utloggad andnel

  • Nykomling
  • *
    • Antal inlägg: 41
    • Visa profil
Tack för alla svaren, välidgt bra att höra!

Jo jag tänkte bara... ni pratar om öppna hörlurar för mixning o.s.v.. vad menas?


och för övrigt, nåt jag bara i allmänhet grubblat på:

vad händer vid mixning resp. mastering?


Utloggad Violiner

  • Talang
  • **
    • Antal inlägg: 223
  • "Musicerande tekniker"
    • Visa profil
Det enda jag behövde kompensera efteråt i mixen var bas nivån då lurarna är rätt basiga.Blev lite lurad av det, basen och kaggen var lite låga..

 ;)
Tillbringar mer tid i elektroniklabbet/verkstaden med audioanalysatorer, oscilloskop, lödstation och kretssimulator än i studion...


Utloggad flintan

  • Idol
  • ****
    • Antal inlägg: 1 373
    • Visa profil
Jo jag tänkte bara... ni pratar om öppna hörlurar för mixning o.s.v.. vad menas?

Slutna lurar är helt enkelt mer ljudtäta vilket man (oftast) vill ha vid inspelning för att inte få en massa slaskläck från musikernas medhörning in i mickarna.

Men slutna lurar brukar tendera att låta mer instängt och burkigt än öppna lurar enl. mina (begränsade) erfarenheter. Därför kanske man vill ha ett par öpnna finlurar också.
http://soundcloud.com/samsas-violin


Utloggad andnel

  • Nykomling
  • *
    • Antal inlägg: 41
    • Visa profil
okej vad bra att jag fick veta det... men, vad hände vid mixning, mastering e.t.c? har ladrig riktigt vetat skillnaden :S


Utloggad flintan

  • Idol
  • ****
    • Antal inlägg: 1 373
    • Visa profil
okej vad bra att jag fick veta det... men, vad hände vid mixning, mastering e.t.c? har ladrig riktigt vetat skillnaden :S

Den frågan finns besvarad miljarder gånger. Sök på forumet eller kolla wiki'n.  ;)
http://soundcloud.com/samsas-violin


Utloggad andnel

  • Nykomling
  • *
    • Antal inlägg: 41
    • Visa profil

Utloggad andnel

  • Nykomling
  • *
    • Antal inlägg: 41
    • Visa profil
Jag tänkte bara på en sak till, jag har beställt Sennheiserna nu.. bra köp enligt mig :P

men sen såg jag AKG K240 Studio som var billigare och verkade lika bra..men de är tydligen halvöppna lurar... men jag ska ha slutna va?


olofd

  • Gäst
Jag avskyr senheizers lurar.. tycker dom ger en falsk ljudbild och är väldigt "Kladdiga" runt öronen efetr några timmar.

Skulel rekommendera Beyerdynamic DT-250 istället.
Det är en sluten lur du kan ha i dagar utan obehag.
Ljudbilden är VÄLDIGT platt och när man lär känna dom
så vet du exakt hur dina proddar komemr låta i en hifi-stereo.

Dom skapar, vad jag brukar kalla: "Sann Fantasi"



Utloggad android

  • Synthrobot
  • Talang
  • **
    • Antal inlägg: 476
  • Bitcrushed
    • Visa profil
    • New Modern Angels
andnel: Jo, ska du ha lurarna till inspelning så ska du ha slutna.

Håller för övrigt med olofd i rekommendationen av Beyerdynamic DT250, de lurarna är grymma!
Har även ett par Sennheiser HD202, men jag tycker att de trycker för mycket på ytteröronen för att vara sköna att ha på sig nån längre tid!


Utloggad andnel

  • Nykomling
  • *
    • Antal inlägg: 41
    • Visa profil
Bah nu känner jag mig väldigt kluven, har ju trots allt beställt Sennheisers lurar.

Men det är väl ändå inte så att Sennheiser HD 280 Pro är så katastrofala som du säger olofd... jag menar, det har ju ändå fått bra recensioner + att Claes pushar för dem ;) haha

Med andra ord, jag har beställt dem, så är det värt att kalla tillbaka dem för att kolla in ett par nya hörlurar?


har hört att de sitter obekvämt?


Utloggad Claes

  • Obotlig optimist :)
  • Legend
  • *****
    • Antal inlägg: 3 319
  • Yoda
    • Visa profil
    • Holmerup Musik & Data
Jag tycker att HD280 Pro är en bra lur för inspelning, eftersom den är väldigt dämpande. Den låter också förhållandevis detaljerat, men är lite klen i botten. J-t bra för pengarna om man ska ha en bra lur till sånginspelning. :)
Numera föredrar jag dock vilken modell som helst från Ultrasone (även de billiga HFI-550), före HD280 Pro... ;)
MVH
Claes Holmerup
Privat: http://www.holmerup.com
Firmans webshop: https://webshop.holmerup.biz - även på Facebook
Testsiten: http://testing.holmerup.biz (gilla gärna Facebook-sidan)


Utloggad andnel

  • Nykomling
  • *
    • Antal inlägg: 41
    • Visa profil
Okej men alltid bra att veta. Vad är det som gör att du skulle välja de billigare varianterna av Ultrasone framfor Sennheiser HD 280 pro?

men är ändå sennheisern en bra "startlur"? jag är ju nybörjare och detta är det första jag köper :P



Utloggad Claes

  • Obotlig optimist :)
  • Legend
  • *****
    • Antal inlägg: 3 319
  • Yoda
    • Visa profil
    • Holmerup Musik & Data
Det som gör att jag skulle välja Ultrasone HFI-550 (eller andra modeller), är komforten och ljudet. ;)
Jag tycker ändå att HD280 Pro är en bra, prisvärd lur som duger utmärkt till inspelning. Ultrasone's HFI-serie dämpar "bara" 28dB, medan Proline dämpar 30dB. HD280 Pro dämpar hela 32dB, så den är alltså bättre på den fronten, men har som sagt inte fullt så bra ljud som Ultrasone och sitter inte riktigt lika bekvämt.
MVH
Claes Holmerup
Privat: http://www.holmerup.com
Firmans webshop: https://webshop.holmerup.biz - även på Facebook
Testsiten: http://testing.holmerup.biz (gilla gärna Facebook-sidan)


freddy

  • Gäst
jag köpte ett par koss titanium(?) för ett tag sedan men sen gick bågen sönder mer och mer. Gillade ljudet som fan, men nu drar jag mig för att köpa dyrare lurar eftersom denna gick sönder. Jag mailade och frågade lite och det var tydligen ett vanligt fel att dom hörlurar spricker i skarven mellan själva luren och bågen. Så nu sitter jag med ett par koss som jag älskar ljudet på och som jag inte kan använda för att själva bågen är pajj... ve och fasa


Utloggad flintan

  • Idol
  • ****
    • Antal inlägg: 1 373
    • Visa profil
jag köpte ett par koss titanium(?) för ett tag sedan men sen gick bågen sönder mer och mer. Gillade ljudet som fan, men nu drar jag mig för att köpa dyrare lurar eftersom denna gick sönder. Jag mailade och frågade lite och det var tydligen ett vanligt fel att dom hörlurar spricker i skarven mellan själva luren och bågen. Så nu sitter jag med ett par koss som jag älskar ljudet på och som jag inte kan använda för att själva bågen är pajj... ve och fasa

Fast dyrare lurar håller ju mycket bättre än billiga. Plus att dom är konstruerade så att det går att laga om dom går sönder.

Jag har ett par AKG K-501 som jag haft i typ 8 år och dom håller fortfarande trots att dom blivit väldigt misshandlade, folk har fan trampat på dom, hängt dom i sladden, kört maxvolym med proppar under o.s.v.  <_<
http://soundcloud.com/samsas-violin