Dividend - Fuga no 1 i C dur.

[Dividend]

141031- Ny verre. Nu 2 och en halv minut lång. Fifflar fortfarande med episoderna (mellanspelen), finns några utkast i den riktningen. Nu upprepas subjektet med svar och kontrasubjekt ett antal gånger i ett antal tonarter.
Några tankar så långt? Annars kan ni invänta episoderna (vardera kring minuten) och fröjdas åt deras tillblivelse

/Per


--------------------
Uppdaterat med 1:a mittpartiet. Modulerar först till Am och sen F. Subjekten är inte rena längre (som i exakt likadan som melodin som inleder). Svårt med bytet från C till Am där.

----------------
Pga annan diskussion här, postar jag ytterligare ett utkast. Tanken är att den ska bli minst 2 minuter lång, med variation och utveckling (det är inte påbörjat än)

Detta är bara expositionen (introt) där en stämma inleder och sedan läggs på en stämma ner, samtidigt som första stämman fortsätter i nåt slags samklang. Det är fri kontrapunkt men tror mig följa ganska väl de "regler" man ska följa. Disssonanser undviks enligt ett visst mönster som återkommer i fugor från barocken. Allt enligt mall från engelska wikipedia!

Nån idé?

[pxm]

Det blir mjukt och fint utan dissonanser....
Låter bra denna, väntar på fortsättningen.....
Skall titta på detta med att undvika dissonanser....
Sus2 6 Sus4 istället för dom7, eller kanske helt enkelt ett maj7
istället ?????


mvh

[Dividend]

Det kan vara bra att undvika sådana, men det blir lätt "inställsamt" så överdriv det inte hehe

Det är ju annars bara att kolla vertikalt hur mönstret ser ut, ibland är det "nåt fel" och man ändrar. Men svårt om du spelar in gitarren att se Om du inte orkar skriva ned din musik ibland som noter på papper.

[equality]

Härligt Bachigt! 

[Dividend]

Tack, det är modellerat efter Bach, har lyssnat sönder hans fugor under det senaste året. Nu återstår bara att hämta in teorin i sin helhet, så kommer jag pumpa ut fugor.

[Henric]

Låter fint, härligt med klassiskt stuk!

Henric

[Dividend]

Tack!

[Marruschkka]

Mycket inspirerande  och spirituell melodi, låter Bach
Du lyckades fint!

/Marre

[Asti]

Låter fint! Är det tänkt för enbart piano eller kommer det till fler instrument?
Kan höra för mitt inre hur en cembalo byter av eller kanske en ensam cello kompletterar...
Ser fram emot fortsättningen!
/Asti

[Dividend]

Marruschkka: Tack. Uppdaterad nu den med mittparti, 2 min.

Asti; Bara 3 stämmor här. Tyckte 4 var lite overkill för första fugan
Cello som vandrar kanske skulle funka. Tack för tid och lyssning!

Update under lördagen:
Uppdaterat med 1:a mittpartiet. Modulerar först till Am och sen F. Subjekten är inte rena längre smile (som i exakt likadan som melodin som inleder). Svårt med bytet från C till Am där.

[pxm]

Låter verkligen fint nu, mäster !!!!   

mvh

[Eddi]

Jag hör ett spännande colab mellen Bach och Mozart här - riktigt kul faktiskt.

[Gurano]

Låter bra, kan hålla med om att en cello skulle sitta fint.

/G

[Dividend]

Gurano, Eddi, Pxm - tack för lyssningar, återkommer med ny version om ett par dagar!

[1up]

Lite chamber music-vibbar. Gillar trillen vid 32.

Ingen direkt kommentar annars än - förläng gärna.

[morgonte]

Det var en fuga som heter duga! Låter bra och lite barockigt även om det är en bit kvar till mäster Bach (fast så långt siktar du ju inte, inte än iaf). Fortsätt  !

[Roffe H]

Härligt med klassisk bar(a)rock, det svänger. Bach (fanns väl med under den perioden?) 
/Roffe H

[Dividend]

Tack för uppmuntrande skriverier Roffe, morgonte och 1up.

Det kommer en update på den här, har haft lite problem med episodiska (modulerande) passager mellan återkomsterna av subjektet i de sk mittpartierna. Låter för jävligt som det är nu , och kontrasubjektet (den med trillen, 1up) låter fan bättre än subjektet vilket ju helst inte ska vara fallet. Äh, det kommer upp en uppdatering, som sagt, av den här så snart jag insupit teorin i sin helhet och lyssnat på mer Bach-fugor.

I've become fugue  

[mahan]

Modulerar först till Am och sen F. Subjekten är inte rena längre.
Expositionen (introt) där en stämma inleder och sedan läggs på en stämma i nåt slags samklang. Det är fri kontrapunkt man ska följa. Disssonanser undviks enligt i fugor från barocken.

Tjou på dig Per!
Håller helt med om det du säger i trådbörjan särskilt det där med flugor i baracken!
Näemen skojar bara, vet ja abselut inget om musikteori så jag får bara följa diskusionen på avstånd. Men lyssna kan jag och detta låter ju intressant om man får utrycka det så. In med strings o cellos så får vi lite kött på benen. Och säkert kommer du att fixa dynamiken på pianot så att det får lite mer "human touch"

bra jobbat!

h.    johan

[Dividend]

Modulerar först till Am och sen F. Subjekten är inte rena längre.
Expositionen (introt) där en stämma inleder och sedan läggs på en stämma i nåt slags samklang. Det är fri kontrapunkt man ska följa. Disssonanser undviks enligt i fugor från barocken.

Tjou på dig Per!
Håller helt med om det du säger i trådbörjan särskilt det där med flugor i baracken!
Näemen skojar bara, vet ja abselut inget om musikteori så jag får bara följa diskusionen på avstånd. Men lyssna kan jag och detta låter ju intressant om man får utrycka det så. In med strings o cellos så får vi lite kött på benen. Och säkert kommer du att fixa dynamiken på pianot så att det får lite mer "human touch"

bra jobbat!

h.    johan

Johan, tack för din tid! Nu är det ju bara ett teoretiskt bygge, än så länge - så det lär ju låta åt helvete om man ser till ljudbilden. Kör med enbart piano för att det låter hyfsat även om jag inte ens tänkt på mixen. Kan tänka mig att arra stycket för fiol, altfiol och cello (3 stämmor), som det är nu är det bitvis väldigt svårspelat om man inte råkar ha 2 pianister, eller 3 På barocken körde de med tröskeldynamik, samma stycke hade samma dynamik över större delen av ett stycke. Samma, samma, samma styrka på de ingående instrumenten. lyssna på t ex brandenburger konserterna eller valfri kantat av Bach. Det kan man ju klart strunta i och göra ett modernare sound, typ Chopin. Ett piano (även ett midi-sådant) är ju gjort för att skifta attack och dynamik över tid, för effektens skull.

Ska fundera på att införa stråk!

[1up]

Gillar intrikatiteten och repetitionen med god variation, temposkiftningar? Förslag på dynamik i pianoanslagen att följa långsammare tempo - softare anslag och vice versa?

Pröva panorering av olika stämmor - skänka stycket djup? Komplettering i basregister?

~ Veni Vedi Fuga - jag kom jag såg jag fugade ~

[Dividend]

Tack för kommentar och kul att du uppskattade det hela så långt!
Ska se om jag kan transponera ned bas-stämman en oktav. Det skulle hända nån dag oavsett , har väl mest haft fullt upp med att hålla de 3 stämmorna separerade överhuvudtaget. Kan gott vara mer bas

Panorering av 1 piano? Ska se när jag fixar mix med tre solostråk om de inte kan panoreras ut på ett bra sätt (kan tänka mig hur det skulle låta )

Tack!