Backup på en hel burk, 3 partitioner!

[perrra]

Tjenare folk.

i min studioburk nere i studion ligger hela mitt livs alla verk. Jag har inte alls så mkt backuper så jag litar helt enkelt på att grejerna HÅLLER     !

Men .. tänk om dom INTE kommer hålla, då blir det sjukt jobbigt.

Jag tänkte som såhär:

Om jag köper en mkt stor intern disk som är kanske på 1TB.. Kan man göra en EXAKT kopia på allt som redan ligger i burken då? dvs med OS, inställningar, program, allt allt allt.. alltså en mirror, en EXAKT kopia?

Min studioburk har nämligen lite knepiga enheter:  c:\program\steinberg\vstplugins .. där ligger samtliga synthar.
D:\program\ -> här ligger alla synthars ljudbanker.
G:\  -> här ligger alla setupfiler till synthar + ALLA ljudbibliotek (Samples).

så det innebär att jag måste ha en hårddisk som partioneras i minst 3 partitioner för att den ska bli identisk den nuvarande och som dessutom ska fungera om jag bara stoppar i den i burken, med uppstart, alla program, allt ska se likadant ut , om mina gamla diskar ger sig
Något tips eller förslag?

/Perrra

[Linkowich]

Acronis True Image är det bästa backupprogrammet jag har testat.

Det borde kunna lösa ditt backupbehov. Jag skulle gissa att du får göra en image för varje disk/partition, men är inte helt säker.

[Mikke]

Skaffa Blueray och börja bränn back-up Blueray diskar.





































snarast    / Mikke

[perrra]

Skaffa Blueray och börja bränn back-up Blueray diskar.

snarast    / Mikke

"Bränn" ? jag lär inte bränna ut 500gb på skivor eller nåt =

[Claes]

Jag kör med extrena diskar för backup. En som jag kör på alla förändringar bland projekt, audio-filer och dokument, varje dag när det är dax att sluta - typ när jag avslutar dagen med lite forumsnack, så får den köra i bakgrunden. Den disken är kopplad på LAN och innehåller 2st Raid1-kopplade diskar.

Med ojämna mellanrum kopplar jag in en stor disk som sitter i en extern S-ATA-låda - och kör image-backuper av systemdisken och audiodisken. Det får stå och tugga när jag ser på film eller något. Där kör jag med PowerQuest DriveImage - men eftersom Norton har köpt upp PowerQuest, så kommer det inga nya versioner av DriveImage - utan när jag känner för att uppgradera så blir det Acronis i stället.

På detta sätt har jag alltid en rykande färsk backup, som dessutom är säkrad genom spegling (Raid1) - och så har jag en ytterligare säkerhet genom att ha image-backup att ta fram om blixten skulle döda allt annat - för S-ATA-disken är förstås inte inkopplad alls annat än när det är dags att göra backup.

Sannolikheten att jag skulle få annat än minimala bortfall av data vid ett datorhaveri, ser jag som mikroskopisk.

[Wernborg]

En lite notis bara....

Att köra mirrored disks hjälper föga som enda backuplösning. Om windows får för sig att paja disken så pajar båda.

Om du kör XP hade jag kört med inbyggda NTBACKUP. Funkar kanonbra. Gör en c: + System state backup efter varje systemförändring så är du hemma när det gäller systemet. Ett annat alternativ är ju tex. Ghost om du vill slippa lägga på XP först vid en krasch för att sedan göra restore. Det slipper du med ghost.

När det gäller data som mest bara ligger och är oförändrad (gamla låtar och sånt) så ta en backup på det en gång bara.

Jag kör med vanliga externa USB-diskar för mina backuper.

Ha definitivt inte backupdiskarna sittandes i datorn i alla fall.

Rock on.

[Claes]

Min LAN-disk med Raid1 görs det backup av filer till med ett backup-program, så det är ingen disk som används direkt av Windows för lagring, utan den körs enbart som en lättillgänglig backupstation.

Min S-ATA-disk med image-backuper är bara inkopplad när det ska göras backup.

Jag har alltså dubbla backuper - så det ska extremt mycket till för att jag ska förlora mer än ytterst lite data.

[Wernborg]

Min LAN-disk med Raid1 görs det backup av filer till med ett backup-program, så det är ingen disk som används direkt av Windows för lagring, utan den körs enbart som en lättillgänglig backupstation.

Min S-ATA-disk med image-backuper är bara inkopplad när det ska göras backup.

Jag har alltså dubbla backuper - så det ska extremt mycket till för att jag ska förlora mer än ytterst lite data.

Den som har bäst backuper när han dör vinner....... 

[Claes]

Min LAN-disk med Raid1 görs det backup av filer till med ett backup-program, så det är ingen disk som används direkt av Windows för lagring, utan den körs enbart som en lättillgänglig backupstation.

Min S-ATA-disk med image-backuper är bara inkopplad när det ska göras backup.

Jag har alltså dubbla backuper - så det ska extremt mycket till för att jag ska förlora mer än ytterst lite data.

Den som har bäst backuper när han dör vinner....... 

Den som har säkrast backup när datorn dör vinner, skulle jag nog vilja säga...
Har även funderat på någon optisk backupstation (som påstås vara extremt säkert), men har inte kommit till skott att börja kolla marknaden ännu...
Samtidigt så är ju diskar billiga, så det kostar ingenting och känns väldigt smidigt att göra backup till hårddiskar.

[tsmalmbe]

Den som har säkrast backup när datorn dör vinner, skulle jag nog vilja säga...

Den som har säkrast backup och kunskapen att göra en restore när datorn dör vinner, skulle jag nog vilja säga...

Hur många som gör backup har någonsin testat att göra en restore? Nähä, inte så många händer i vädret där. För att inte tala om att återkalla en image. I många fall lyckas man inte få tillbaka sin data, eller i värsta fall förstöra backupen while trying.

Icke att överse, övning av restore.

[Claes]

Den som har säkrast backup när datorn dör vinner, skulle jag nog vilja säga...

Den som har säkrast backup och kunskapen att göra en restore när datorn dör vinner, skulle jag nog vilja säga...

Hur många som gör backup har någonsin testat att göra en restore? Nähä, inte så många händer i vädret där. För att inte tala om att återkalla en image. I många fall lyckas man inte få tillbaka sin data, eller i värsta fall förstöra backupen while trying.

Icke att överse, övning av restore.

Jag har hunnit byta till större diskar ett par gånger - och då har restore av image-backupen varit helt ovärderlig. Man slipper många, många timmars jobb då, med ominstallation av XP, program, plugins och allt man vill ha. Jag vet alltså att min backup funkar...

[DåligtGehör]

Vad är skillnaden mellan en restore och att återkalla en image? Jag har återkallat en image med ghost (diskett & dos) och det var i sig inte svårt.

[Claes]

Vad är skillnaden mellan en restore och att återkalla en image? Jag har återkallat en image med ghost (diskett & dos) och det var i sig inte svårt.

Det är samma sak - fast "restore" brukar man nog vid närmare eftertanke använda mer när det handlar om filbackup och kanske inte när det gäller image. De som oftast får problem med backuper, är de som kör med band, inte hårddisk...

[tsmalmbe]

Om programmet man använder paketerar datan, och talar kryptiskt språk etc. etc. så har jag ett fler tal gånger varit med om att den efterlängtade backupen aldrig kommit tillbaka. Några av gångerna har backupen aldrig verifierats, och således har datan aldrig varit hel. Trots det har man backuppat år på år i naiv tro att allt är ok. Små och större företag får spaltmillimeter för det här, så också privatanvändare. Det är det viktigaste du har, ta det på allvar är mitt råd. Allt verkar lätt, men den dagen man måste svara på frågorna backupprogrammet ställer, och den sista frågan är "insert tape in drive" och man är som ett frågetecken, klockan är 23 på fredagkvällen, och det kommer folk för att spela in nästa dag så börjar det enklaste sakerna mitt i allt få större dimensioner.

[DåligtGehör]

Små och större företag får spaltmillimeter för det här

Vad menar du? Lite info eller?

[tsmalmbe]

Små och större företag får spaltmillimeter för det här

Vad menar du? Lite info eller?

Mmm. Räcker med att följa med IT och framförallt IT-business magasin/tidningar. Där tas det ofta upp dessa grejer. Största delen går ut på de saker jag (kort) beskrev ovan. Inga större sensationer, bara beska erfarenheter (också personliga sådana från arbetslivet förstås).

Nåja, en kort anekdot då från egen erfarenhet. Det kördes backups från en hel drös med servrar. Servrarna var VMWare-baserade, och hela imagen backuppades. Finemang, det lovades att vi kan gå tillbaka i tiden hur vi vill. Vi var nöjda, vi hade mycket krångliga installationer på gång. Och givetvis hände det att vi skulle ha en restore. Så vi beställde den en dag. Och väntade. Ringde för att höra efter. Lite problem? Jo, förstås. Undvikande svar. Vi väntade. Två  dagar senare, då Övre Makter visat intresse kom orsaken fram. Det gick inte att hitta rätt backups mera, för backupen tog över 24 timmar att ta, vilket ledde till att backupfilerna som var daterade låt oss säga 1.12, innehö en backup från kanske 31.11 eller 30.11 eller... ja, ingen fan visste. Och eftersom restoren också tog sin tid, så efter en par trial-and-error var svaret: vill ni fortsätta jobbet, är det bäst att inte räkna med att få backupparna tillbaka.

Denna specifika case gäller ju inte hemanvändare, men den berättar bara att de mest erfarna rävarna kan hamna i fallgropar som ingen har räknat med, om man inte... ser till att öva och kolla förrän man behöver sin restore.

[Wernborg]

Vad är skillnaden mellan en restore och att återkalla en image? Jag har återkallat en image med ghost (diskett & dos) och det var i sig inte svårt.

restore = engelska
återställning = svenska

[DåligtGehör]

Tur att jag då (ibland) övar på att göra återställning och ibland på en restore. Det ena går lätt men den andra är svår.

[perrra]

Tack för alla svar.. jag kommer göra såhär:

beställde en 1TB disk på jobbet idag.
Jag flyttar över samtliga synthar inkl alla installationsfiler/ljudbibliotek/banker . allt allt allt .
Sen flyttar jag alla projekt jag har i datorn.
När det är klart. så kommer jag dubbelspara alla projekt på den disken + min andra vanliga disk.

OM huvuddisken sen ger sig, ja.. då är det inte värre än att jag får ominstallera allt . men då finns ju allt på plats..

!

[Hellpig]

Tänk om backupdisken kraschar åxå! 

[perrra]

Tänk om backupdisken kraschar åxå! 

hehe borde vara minimal risk att 2 diskar pajjar exakt samtidigt