Perfekt! Jag vill då fråga varför man inte kan lyssna i ett par riktigt bra HiFihögtalare? riktiga audiofillådor färgar väl inte ljudet nämnvärt?
"monitorer eller hifihögtalare" (google version;) ) är således frågan.
Är det så att hiFihögtalare med tillräckliga prestanda blir svindyra?
När man springer upp i pengar, så närmar sig hi-end hifi och studiomonitorer allt mer, eftersom målet för "båda sidorna", är att få till ett naturtroget ljud.
Tar man billiga modeller - som jag kallar "stormarknads-hifi" och "låtsasmonitorer", så har båda ofta hängmattekaraktär som gör att allt man spelar låter "bra", eftersom den ljudkaraktären är bekväm för öronen. Lätt att sälja eftersom det låter imponerande... Vad man missar där, är att på grund av hängmattekaraktären, så kommer delar av ljudinnehållet att maskeras, så att man helt enkelt mixar fel och måste kontrollyssna på femtielva ställen innan man vet att det låter bra. Ett par monitorer värda namnet, ger ett mer balanserat ljud och grötar inte ihop mellanregistret (som ju innehåller väldigt många olika ljud) - och man har inte alls har samma behov att kontrollyssna i andra system för att veta att det kommer att låta bra överallt.
Sedan kan man lära sig arbeta med de flesta högtalare - men om de inte är bra, så blir det mycket svårare att få till mixar som verkligen låter bra - och man får en mycket längre inkörningsperiod med sämre monitorer än med bättre.
Sorry om jag låter kategorisk och fördömande, men tyvärr säljs det alldeles för mycket dåliga monitorer, så det gäller att vara kritisk när man lyssnar...
Tillägg: Med "bra" menar jag att monitorer som låter bra, låter naturligt. Bara ett litet förtydligande...

« Senast ändrad: 01.03.2007, 04:24:10 by Claes »
MVH
Claes Holmerup
Privat: http://www.holmerup.com
Firmans webshop: https://webshop.holmerup.biz - även på
FacebookTestsiten: http://testing.holmerup.biz (gilla gärna
Facebook-sidan)