Forum > Demolåtar

karl - Won't lay me down

<< < (4/7) > >>

martinm:
Det här skulle förmodligen bli fantastiskt med riktiga instrument.
Saknar ett lite kraftfullare parti med intensitet, typ uppjagad symfoniorkester.
Sången varierar mycket i styrka och jag har svårt för att bestämma mig om det är bra eller dåligt. Det kanske ger en extra nerv.
Hursomhelst, en bra låt är en bra låt och det är det här.

Tokai:
Kanonlåt igen Kalle

Men stråkarna måste fixas till. Det är det här dut-dut-dut osv som är för långa, nu låter det duuut, duuut, duuut. Tänk Elinor Rigby. Snabba attacker. Går det att fixa i ditt stråkprogram?

DåligtGehör:
Jag förstår att allt inte är finslipat, skiss osv. Men jag väljer ändå att kommentera utifrån vad jag hör.

Låter bra fram till och med första stråkinsatserna. I princip allt låter bra med undantag för att rösten hörs för lite.

Första stråktuchen känns fräck och fräsch. Andra också ok men sen blir det emellanåt som att stråkarna när de väl har introducerats skall vara med överallt och alltid. Det blir för mycket och på vissa ställen helt enkelt inte tillräckligt bra för att vara motiverat. Det medverkar till ett mer tappat focus och ett väl lastat smörgåsbord av ljud där det är ok men inte så där himla gott som man vill att det skall vara.

Problemet kan iofs delvis vara som någon påpekat stråkljudet i sig. det finns inte tillräcklig snärt i det. Det gäller naturligtvis inte de utdragna fraserna. Jag pratar här om t.ex. de fraser som pågår mellan 00:52 - 00:58. Jag saknar även dynamik här. Börja svagare och ha en topp näst sista tonen. Skulle nog föredra ett bra pizzicatoljud där istället och en något lägre nivå alternativt inget alls. Det sista är nog mitt val.

Däremot stråkfraserna (inkl hornen) som kommer precis därefter och som svarar på sången är helt rätt i mina öron.

Sen är det på igen 1:05 - 1:20... här är stråkar med överallt och målar och grejar, men jag tycker inte det tillför något särskilt. Mer att det stjäl uppmärksamhet. Men kanske kanske med lägre nivåer och lite mer skärpa, snärt i ljudet. Kanske skulle jag uppleva det annorlunda då?

Som sagt 1:20 - 1:25 bra. Sedan refrängen ca: 1:25 - 1:52. Här tycker jag stråkarret fungerar riktigt bra och smälter samman med sången och låtens känsla. Även om jag kan tänka mig något sänkta nivår på vissa fraser.

1:53... stråkarna håller igen. Oahh nu njuter jag en stund. Luft och rymd i låten, här låter det riktigt skönt ett tag. Ett tag ja. Sen är stråkarna tillbaka. Först på ett bra sätt med några sparsmakade luftiga insatser men strax är det på hela tiden med fraser och prylar hit och dit och det i princip resten av låten. Det blir överlastat och jag vill säga ta bort, ta bort minst hälften och jobba med att förädla det du behåller.

Shit va hemsk jag är idag! Karma -3348 minst. Nä, men jag tycker du har en stark låt på gång men jag är missnöjd med de delar jag nämnt.

Hellpig:
Skönt intro, skön låt. Snyggt avslappnad, laidback känsla. Stråkarna snygga ibland, men så kul när de blir för dominerande (men det hör väl egentligen till mixningskommentarer, för tidigt stadium för det). På något sätt hade jag kunnat tänka mig att låten byggdes upp från detta stämningsfull avslappnade landskap till något mer ångestlikt psykosliknande musikdrama... tänk Roger Waters i sina bästa stunder. Sidospår dock, den är bra som den är nu tycker, klart värd att gå vidare med. Gillar din sång också förresten!

karl:
martinm...tack för lyssning och visst vore det nice med riktiga musiker( och instrument) men plånboken tillåter inte det ...ska se om jag kan skruva till ett lite mer naturtoget sound( men betvivlar min förmåga) hursomhelst, tack för lyssning och kul att du tycker det är en bra låt....fortfarande lite kluven till ämnet :unsure:

till er andra hör av mig inom kort :huh:

Navigering

[0] Meddelandeindex

[#] Nästa sida

[*] Föregående sida

Gå till fullversion