Plan för studiobygge, hjälp uppskattas

[Blader]

Yes, nu har "designen" av min hemmastudio som jag skrev om i den andra topicen blivit färdig. Så nu är nästa steg helt enkelt att börja bygga upp studion. Till detta behövs för min del en plan att följa, eftersom jag inte har 15 000 kr att punga ut bara sådär.

Det som finns i studion idag är datorn (skall dock bytas ut till julen, om allt går enligt planerna), ljudkort, fullt gitarrig (förstärkare skall bytas ut), Shure SM57 att micka gura med, kabel till denne och telekabel till guran.

Inkomsterna är 600/månad (ibland suger det att vara 15 år), och den 25 Augusti har jag 1000 kr att tillgå.

Inspelningslinan kommer vara: Gitarr/sång/bas>mick>kabel>M-audio Fast Track Pro>Dator.
Möjligtvis kommer jag linea gitarren direkt in i ljudkortet och köra gitarrpluggar ibland.
Mer avancerat än så tänker jag inte jobba, helt enkelt p.g.a att jag varken har pengar eller kunskap till att hålla på med patchbays, en miljon kablar, svindyra rack med kompressorer och noise reductioners, mixerbord och gud vet vad. Bör ju definitivt gå att få ett hyffsat proffsigt ljud med min enkla inspelningslina, om man har rätta kunskapen och rätta grejerna. (eller?)

Så, var ska jag börja? Spara alla mina pengar och uppgradera datorn och/eller förstärkaren?
Köpa mickarna och kablarna som är nödvändiga för att spela in?
Akustikbehandla?
Köpa monitorer?
Fixa en ordentlig ordning i studion, genom att bunta ihop och märka de kablar som finns, fästa kablar mot väggen, tejpa ut placering för sångare, tejpa på inställningar på ljudkortet, etc.?

Tanken är att jag skall kunna använda studion under tiden jag bygger upp det, men det blir såklart svårt om det skall sparas till dator innan det köps mickar.

Min plan är någonting i denna stilen:

1: Akustiskbehandla
2: Spara, önska, och jobba ihop cirkus 4000 kr till en ny stärk, borde ju gå att hitta någon schysst begagnad rörkombo eller topp med 2x12-låda för den pengen.
3: Spara, önska och jobba ihop så mycket jag kan (landar väl på en 6000 kanske) och köpa en ny dator.
4: Spara och jobba ihop till en sångmick för runt en tusing.
5: Skaffa alla kablar och tillbehör som behövs till mickarna och gitarren, plus någon extra kabel till varje.
6: Skaffa två st. monitorer för ca 2000 kr.
7: Skaffa krokar till kablar, buntband till kablar, en miljon plektrum, någon fin liten tavla, fästa kablar mot väggen, allmänt småpill för att jag ska kunna jobba där utan att känna att jag bor i en sladdvinda.
8: Skaffa nytt inspelningsprogram.
9: Ev. skaffa någon trevlig gitarrplugg.

Det där borde ju innefatta allt. Känns ju lite tråkigt att inte kunna spela in sång och sånt i början, men faktum är ju trots allt att gitarrljudet och datorn är kärnan i studion.

Så, har du några invändningar på min plan, eller rentav en helt annan? Hjälp uppskattas som sagt, skulle vara guld med hjälp av någon som har gjort detta förr.

Tack på förhand!
//Blader

[flintan]

Ser väl ut som en bra plan. Om du väntar med att köpa gitarrstärkaren och kör mjukvara så länge så har du ju de 4000 för ex. sångmikrofon, monitorer, kablar etc.

[Blader]

Ser väl ut som en bra plan. Om du väntar med att köpa gitarrstärkaren och kör mjukvara så länge så har du ju de 4000 för ex. sångmikrofon, monitorer, kablar etc.

Sant...

Skall fundera.

[MacTS]

Hej

Tips på bra mjukvaruprylar för gitarr (och bas) som dessutom är gratis:


http://www.acmebargig.com/

[MaxB]

Utan att veta vad du har för dator - tror jag den är tillräckligt bra för att spela in. Det verkar som om de flesta har grejer som är mycket bättre än min Dell Optiplex (c:a 1800 MHz proc och 1024 MB ram) och mina grejer fungerar i den enklare situation du beskriver, spela in gura och något mer... Jag missade vad du har för inspelningsprogram, alternativt om du måste köpa ett...

SM57 kan man använda till mycket. Många gillar den till sång och att micka stärkare. Vi är flera som har enklare stärkare (mindre än tio watt) som kan låta bra om de i inspelning "luftar" gitarrljudet via sin högtalare och en SM57:a...

Jag ser inte om du har trummor på något sätt men det är nog bra att ha ne mjukvara att leka med och där finns visst demos som man kan vara nöjd med ett tag som fungerar hyfsat trots att
de är gratis för att "prova på".

1) Mick och kablar
2) Spela, spela in och lek massor och prova massor för att med tiden själv komma på var det brister. Man lär sig en hel del på det.
3) Eventuellt uppgradera datorn på något sätt om det är nödvändigt (mera RAM-minne)?

Jag håller på att spela in (då jag hinner) med en ganska simpel utrustning som "riktiga musiker" kan tycka är väldigt begränsande men det tycker inte jag. Om det är något som är begränsande, så är det jag.

[Blader]

Utan att veta vad du har för dator - tror jag den är tillräckligt bra för att spela in. Det verkar som om de flesta har grejer som är mycket bättre än min Dell Optiplex (c:a 1800 MHz proc och 1024 MB ram) och mina grejer fungerar i den enklare situation du beskriver, spela in gura och något mer... Jag missade vad du har för inspelningsprogram, alternativt om du måste köpa ett...

SM57 kan man använda till mycket. Många gillar den till sång och att micka stärkare. Vi är flera som har enklare stärkare (mindre än tio watt) som kan låta bra om de i inspelning "luftar" gitarrljudet via sin högtalare och en SM57:a...

Jag ser inte om du har trummor på något sätt men det är nog bra att ha ne mjukvara att leka med och där finns visst demos som man kan vara nöjd med ett tag som fungerar hyfsat trots att
de är gratis för att "prova på".

1) Mick och kablar
2) Spela, spela in och lek massor och prova massor för att med tiden själv komma på var det brister. Man lär sig en hel del på det.
3) Eventuellt uppgradera datorn på något sätt om det är nödvändigt (mera RAM-minne)?

Jag håller på att spela in (då jag hinner) med en ganska simpel utrustning som "riktiga musiker" kan tycka är väldigt begränsande men det tycker inte jag. Om det är något som är begränsande, så är det jag.

Jag har en Fujitsu-Siemens som har i princip exakt samma specifikationer som din. Men nej, den räcker inte. Från det att jag har 8-9 spår så segar datorn ned sig rätt kvickt, och vid 12-13 spår går det inte ens att använda programmet. Så jo, den måste faktiskt bytas ut.

Jag spelar in med Adobe Audition, och det är jag nöjd med, just nu iaf.

Ja, SM57an är bra. Jag kommer att använda den till gura. Vad menar du med att "lufta" ljudet?
Och min stärkare låter väl okej, till rytmsaker. När det blir lead är den jobbig, så den skall också bytas ut. Funderar dock på att kanske vänta lite med det...

Jag har EZDrummer med DFH, skaffat via warez. () EZ funkar bra för min del.

Hmm, kanske blir som du säger att jag skaffar en sångmick först, börjar verkligen sakna sången i mina låtar nu...
Jag har spelat in en hel del och provat. Hittills har jag kommit fram till att datorn skall bytas ut så fort som möjligt, stärkaren skall bytas ut någon gång, att jag måste skaffa monitorer (nu mixar jag i lurar, lite knepigt), samt att jag måste akustikbehandla. Det sista har dock far min (som är snickare) erbjudit sig att både betala och bygga, så det kommer göras snarast!
Är det Lee's corner absorber i plattversion som gäller om man vill ha bort rumsreverb och flutter?

Just det, jag har kommit fram till att jag måste fixa mer ordning också, bunta ihop kablar och fästa dem mot väggen o.s.v.

Uppgradera datorn hade jag tankar på först, men det går bara att peta på en ynka gigabyte RAM till, och jag är inget vidare bra på att sätta ihop datorer, så jag vet inte...

Bra svar förresten, tack!

[Blader]

Hej

Tips på bra mjukvaruprylar för gitarr (och bas) som dessutom är gratis:


http://www.acmebargig.com/

Skall kollas in, tackar.

[MaxB]

Lufta ljudet...

Att lajna ljud ger inte riktigt samma sound som då man tar upp gitarrljudet via stärkare och mikrofon. Månting händer då man "luftar" ljudet. Den där omvandlingen - att elektriska signalen omvandlas till ljudvågor i luften innan den blir till elektrisk signal igen via mikrofonen - det är det jag menar med att lufta ljudet.

[Blader]

Lufta ljudet...

Att lajna ljud ger inte riktigt samma sound som då man tar upp gitarrljudet via stärkare och mikrofon. Månting händer då man "luftar" ljudet. Den där omvandlingen - att elektriska signalen omvandlas till ljudvågor i luften innan den blir till elektrisk signal igen via mikrofonen - det är det jag menar med att lufta ljudet.

Jaha. Men det är ju så jag gör.
Låter som sagt okej tilll rytmgrejer. Lyssna på min senaste demo (Ramayana - Find Yourself (Caged In Fear)), så får du höra hur det låter.

[bjurte]

Tjenare Blader !!
Från en nykomling till en annan!
Tänkte riva ner din prio-lista oich sätta ihop den efter hur jag skulle göra.
(Nu är jag förvisso inte 15 bast och har inga större problem med stålarna men ändå,ska utgå från din ekonomi)
1. Akustikbehandla ett pojkrum på ca: 15-20 kvadrat ?? Ska det verkligen vara nödvändigt!
   Själv sitter jag i ett flickrum  (min dotters övergivna sedan hon flyttade ner i källaren,hon är lika gammal som du  )
   Nåväl ,kan tänka mig att det liknar ditt,det är på ca:20 kvadrat,har en säng,några mattor,gardiner och en liten bäddsoffa.
   Det räcker gott o väl tycker jag,som inte sitter i en 'dedikerad uppbygd hem-studio' där man ska kunna spela in riktiga trummor
och Rör-förstärkare på fullt blås. (spar dina slantar här....)

2. Gitarrförstärkare!! Lyssnade på din låt lite,tyckte väl inte att det lät så tokigt(gitarr ljudmässigt),själv har jag helt gått över till     
    Podden(X3) och högtalar impulser.Och kan ärligt säga att jag får bättre resultat med dom än med mina 2 Rörförstärkare.
    Tips! Kör mjukt(du fick ju tips på gratis pgm här ovan,jag kan även tipsa om kanon impulser som oxo är gratis)

3. Mickrofon,du har ju en SM57:a Den funkar ju utmärkt att sjunga i oxo,särskillt till Metall/Hårdare musik.
    Har själv en sån + en billig stormembranare från ADK för ca:en tusing och 9 av 10 ggr så är det 57:an jag sträcker mig efter.. 

4. Monitorer,för ca:2000:-,nej! Då låter det garanterat bättre med en vanlig Hi-Fi kompleterat med lurar t.e.x. AKG K240.

5. Musikprog. Det brukar ju följa med enklare versioner av tex. Cubase när man köper Ljudkort,som man kommer djäv..gt lång på.
    Lägg ut en föfrfrågan här vet jag,det finns säkert många här som har något Cubase LE(eller vad dom nu heter) liggandes i någon
    byrolåda att skänka bort. Undrar om jag inte själv kan skaka fram ett ??

Faan va med stålar jag har sparat åt dig nu!!! (Finns säkert många som inte håller med mig nu )
Men lägg penga-krutet på en bra Dator i första hand och kompletera med resten eftersom..

Bara mina 5 ören.
   
   

[Blader]

Tjenare Blader !!
Från en nykomling till en annan!
Tänkte riva ner din prio-lista oich sätta ihop den efter hur jag skulle göra.
(Nu är jag förvisso inte 15 bast och har inga större problem med stålarna men ändå,ska utgå från din ekonomi)
1. Akustikbehandla ett pojkrum på ca: 15-20 kvadrat ?? Ska det verkligen vara nödvändigt!
   Själv sitter jag i ett flickrum  (min dotters övergivna sedan hon flyttade ner i källaren,hon är lika gammal som du  )
   Nåväl ,kan tänka mig att det liknar ditt,det är på ca:20 kvadrat,har en säng,några mattor,gardiner och en liten bäddsoffa.
   Det räcker gott o väl tycker jag,som inte sitter i en 'dedikerad uppbygd hem-studio' där man ska kunna spela in riktiga trummor
och Rör-förstärkare på fullt blås. (spar dina slantar här....)

2. Gitarrförstärkare!! Lyssnade på din låt lite,tyckte väl inte att det lät så tokigt(gitarr ljudmässigt),själv har jag helt gått över till     
    Podden(X3) och högtalar impulser.Och kan ärligt säga att jag får bättre resultat med dom än med mina 2 Rörförstärkare.
    Tips! Kör mjukt(du fick ju tips på gratis pgm här ovan,jag kan även tipsa om kanon impulser som oxo är gratis)

3. Mickrofon,du har ju en SM57:a Den funkar ju utmärkt att sjunga i oxo,särskillt till Metall/Hårdare musik.
    Har själv en sån + en billig stormembranare från ADK för ca:en tusing och 9 av 10 ggr så är det 57:an jag sträcker mig efter.. 

4. Monitorer,för ca:2000:-,nej! Då låter det garanterat bättre med en vanlig Hi-Fi kompleterat med lurar t.e.x. AKG K240.

5. Musikprog. Det brukar ju följa med enklare versioner av tex. Cubase när man köper Ljudkort,som man kommer djäv..gt lång på.
    Lägg ut en föfrfrågan här vet jag,det finns säkert många här som har något Cubase LE(eller vad dom nu heter) liggandes i någon
    byrolåda att skänka bort. Undrar om jag inte själv kan skaka fram ett ??

Faan va med stålar jag har sparat åt dig nu!!! (Finns säkert många som inte håller med mig nu )
Men lägg penga-krutet på en bra Dator i första hand och kompletera med resten eftersom..

Bara mina 5 ören.
   
   

1. Ja, jag tycker det verkar behövas. Tanken är ju att jag skall spela in gitarr och bas via riktiga stärkare, eftersom jag är med i ett band och ändå behöver skaffa mig en bra stärk till det ändamålet. Och jag har en herrans massa rumsreverb och skit, som hörs i mina gitarrinspelningar. Sen skall ju sång spelas in med.

2. Som jag skrev ovan, iochmed att jag ändå skall skaffa mig en ganska fin stärk vill jag använda den till inspelning med. Men jag har övervägt att skaffa en POD, så det blir säkert att jag köper en begagnad någon gång...

3. Har hört det av någon mer också, får väl prova...
Men hur kan det komma sig att kondisar är den allmäna standarden, även för growl, om SM57:an är så mycket bättre?

4. Ja, jag har hört att monitorer bör kosta mer än så... Men är det verkligen rätt att mixa i lurar?
Man har ju också hört att det inte är att rekommendera, men det beror väl på lurarna iofs...

5. Som sagt, Audition funkar bra just nu iallfall. Fick med något med Fast Track Pro:n, vad hette det nu...
Iallfall så var det grymt limiterat, typ fem spår eller något...
Annars så är det väl Cubase LE, ja. Jag kan aldrig köpa vanliga Cubase, för så mycket pengar kan jag inte lägga på det. Men Cubase verkar ju vara standard på Windows, så man får väl fixa fram någon light-version av det...

Annars så fick jag en rekommendation om något annat program av en polare, glömt vad det hette nu...
Kostade runt en tusing iaf, det är ju rimligt.


Den största frågan, efter vad du har skrivit, verkar vara... mixa i lurar eller i 2000-kronors monitorer?
Och vad för typ av hi-fi ska man ska man skaffa om man kör lurar?

[bjurte]

3. Har hört det av någon mer också, får väl prova...
Men hur kan det komma sig att kondisar är den allmäna standarden, även för growl, om SM57:an är så mycket bättre?




Den största frågan, efter vad du har skrivit, verkar vara... mixa i lurar eller i 2000-kronors monitorer?
Och vad för typ av hi-fi ska man ska man skaffa om man kör lurar?

Att SM57:an skulle vara bättre sa jag väl inte? Men att den funkar Jäkligt bra till lite 'Gapigare' sång har jag konstaterat själv.
Det där med Hifi,jag menade en halvhyffsad stereo med dito högtalare.. Lurarna funkar ju i dom flesta stereo-apparater likväl som i ditt ljudkort antar jag ?

[Blader]

3. Har hört det av någon mer också, får väl prova...
Men hur kan det komma sig att kondisar är den allmäna standarden, även för growl, om SM57:an är så mycket bättre?




Den största frågan, efter vad du har skrivit, verkar vara... mixa i lurar eller i 2000-kronors monitorer?
Och vad för typ av hi-fi ska man ska man skaffa om man kör lurar?

Att SM57:an skulle vara bättre sa jag väl inte? Men att den funkar Jäkligt bra till lite 'Gapigare' sång har jag konstaterat själv.
Det där med Hifi,jag menade en halvhyffsad stereo med dito högtalare.. Lurarna funkar ju i dom flesta stereo-apparater likväl som i ditt ljudkort antar jag ?

Kanske inte, kanske var jag som uppfattade fel.

Okej. Men lurarna funkar ju i ljudkortet (M-Audio Fast Track Pro), är det då verkligen värt att skaffa en stereoanläggning enbart till lurarna? Återger lurarna såpass fel om man pluggar in dem i ljudkortet?

[bjurte]

3. Har hört det av någon mer också, får väl prova...
Men hur kan det komma sig att kondisar är den allmäna standarden, även för growl, om SM57:an är så mycket bättre?




Den största frågan, efter vad du har skrivit, verkar vara... mixa i lurar eller i 2000-kronors monitorer?
Och vad för typ av hi-fi ska man ska man skaffa om man kör lurar?

Att SM57:an skulle vara bättre sa jag väl inte? Men att den funkar Jäkligt bra till lite 'Gapigare' sång har jag konstaterat själv.
Det där med Hifi,jag menade en halvhyffsad stereo med dito högtalare.. Lurarna funkar ju i dom flesta stereo-apparater likväl som i ditt ljudkort antar jag ?

Kanske inte, kanske var jag som uppfattade fel.

Okej. Men lurarna funkar ju i ljudkortet (M-Audio Fast Track Pro), är det då verkligen värt att skaffa en stereoanläggning enbart till lurarna? Återger lurarna såpass fel om man pluggar in dem i ljudkortet?

Alltså!! (Nu pratar vi dubbelt här! (både Pm och här)
Med Stereon menar jag även HiFi högtalare.. Lurarna funkar ju lika bra i Ljudkortet (beroende på klassen på den inbyggda Hörlursförstärkaren)
I mitt Konnekt kort(TC-Electronics) funkar lurarna skitbra(ända Hörlursförstärkning jag använder)

[Blader]

3. Har hört det av någon mer också, får väl prova...
Men hur kan det komma sig att kondisar är den allmäna standarden, även för growl, om SM57:an är så mycket bättre?




Den största frågan, efter vad du har skrivit, verkar vara... mixa i lurar eller i 2000-kronors monitorer?
Och vad för typ av hi-fi ska man ska man skaffa om man kör lurar?

Att SM57:an skulle vara bättre sa jag väl inte? Men att den funkar Jäkligt bra till lite 'Gapigare' sång har jag konstaterat själv.
Det där med Hifi,jag menade en halvhyffsad stereo med dito högtalare.. Lurarna funkar ju i dom flesta stereo-apparater likväl som i ditt ljudkort antar jag ?

Kanske inte, kanske var jag som uppfattade fel.

Okej. Men lurarna funkar ju i ljudkortet (M-Audio Fast Track Pro), är det då verkligen värt att skaffa en stereoanläggning enbart till lurarna? Återger lurarna såpass fel om man pluggar in dem i ljudkortet?

Alltså!! (Nu pratar vi dubbelt här! (både Pm och här)
Med Stereon menar jag även HiFi högtalare.. Lurarna funkar ju lika bra i Ljudkortet (beroende på klassen på den inbyggda Hörlursförstärkaren)
I mitt Konnekt kort(TC-Electronics) funkar lurarna skitbra(ända Hörlursförstärkning jag använder)

Haha, ja. xD
Okej, då kör jag förmodligen på ett par goa hörlurar (Ultrasonic måhända, Claes säger att de är de enda lurarna att mixa i) rätt in i ljudkortet. Tack!

[bjurte]

3. Har hört det av någon mer också, får väl prova...
Men hur kan det komma sig att kondisar är den allmäna standarden, även för growl, om SM57:an är så mycket bättre?




Den största frågan, efter vad du har skrivit, verkar vara... mixa i lurar eller i 2000-kronors monitorer?
Och vad för typ av hi-fi ska man ska man skaffa om man kör lurar?

Att SM57:an skulle vara bättre sa jag väl inte? Men att den funkar Jäkligt bra till lite 'Gapigare' sång har jag konstaterat själv.
Det där med Hifi,jag menade en halvhyffsad stereo med dito högtalare.. Lurarna funkar ju i dom flesta stereo-apparater likväl som i ditt ljudkort antar jag ?

Kanske inte, kanske var jag som uppfattade fel.

Okej. Men lurarna funkar ju i ljudkortet (M-Audio Fast Track Pro), är det då verkligen värt att skaffa en stereoanläggning enbart till lurarna? Återger lurarna såpass fel om man pluggar in dem i ljudkortet?

Alltså!! (Nu pratar vi dubbelt här! (både Pm och här)
Med Stereon menar jag även HiFi högtalare.. Lurarna funkar ju lika bra i Ljudkortet (beroende på klassen på den inbyggda Hörlursförstärkaren)
I mitt Konnekt kort(TC-Electronics) funkar lurarna skitbra(ända Hörlursförstärkning jag använder)

Haha, ja. xD
Okej, då kör jag förmodligen på ett par goa hörlurar (Ultrasonic måhända, Claes säger att de är de enda lurarna att mixa i) rätt in i ljudkortet. Tack!

Claes ja!!! Själv skulle jag inte kunna leva utan mina AKG.. Det enda minuset är att dom dämpar för dåligt.

[tsmalmbe]

K240DF har jag lärt mig (och jag har skaffat on några vanliga K240 också) för att kunna ge liknande gästlyssning. Ingen dämpning, helt skit inspelningslurar (vid inspelning kan du fast använda Peltor och knapplurar..), men med lite erfarenhet blir mixarna bra i dem. Mellanregistrer får jag oftast reda ut i monitorer dock. Det blir liksom rätt hälften av gångerna bara med lurar i mellanregistret.