UAD plugins demo mode

[Larsson]

hej..
har precis köpt ett UAD kort
& är relativt säker på att jag ska köpa LA2A
men om jag aktiverar demo mode på den för att testa den i lugn & ro innan köp
aktiverar jag då demo mode på resten av alla plugins?

isåfall väntar jag med att testa tills jag har mer tid att sitta & testa alla plugins som finns
tack på förhand
/Larsson

[jonnerstone]

hej..
har precis köpt ett UAD kort
& är relativt säker på att jag ska köpa LA2A
men om jag aktiverar demo mode på den för att testa den i lugn & ro innan köp
aktiverar jag då demo mode på resten av alla plugins?

isåfall väntar jag med att testa tills jag har mer tid att sitta & testa alla plugins som finns
tack på förhand
/Larsson

Nej, du aktiverar bara just den plugg du vill.  Så du kan gott aktivera LA2A:an och prova i lugn och ro

[Larsson]

jonnerstone :

ok tack för infon, ytterligare en döfödd tråd från mig!
LA2A tänkte jag skulle sitta som smäcken på sång & bas
1176LN tänkte jag skulle sitta fint på trummor, men efter lite test av 1176SE
som ingår tror jag den räcker för trummorna
eller kanske det ger extra fläsk att köpa LN?

jag ska givetvis testa själv, men lite hjälp att välja klokt vore uppskattat
men tack för hjälpen ..skönt att veta att man kan testa pluggarna utan stress iaf!

jag är redan vansinnigt nöjd med bara det medföljande mix essentials II

[Odrörir]

jonnerstone :

1176LN tänkte jag skulle sitta fint på trummor, men efter lite test av 1176SE
som ingår tror jag den räcker för trummorna
eller kanske det ger extra fläsk att köpa LN?

SE verisionen låter inte lika bra eller rolig som LN.Det gäller ju samtliga av deras SE pluggar. Ta och testa den och jämför själv så får du se. Hade själv liknande tankar som du när jag köpte mitt UAD-kort. Kommer aldrig ångra att jag köpte LN. 

[Aettan]

Det låter skoj med dom där uad korten, hur mycket bättre blir det om man jämför med liknande plugins som följer programvaran tex Logic eller Cubase? Är det bara det att man spar processor kraft eller? Vad kostar dom nya pcie korten?

[jonnerstone]

Det låter skoj med dom där uad korten, hur mycket bättre blir det om man jämför med liknande plugins som följer programvaran tex Logic eller Cubase? Är det bara det att man spar processor kraft eller? Vad kostar dom nya pcie korten?

Jämfört med Cubase inbyggda så är det Natt och Dag, både vad gäller kompressor och Eq, även reverbet som följer med UAD låter bättre. Jag gav 99 Euro på Thomann för mitt Pci-E UAD-1 kort och då följde det med en voucher på 150$. Då var Euron ganska exakt 10 kr och dollarn 7 kr, så man skulle ju nästan kunna säga att jag fick 50 kr för att ta kortet ifrån dom  Väldans nöjd e jag iaf. Jag har ju dock även Waves R pluggar sen länge tillbaka och dom låter ju också grymt bra, men avlastar ju på intet sätt datorn. Har bara gott att säga om UAD. Rekommenderas varmt.

[Larsson]

jonnerstone :

1176LN tänkte jag skulle sitta fint på trummor, men efter lite test av 1176SE
som ingår tror jag den räcker för trummorna
eller kanske det ger extra fläsk att köpa LN?

SE verisionen låter inte lika bra eller rolig som LN.Det gäller ju samtliga av deras SE pluggar. Ta och testa den och jämför själv så får du se. Hade själv liknande tankar som du när jag köpte mitt UAD-kort. Kommer aldrig ångra att jag köpte LN. 

jag aktiverade demo mode på 1176:an udag & det blir nog köpa den med.. det är en helt ny värld som öppnas med dessa pluggar
attans vad de låter bra & får vad som helst att sitta i mixen
jag tror inte heller jag kommer ångra mig!

Det låter skoj med dom där uad korten, hur mycket bättre blir det om man jämför med liknande plugins som följer programvaran tex Logic eller Cubase? Är det bara det att man spar processor kraft eller? Vad kostar dom nya pcie korten?

jag tycker de slår allt jag haft hitills, kanske man inte är lika impad om man kör hårdvaru prylar,men
för mig är det ett megalyft i hemstudion iaf!
det var den här lilla demo videon som sporrade mig till köp:
http://www.uaudio.com/products/software/la2a/index.html

fan det verkar nästan som jag är anställd på UAD..jag är skitglad nu efter några dagars ägande
men det kanske ändras med tiden!

här har du lite priser hos tysken iaf:
http://www.thomann.de/se/search_dir.html?xsid=26ab6d9acf3fe31ada99cc3751b1ccda&sw=UAD-2

[Stolle]

Jag är ju också alldeles nybliven UAD-ägare. LA2A och 1176 är otroligt bra. Undra vad nästa självklara köp skulle vara. Eq har jag redan otroligt bra men det finns ju så mycket annat kul.

[Odrörir]

Tja Cambridge har ju väldigt bra filter så den är absolut investera i. Platereverbet är grymt bra och alla Nevepluggarna. Kanalstrippen kanske?

[Stolle]

Jag resonerar som så att det är bättre att spara på DSP-kraften till sådant som inte går att finna native så lätt. För mig blir det kompressorer. Transparenta EQ som Cambridge finns ju en del native. Nebula sköter alla färgade EQ åt mig. Där finns en fantastisk samplad 1073. Jag måste dra igång demon på UAD och jämföra någon dag. Sen lägger jag upp resultatet här. Likaså finns samplad EMT plate i Nebula. I.o.f.s. fick jag 25$ i rabatt på den av UA så lite lockad blir man.
Jag har funderat lite på LA3A, VU VCA och NEVE kompressorn.

[Larsson]

Stolle..
jag resonerar samma som dig.. jag tycker kompressorerna är den stora styrkan hos UAD korten
1176 & LA2A samt 4Kbuss kompressor ser ut att bli valen för mig sofar
attans vad fint 4K Busskompressorn låter över master kanalen

jag har iaf inte kommit över bättre kompressorer i mjukvara
sneglar lite på Helios Type 69 EQ åxo

[Yllet]

Jag resonerar som så att det är bättre att spara på DSP-kraften till sådant som inte går att finna native så lätt. För mig blir det kompressorer. Transparenta EQ som Cambridge finns ju en del native. Nebula sköter alla färgade EQ åt mig. Där finns en fantastisk samplad 1073. Jag måste dra igång demon på UAD och jämföra någon dag. Sen lägger jag upp resultatet här. Likaså finns samplad EMT plate i Nebula. I.o.f.s. fick jag 25$ i rabatt på den av UA så lite lockad blir man.
Jag har funderat lite på LA3A, VU VCA och NEVE kompressorn.

Kör du nebula i fullversion eller demo? Och ingår 1073:an i nåt gratispack, eller betalversion?

/Jon

[Stolle]

Jag kör Nebula i fullversion. Om du köpt Nebula så har du tillgång till användarskapade program från http://www.nebula-programs.com/
Där finns några av de bästa programmen. Användaren Velinas som driver ovannämnda site har samplat en BAE 1073, en D.W. Fearn eq (som kallas på Doc Fear på siten) som låter helt fantastiskt och en API 550b.
Jag använder aldrig EQ från originalbiblioteket. De användargenererade är bättre. Jag har bara jämfört 1073 mot waves v-eq och jag tycker att Nebula har något som waves saknar. Svårt att beskriva i ord men lätt att höra med öronen. När jag får lite mer tid så skall jag göra ett jämförande test mellan de olika varianterna på 1073 (inklusive UAD).

Doc Fear eqn är den bästa eq jag hört någonsin. Den är tyvärr väldigt krävande för datorn (mest RAM).

[perrra]

på tal om UAD .

Snacka om sköningen som kom nu.. distressor kopiorna , mumma .
I storstudion där jag är har vi 3st distressors, och det är nästa greje jag kommer köpa till mitt uad kort iallafall

[jonnerstone]

på tal om UAD .

Snacka om sköningen som kom nu.. distressor kopiorna , mumma .
I storstudion där jag är har vi 3st distressors, och det är nästa greje jag kommer köpa till mitt uad kort iallafall

Okej kanske en dum fråga. Men e Distressor och Fatso samma pryl? E de inte två olika burkar??. Det är ju Fatso och inte Distressor som finns till UAD

[perrra]

yes. Fel av mig. Vi har nämligen både fatso och distressors. Men fatso är den på uad kortet. Lär ju vara sjukt bra. Kollade demon på uad hemsidan dom agerade likadant som originalet när dom testade med samma fil ju

[jonnerstone]

yes. Fel av mig. Vi har nämligen både fatso och distressors. Men fatso är den på uad kortet. Lär ju vara sjukt bra. Kollade demon på uad hemsidan dom agerade likadant som originalet när dom testade med samma fil ju

Okej! men vad är det för skillnad på dom och vad gör dom??

[Larsson]

här kan du kolla demo video på Fatso iaf:
http://www.uaudio.com/products/software/fatso/index.html

men vad gör en distressor?
 

[Stolle]

Det är en vanlig kompressor. Om jag inte minns fel så använder den digital teknik för kontrollen men är analog i själva signalkedjan. Alltså samma teknik som FMR kompressorerna.

[Yllet]

Det är en vanlig kompressor. Om jag inte minns fel så använder den digital teknik för kontrollen men är analog i själva signalkedjan. Alltså samma teknik som FMR kompressorerna.

Att kalla den en vanlig kompressor känns lite nervärderande, efter att ha hört/läst vad den kan åstadkomma

[perrra]

Blev inte jättebra med mobilen men



Distressors är inga vanliga kompressorer, får ju toppbetyg i varenda jäkla tidning. det är den kompressorn jag håller varmast om hjärtat, efter den kommer UAD's 1176 i hårdvara.

Den ger whatsoever INGA toppar i wavekurvan, och ger ett sjukt mjukt sound.

Empirical Labs EL8X-S Distressor - stereo pair with British mode and Image Link. Contains 2 separate mono channel distressors, which may be linked. Classic knee compressor, tube saturation, opto simulation, XLR (balanced) and 1/4" jack (unbalanced) I/O, includes updated British mode switch. One of the most versatile compressor units on the market.

Fatson är ju lite annorlunda: den härmar ju egentligen analogt ljud på annat sätt
Empirical Labs EL7 Fatso JR - 2-channel full analogue tape simulator and optimizer with classic knee compression, XLR I/O.



/Marcus

[jonnerstone]

Okej. Men jag tycker inte att jag fått svar på min fråga riktigt. Vad är det för skillnad på dom och vad gör dom var för sig för ljudet. Man kan googla på nätet och få en massa tek. spec. på dom och demos osv. Men det säger mig inget om skillnaden mellan dom. Använder man antingen den ena eller den andra eller kompletterar dom varandra. Varför väljer UA att emulera Fatson och inte Distressorn t.ex. Frågor söker svar 

[Hägge@Clonework]

Distressorn är i första hand en glorifierad kompressor medan Fatson emulerar ljudet på analoga bandare, trafo class-A mixerbord etc. Båda är digitalt styrda så att föra över processen till UAD med samma ljudkvlite lär vara rätt enkelt. Nu gör ju emprical labs sina pengar vad jag förstått med att sälja distressors typ 10 gånger mer än fatson. Genom att ge ut koden för distressorn för 200€ till alla hemmapulare så skulle hårdvaran både bli mindre atraktiv och empirical labs skulle gå i komkurs. Medan att ge ut den mindre atraktiva fatson som en apetizer...slugt. It´s just bussiness...

Tur att man har både bandare och class-a trafo mixerbord så slipper man hyvla VISA för Fatsons skull...

BTW så har Antress eller va han nu heter en gratis "emulering" av Distressorn. Någon som kollat den?

Hägge

[jonnerstone]

BTW så har Antress eller va han nu heter en gratis "emulering" av Distressorn. Någon som kollat den?

Hägge

Ja det vore ju kul om nån som har tillgång till originalet skulle göra ett jämförande test och publicera sina fakta här i tråden :-)

Tack för tipset iaf. Där fanns ju en himla massa roliga pluggar. Dom var inte så stora Mb-mässigt heller så dom åkte ner allihopa i en egen mapp i plugins mappen. Ska bli kul att prova, dock har jag ju ingen aning om hur originalen låter.

[Hägge@Clonework]

Ska bli kul att prova, dock har jag ju ingen aning om hur originalen låter.

De har inte Antress heller enligt vad jag läst på olika forum... Skall dock också testa den vid något tillfälle.

Liquidmix har också en konvolution på ådistressorn. någon som testat den?

Hägge

[jonnerstone]

Ska bli kul att prova, dock har jag ju ingen aning om hur originalen låter.

De har inte Antress heller
Hägge

  Men den kanske e bra ändå.....gratis e ju gott....värt att prova iaf kan man tycka

[Yllet]

Ska bli kul att prova, dock har jag ju ingen aning om hur originalen låter.

De har inte Antress heller enligt vad jag läst på olika forum... Skall dock också testa den vid något tillfälle.

Liquidmix har också en konvolution på ådistressorn. någon som testat den?

Hägge

Antress är riktigt dåliga pluggar enligt mig. Satsa på bootsy istället !http://varietyofsound.wordpress.com/

[Stolle]

Distressorn är i första hand en glorifierad kompressor medan Fatson emulerar ljudet på analoga bandare, trafo class-A mixerbord etc. Båda är digitalt styrda så att föra över processen till UAD med samma ljudkvlite lär vara rätt enkelt. Nu gör ju emprical labs sina pengar vad jag förstått med att sälja distressors typ 10 gånger mer än fatson. Genom att ge ut koden för distressorn för 200€ till alla hemmapulare så skulle hårdvaran både bli mindre atraktiv och empirical labs skulle gå i komkurs. Medan att ge ut den mindre atraktiva fatson som en apetizer...slugt. It´s just bussiness...

Tur att man har både bandare och class-a trafo mixerbord så slipper man hyvla VISA för Fatsons skull...

BTW så har Antress eller va han nu heter en gratis "emulering" av Distressorn. Någon som kollat den?

Hägge

Ge ut koden? Det är ju en helt analog signalkedja i distressorn. Disten uppstår analogt. Det krävs nog mer jobb än att bara porta den digitala delen (som bara har att göra med trackningen om jag förstått det rätt) för att återskapa distressorn till UAD. I UAs video för Fatson så kan man se en distressor. En hel del folk på UA-forumet verkar tolka det som att de jobbar på Distressorn också.

[Hägge@Clonework]

Distressorn är i första hand en glorifierad kompressor medan Fatson emulerar ljudet på analoga bandare, trafo class-A mixerbord etc. Båda är digitalt styrda så att föra över processen till UAD med samma ljudkvlite lär vara rätt enkelt. Nu gör ju emprical labs sina pengar vad jag förstått med att sälja distressors typ 10 gånger mer än fatson. Genom att ge ut koden för distressorn för 200€ till alla hemmapulare så skulle hårdvaran både bli mindre atraktiv och empirical labs skulle gå i komkurs. Medan att ge ut den mindre atraktiva fatson som en apetizer...slugt. It´s just bussiness...

Tur att man har både bandare och class-a trafo mixerbord så slipper man hyvla VISA för Fatsons skull...

BTW så har Antress eller va han nu heter en gratis "emulering" av Distressorn. Någon som kollat den?

Hägge

Ge ut koden? Det är ju en helt analog signalkedja i distressorn. Disten uppstår analogt. Det krävs nog mer jobb än att bara porta den digitala delen (som bara har att göra med trackningen om jag förstått det rätt) för att återskapa distressorn till UAD. I UAs video för Fatson så kan man se en distressor. En hel del folk på UA-forumet verkar tolka det som att de jobbar på Distressorn också.

Som jag förstått det så har Distressorn visserligen en analog signalkedja men själva processerna styrs digitalt dvs kod. Dvs. hur mycket spänning körs via vilken komponent för att återskapa vilken effekt. Kan ha fel men jag tycker det framgår som så på deras hemsida.

Hägge

[Larsson]

jag är världens största amatör, men jag tycker att fatson bara försämrar ljudet lite granna
och det finns det ju många andra pluggar som gör åxo
jag var nästan säker på att jag skulle köpa, men efter lite testande är jag tveksam

ni som använder pluggen eller sitter på hårdvaran, vad används det till främst?
när kommer den till sin rätt?

hmm..inte så imponerad!

[Yllet]

jag är världens största amatör, men jag tycker att fatson bara försämrar ljudet lite granna
och det finns det ju många andra pluggar som gör åxo
jag var nästan säker på att jag skulle köpa, men efter lite testande är jag tveksam

ni som använder pluggen eller sitter på hårdvaran, vad används det till främst?
när kommer den till sin rätt?

hmm..inte så imponerad!

Jag har ingenting att jämföra med då jag inte testat hårdvaranan, och till viss del är jag beredd att hålla med dig angående att fatson kan försämra ljudet. Men å andra sidan kan alla pluggar som används fel göra det.

Efter lite testande har jag kommit fram till att fatson fungerar ypperligt på trumbussen där den kan skapa djup i trumbilden, samtidigt som den mjukar upp överhänget. Vidare tycker jag att den gör ett bra jobb på gitarrer/bas för att spanka till dem.

Jag tror att fatson kan komma till stor användning om man tar sig tid att sätta sig in i den, men jag håller dock med dig: Vid en första anblick är det ingen magisk plugg som automatiskt förbättrar ljudet på vad som helst.

/Jon

[Stolle]

Denna månad är det ju rabatt på kompressorer hos UAD. Om man redan har LA2A och 1176LN, finns det någon kompressor som kompletterar dem riktigt bra? Jag har bara ett UAD-1 så Neve-kompressorn ger så få instanser. Jag har sneglat lite på LA3A då jag tycker att den låter som en neutralare variant av LA2A vilket nog kan vara användbart ibland. Jag drar mig lite för att starta igång pluggar på demo-mode för att jag är rädd för att inte minnas hur de låter i en avlägsen framtid då tiden gått ut.

[Odrörir]

Gillar man en plugg så kommer man ihåg senare varför man gillade den. Men det bästa är ju att spara filer där man har den på. Men om det gått längre tid kan du ju bara maila dem och säga att du vill testa den igen så får du en ny 14 dagars demo. Har själv gjort det. Har själv LA3A:n och är helnöjd med den. Den har lite snabbare attack än LA2A. Använder den själv mestadels på rumsmickarna på trummor.

[Yllet]

Denna månad är det ju rabatt på kompressorer hos UAD. Om man redan har LA2A och 1176LN, finns det någon kompressor som kompletterar dem riktigt bra? Jag har bara ett UAD-1 så Neve-kompressorn ger så få instanser. Jag har sneglat lite på LA3A då jag tycker att den låter som en neutralare variant av LA2A vilket nog kan vara användbart ibland. Jag drar mig lite för att starta igång pluggar på demo-mode för att jag är rädd för att inte minnas hur de låter i en avlägsen framtid då tiden gått ut.

Neve 33609! Riktigt bra kompressor för trummor, stereobuss osv... Dock kräver den en del av ditt kort som sagt. Annars är ssl 4k ett hett alternativ.

LA3A är fin på bas och virvel...

[Odrörir]

Ja har man demat Neve 33609 så glömmer man aldrig den! Oj så bra den är.     Står högt på min önskelista. Ja synd att den drar så mycket kraft. Men å andra sidan kan man bara bounca spåret(n)  om kortet inte räcker till och man vet hur man vill ha det.