Alatar - Vemodig Melodi

[Alatar]

Hej!

Nu tänkte jag att jag också skall bidra med en låt.
Det är en vemodig-eftertänksam trio mellan ett piano, en violin och en cello.

Jag har hållit på ganska länge med denna låt och har bestämt mig för att nu skall det vara klart. Men den kan nog förbättras. Jag är t.ex. fortfarande lite osäker angående tempot. Men jag har ändrat tempot ett antal gånger och tyckte att det här ändå var bäst.

Egentligen borde man nog spela in allting med en riktig fiol och cello och helst alla tre instrument samtidigt. Men sådan lyx har inte jag. Kanske finns det någon här på forumet som spelar fiol/cello?

LÅTNAMN: Vemodig Melodi
ARTIST/GRUPP: Alatar
GENRE: klassiskt
LÅTLÄNGD: 3:15
KOMPOSITÖR: Alatar
PRODUCENT: Alatar
EV. MEDVERKANDE:
INSPELNINGSÅR: 2009
FORMAT: mp3


Nåja. Vad tror ni? Såga på! 

[Eddi]

Hallå Alatar - ja det är verkligen en vemodig ödesmättad trio som kör en bra samfälld låt. Bra
Men du har fått ed ett brus över det hela som inte hör hemma i en så fin låt. Vet inte hur du har lyckats med det men jag vet ju inte vilka prylar du har. En annan sak är att cellon inte riktigt kommer till sin rätt i den här tonarten - skulle väl inte direkt rekommendera att ta ner den en hel oktav  - men om alla instrument går ner en halv oktav - fast då losar du lite på fiolen hm... ja svårt det där.
Jag skulle nog i alla fall prova att ta ner cellon en oktav bara för att höra hur det låter.
Eko

[Dividend]

Ett bra hantverk.

Stör mig inte på bruset även om man skulle kunna.. Det är liksom oviktigt i detta sammanhang! Tycker du elaborerar väl utifrån den enkla ackordsföljden, som verkligen är "ödesmättad" och nästan så sorgsen att jag fäller en tår

Bra jobbat!


Edit: Tycker även på en andra lyssning att cello och violin kämpas väl ihop  i mitten.. Kanske skulle en oktavs sänkning av cellon fördjupa verket, men å andra sidan är det skitskönt så här också

[Avslappnad]

Diggar till tusan! Vackert och vemodigt. Men jag håller med om att låten förtjänar att spelas in med "riktiga" instrument. Den vemodiga känslan "kräver" lite träresonans från riktiga stråkinstrument.

[equality]

Vackert! Får lite samma vibbar som av Månskenssonaten i början utan att styket för den skull är likt denna i övrigt. Lyssnar i pc-högtalare nu och här låter de snygga stråktonerna lite för svagt. Eftersom pianot kompar och stråkarna bär upp melodin skulle jag önska att styrkeförhållandet var tvärtom. Gillar verkligen stycket som ger mig lite höstkänning trots att det finns mycket kvar av sommaren!

[Åsa]

Vackert och vemodigt.
Synd på det där ljudet som ligger med, pip/bruset, hoppas du kan trolla bort det 

[Alatar]

Tack för så många fina kommentarer.

Justja. Det är faktiskt något pip brusljud där. Hade faktiskt inte lagt märke till det innan ni sa det. Kanske beror på att jag mixar i hörlurar och att ljudet inte hörs lika tydligt där?
Hmm... Får kolla upp det. Mistänker att det kan vara en kombination av mitt digitalpiano och mitt ljudkort som ställer till det. 

Och vad roligt att du känner för att fälla en tår, Dividende!

Jag har faktiskt spelat månskensonaten (iaf den långsamma delen). Mycket möjligt att jag omedvetet hade den i baktanken.

Om någon annars är sugen på att göra en egen re-mix har jag lagt upp wav filer på:
http://www.mediafire.com/?sharekey=d66916e761abb4460de4fc1039a01674e04e75f6e8ebb871

 

// Martin

[Avslappnad]

Tankar ner och kollar på vad jag vill och kan åstadkomma.

Otrolig schangdobelt av dig att dela med dig.


Lite senare:

Vet inte hur annorlunda det blev men här i varje fall ett försök:

Vemod remix

[Marruschkka]

Mycket vackert detta

Påminner lite om Månskenssonaten..och lite Pachabels Canon..men vad gör det..detta är ändå högst eget

Ojoj..klart det skulle vara häftigt med en riktig sättning på detta ljuvliga stycke-men det här räcker långt..och räcker gott.

Oceanmusic fick ju bort oljudet, tjusig mix ju!!

Snyggt. Har du nåt mer, blir nyfiken nu

/Marr

[Eddi]

Ok här kommer min remixversion då. Men jag måste säga att det inte var lätt med det bruset på pianot - fick skära bort en stor bit där och det blev ändå inte bra. Cellon är nedpitchad 12 tonsteg och allt över 2 tonsteg är direkt försämrande men ville ändå höra hur det lät. Ja just det sedan har jag placerat instrumenten i "rätt" orkesterordning men med en trio kan det ju vara lite hur som helst i o f s fast det här är ju en kvartett skulle jag vilja säga.

[mp3=200,20,0,center]http://www.wideworld.se/music/AlatarRemix.mp3[/mp3]

[Alatar]

Hej igen,

Till Avslapnad: Fin variant, men jag tycker att det är för lite/tyst piano för min smak.

Till Marruschkka: Du kan kolla in "Jag fryser" som jag har lagt upp här: http://hem.bredband.net/martsc/ .
( Det finns även en annan sång där: "Ballad", men den är inte så bra).

Till Eko: Interessant remix. Det låter ju bra med cellon en oktav ner. Fiolen blir liksom mycket klarare och tydligare. Men å andra sidan förlorar man lite grann det här med att stråkarna "skär" varandra.

Få se ifall jag får tid eller snarare lust att göra en ny version jag med. Men för tillfället så är känner jag att jag har blivit lite trött på den

[asti]

Gillar det här! Blir riktigt nedstämd och deprimerad av detta vackra och ödesmättade stycke! 
Låter som musiken till ett begravningsprocession!
Undrar om du inte skulle särat på stråkarna i mixen, så att man lättare kan skilja på dom.
Sedan håller jag med någon, som tyckte att cellon ska ner en oktav.
Skön klang i pianot!

[Marruschkka]

Till Marruschkka: Du kan kolla in "Jag fryser" som jag har lagt upp här: http://hem.bredband.net/martsc/ .
( Det finns även en annan sång där: "Ballad", men den är inte så bra).

 

Men du..det gjorde jag.."Jag fryser" är ett väldigt fint piano-stycke..och härlig klang i pianot.

Gillar skarpt, kör så det ryk´ ..mera sånt här vill vi ha:D

/Marr

[Alatar]

Tack asti och Marruschkka. 
Tlll Marruschkka: Jag skall göra mitt bästa 
Till asti: Jag får erkänna att jag faktiskt avsiktligt la stråkarna ihop. De var mer åtskilda från början.

Men jag har gjort en lite annorlunda variant av låten nu: Jag har helt enkelt töjt ut WAV filen med 10%. Det medför att alla instrument blir lägre (alltså bättre för cellon, men kanske lite sämre för violen) och att låten blir lugnare:

http://hem.bredband.net/martsc/music/VemodigMelodi.mp3

Vad tror ni? Bättre? Sämmre?

// Martin

[Avslappnad]

Mja. I mina öron gick den från en vacker sonat till begravningsmelodi. Tycker den första versionen är bättre.

[Alatar]

Mja. I mina öron gick den från en vacker sonat till begravningsmelodi. Tycker den första versionen är bättre.

Hmm.. OK  Tack för svaret.

/ Martin

[Emulator]

vackert. Gillar faktiskt den långsammare varianten mest. Manar till eftertanke på något vis. Funkar gott i bägge versionerna, men jag skulle ändå vilja höra den långsamma med riktigt bra instrument.

VErkligen bra melodier som skär i varandra riktigt snyggt.

bra!

[freddy]

Fin melodi. Skulle dock vilja ha lite mer utsvävningar efter ett tag. Om stråken gick ifrån melodin lite kanske, alternativt att pianot under spelar lite annat när stråken kommer in i matchen. Det var mina tankar om detta.

[SYNTH]

Gillar den första versionen mer, vemodigt skön låt hur som helst!

[Rattlesnake]

Verkligt vacker melodi. "Vemodig melodi" tycker jag är en klockren titel.

Stör mig ganska mycket av det som låter som SMPTE-kod i bakgrunden. Låter som att du fått in störningar i ljudkortet.

Jag skulle också vilja transponera ned den, men en ters eller kvint räcker. Tempot tycker jag är bra.

Pianot tycker jag låter lite komprimerat och mörkt, det kanske borde transponeras upp istället. Kanske lite mer variation i anslaget.

Violinen och cellon låter inte bra om jag skall vara ärlig, de saknar trä och tagel i tonen. Visst, riktig vara är det bästa, men det går att komma betydligt närmare med en snäppet bättre plugg och/eller lite arbete med "stråkföringen". Tänk på att två toner efter varandra "på samma sträng" aldrig kan överlappa varandra. Jag hör på Avslappnads version där stråket går ensamt att det finns lite sånt. (Den verren har också en skönare stereobild.)

 
Melodin är som sagt fin, man önskar att den utvecklades lite mer mot slutet kanske. Men det är vackert som det är...

Bra jobbat, fortsätt så.

[Alatar]

Oj, nu har jag missat helt att svara på all de fina senaste kommentarerna jag fått. Skyller på att jag inte fick något "påminnelsemail" längre, villket jag fick i början.   

till Emulator: Jag gillar början på den långsammare bättre och slutet på den snabbare. Så lite kluven där faktiskt:-) Men det är interessant att folk tycker olika om de 2 varianterna.

till Freddy: Jo, alltså, jag skulle kunna tänka mig att ha mer variation i andra halvan av låten. Men första delen tycker jag skall vara så, som den är.

till Synth: Tack skall du ha 

till Rattlesnake: Jo, det är brus i bakgrunden, som beror på mitt ljudkort har jag nu kunnat konstatera. Får nog fixa nytt.
Roligt att du tar upp det med pianoanslaget. Jag håller med dig. Tycker faktiskt att jag borde ha mjukare anslag. Men av någon anledning spelar jag alltid rätt så "hårt" när jag spelar in. Det är ganska lustigt, för det låter annorlunda när jag spelar in än när jag spelar upp. Alltså jag uppfattar låten annorluna när jag spelar den och när jag lyssnar på den. 
OK, får tänka på det där med "stråkaföringen". Har du annars några bra stråkpluggar som du kan tipsa om?
Har själv använt EastWest Sypmphonic Orchestra.

[Rattlesnake]

OK, får tänka på det där med "stråkaföringen". Har du annars några bra stråkpluggar som du kan tipsa om?
Har själv använt EastWest Sypmphonic Orchestra.

Det är absolut ingen dålig plugg, du behöver nog bara få lite erfarenhet i hur att få den att blomma ut. Det är nog bara trial and error som gäller, och att lyssna mycket på stråkmusik, både med riktiga stråkar och bra programmerad mjukvara. Mycket sitter förstås också i arrangeringen. Analysera bekanta stycken i MIDI-format är lärorikt, för att förstå instrumentens vanliga roller. Men det kanske du redan har koll på.

[Alatar]

Det är absolut ingen dålig plugg, du behöver nog bara få lite erfarenhet i hur att få den att blomma ut. Det är nog bara trial and error som gäller, och att lyssna mycket på stråkmusik, både med riktiga stråkar och bra programmerad mjukvara. Mycket sitter förstås också i arrangeringen. Analysera bekanta stycken i MIDI-format är lärorikt, för att förstå instrumentens vanliga roller. Men det kanske du redan har koll på.

Jo, det som gäller för mig är nog att lära mig mer om stråkar. Har nämligen inte så bra koll på de, hur de skall sättas osv, mer än att jag då och då lyssnar på klassisk musik.

Å andra sidan, så är jag ändå rätt så nöjd med stråkarna i min låt. Men vad jag skulle vilja förbättra är dynamiken. Kanske bör skaffa modwheel? Jag mistänker att ett modwheel är bra när man vill kontrollera stråkar. :-)

[Dividend]

Å andra sidan, så är jag ändå rätt så nöjd med stråkarna i min låt. Men vad jag skulle vilja förbättra är dynamiken. Kanske bör skaffa modwheel? Jag mistänker att ett modwheel är bra när man vill kontrollera stråkar. :-)

I ewql brukar finnas patchar som varierar t ex attacken beroende på hur mod är inställt, men det kan iofs ändras manuellt i pianorollen också (Och blir snyggare då också enligt mig

[Alatar]

Å andra sidan, så är jag ändå rätt så nöjd med stråkarna i min låt. Men vad jag skulle vilja förbättra är dynamiken. Kanske bör skaffa modwheel? Jag mistänker att ett modwheel är bra när man vill kontrollera stråkar. :-)

I ewql brukar finnas patchar som varierar t ex attacken beroende på hur mod är inställt, men det kan iofs ändras manuellt i pianorollen också (Och blir snyggare då också enligt mig

Oh, OK. Interessant. Hur menar du då? Har inte hört ordet "pianoroll" tidigare.
Jag har ett digitalpiano, men det är mer ett rent piano och har inga "miditillsatser" såsom modwheel eller knappar för midi events.

[Dividend]

Har inte hört ordet "pianoroll" tidigare.

Aha. Nä, du vet där noterna "noteras" i cubase o dylika program, där finns ett piano-"keyboard" lagd vertikalt, till vänster på skärmen. Den skärmen kallas pianorollen. Där kan man också justera velocity (midivolym 0-127) och modhjulets "styrka" i nedre delen av skärmen, plus massa annat.

Vet inte vilket inspelnings/redigeringsprogram du använder förstås

Jag har ett digitalpiano, men det är mer ett rent piano och har inga "miditillsatser" såsom modwheel eller knappar för midi events.

Okej, jag saknar själv vettig utrustning just nu. fick slänga mitt senaste keyboard i förrförra veckan, det var dålig kvalitet

Kollar på nya.. Finns ju midi-usb-keyboards för några hundralappar upp till en tusing, med modwheel och det andra hjulet vad det kallas.

Verkar vara värt att satsa på något lite dyrare dock. Speciellt om man vill att det skall hålla för diverse aggressioner, flyttar och sådant

Men använder du ett vettigt inspelningsprogram, så kan det räcka med det du har, om du är beredd att fiffla med modevent, och velocity i pianorollen.

[Alatar]

Aha. Nä, du vet där noterna "noteras" i cubase o dylika program, där finns ett piano-"keyboard" lagd vertikalt, till vänster på skärmen. Den skärmen kallas pianorollen. Där kan man också justera velocity (midivolym 0-127) och modhjulets "styrka" i nedre delen av skärmen, plus massa annat.

Vet inte vilket inspelnings/redigeringsprogram du använder förstås

OK, såklart.

Jo, jag använder Cakewalks "Sonar". Och det finns motsvarande där. Tar dock en hel det tid att ändra volocity och volym för hand. Så när jag väl har fixat till en variant brukar jag dra mig för att göra om/annorlunda. :-)

[flabb]

Håller med tidigare talare, inte mycket jag kan tillföra, dock lite för vemodig för (min) stunden just nu, nu blir jag tvungen ta en dos Peps eller nåt för att pigga upp, hihi 

[Alatar]

Håller med tidigare talare, inte mycket jag kan tillföra, dock lite för vemodig för (min) stunden just nu, nu blir jag tvungen ta en dos Peps eller nåt för att pigga upp, hihi 

Hihi :-)
Tack för lyssningen.
Och jo, av någon anledning så tycker jag att det är enklare att göra "molliga" låtar, som den här. Kanske beror på att jag själv är rätt så eftertänksam.