Är det tillåtet..?

[Light Head]

Hur fungerar det egentligen?

Får man kopiera en CD som man köpt t.ex. i en butik, som backup?

Får man spela in från ett media till ett annat? T.ex. från köpt CD till minidisk, eller ett USB-stick?

Om jag har en vinyl med t.ex. Jean Michel Jarre, kan jag bränna av kompisens köpta CD (samma skiva fast på CD)?

Jag sitter framför datorn och vill lyssna på en skiva jag har köpt, men den ligger i sommarstugan,, kan jag tanka ner samma låtar från någon bit-torrent sajt och inte ha brutit mot någon lag?

Är det lagligt att komponera ihop ett "blandband" från musik jag har köpt?


Evigt ältande med frågor och lösningar för de som både vill följa lagen och de som hävdar att de inte behöver göra det, men det är ändå ett problem för oss alla.

[Claes]

Du har i alla fall alltid rätt att ta kopior (fåtal exemplar enligt lagen) till dig själv och dina närmaste vänner. Det är därför kassettavgiften tillkom, så att upphovsmän skulle få ersättning för den lagliga privatkopieringen.
Du får däremot inte kringgå kopieringsskydd, om det finns ett sådant, så lagen är inte helt konsekvent...

Vilket media du får kopiera till är inte specificerat såvitt jag vet, så det kan vara vilket du vill.

Det är väl fortfarande inte olagligt att ladda ner, utan bara att göra material tillgängligt själv - men det gör man kanske automatiskt när man fildelar...? Problemet när du hämtar torrents, är att det inte handlar om kopiering till närmaste vänner, utan det är kopiering till kreti och pleti där ingen känner den andre - så formellt sett är det nog inte ok, även om du har skivan själv.

Blandband måste vara ok, eftersom det handlar om kopiering till dig själv.

[Light Head]

Det är ju rätt skumt,, om man läser det "avtal" som man får med när man köper en CD så är det inte ovanligt att det står att man inte på något sätt får kopiera materialet på något sätt till något som helst annat media. (Samma text som talar om att man inte får spela materialet offentligt eller hyra ut..)

Man kan välja att dela med sig när man tankar ner musiken, om man väljer att inte dela med sig så borde det vara helt ok m.a.o.?

Kommer ipred att ändra på något av de nuvarande reglerna? Eller är det bara ett förtydligande och ytterligare hänvisning till www?

[Claes]

FRA och ipred etc har inget direkt med upphovsrättslagen att göra, utan handlar om spanings- och utredningsmöjligheterna.
Upphovsrättslagen ändras inte, så den lagliga möjligheten att kopiera sina skivor (så länge de inte är kopieringsskyddade) kommer att finnas kvar, såvitt jag vet.


Hämtat från STIM:

Kopiering
En huvudregel i upphovsrättslagen är att upphovsmannen har ensamrätt att bestämma om mångfaldigande av sina verk, s k exemplarframställning. Från denna regel finns vissa i lagen angivna undantag. Bl a är det tillåtet att framställa enstaka exemplar för privat bruk
Reproduktionstekniken har genomgått en mycket snabb utveckling. Detta har bl a lett till att den olovliga kopieringen på musikområdet, dvs nedladddning och kopiering av musikverk som lagt upp på internet utan tillstånd från rättighetshavarna, har ökat kraftigt.
Se även: Privat bruk

Ordförklaring: Privat bruk
Från upphovsrättslagens huvudregel att upphovsmannen har ensamrätt att bestämma över sina verk finns vissa i lagen angivna inskränkningar. En bestämmelse avser rätten att framställa enstaka exemplar av skyddade alster för s k privat bruk.
Observera att bestämmelsen endast ger rätt att framställa enstaka exemplar och att dessa exemplar inte får användas för annat ändamål än privat bruk.
Med privat bruk avses utnyttjande av privat och personlig karaktär eller för den närmaste familje- eller vänkretsen. Mer än enstaka exemplar får alltså inte framställas. Observera vidare att bestämmelsen inte ger rätt att för privat bruk låta en utomstående framställa exemplar av musikaliska verk och filmverk.

[lnetzel]

Jag frågade faktiskt antipiratbyrån om detta för tusen år sedan när girigheten började visade sig i form av Metallica och fick till svar att alla kopior (till CD, hårddisk eller Kassett) anses som olaga duplicering. Nu har ju inte Antipiratbyrån visat sig vara trovärdiga i några andra sammanhang så jag tar deras svar med en nypa salt men det det var vad dem skrev tillbaka i alla fall.

Det är olagligt att ladda ned copyrightskyddat material om du inte har tillåtelse. Det är ju flera år sedan detta infördes. I juni 2006 eller 2005 har jag för mig (detta kan vara felaktig fakta)

Men...med dagens logik kan du räkna ut det själv... Om du tror att skivbolagen förlorar pengar på att du gör det du vill göra så får du inte det, även om det inte finns nedskrivet än. Men en bland-CD gjord av album du redan köpt på CD har jag svårt att tro att någon skulle straffa dig för.

[bakke]

Det är ju rätt skumt,, om man läser det "avtal" som man får med när man köper en CD så är det inte ovanligt att det står att man inte på något sätt får kopiera materialet på något sätt till något som helst annat media. (Samma text som talar om att man inte får spela materialet offentligt eller hyra ut..)

Enligt svensk lag har du rätt att kopiera för privat bruk, lagen står över den texten.

[Mikke]

FRA och ipred etc har inget direkt med upphovsrättslagen att göra, utan handlar om spanings- och utredningsmöjligheterna.
Upphovsrättslagen ändras inte, så den lagliga möjligheten att kopiera sina skivor (så länge de inte är kopieringsskyddade) kommer att finnas kvar, såvitt jag vet.


Hämtat från STIM:

Kopiering
En huvudregel i upphovsrättslagen är att upphovsmannen har ensamrätt att bestämma om mångfaldigande av sina verk, s k exemplarframställning. Från denna regel finns vissa i lagen angivna undantag. Bl a är det tillåtet att framställa enstaka exemplar för privat bruk
Reproduktionstekniken har genomgått en mycket snabb utveckling. Detta har bl a lett till att den olovliga kopieringen på musikområdet, dvs nedladddning och kopiering av musikverk som lagt upp på internet utan tillstånd från rättighetshavarna, har ökat kraftigt.
Se även: Privat bruk

Ordförklaring: Privat bruk
Från upphovsrättslagens huvudregel att upphovsmannen har ensamrätt att bestämma över sina verk finns vissa i lagen angivna inskränkningar. En bestämmelse avser rätten att framställa enstaka exemplar av skyddade alster för s k privat bruk.
Observera att bestämmelsen endast ger rätt att framställa enstaka exemplar och att dessa exemplar inte får användas för annat ändamål än privat bruk.
Med privat bruk avses utnyttjande av privat och personlig karaktär eller för den närmaste familje- eller vänkretsen. Mer än enstaka exemplar får alltså inte framställas. Observera vidare att bestämmelsen inte ger rätt att för privat bruk låta en utomstående framställa exemplar av musikaliska verk och filmverk.

Yupp så är det / Mikke

[Light Head]

Om jag har köpt en vinyl för 1kr,, så är det ok att kopiera polarens CD med samma musik??

Fortsätter mitt exempel med Jarre,,

Jag har Oxygene på vinyl, som jag köpte för 1spänn,, grannen har köpt samma skiva fast på CD. Kan jag kopiera hans CD och ha "gjort rätt" för mig iom att jag har köpt vinylskivan??

[Claes]

Om jag har köpt en vinyl för 1kr,, så är det ok att kopiera polarens CD med samma musik??

Fortsätter mitt exempel med Jarre,,

Jag har Oxygene på vinyl, som jag köpte för 1spänn,, grannen har köpt samma skiva fast på CD. Kan jag kopiera hans CD och ha "gjort rätt" för mig iom att jag har köpt vinylskivan??

Nej!
DU får inte kopiera eftersom det inte är din skiva - så det är han som får kopiera sin skiva till dig...
Sedan vill det till att din granne tillhör den närmaste vänkretsen - för det är bara de som får kopiera åt varandra.

Du behöver inte ens äga skivan själv om det är någon i den närmaste vänkretsen som kopierar den till dig, utan det är ok ändå enligt undantaget i lagen. Om ni däremot senare blir ovänner, så måste du förstås göra dig av med de kopior du har fått från honom. Om du i det läget har vinylen liggande, så har du kanske inte gjort något moraliskt fel, men rättsligt är det fortfarande fel eftersom du har en kopia på en produkt som du inte äger själv - och du har inte fått kopian från någon som är en nära vän...