Macfunderingar

[bakke]

Jag har nästan bestämt mig för att köpa en Macbook eller en Macbook Pro. Främst för att jag behöver en laptop men också för att jag inte vågar köpa en PC när alla tillverkare kör Vista i alla maskiner. Sedan är jag ju lite sugen på att byta studiodatorn till en Mac Pro också, kan se det här som första steget mot en helt macbaserad studio.

Jag vill spela in 12 - 16 kanaler samtidigt, jag ska använda den ihop med mitt Motu 828 mk3 och jag behöver bara kunna spela in på den. Jag planerar att köra Logic Express på laptopen och sedan flytta över filerna och mixa i Cubase på den stationära PC'n hemma.

Räcker en Macbook till det här eller behöver jag gå upp på en Macbook Pro?

[Hellpig]

Jag har läst att Macbooken skiljer ganska mycket i kvalité jmf med Macbook Pro. Och... jag har läst på flera ställen med varierande källor så det kan ju vara sant. Och... det vet du väl om men PC-alternativ är förmodligen lika bra men billigare, att installera XP själv är inte svårt det heller. Men det är ju ditt val - inte mitt - lycka till.

[Dividend]

(fel)

[friend]

Varför inte satsa på en MacBookPro med 4GB RAM och ha en 22"skärm för studioarbetet.
Hastigheten på HD är det som är av störst vikt för inspelning på många kanaler,
enligt min kompis jag jobbar med.
MacBook kan vara lite klen och har mindre och avsevärt sämre skärm.

[Emulator]

Jag har nästan bestämt mig för att köpa en Macbook eller en Macbook Pro. Främst för att jag behöver en laptop men också för att jag inte vågar köpa en PC när alla tillverkare kör Vista i alla maskiner. Sedan är jag ju lite sugen på att byta studiodatorn till en Mac Pro också, kan se det här som första steget mot en helt macbaserad studio.

Jag vill spela in 12 - 16 kanaler samtidigt, jag ska använda den ihop med mitt Motu 828 mk3 och jag behöver bara kunna spela in på den. Jag planerar att köra Logic Express på laptopen och sedan flytta över filerna och mixa i Cubase på den stationära PC'n hemma.

Räcker en Macbook till det här eller behöver jag gå upp på en Macbook Pro?

Från en som själv går i mactankar: För mig så är anledningen till att skaffa Mac att mankan köra logic. SKall du iallafall använda cubase i studiodatorn kommer du till sist bli less på att flytta filer. Ha samma DAW är nog ett tips. Eller kanske Cubase LE kan vara möjligt.
Tror att du kan köpa en PC som klarar de flesta behoven tillsammans med cubase som stationär.

Skall du ändå ha en Pro som statinoär  så kan du likväl ha en PC-laptop för att spara lite pengar, om du ändå inte har samma daw.

Sen är ju iof macar sjukt snygga 

[freddy]

Jag har nästan bestämt mig för att köpa en Macbook eller en Macbook Pro. Främst för att jag behöver en laptop men också för att jag inte vågar köpa en PC när alla tillverkare kör Vista i alla maskiner. Sedan är jag ju lite sugen på att byta studiodatorn till en Mac Pro också, kan se det här som första steget mot en helt macbaserad studio.

Jag vill spela in 12 - 16 kanaler samtidigt, jag ska använda den ihop med mitt Motu 828 mk3 och jag behöver bara kunna spela in på den. Jag planerar att köra Logic Express på laptopen och sedan flytta över filerna och mixa i Cubase på den stationära PC'n hemma.

Räcker en Macbook till det här eller behöver jag gå upp på en Macbook Pro?

Sitter själv på en macbook pro och ett motu 828 mk3 kort. Känner att det är i minsta laget ibland när man pillar med större projekt. Så mitt tips är att du väljer storebror av familjen macbook, finns chans att du upplever begränsningar annars. Men du klarar antagligen 12-16 spår på en macbook med, beror väl lite på vad det är. Men det ska nog funka det med.

[bakke]

Från en som själv går i mactankar: För mig så är anledningen till att skaffa Mac att mankan köra logic. SKall du iallafall använda cubase i studiodatorn kommer du till sist bli less på att flytta filer. Ha samma DAW är nog ett tips. Eller kanske Cubase LE kan vara möjligt.
Tror att du kan köpa en PC som klarar de flesta behoven tillsammans med cubase som stationär.

Skall du ändå ha en Pro som statinoär  så kan du likväl ha en PC-laptop för att spara lite pengar, om du ändå inte har samma daw.

Sen är ju iof macar sjukt snygga 

Det där handlar för min del om ekonomi, jag skulle gärna byta hela studiodatorn till en Mac men eftersom jag kör UAD-1 och snart UAD-2 så måste jag ha en Mac Pro. Ja, jag skulle kunna köra Expanders till en laptop, men då rusar ändå kostnaden iväg till vad en Mac Pro kostar.

Som jag skrev tidigare så vågar jag inte köpa en PC-laptop om jag inte vet till 100% att datorn klarar att köra XP och hittills har jag inte pratat med nån säljare som har kunnat lova att datorn har drivrutiner till XP. En säljare berättade till och med att han hade köpt en HP som enligt tillverkaren kunde nergraderas till XP, men det fanns ändå inte drivrutiner!

[bakke]

Men du klarar antagligen 12-16 spår på en macbook med, beror väl lite på vad det är. Men det ska nog funka det med.

Hur menar du?
12 - 16 spår är väl alltid 12 - 16 spår?

Aha, jag ser nu att jag har missat att skriva audiospår och det kanske kunde missuppfattas. Det jag menade var alltså att jag ska spela in 12 - 16 audiospår, utan några som helst pluggar på spåren.

[Emulator]

Från en som själv går i mactankar: För mig så är anledningen till att skaffa Mac att mankan köra logic. SKall du iallafall använda cubase i studiodatorn kommer du till sist bli less på att flytta filer. Ha samma DAW är nog ett tips. Eller kanske Cubase LE kan vara möjligt.
Tror att du kan köpa en PC som klarar de flesta behoven tillsammans med cubase som stationär.

Skall du ändå ha en Pro som statinoär  så kan du likväl ha en PC-laptop för att spara lite pengar, om du ändå inte har samma daw.

Sen är ju iof macar sjukt snygga 

Det där handlar för min del om ekonomi, jag skulle gärna byta hela studiodatorn till en Mac men eftersom jag kör UAD-1 och snart UAD-2 så måste jag ha en Mac Pro. Ja, jag skulle kunna köra Expanders till en laptop, men då rusar ändå kostnaden iväg till vad en Mac Pro kostar.

Som jag skrev tidigare så vågar jag inte köpa en PC-laptop om jag inte vet till 100% att datorn klarar att köra XP och hittills har jag inte pratat med nån säljare som har kunnat lova att datorn har drivrutiner till XP. En säljare berättade till och med att han hade köpt en HP som enligt tillverkaren kunde nergraderas till XP, men det fanns ändå inte drivrutiner!

Vi kör med dell laptops levererade med XP inge probs där

kolla med dem

[bakke]

Vi kör med dell laptops levererade med XP inge probs där

kolla med dem

Ok, tack för tipset!
Ska kolla upp det på måndag.

[freddy]

Men du klarar antagligen 12-16 spår på en macbook med, beror väl lite på vad det är. Men det ska nog funka det med.

Aha, jag ser nu att jag har missat att skriva audiospår och det kanske kunde missuppfattas. Det jag menade var alltså att jag ska spela in 12 - 16 audiospår, utan några som helst pluggar på spåren.

Då är det ju biff. Läste 12-16 spår och tänkte mig lite tyngre mjukvaru-styggisar blandat med audio. Lycka till

[friend]

Men du klarar antagligen 12-16 spår på en macbook med, beror väl lite på vad det är. Men det ska nog funka det med.

Hur menar du?
12 - 16 spår är väl alltid 12 - 16 spår?

Aha, jag ser nu att jag har missat att skriva audiospår och det kanske kunde missuppfattas. Det jag menade var alltså att jag ska spela in 12 - 16 audiospår, utan några som helst pluggar på spåren.

Ju fler spår du spelar in desto högre krav ställs på HD:ens hastighet.
MacBook finns bara med 5200rpm HD, MacBookPro kan du få med 7200 prm.
Sen är MBP's en kraftfullare dator överhuvudtaget.