Du jämför äpplen och päron. Ekonomiska brott utreds av polisen. Det är inte privatpersoner som begär ut uppgifterna.
Jag föreslår att du tittar närmare på begreppet "enskilda mål". Det avgörs en hel del såna varje år i våra domstolar.
Om du anser att jag lurat dig på pengar i en affär så kan du stämma mig. Hävdar jag ett visst förhållande om något i detta fall så kan du begära att få ut uppgifter som kan kontrollera mitt påstående.
Låt säga att jag bestämt hävdar att jag aldrig fått betalt av dig o därför vägrar lämna ut en vara till dig. Du vet att du betalt mig o misstänker att jag satt in pengarna på banken eftersom du såg mig knata in där direkt efter vår affär gjorts upp.
Går du o din advokat till banken o frågar kommer de inte lämna ut några uppgifter om detta.
Du kan då gå till domstol o pröva om du kan få en dom som ger er rätten att få ut uppgifterna.
Ok, det var ett bättre exempel. Jag medger att jag inte är helt insatt i juridiken, men är det verkligen du och din advokat som får ut uppgifterna? Är det inte kronofogdemyndigheten som får ut dem? Och vilka uppgifter skulle man kunna få ut - endast de som rör fallet (inte så integritetskränkande) eller den anklagades samtliga banktransaktioner den senaste tiden? Skulle det räcka med påståenden om att muntliga avtal brutits eller skulle något mer konkret krävas?
Om det är så att någons banktransaktioner skulle kunna lämnas ut baserat helt på muntliga anklagelser som inte går att stärka på något sätt, då måste jag säga att det låter som ett integritetsproblem. Sådana här mål skiljer sig dock i så måtto att omständigheterna alltid är olika och det brukar finnas en historia med inblandade människor som man kan försöka bedöma rimligheten i. Fildelningsanklagelser är alla stöpta i samma mall, mer eller mindre.
Jag ber dig återigen att presentera ett realistiskt exempel på något som skulle få en domstol av neka till utlämning av personuppgifter.
[...]
Eh?! Du försökte ju inte ens - jag sade ett
realistiskt försök. Men ta de här exemplet istället:
- Hej, jag skulle vilja begära utlämning av personuppgifterna tillhörande ägaren av ip-adressen 10.55.66.84 vid tidpunkten 2008-04-15, kl 10:45
- Varför det?
- Han har olovligen spridit min film F och på så vis brutit mot upphovsrättslagen.
- Jaha, kan du presentera något som styrker din misstanke?
- Ja. Här är skärmdumpar som visar hur och när han spridit min film utan tillåtelse. Här är även material som visar att jag är upphovsmannen.
(Om det var legolas uppgifter du var intresserad av är det en smal sak att sända ett PM till mig som innehåller en liten bild och sedan kolla i din webserver-logg vilken ip-adress den som tittade på bilden hade.)
Hur tycker du att domstolen ska agera när de ställs inför ett sådant fall?
Tycker du att skärmdumparna ska anses stärka bevisningen?
Hur ska de agera om någon begär ut personuppgifter för 100 ip-adresser på motsvarande sätt?
Märk väl att jag inte nödvändigtvis är motståndare till att olaglig fildelning utreds, men jag motsätter mig att integritetskränkande uppgifter skulle lämnas ut till privatpersoner samtidigt som polisen saknar motsvarande befogenheter.