Kontrollrummet

Visa inlägg

Denna sektion låter dig visa alla inlägg som denna medlem har skrivit. Observera att du bara kan se inlägg i områden som du har tillgång till.


Meddelanden - Fredrik Karlsson

Sidor: [1] 2 3 ... 9
1
Nästa generation politiker är för fildelning, av upphovsrättsskyddat material för privat bruk, hela bunten. Vad är det som du tror kommer hända när de får makten? / Mikke

Som tur väl är så kommer de att växa upp och mogna (även om det finns vissa som är 40+ som inte vuxit upp än ;))!

2
Undrar var Piratpartiet kommer att sätta gränsen?

Idag kräver de att jag skall dela med mig av min musik, i morron mina semesterbilder nästa steg att mina sovrumsaktiviteter skall kavlas ut på nätet, det räcker mad att nån har filmat mig eller att jag filmat mig själv och att nån annan får tag på denna film och lagt ut på nätet då är det omedelbart "folkets" rättighet att ta del av bilderna/filmen man kommer heller inte få spåra på internet vilken det är som lagt ut bilderna!

ANARKI  :unsure:

3
Piratpartiet har kännt till iPredlagen sen länge. Om det nu är ett svar på din fråga.

Det som gjorde att jag blev PP:are var att jag blev förbannad att politikerna gjorde en hel generation till brottslingar i ett penndrag. Men som sagt det kommer de att få äta upp :) / Mikke
Nej, men snälla Mikke, det är inte en skärpning av en lag som gör någon till brottsling. Det är varje individs fria val att fortsätta med en brottslig verksamhet eller inte. Det finns inget tvång att göra nåt man inte får.

Och nej, det är inte svar på min fråga om PP:s och din inställning till upphovsrätten.
Inställningen till upphovsrätten i sig har så länge jag hört PP framföra sina åsikter att själva upphovsrätten är ett hinder för fri information. Jag har hört det argumentet från dig också vill jag minnas, och det var innan det fördes i samband med övervakning.
Så min fråga kvarstår: på vilket sätt är någon annans musik en nödvändig information man har rätt till?

Du missförstår andra stycket. Det handlar inte om iPred. Det handlar om när Bodström härjade som mest 2005 - 2006. Annans musik är information, dvs ettor och nollor, precis som allt annat på internet. Jag särskiljer inte musiken från nånting annat. Du svarar inte på min fråga om fickminnet. / Mikke

Förstår inte varför det har nån betydelse att all information får plats på ett fickminne? Blir det mer lagligt att fildela bara för att det tar liten plats?

4

Demokrati är inget värt!!

Tex vår demokratiskt valda regering har bestämt att det är förbjudet att fildela upphovsrättskyddat material utan ägarens tillåtelse ÄNDÅ så finns PP och TPB som uppmuntrar till att bryta och agera mot demokratiskt valda regler!

PP uppmanar ingen att bryta lagen, Fredrik. PP vill ändra på lagen. Det är en väldig skillnad. / Mikke

"En tillämpning av de etiska teorierna talar för att
piratkopiering för privat bruk inte behöver vara omoraliskt. I vissa situationer kan det alltså
vara moraliskt försvarbart att piratkopiera musik och programvara."

Tagit från Piratpartiets sida: http://www.piratpartiet.se/piratpolitik/kopiering

"Bump"  :unsure:

5
Citera
FK: Jag är för kontroll!
Det är jag med.

....
Varför är ni så rädda för att kontrolleras?
Vad är det ni till varje pris vill hemlighålla (de som är i rättegången nu har ju en massa de vill dölja) men du Mikke vad är det du sysslar med som du är så rädd för att vi (allmänheten) skall få reda på?

Jag är inte rädd, jag tycker det skulle vara skönt med lite stränghet. Särskilt när jag varit dum. Gärna i läderkläder och med en liten myspiska.

Heter du oxå Mikke?

6

 piratpartiets åsikter är så långt ifrån de normer som förövrigt gäller i samhället att de bra kan gemföras med andra extrema partier, ytter höger-vänster, militanta gröna osv.

Hägge 



Håller med!
(Ibland inbillar jag mig att de är ett anarkiparti som har helt andra syften än vad uppger)!

7
För det första begriper jag inte vad Piratpartiet har att göra i den här tråden.

 :huh:

I varenda intervju på TV angående rättegången har ju Falkvinge intervjuats!

Tror du inte Falkvinge är väl bekant med de som sitter åtalade?

8

Demokrati är inget värt!!

Tex vår demokratiskt valda regering har bestämt att det är förbjudet att fildela upphovsrättskyddat material utan ägarens tillåtelse ÄNDÅ så finns PP och TPB som uppmuntrar till att bryta och agera mot demokratiskt valda regler!

PP uppmanar ingen att bryta lagen, Fredrik. PP vill ändra på lagen. Det är en väldig skillnad. / Mikke

"En tillämpning av de etiska teorierna talar för att
piratkopiering för privat bruk inte behöver vara omoraliskt. I vissa situationer kan det alltså
vara moraliskt försvarbart att piratkopiera musik och programvara."

Tagit från Piratpartiets sida: http://www.piratpartiet.se/piratpolitik/kopiering

9
Spidande av barnporr:

Låt gärna bli att spela ut onödiga hitlerkort. Det är helt onödigt och hämtar inget nytt tilldebatten.

Hitler??
Vafan har Hitler med barnporr att göra?
Däremot en av de åtalde har och äger ett domännamn som heter "Barnporr.se" han är oxå delägare i The Pirate Bay.
Däremot så har nog en av de andra delägarna till The Pirate Bay som står åtalad flera Hitlerkort då han är känd nazist och har skänkt mycket pengar till nazistorganisationer!


10


Fredrik, Det här är en jätte farlig inställning till demokrati som du har.
/ Mikke
[/quote]

Demokrati är inget värt!!

Tex vår demokratiskt valda regering har bestämt att det är förbjudet att fildela upphovsrättskyddat material utan ägarens tillåtelse ÄNDÅ så finns PP och TPB som uppmuntrar till att bryta och agera mot demokratiskt valda regler!

11
Musikbranschen / Skall fildelning vara gratis eller inte?
« skrivet: 26.02.2009, 16:58:31 »
Vad tycker ni om Reaper-tillverkarna Cockos modell? De gör så att de har en fullt fungerande demoversion utan några som helst begränsningar och sedan säljer de privatlicens för cirka 300 kr.

Vem fan är så dum så han betalar 300:- för nåt han kan få gratis?
Med andra ord så är Cockos ena giriga jävla isterbukar, nej ta & häng de satans kapitalisterna  :angry:




































































 ;)

12
Jag kallar inte någon diktator för att den står för kontroll och övervakning heller.

Men du konrollerar och övervakar det här forumet, är du diktator då? Eller kan alla skriva vad de vill på ditt forum? Kan vi länka till barnporr oxå?
Om du tar bort ett inlägg, låser en tråd, håller ordning osv.. då är du alltså en diktator?
För alla skall tydligen få göra som de vill med andra ord är det anarki ni PPare vill ha!

Nej det är inte Anarki vi vill ha på nätet. Det har vi inte sagt / Mikke

Skönt att höra :)

13

Läste du ens vad tsmalmbe skrev?

Va fan tror du??
Tror du att jag chansade på att tsmalmbe hade skrivit nåt o sedan så skrev jag bara nåt rätt ut i luften?

Är du dum på riktigt eller driver du bara med mig?

14
Vi tycker det är horribelt och värdesätter "brevhemligheten" högre än din så kallade integritet som låtskrivare.
/ Mikke

Varför är ni så rädda för att kontrolleras?
Vad är det ni till varje pris vill hemlighålla (de som är i rättegången nu har ju en massa de vill dölja) men du Mikke vad är det du sysslar med som du är så rädd för att vi (allmänheten) skall få reda på?

Det handlar väl inte alls om att man skulle ha något att dölja? Det handlar om att behålla några saker privat här i livet. Skulle det komma en lag för att ta bort alla dörrar på skithusen så skulle väl du tycka det var okej med?

Håll det på en vettig nivå snälla.



Jag gör väl inget på toan som ingen annan gör (gör du?)!

Och är du oxå diktator som beodrar mig vilken nivå jag skall hålla?

15
Jag kallar inte någon diktator för att den står för kontroll och övervakning heller.

Men du konrollerar och övervakar det här forumet, är du diktator då? Eller kan alla skriva vad de vill på ditt forum? Kan vi länka till barnporr oxå?
Om du tar bort ett inlägg, låser en tråd, håller ordning osv.. då är du alltså en diktator?
För alla skall tydligen få göra som de vill med andra ord är det anarki ni PPare vill ha!

16
Vi tycker det är horribelt och värdesätter "brevhemligheten" högre än din så kallade integritet som låtskrivare.
/ Mikke

Varför är ni så rädda för att kontrolleras?
Vad är det ni till varje pris vill hemlighålla (de som är i rättegången nu har ju en massa de vill dölja) men du Mikke vad är det du sysslar med som du är så rädd för att vi (allmänheten) skall få reda på?

17
Om man ska få betalt för varje exemplarframställning av ett verk som sker på internet så måste den digitala kommunikatonen kontrolleras. All information på internet måste kontrolleras för att stoppa fildelningen. Det är detta kontrollsamhälle PP står upp emot.

Det har skrivits några gånger tidigare i tråden om det här, men det åsidosätts ganska effektivt.


Jag är för kontroll!

Igår på nyheterna visades 3 reportage där kameraövervakning ingick, i det ena fallet hade de lyckats filma en mordbrännare, i det andra filmade de några som tillverkar mat till skolungdomar och de tappade maten på golvet var efter de plockade upp maten igen och sände det till eleverna och i det tredje fallet så var det höger och vänstergrupper som kastade sten på varandra!

Misstänker att PP är i mot även kameraövervakning?
Men uppenbarligen så klarar inte en stor del av mänskligheten av att uppföra sig, hade de gjort det så hade ingen övervakning behövts (ingen polis heller, eller skall de oxå bort? Det är väl kränkande för individen att bli synad och kontrollerad av polis oxå?)!

18
Jag kommer bara att jaga ner Fredrik i hans hål igen om han kommer farande med fler lögner ( obs ironi!!! )  B)

Och där kom PPs obligatoriska hatinlägg (obs ironi) ;)

19
Vi är sannerligen inte på samma planet.

Och det är jag mycket glad över!

Samtidigt så tackar jag Mikke för svar på mina frågor och för att han kunde svara mig utan personangrepp och utan ilska, Takk Mikke  :)

20
"Alltså 5 års kommersiell upphovsrätt" (Citerat från Mikke)!

Så efter 5 år kan jag använda någon annans låt till en Jingel som jag tillverkat mot betalning?

Och om jag spelar in en låt som är mer än fem år gammal på nytt vilken får då pengarna för försäljningen?

21
En annan sak!

Varför är ni så säkra på TPB ägarna skall gå fria?
Det är ju amerikanska företag som stämmer dem och kommer förmodligen förr eller senare mena att de brytit mot amerikansk lag och vill att de skall dömas!

Om de blir frikända i Sverige kanske jänkarna vill att de utlämnas till USA (och där är det minsan inga maxstraff på 3 år)!

22
En annan sak som jag inte kan förstå (och aldrig fått nåt riktigt svar) är:

Om det skulle bli lagligt att fildela (utan upphovsmännens tillstånd) i Sverige hur löser man då rättsliga tvister med andra länder?
Tex om jag lägger ut Cubase på nätet för nerladdning och det är helt lagligt här i Sverige men olagligt i Tyskland hur ställer sig då Steinberg till detta?
Kommer de kräva att jag utlämnas till Tyskland för rättegång där?

Den sk "Tyskan" (Arbogamorden) blev ju utlämnad hit!

Eller kan tyskarna endast arrestera mig om jag råkar åka genom Tyskland?

Kommer Sverige i så fall bli ett "nedladdningsparadis", dit man åker på en veckas semester för att ladda ner material helt lagligt?
Skulle i så fall vara en super affär för en Studioägare att åka till Sverige en vecka och tanka ner alla program, vstier, samplingar etc.. som han behöver till sin studio och spara hundratusentals kronor och tom få ett kvitto på att han tankat ner det via en svensk server?
Det skulle förmodligen bli en stor industri i Sverige där företag skulle kunnat tjäna pengar på att arrangera sådana resor!

Vet att ni menar att man inte får ladda ner för kommersiellt bruk men studioägarna behöver ju inte vara proffsstudios som tjänar pengar på sin studio!

Hur skulle Sveriges regering klara av pressen från USA med alla de världsstjärnor som hade krävt att Sveriges nedladdningsparadis skulle stoppas?

Detta gäller ju inte bara musik, film och dataprogram naturligtvis!

23
hmm funkade inte!

Så:

Jo i Sverige ja!

Men resten av världen då?

Så vi (staten) finansierar forskningen med våra skattepengar men alla andra länder då? Skall Sverige (och några andra) finansiera forskningen för hela världen?

24
Sitter och läser här och måste fråga ett par saker (om man vågar ;))!
Vadå orginal försvinna? Du får ju kopiera för eget bruk den musik som du köpt?

Vad som menas i texten är att det finns gamla inspelningar som inte återutges, pga av ekonomiska skäl, och alltså kommer att "missas" av nya generationer eftersom det är olagligt att kopiera och dela med dej mer än till närmsta kretsen. Hoppas det förklarar vad du undrade om.


Jag tycker vi ska repsektera Emus request att inte fördjupa oss i medecinpatent frågan men det som menas kort är att våra skattepengar subventionerar all receptlagd medicin och därigenom betalar forskningen. Dvs när du får ett recept för penecilin så är den medecinen till stor del subventionerad. Dvs Staten ( folket, dvs vi ) betalar den subventionen.

Edit: Även en del av forskningen görs på Univeristet och högskolor som naturligtvis staten är med och betalar.

/ Mikke
Jo i Sverige ja!

Men resten av världen då?

Så vi (staten) finansierar forskningen med våra skattepengar men alla andra länder då? Skall Sverige (och några andra) finansiera forskningen för hela världen?










25
Mikke!!
Du kanske inte skall hålla på med politik om du varenda gång någon har en annan uppfattning än dig och ditt parti blir förbannad och otrevlig?

På Studioforumet har du kläckt ur dig saker som "att jaga tillbaks mig till det hål jag kommer från" så jag tycker nog att det är du som skämt ut dig där!

Sedan du gick med i PP har du blivit en hatisk och bitter person, trivs du med det så fine med mig.

Mikke man lever bara en gång så se till att trivas så mycket det bara går det enda livet!

Men, men frid på dig Mikke för jag tar det inte så allvarligt, vem fan orkar bry sig om PPs skitbagateller jämfört med svält, krig, könstympning och miljöförstöring för att nämna några problem?

Du diskuterar överhuvudtaget inte. Du bara sprider lögner och kommer med påståenden som inte har nån grund. Precis som påståendet att piratpartiet vill avskaffa upphovsrätten. Jag respekterar en meningsmotståndare om respekt finns för båda sidors åsikter. Men du sitter och ljuger hela tiden och vräker ur dej saker som du inte har en aning om.

Jag är inte bitter. Var får du det ifrån?

Som jag sa på studioformet så fort du snackar skit och sprider lögner angående Piratpartiet så kommer jag att hoppa på dej.

Men frid på dej oxo Fredrik och ägna gärna mycket mer tid åt svält, krig, könstympning och miljöförstöring. / Mikke :)

Jag hade ju ett frågetecken med när jag frågade om ni ville avskaffa upphovsrätten!

Jag anser att du är bitter genom att läsa dina inlägg!

Du är oehört aggresiv i dina formuleringar men mår du bättre av det så fine med mig!

Jag ägnar inte mycket tid åt de tingen (svält, krig, könstympning och miljöförstöring.) däremot så skänker jag en del pengar till hjälp medans du skänker pengar till Falkvinges lön, du tycker du gör en god gärning och jag tycker jag gör en god gärning!

26
Och det värsta är väl piratkopierad medicin!

Enligt Piratpartiet skall väl all upphovsrätt bort (?) så då kan man börja kopiera mediciner oxå!

Ska du förpesta detta forumet oxo med dina lögner. Räcker det inte att du skämt ut dej på Studioforumet?

Citat Piratpartiets hemsida:
Citera
Vems rätt?

Stora delar av underhållningsbranschen som den ser ut idag bygger på upphovsrättens bestämmelser om ensamrätt att distribuera publicerade verk kommersiellt, och att detaljreglera derivatbruk av verk. Successivt har distributionsbolagen utsträckt "rätten" till att omfatta även hur, när, var, och antal gånger konsumenten kan bruka sin "licens" för att ta del av något verk. Samtidigt urholkas egentliga skaparens upphovsrätt.

Hur länge är ensamrätt meningsfull?

Vi vill bevara ett rimligt skydd för upphovsrättslig ensamrätt när det gäller kommersiell användning. Men dagens skyddstid - livstid plus 70 år - är absurd. Ingen investerare gör någonsin kalkyler med så lång återbetalningstid. Ingen kan påstå att den i praktiken nästan oändliga skyddstiden är nödvändig för att locka kapital till underhållningsbranschen.

Skadlig ensamrätt

Däremot leder lång exlusiv rätt till många negativa konsekvenser för samhället i stort, inte bara för dem som vill bevara eller bygga vidare på existerande verk. Mycket samtidskultur från senaste hundraårsperiod är i praktiken oåtkomlig eftersom det trots ensamrätten inte föreligger något ekonomiskt intresse av att ge ut verken igen. En del verk försvinner helt när originalutgåvor förstörs eftersom kopiering är förbjuden, något som särskilt gäller förgängliga upptagningar av bild eller ljud, men i ökande utsträckning kommer att gälla digitalt lagrade media.

Utbildning drabbas eftersom det är inte fritt att använda samtidsmaterial, ens från 1900-talet, i undervisning.

Återinför balansen

Därför vill vi korta skyddstiden till en nivå som är rimlig ur både samhällets och investerarens synvinkel. Vårt förslag är fem år, eftersom merparten av alla distribuerade verk tjänar in försumbara eller inga summor efter denna tid.


Alltså 5 års kommersiell upphovsrätt. Den ideella upphovsrätten skall vara livslång. Dvs ingen porrproducent ska kunna använda sej av din musik utan din medgivelse så länge du lever.

Citera
Sammanfattning
För att repetera huvuddragen i förslaget var det alltså så här:

Redan idag är det staten som står för huvuddelen av läkemedelsbolagens intäkter, tack vare den allmänna sjukförsäkringen.
Av de pengar som läkemedelsbolagen drar in går 15% till forskning, enligt deras egna siffror. Resterande 85% går till annat (främst marknadsföring).
Om staten istället anslog 20% av dagens läkemedelsnota direkt till forskning, skulle det bli mer pengar till forskningen. Då skulle inte läkemedelsbolagen behöva forska själva, och det skulle inte behövas några medicinpatent, eftersom de inte skulle ha några forskningskostnader att ta igen.
Utan patent sjunker priset på själva medicinen med åtminstone 70% när den tillverkas på en konkurrensutsatt marknad istället för av en monopolist.
Alltså: jämfört med dagens system skulle kostnaden för staten bli 20% (för forskning) plus 30% (för själva preparatet). Summa 50% av dagens läkemedelsnota, och ändå mer pengar än idag till forskningen.

Piratpartiet vill på sikt avskaffa möjligheten att ta patent på läkemedel, men inser att detta kräver införandet av andra system för att finansiera läkemedelsforskningen. Vi anser vidare att förändringen bör genomföras gemensamt av hela Europa.

Vi vill att regeringen utreder konsekvenserna av olika alternativa system för finansiering av läkemedelsforskningen, såsom det ovan skisserade, och tar initiativ till att föra upp frågan på europanivå.


/ Mikke

Sitter och läser här och måste fråga ett par saker (om man vågar ;))!

Vadå orginal försvinna? Du får ju kopiera för eget bruk den musik som du köpt?

Staten står för det mesta av forskningen inom medicin?
Vilken stat? Sveriges? EUs? Kubas? Vilken stat är det som står för notan enligt er?
Om någon stat inte betalar en stor del av forskningen skall de då har rätt att kopiera medicinen? Och i så fall vilka stater vill i längden använda skattebetalarnas pengar till att finansiera forskning som till sist alla de andra staterna får gratis?

15% av medicinföretagens vinst går till forskning? Men iom dessa företags enorma vinster så blir det en enorm mängd pengar!
Så 85% av vinsten går mestadels till reklam? Löner då? Lokaler? Och framförallt patenter då% är allt det gratis?

27
Och det värsta är väl piratkopierad medicin!

Enligt Piratpartiet skall väl all upphovsrätt bort (?) så då kan man börja kopiera mediciner oxå!

Ska du förpesta detta forumet oxo med dina lögner. Räcker det inte att du skämt ut dej på Studioforumet?



/ Mikke

Mikke!!
Du kanske inte skall hålla på med politik om du varenda gång någon har en annan uppfattning än dig och ditt parti blir förbannad och otrevlig?

På Studioforumet har du kläckt ur dig saker som "att jaga tillbaks mig till det hål jag kommer från" så jag tycker nog att det är du som skämt ut dig där!

Sedan du gick med i PP har du blivit en hatisk och bitter person, trivs du med det så fine med mig.

Mikke man lever bara en gång så se till att trivas så mycket det bara går det enda livet!

Men, men frid på dig Mikke för jag tar det inte så allvarligt, vem fan orkar bry sig om PPs skitbagateller jämfört med svält, krig, könstympning och miljöförstöring för att nämna några problem?



28
Mmm intressanta resonemang. När det gäller stöld och sådant så tycker jag fortfarande att det kan vara viktigt att titta lite på moral över huvud taget. Det är ju inte bara skiv/film programvarusektorn som drabbas av pirateri och stölder. Ta t e x:

Snatteri:
http://di.se/Nyheter/?page=/Artiklar/Varor_for_nio_miljarder_snattades.aspx%3FArticleID%3D2007%255C09%255C17%255C248491%26words%3D%26SectionID%3DEttan%26menusection%3DStartsidan%3BHuvudnyheter

Svinn:
http://www.dagenshandel.se/dh/DagensH.nsf/0/4AE2BB690EFA9A10C125717D0032ADC3

Eller varför inte pirateri avseende kläder, Alla minns väl de berömda lacostetröjorna?
http://www.andersrydell.se/artikel/154-allt-ar-fejk-

Enligt Anders Rydell är pirateri inom musikindustrin försvinnande liten jämfört med t e x textilindustrin. men det finns en annan lobbyverksamhet inom vårt gebit.

Det snattas och tas från arbetsgivare för summor som är så stora att det blir absurt. Jag vill vidhålla att människor är oppurtunister och att det är viktigt att tänka in i sådana här diskussioner.
Innan internetexplosionen så gick de flesta program/skivor/filmer att köpa piratade kopior i tex asiatiska länder. Inte minns jag så många rop på moral då?

Kul att diskussionen ändå hålls på en hyfsat mogen nivå. En av anledningarna til att jag tröttnade på Studio forumet var dessa eviga påhopp och pirattrådar.  :)

Och det värsta är väl piratkopierad medicin!

Enligt Piratpartiet skall väl all upphovsrätt bort (?) så då kan man börja kopiera mediciner oxå!

29

Du förutsätter att effekterna av kopiering av musik är negativ, vilket jag inte tror på. Inte heller ser musiker sin musik som enbart "arbetstid" heller för den delen.

 

Men annat än musik då?

Tror du Steinberg inte ser deras utveckling och tillverkning för tex Cubase som enbart "arbetstid" oxå?

Skall Steinberg oxå turnera för att få lön?

30
Sen vågar jag nog påstå att ingen av piratebay-grabbarna ÄR pedofil.


Det kan du inte veta!

Men han ser rätt äcklig och snuskig ut, går det att bura in någon för det?  ;)

31
Personer som Karlsson som drar slutsatsen: Pedofil.se ->

 :huh:
Nu får du lugna ner dig lite!!

Jag konstaterade att de var och är drägg inte att de skall dömmas pga att en av dem är pedofil en annan nazist någon en tjuv (av datorer) osv...

Däremot anser jag att de skall dömmas och i fängelse för de brott de står åklagade för!

Så snälla lägg inte ord i mun och påstå att jag sagt något annat  <_<

Ok, det stod i sånt sammanhang att jag missförstod då.

No problems :)
Jag formulerar mig inte alltid på ett sådant sätt att det är lätt att förstå (är ju konstnär;))!

32
Personer som Karlsson som drar slutsatsen: Pedofil.se ->

 :huh:
Nu får du lugna ner dig lite!!

Jag konstaterade att de var och är drägg inte att de skall dömmas pga att en av dem är pedofil en annan nazist någon en tjuv (av datorer) osv...

Däremot anser jag att de skall dömmas och i fängelse för de brott de står åklagade för!

Så snälla lägg inte ord i mun och påstå att jag sagt något annat  <_<

33
Pedofil.se är väl ändå att gå över gränsen rejält eller?

Baserat på vad? Skall en domänregistrant ta ställning till vad som komemr att pucliceras där?

Du har inga barn va?

Förövrigt tycker jag du är helt av banan nu!
Ni PPvänner bryr er inte det minsta längre utan vill bara få rätt till varje pris, ni kan inte ens se att dessa människor som ligger bakom TPB är bland de värsta avskummen som finns i detta land, ni bara försvarar dem till varje pris (känns mer och mer som en sekt eller som Nazipartiet på 20 talet)!

Jag förstår hur du tänker. Men du måste skilja på saker och ting. Håll dig till det dom står åtalade för, allt utöver detta som du vill påvisa att det skulle antyda att dom är dåliga individer är något helt annat. Jag förstår att man blir upprörd över att läsa "pedofil.se".

Jag tycker det verkar mer som det omvända, att media försöker hitta allt som kan få grabbarna att se dåliga ut och tappa stöd. Tycker inte det ena har med det andra att göra.



OK!

Det skall bli skönt att se dem krypa in!

Vart kommer alla dessa aggressioner ifrån?  :lol: Spännande att se hur det hela slutar helt klart. Kanske någon kryper, man vet aldrig.

Aggressioner?


34
Pedofil.se är väl ändå att gå över gränsen rejält eller?

Baserat på vad? Skall en domänregistrant ta ställning till vad som komemr att pucliceras där?

Du har inga barn va?

Förövrigt tycker jag du är helt av banan nu!
Ni PPvänner bryr er inte det minsta längre utan vill bara få rätt till varje pris, ni kan inte ens se att dessa människor som ligger bakom TPB är bland de värsta avskummen som finns i detta land, ni bara försvarar dem till varje pris (känns mer och mer som en sekt eller som Nazipartiet på 20 talet)!

Jag förstår hur du tänker. Men du måste skilja på saker och ting. Håll dig till det dom står åtalade för, allt utöver detta som du vill påvisa att det skulle antyda att dom är dåliga individer är något helt annat. Jag förstår att man blir upprörd över att läsa "pedofil.se".

Jag tycker det verkar mer som det omvända, att media försöker hitta allt som kan få grabbarna att se dåliga ut och tappa stöd. Tycker inte det ena har med det andra att göra.



OK!

Det skall bli skönt att se dem krypa in!

35
Pedofil.se är väl ändå att gå över gränsen rejält eller?

Baserat på vad? Skall en domänregistrant ta ställning till vad som komemr att pucliceras där?

Du har inga barn va?

Förövrigt tycker jag du är helt av banan nu!
Ni PPvänner bryr er inte det minsta längre utan vill bara få rätt till varje pris, ni kan inte ens se att dessa människor som ligger bakom TPB är bland de värsta avskummen som finns i detta land, ni bara försvarar dem till varje pris (känns mer och mer som en sekt eller som Nazipartiet på 20 talet)!

Sidor: [1] 2 3 ... 9