Nej inte från och med ProTools 9.

Dave Pensado (Beyonce, Christina Aguilera, Kelly Clarkson, Mariah Carey, Elton John, Michael Jackson m fl) har en show som kan ses bl a på YouTube där han intervjuar duktiga mixare och producenter om hur dom jobbar och vad dom använder för utrustning och pluggar etc etc Med bl a Dave själv då, Chris Lord Algee, Bruce Swedien, Michael Brauer, Jack Joseph Puig, Tony Maserati, Ed Cherney, John Mayer m fl m fl . Tittarfrågor och andra ämnen i anslutning också t ex akustik.

Dessutom Into The Lair (ITL) där Dave (oftast) visar direkt på skärmen hur han jobbar med olika delar i mixen. Rekommenderas varmt till alla som vill veta mer om hur man mixar.
Fram med papper och penna! Själv hittade jag showen för ca 2 veckor sedan och är nu på del 31.

http://www.youtube.com/show/pensadosplace

http://thisweekin.com/pensados-place/

Tips! Börja med program 1...

Bäst att börja med att säga att jag inte är fanatiker men gillar Beatles. Dom gjorde en hel del lysande musik och en del som inte var så bra. Mycket bra musik har gjorts senare t o m av medlemmarna i gruppen och självklart av en massa andra också. Allt annat är enligt min åsikt struntprat. Däremot tycker jag att om man kan lite om musikhistoria kan man knappast kalla Beatles för överskattade. Ej heller sådana som Beach Boys Stones, Elvis etc etc etc etc Dom fick pop/rock musiken att ta nya spännande vägar. När man analyserar deras musik måste man jämföra med vad som fanns före dom. Annars haltar jämförelsen. Alltid lättare att vara tvåa med tricket.

Tycker också det är en trist inställning att säga: Var det inte dom hade det varit någon annan. Det förtar vilken prestation som helst. Det var ju just för att dom (och andra storheter) har/hade det lilla extra för att bli superstjärnor. Dom har/hade obestämbara "Det!".
Annars kan man ju alltid säga så. Jaha om inte du var störst/först/bäst hade någon annan varit det. Jasså du Armstrong du var först på månen, jaja hade det inte varit du hade det väl varit Buzz Aldrin . . . Behövs inget extra för det m a o, missunsamhet? Dessutom fullständigt omöjligt att bevisa eller motbevisa. Det kanske inte hade kommit något annat Beatles som blivit lika stora, vad vet vi!?

Vad gäller bra eller dåliga musiker var det nog så att fram tills dom började med arenaspelningar o liknande var dom ett riktigt tajt och bra band. Även om dom inte var ekvilibrister individuellt. När dom sedan inte hörde vad dom spelade för allt skrikande blev dom sämre och sämre. Riktigt duktiga låtskrivare, utan tvekan!

Håller också med om känslan utan undersökning att bra musiker inte är så bra låtskrivare. Hoppas det för egen del så kanske man kan få till en hit ändå 

Bäst att avsluta med: Tycker jag! 

Ett tips på den bästa gitarrackordboken jag hittat. Är också keyboard/piano-musikant från början och vet oftast vilket ackord jag vill ta på gitarren men kanske inte hur jag skall ta det.
I denna står ackorden i "bokstavsordning" och inte i dur-ordning". Detta gör det mycket snabbare att hitta ett ackord när man vet vad det heter.
Dessutom avslutas boken med en drös powerchords och slashchords. Börjar också med en liten förklaring hur man "läser" boken

http://www.licklibrary.com/store/various/2358/the-black-book-instant-guitar-chords

Hittade den på biblioteket och beställde en direkt från musikaffären.

Håller med, Hypersonic 2 är kanon när man skriver låtar. Annars också!
Fastnar ibland i ljuden och bara sitter och spelar.

Stackare "Cotton eye joe . . ." 

Men annars är det skillnad på hook och catchy, i alla fall i min bok, fastän närbesläktade. Finns i alla genrer/musikstilar mer eller mindre även om det ju är vanligare i pop och nödvändigt i en schlager.
En låt är catchy om den är lätt att komma ihåg, man behöver inte lyssna många takter förrän man gillar låten, en låt som fastnar lätt. Men det behöver inte vara en lätt låt för det bara en som man lätt tar till sig.
En hook är en del/snutt i en låt som återkommer, något att hänga upp sig på t ex synthslingan i Gimme gimme (eller vad den heter, Abba som madonna fick låna), ett gitarriff, virveltrumman i "Born in the USA" är nästan en hook . . . något som gör det lätt att komma ihåg en låt.

Annars är en hook något de flesta golfare brukar vilja undvika...

Om du ändå är uppe i prisklassen för Genelec 8040 tycker jag du skall lyssna på JBL's LSR 4362P.
Testade i tidningen Monitor här:
http://www.monitor.li/PDF/mon_2006_05_jbl_%20lsr_4326p.pdf

Jämförde dom med Genelec 8030,8040 ett par olika Event samt en några andra men jag tyckte JBL'arna lät klart bäst i mina öron (som ju som sagt är en rätt personlig del i kedjan). Detaljrikedomen och att djupbasen är närvarande utan subbas tycker jag om 

Jag är i alla fall supernöjd med mitt par !

Det blev ett nytt ljudkort till slut 
Factory med:

Och ett par JBL LSR 4362:

Dom bästa jag provade som stod i "provrummen". En affär hade rejäl rabatt på JBL'rna så jag tyckte det var bäst att passa på . . .
Testen hade rätt !
http://www.tidningenmonitor.se/PDF/mon_2006_05_jbl_%20lsr_4326p.pdf

Nu var det mikrofonen också som inte håller måttet riktigt . . . 

Citat från: Ulf_A skrivet 16.04.2007, 12:04:06

Unemagnus:
Dom ljuden jag får ur den kallas nog inte riktigt spela. Det är arvegods från min farfar som var speleman men det ligger inte i generna tyvärr, det verkar som att man behöver träna också 

Men några toner kommer det från den i alla fall . . .

Ok.
Var farfar från Norge? Har u nån historia om instrumentet? Byggare? (kolla genom f-hålen, det brukar stå i botten) Årtal?
Harding har ju ett toksnyggt ljud. Lirar faktiskt i en grupp med två harding-spelare...
http://www.alliansdesign.se/vidvandre/index.html - "Vidvandre"

Nej han var inte från Norge men bodde bara några mil från gränsen. Den är från Torpo (Mellan Gol och Geilo) gjord 1988 av en gammal farbror som hette Sigurd Teigen. Han var 83 år när han byggde den. Ett vackert hantverk 

Måste såklart kontra:

Levin anno 1951:



Hardangerfela:


En Tubon och en Gurka (ej ätbar)

En startpunkt många rekomenderar är att ha några referenslåtar att lyssna på med det sound du vill uppnå. Att ha med både när du mixar och när du mastrar. Det är lättare att hitta om man har kartan med sig s a s 


Sedan är det en bra ide att inte mastra samma dag som du mixat om du nu inte absolut måste. Så kanske öronen fått vila lite och du har fått lite mer distans till låten. Gärna vänta flera dagar också.

Precis assar, som vanligt måste man veta vad man gör för att få det bra...skit också, inga genvägar någon stans  Fast det är ju en del av nöjet tycker jag. Att träna och höra att resultatet blir bättre och bättre. Till slut godkännt och i framtiden kanske riktigt bra ?!?!?

Men en riktig bas är väl plugged-in också. Eller kör ni Unplugged 

Citat"  Det var väl där det oxå poängterades att låten har i det närmaste samma ackordföljd som "My way", helt medvetet. "

För dom som missat "My Way" biten så har det sin förklaring i att Bowie fick i uppdrag (enligt egen utsago i "Parkinson") av sitt skivbolag att skriva en engelsk text till en franska låt. Bolaget gillade inte Bowies text så Paul Anka fick skriva en ny. Detta utan att Bowie visste om det. När Bowie körde bil och lyssnade på radio fick han så höra "My Way" och kände igen melodin men inte texten. Lite lagom revanchsugen gick han hem och gjorde medvetet en låt i samma stil och med samma uppbyggnad som "My Way". Resultatet blev "Life on Mars".

Måste vara historiens mest lyckade rippoff om ni frågar mig 

Nja det var väl snarare BRÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖ ÖÖÖL (HÖG volym) och inte något snällt hackande som uppstod.

Mackie ONYX1200F ser onekligen . . .        ut också.

Läste recentionerna:
http://www.musictechmag.co.uk/mtm/reviews/fireface-800
och
http://www.musictechmag.co.uk/mtm/reviews/mobile-i-o-uln-2

Det verkar som man borde bli nöjd med vilket som. ULN2'an verkar iofs vara så bra mickpreampar så man
i projektstudion inte behöver en extra preamp...eller?

Den var fräck!
http://www.rme-audio.com/english/info/competitor_search.htm

Hörru Florian nu tycker jag du kommer här och rör till det ännu mer för mig  . . . kanske kan köra PCI också . . .


Jag får läsa runt lite mer nu 

Köpte ett Roland TD3-KW i sommras och har sedan tidigare en Alesis trummodul.
GrooveAgent i datorn också . . .

Det är "rätt kul" med trumset ! Rena lekstugan 

SISO!

Ärligt talat så skall man nog köpa ett ljudkort som täcker ens behov i första hand.
Dvs

Medföljande Mjukvara (Seqencer)
Rackmonterad,
Antal mikrofonpreampar,
Fantommatning,
Kompabilitet / PC / MAC,
Antal Inputs,
Antal Outputs,
Stand-alone enhet,
Mobilitet,

//S

Just där som den återstående frågan kommer eftersom samtliga ljudkort ovan uppfyller mina krav. Och då vill jag få så bra ljudkvalitet som möjligt för pengarna. Eller är det minimal skillnad mellan 8-9000:- och 15000:-? Bara antal in-/ut-gångar som skiljer . . . ?

Umemagnus: Japp håller med så klart. Men det som skall spelas in blir ju med samma grejjer oavsett vilket ljudkort jag köper. Alltså kvarstår frågan.

Bundle med Control 8 är ju lite lockande också . . .