Kontrollrummet

Visa inlägg

Denna sektion låter dig visa alla inlägg som denna medlem har skrivit. Observera att du bara kan se inlägg i områden som du har tillgång till.


Meddelanden - Larsson

Sidor: 1 ... 25 26 27 28 29 30 31
981
Färdiga produktioner / SV: Larsson feat. Valdez - Would You
« skrivet: 06.05.2007, 00:47:21 »
Djonas:
kul att du gillar låten,betyder extra mycket om the man himself ger cred åt solot! :D
men av någon anledning när jag höjer det en mm så ligger det över låten
och sänker jag en mm så ligger det under..tror kanske lite kompressor kan vara på sin plats där!
märkte precis åxo att basen var lite låg,då jag lyssnade på min sekundära lyssning TV´n :P
ska jobba på vassheten imorgon!!

tackar för feedbacken :)

Hellpig:
toppen kul att höra.. :lol:
ja trummorna kunde ha lite mer studs,synd bara att jag är på upplärnings nivå när det kommer till att mixa trummor,men jag lyckades få virveln att låta plonk istället för plink..alltid något :P
och valdez körer är verkligen grymma..hon lyfter låten med rang!
ingen valdez=ingen dänga helt enkelt!! :P

tackar för inputen!!
 :)




 






982
Färdiga produktioner / SV: Larsson feat. Valdez - Would You
« skrivet: 05.05.2007, 18:51:05 »
Citat från: Burnin Sven skrivet 05.05.2007, 18:10:13
Bra låt idé och sången funkar kanon det var nån annan som så nåt annat, struntprat helt enkelt sången är bra. Musiken däremot matchar inte riktigt ända upp till själva låtidéns höjder om man säger så. Men helt klart en givande lyssning.
Göran

ok..jag är med dig på vad du menar,fast jag vet inte riktigt vad jag kan göra åt det!
själva låten blev till av sig självt,sedan när det börjat klarna vilken typ av låt jag gjort
började jag fundera på vad för sång som skulle funka
först lade jag sång fram till gitarr solot,därefter trampade musiken på utan mening eller mål
då började jag fundera på om det kunde räddas av körer,bilket det åxo gjorde enligt mig

men det var inte så att jag hade någon färdig låt ide när jag började,nu är jag bara glad att jag gjort något som har både en början & ett slut!! :D

tack för komentaren! :)



983
Demolåtar / SV: TEMU : Fear No Evil
« skrivet: 05.05.2007, 17:18:35 »
jag tycker det låter toppen,hos mig låter bas biten förträffligt
fast jag har åxo världens sämsta lyssning åandrasidan!!

jag saknar en gitarr som skriker av rundgång någonstans runt 5 min!!
men snyggt jobbat!! :)

984
Demolåtar / SV: Follow me
« skrivet: 05.05.2007, 17:11:57 »
första gången jag hörde den tänkte jag "är det robyn som ajunger?"
det finns vissa likheter!! :)

985
Färdiga produktioner / SV: Pungka. några låtar
« skrivet: 05.05.2007, 16:48:56 »
helt klart skön energi..
grym början!!

dvs snyggt jobbat! :)

986
Färdiga produktioner / SV: Larsson feat. Valdez - Would You
« skrivet: 05.05.2007, 15:20:10 »
hej gott folk! :)

Tokai:
ok sången funkar!!..toppen..låten är mer eller mindre uppbyggd för att passa min röst
kanske borde det hända något mer innan kompett kommer in,fast jag vet inte
less is more som någon sa!
annars är det nog mer orättvist att jämföra mig med stones,emot stones :D
tackar för din lyssning :)

Harmonica mike:
F-n vad kul..full pott?
tackar verkligen för de fina orden de värmde :)

Mahan:
du har helt rätt ang kompett,det är väldigt vasst sound,jag ska se över det..men av någon anledning så tappar
jag helt all översikt så fort jag laddar upp en EQ!  :wacko:
fast skrammlet vill jag inte bli av med!!
tack för inputen man!! :)

Drloop:
askul :D
tack för det!!

Slaptap:
kul!!..jag ska se vad jag kan göra åt gitarr ljudet,det tar emot lite att lägga om gitarrerna iom
att det känns som om jag tappar svänget om jag bortgår från den första tagningen
men jag ska ge mig på dem & få bort lite diskant,vilket kanske gör att de låter lite mindre distade!
klonkigare bas?..min 800kr´s bas linad genom pod 2.0 erbjuder tyvvär dåliga valmöjligheter
men är det så att en bra basist skulle vilja gå in och styra upp det
så är det verkligen välkommet!! :P
tack för feedbacken! :)

DåligtGehör:
ja du har helt rätt,jag ska försöka bli av med lite diskant,och jag tror just att det som skär mest är lead/komp gitarren!
tackar för din tid!! :)

DivineCo:
så den har alltså inte en enda ingrediens som får pass?? :blink:
tackar för den konstruktiva kritiken :D

Emulator:
det här är egentligen inte vad jag normalt håller på med,men iom att jag är gitarrist i grunden
så är det ibland skönt att göra saker där gitarren får komma till användning!
nästa gång jag lägger upp något kommer jag antagligen vara tillbaka i balladträsket igen!! :lol:
men ja..det är en rock klichée av rang
jag tror den egentligen är inspirerad av mest av gammal pj harvey
även om det nog är svårt att höra nu,men när larsson ska härmma PJ så blir alltså resultatet
20th century boy!!..det käns som ett måste att lägga in attityd för att kunna bära en sådan här låt!
och det är roligt att leka rockstar!! :lol:
tack för input

ja tack alla för er tid
askul att få lite reaktioner!
 :)







987
Färdiga produktioner / Larsson feat. Valdez - Would You
« skrivet: 04.05.2007, 21:22:12 »
LÅTNAMN:   Would You
ARTIST/GRUPP:   Larsson
GENRE:  Rock´n Roll
LÅTLÄNGD:  3:36
KOMPOSITÖR:   Larsson
PRODUCENT:   Larsson
EV. MEDVERKANDE:  Valdez
INSPELNINGSÅR:  2007
FORMAT: mp3

hejsan gott folk..dammade av någon månad gammal låt
sjunger själv på denna,jag har märkt att jag inte är den enda på det här forumet som
har problem med sin egen röst,men ibland behöver man en röst & då får man ta den som finns tillgänlig! :D

hursomhelst undrar jag vad ni tycker om den?
fast jag är inte så säker på att jag orkar lägga ner så mycket mer tid på den här!
fast synpunkter & kritik är ändå välkommet!!

hoppas den smakar
 :)

tack Valdez för körerna (de äger)
& Yllet för konstruktiv kritik!!


988
Demolåtar / SV: WERNBORG - Mush
« skrivet: 04.05.2007, 11:26:04 »
ja snyggt jobbat..

och snyggt gitarr spel,gillar när blir soft som vid 2.26 ca
men den (rena) gitarren som ligger till vänster känns som att den ligger begracd i alldeles för mycket reverb
eller det är ivilketfall något som gör att den låter mummlig & oklar

och tar ner resten av bilden,fast det låter iofs bra när inte lead gitarren är med & den är ensam
aja..ett gediget hantverk i allra högsta grad!!

 :)

989
Demolåtar / SV: Cloudsurfer testar på det hårda
« skrivet: 04.05.2007, 11:11:45 »
det funkar väll alldeless utmärkt..jag menar basen ligger inte på den tonen jag anser är grunden
men är det inte ofta en twist i sådan här musik att basen ligger oväntat?

men om du vill ligga rätt ska basen ner 4 semi toner
fast jag tycker det funkar fint som det är!

bra jobbat!
 :)

990
Demolåtar / SV: mahan - All About You
« skrivet: 04.05.2007, 11:00:32 »
hello mahan

låt iden är alls inte dålig.men det låter som att det är upp till sången att bära den här låten
och där vet man ju inte riktigt vart du är på väg!
första intrycket är dock att det låter chorus om lead gitarren
det tar bort lite av edgen jag tycker en sån här låt skulle ha,dvs vassare rivigare gitarr

sedan är cymbalerna hela tiden med på ettan fast en kompett inte är det
tror det skulle låta tajtare om det lät mer samspelt

men detta kan nog bli finfint,väntar med spänning på sång!!
 :)

991
Studio, produktion och övrigt / SV: Sänka alla spår?
« skrivet: 04.05.2007, 00:24:24 »
Citat från: joachime skrivet 04.05.2007, 00:11:58
Jag tycker tsmalmbe uttrycker saken bra. Vill man sänka nivån överlag, justera mastern och se till att inga dynamikpluggar ligger före regel på mastern. Det interna bitdjupet i moderna program är så pass högt att det är näst intill omöjligt att tappa bitar om bara utnivån är ok.

ok då,om man mixat så att massor av ljud sprakar,sänk mastern!!
i got it now!! :D

992
Studio, produktion och övrigt / SV: Sänka alla spår?
« skrivet: 04.05.2007, 00:21:35 »
Citat från: tsmalmbe skrivet 04.05.2007, 00:09:00
Citat från: Larsson skrivet 03.05.2007, 23:53:43
nej alltså om intrumenten slår över taket..och jag därefter sänker mastern,samt därefter normaliserar det
nermixade stereo spåret av hela mixen så höjer det upp hela spåeret så att topparna når 0db
vilket leder till att att spåret är fyllt till bredden,all dynamik är borta..dvs topparna är klippta!

Det är totalt fel. Normalisering drar den högsta toppen upp till exakt (eller just under) 0dbFS. Ingenting kan gå över 0dbFS i normalisering. Aldrig. Normalisering påverkar inte dynamiken i musiken på något sätt.

Normalisering kan aldrig förbättra på materialet, tvärtom endast försämra (kvantiseringsfel, och en helt onödigt applicerad DSP-algoritm).

Skall materialet mastras, skall man aldrig normalisera.

Bobs Bok, sidan 66 rekommenderas varmt (The myths of normalization).


nä jag menar inte att normaliseringen gör mer en höjer topparna till 0db
vad jag menar att tidiager mixar jag gjort som slagit över & sedan har jag sänkt mastern & mixat ner
sedan öppnat iwavelab så ser jag att topparna är klippta,det ser övermättat ut
och sedan om jag normaliserar det så är hela spåret fyllt till bredden
dvs inte särskilt dynamiskt att man kan urskilja ett cymbalslag eller något annat starkt ljud

det jag menar är att jag tycker att har man mixat det för högt så får man stå för det,även om man sänker nastern, fast det kan ju vara fel..jag har bara dragit den slutsatsen någongång för länge sedan
och inte funderat mer på det!!

 :)


993
Studio, produktion och övrigt / SV: Sänka alla spår?
« skrivet: 03.05.2007, 23:53:43 »
Citat från: tsmalmbe skrivet 03.05.2007, 23:10:13
Citat från: Larsson skrivet 03.05.2007, 23:00:21
ojoj..tack för alla svaren..men jag ville inte sänka mastern för att jag stör mig oerhört när kurvorna är klippta,efter normalisering!

Sänker du mastern, klipper du inga kurvor. Normalisering klipper inga kurvor. Normalisering som funktion är totalt onödig, höjer endast noisefloor och du uppnår samma sak med sk. "mastering" (=kasta på en limiter).

Hur fick du kurvorna att klippa?


nej alltså om intrumenten slår över taket..och jag därefter sänker mastern,samt därefter normaliserar det
nermixade stereo spåret av hela mixen så höjer det upp hela spåeret så att topparna når 0db
vilket leder till att att spåret är fyllt till bredden,all dynamik är borta..dvs topparna är klippta!

så har jag fatta det,men det kanske är fullständigt fel..
ursäkta min väldigt röriga förklaring..hoppas du fattar något av den
jag har setat med det här projektet hela dagen,öronen blöder & nu är det dags för frukost! :D

994
Studio, produktion och övrigt / SV: Sänka alla spår?
« skrivet: 03.05.2007, 23:00:21 »
ojoj..tack för alla svaren..men jag ville inte sänka mastern för att jag stör mig oerhört när kurvorna är klippta,efter normalisering!

men jag fick ta tjuren vid hornen och mixa om det från scratch istället
och jag tror att det vart till det bättre!! :D

men tack alla ändå!!
 :)

995
Studio, produktion och övrigt / Sänka alla spår?
« skrivet: 03.05.2007, 16:59:28 »
som titeln säger..

går det att sänka alla spår volymer i ett projekt lika mycket?
på ett smidigt vis då menar jag..jag håller på med en låt
vilken jag är nöjd med mix mässigt,problemet är bara att
drabbats av höja volymen febern under tillvridningen..

så nu är det övermättat & slår över på vissa ställen,och projektet är gigantiskt
så det skulle bli ett never ending pulande att sänka alla spår för hand!!

finns det en sådan funktion i cubase??

tack på förhand.. :)

996
Demolåtar / SV: Låtskiss - Wipe them out
« skrivet: 03.05.2007, 16:46:47 »
ja verkligen drag..bra låt
jag hara bara hört den nya versionen & jag tycker trummorna låter helt ok!
det enda som dämpar intensiteten i låten är enligt mig den burkiga sången
det känns som att den drar åt vänster högtalare..den borde ligga imitten
plus att jag undrar om du inte skulle vinna på att ta bort verbet helt
och kanske ha ett synkat delay istället,baraså lite att det knappt hörs

eller dubbla sångspåret & bara lägga delay på vissa ord..
för din röst funkar alldeles utmärkt,synd bara att det låter som den kommer från en kaffe burk i vänster högtalare!! :P

men bra drag var det!!:)

997
Demolåtar / SV: Per_Rosqvist_-_Nude_Angels_Singing
« skrivet: 03.05.2007, 15:44:24 »
Citat från: Dividend skrivet 03.05.2007, 03:33:25
Citat från: Larsson skrivet 03.05.2007, 01:55:35
aha..jag trodde det var Akai´s Symphny of voices som stod för kör ljuden
jag har precis fått låna det & sitter & pular ihop pads med kontakt..
det låter snarlikt iallafall

och flöjten låter snarlik edirols..
men jag hade visst 2 fel av 2 möjliga :P

AKais symphony of voices kostar vad? :)

Jag blandar pluggar för att få så "verkligt"ljud som möjligt, men det räcker inte till för ett körverk...
Hmmm

Pers första kantat... eller nää...

jag vet faktiskt inte vad det kostar,men jag hade tänkt bespara dig mödan att googla fram det
och det verkar helt enkelt som att det är spectrasonics som tatt över symphony of voices nu för tiden

om det nu bygger på samma grund vet jag inte..men jag anatar att spectrasonics är att föredra!
http://www.spectrasonics.net/libraries/symphonyvoices.php

fast det borde åxo betyda att akais version bara borde kosta en spottstyver,om den är out dated dvs!
 :)

998
Demolåtar / SV: Per_Rosqvist_-_Nude_Angels_Singing
« skrivet: 03.05.2007, 01:55:35 »
Citat från: Dividend skrivet 03.05.2007, 01:04:34
Citat från: Larsson skrivet 02.05.2007, 17:20:07
hejsan

det är symphony of voices du använder va?
angående musiken så låter det väldigt midi,och ja lite oinspirerat

men å andra sidan är detta inte riktigt min kopp te..
så ta vad jag säger med en nypa salt!!

btw flöjten är edirol eller?
 :)

Vad är symphony of voices??
flöjten är från EWQLgold, och jag har lagt delay på den

aha..jag trodde det var Akai´s Symphny of voices som stod för kör ljuden
jag har precis fått låna det & sitter & pular ihop pads med kontakt..
det låter snarlikt iallafall

och flöjten låter snarlik edirols..
men jag hade visst 2 fel av 2 möjliga :P

999
Demolåtar / SV: Per_Rosqvist_-_Nude_Angels_Singing
« skrivet: 02.05.2007, 17:20:07 »
hejsan

det är symphony of voices du använder va?
angående musiken så låter det väldigt midi,och ja lite oinspirerat

men å andra sidan är detta inte riktigt min kopp te..
så ta vad jag säger med en nypa salt!!

btw flöjten är edirol eller?
 :)


1000
Färdiga produktioner / SV: Bastardremix - Punk rock hallelujah
« skrivet: 01.05.2007, 23:48:03 »
snyggt klippt & klistrat! :D

1001
Demolåtar / SV: Follow me
« skrivet: 29.04.2007, 19:24:00 »
verkligen ett gediget hantverk..
den sätter sig verkligen,och refrängen är asgrym
plus snyggt arr..liet ljudputs sen kan du nog garva hela vägen till banken!!

:)

1002
Färdiga produktioner / SV: Psycho Mushroom - Death Wind
« skrivet: 29.04.2007, 18:36:13 »
mycket bra..as skönt när den rebirth aktiga slingan går igång vid 2.07 ca
dock låter lead bas slingan lite burkig,om du lagt någon typ av reverb på den
så skulle jag säga bort med det..för mera närhet = mera punch

men skön låt & ett bra hantverk!!
 :)

1003
Färdiga produktioner / SV: mahan - Stuff In The Air
« skrivet: 29.04.2007, 16:01:18 »
det låter väldigt klart om ljudet..nästan lite för klart!
dvs väldigt vass treble..sedan är det vissa cymbal slag
som bara kommer helt plötsligt..och de känns inte på sin plats riktigt

men helgets intrycket är att det låter bra!
om låten isig vet jag inte riktigt vad man ska säga..
den är jämmntjock från böjan till slut..och inte så dynamisk så att den håller
en intresserad,eller fångar en..

det är min spontana reaktion på låten
men absolut ett gott hantverk!
och du kan ta min kritik med en nypa salt..det här är helt enkelt inte min genre!

hare bra!
 :)

1004
Demolåtar / SV: addictive drums plus DFHS
« skrivet: 26.04.2007, 22:02:18 »
Citat från: mahan skrivet 26.04.2007, 21:41:45
Det var ju trummorna som sku kommenteras, helt okei, det är väl ganska meningslöst att börja såga smak o tycke här.  Kankse lite mer botten för mig.

Kan int låta bli att kommentera detta:
INTROT, DET ÄR GRYMT! :D
Tar instinktivt lixom tag i lurarna ifall det blir för hårt.

h.  Johan


såga smak & tycke,det låter spännande..ja det är det där med botten som är problemet
det är därför jag lägger addictive drums under dfhs
för jag tycker de felsta presets i ad är mixade så att de bryter igenom mixen bättre
de är fylligare helt enkelt..men inte riktigt övertygande ensamma

ang introt..det börjar nästan bli mer regel en undantag att jag gör ett öppet anslag
som jag reversar i wavelab så det möter första anslaget
jag måste sluta med det..men jag har nog blitt kite beroende!! :P

men feel free att komma med åsikter om annat en trummorna
även om det är själva syftet med den här lilla snutten!!

 :)

1005
Demolåtar / SV: addictive drums plus DFHS
« skrivet: 26.04.2007, 20:46:54 »
Citat från: Hellpig skrivet 26.04.2007, 20:37:22
Tycker de låter mycket bra. Som du själv skrev är virvel och (särskilt) baskaggen lågt, speciellt den senare hörs ju knappt så det är lite svårt att ge något konkret uttalande på den. Virveln är fin men kanske en aning mer diskant för att snärta till det lite.

ok..jag har helt enkelt analyserat sådan typ av musik jag gillar,& ofta tycker jag att baskaggen bara är en duns som känns, men knappt hörs
samma med virveln..men du säger helt enkelt att du tycker kagge & virvel borde vara lite vassare & mer framträdande?

:)

1006
Demolåtar / addictive drums plus DFHS
« skrivet: 26.04.2007, 20:31:52 »
hejsan gott folk

efter som jag har som mission in my little life att kunna åstadkomma så bra trummor som möjligt
hemma..testade jag idag att göra en test med addictive drums & DFHS
dvs..dfhs som ger trummorna ett mer levande & dynamiskt sound
och ad för att ge trummorna en bra botten!

så på denna snutt ligger ad / fyller i kagge & virvel lite lågt!
sedan är kompett & sången bara ett måste för att sätta trummorna i ett sammanhang!

så jag skulle gärna få komentarer & tips på trummorna!det är de som är det väsentliga
jag tycker själv att de låter bra..men har antagligen tappat distansen som vanligt!!

testen finns här: http://www.speedyshare.com/284558756.html

 :)

1007
Studio, produktion och övrigt / SV: VSTi, Vilka instrument har du som favoriter?
« skrivet: 25.04.2007, 03:30:49 »
Citat från: Assar skrivet 02.03.2007, 03:41:14
Kontakt 2!
                  :wub:
Härligt ljud och oerhört bra möjligheter. Lättarbetad i det vardagliga såväl som invecklad i de komplicerade funktionerna. Hittade jag en synt med samma arbetssätt och ljudkvalitet så skulle jag köpa den bums fillibabba.
Har upptäckt att den dessutom funkar skitbra klangmässigt ihop med Moogs Little Phatty. Varma ljud ...

låter toppen...men en sak jaq undrar om kontakt 2..vad gör man för att ställa in trumm ljud?..jag skaffade det för att hantera symphonie of voices..men det är inte riktigt samma sak när det handlar om percussion ljud...(kan iofs använda google)..men när det ändå är på tal!!;)

1008
Studio, produktion och övrigt / SV: Få det itakt?
« skrivet: 19.04.2007, 19:22:23 »
Citat från: idf skrivet 19.04.2007, 18:08:48
Citera
det enda jag kan konstatera är att jag aldrig stött på ett rörigare & plottrigare program en reason!!
på vilket sätt?? är det att det är ett rack eller vad är det?

personligen tycker jag det är perfa o lägga ögonen på det programmet, då allt är logiskt för mig.. men jag har arbetat med det i ett bra tag!

konceptet med att allt är modulärt gör ju programmet snuskigt stort!!

ja det är rack upplägget framför allt..och sättet att jobba i reason som jag tycker inte ger någon översikt alls,men det är ju givetvis en vanesak åxo!

jag betvivlar inte en sekund att reason är ett bra program,men det kanske inte vänder sig till mig direkt
som sagt jag är en rec & playare..
och jag har inte fördjupat mig i reason,,jag satt 2-3 dagar kanske..men sedan tröttnade jag
för att jag tyckte allting var så omständigt & pillrigt..

inge flow inge go..vettu!! ;)

1009
Studio, produktion och övrigt / SV: Få det itakt?
« skrivet: 19.04.2007, 17:16:21 »
Citat från: Emil skrivet 19.04.2007, 16:19:34
Citat från: Mikke skrivet 19.04.2007, 15:42:53
Jag använder Logic Pro idag men erkänner villigt att jag saknar Cubase och enkelheten. Trots allt är Cubase det programmet som visat vägen även om andra idag är före i utvecklingen.  :) / Mikke

Det beror nog bara på att du är van vid Cubase för jag tycker Logic är betydligt enklare. Började själv med Cubase och gick även en nybörjarkurs i det, sen blev jag sugen på att testa Logic för att få lite roligare mjukvaruinstrument. laddade ner express och en timme senare jobbade jag snabbare och smidigare i logic än vad jag nånsin gjort i Cubase.

(Köpte förövrigt Logic Pro efter min lilla "testperiod" så samvetet är ganska rent  ;))

Poängen är med andra ord att olika program passar olika personer olika bra.

ja så är det självklart..jag använder cubase för att jag kan det..
jag kan inte yttra mig om logic,pro tools eller abelton live jag orlar inte ta tid att lära mig
dem,då cubse funkar ypperligt för mig..

det enda jag kan konstatera är att jag aldrig stött på ett rörigare & plottrigare program en reason!!
 :)

1010
Studio, produktion och övrigt / SV: Få det itakt?
« skrivet: 19.04.2007, 15:37:40 »
Citat från: idf skrivet 19.04.2007, 14:56:31
Citat från: Duden skrivet 18.04.2007, 19:55:15
Lite OT: Varför vill du absolut köra Reason när du tydligen kan och har Cubase?
Om du inte är specialintresserad av granulär syntes så finns det ju inget som Reason kan som inte Cubase kan, så att säga.
reason kan vara enkelt och inte plottrigt och massa onödiga dryga funktioner!!  ^_^

jag skulle säga tvärtom..reason är enligt mig väldigt plottrigt & rörigt
jag var på det för något år sedan, men efter som jag har lättare synskada
så övergav jag det illakvickt..fast jag är iofs mer en rec & playare åxo

men jag säger go Cubase!!
 :P

1011
Studio, produktion och övrigt / SV: Gamla studio forum
« skrivet: 19.04.2007, 02:27:10 »
jag pendlar mellan kontroll rummet & gammla studio forum.
så jag stöder de nuvarande planerna fullt ut..

Go for 2!
 :)

1012
Färdiga produktioner / SV: Valdez & slaptap - When We Were...
« skrivet: 18.04.2007, 15:41:50 »
ja grymmt jobb..jag tror att jag komenterat tråden förut..men orkar inte kolla igenom hela! :P

men jag undrar finns det något mer man kan höra av valdez?
blev nyfiken på vad hon håller på med annars!!

hare:)

1013
Studio, produktion och övrigt / SV: Första inspelningen av akustiska trummor
« skrivet: 17.04.2007, 18:26:44 »
nä..nu kom jag på vad jag menar..du har antagligen haft virvel micken ovan virveln
om du har ytterliggare en mick borde du sätta den under virveln för att få med lite matta!!
inte för att jag vet något om trumm inspelning,men så är det mickat i dfhs som jag använder
och där skulle jag föredra bottom snare micken..om jag skulle bli tvungen att välja

fast som sagt nu vet jag ju inte hur det funkar i praktiken!

 :)

1014
Studio, produktion och övrigt / SV: Första inspelningen av akustiska trummor
« skrivet: 17.04.2007, 18:17:28 »
jag tycker det låter bra,även om jag föredrar en ljusare vircel som inte druknar i pukorna
men det är bara min smak..inte så att det är något fel på soundet nu!

håller med föregående om att mer skrammel & rigningar skulle ge mera liv!!
lycka till!! :)

1015
Färdiga produktioner / SV: emser-So Afraid
« skrivet: 17.04.2007, 15:54:21 »
jag tycker det låter bra..men skulle nog låta ännu bättre om sången fick
komme upp lite,iallafall när du tar i lite mera
där ligger verkligen sången under mixen,jag får intrycket av att du inte vågar lita på att din röst är bärande..vilket är synd isåfall..för du har verkligen bra röst & sjunger med bra känsla


så upp med sången så är jag nöjd..
snuggt jobbat!
 :)

Sidor: 1 ... 25 26 27 28 29 30 31