Tycker det blir otydligt då, själva vitsen alltså. Möjligtvis "tÖLecaster". Ett annat alternativ är ju att kalla den för "Beercaster".

Lite bilder från min lacksession idag. Jag har fortfarande inte hämtat papperslacket som jag beställt på Corporate Express och jag skall nog ta pengarna tillbaks där istället. De tog 149 kr för en liten sprayflaska men... idag pep jag in på K-rauta och hittade ett spraylack för 99 kr. Tänkte som så... att om man kan spraya det på trä så kan nog spraya det på papper. Tog hem, klistrade en etikett på papplådan som byggsatsen kom i, lät torka och sprayade sedan med detta lack. Väntade i en timme. Verkade inte vara några problem!
Körde baksidan av gitarren först - inga problem vad jag har kunnat se. Så jag körde på framsida och hals. Så här ser det ut så här långt; här har jag just lackat just framsidan av kroppen och halsen. Nu skall detta torka till en stund sedan kör jag väl tills flaskan är slut! Tyvärr syns det nog inte så mycket skillnad från föregående bilder men dokumenteras skall det ju!


Kroppen och halsen.


Kroppen i närbild.


Kroppen o lacket jag har använt.

Lacket jag har beställt är någon form av papperslack på sprayburk. Det är kanske sådant de använder, gatumålarna. Hörde att lack som innehåller lacknafta (?) kan få papprets lager att släppa så därför bör man ha den varianten jag har beställt. Det kanske går att köra vanligt lack ovanpå den... hade till viss (kanske) kunnat vara fräckt med den här lite buckliga looken men så tjockt med lack att det känns helt slätt? Vem vet.

Det är dessutom ovisst vad pappret gör med gitarrens sustain, men öletiketterna är inte särskilt tjocka så jag tror inte att det är någon fara. Däremot är det kanske inga höjdarmickar som följer med... inte mekaniken heller tror jag. Det skall bli spännande att höra hur den låter när det är klart. Blir den riktigt go att lira på kan man ju alltid byta ut micar och lite annat.

Tyvärr är jag vad det gäller öl helt osponsrad. Hugade sponsorer kan höra av sig när som helst - jag är öppen för förslag!!! 

Jag tänkte lägga upp en tråd om mitt senaste projekt som egentligen startade här:
http://forum.studio.se/index.php?showtopic=47511

Diskussion om gitarrbyggsatser. Billigt som attan från tyskland:

http://www.topsoundseller.com/

Sagt och gjort. Jag beställde en Telecasterbyggsats och tänkte att för 760 spänn (inklusive frakt!) är det värt det, även om jag fattar att kvalitén inte kan vara den bästa för det priset. Å andra sidan har jag varit sugen på att testa det här länge och detta kan ju vara ett lämpligt objekt. Med så lågt pris gör det inget om det går åt pipsvängen. Samtidigt tänkte jag realisera en annan gammal idé - att klä gitarren i etiketter från whiskeyflaskor och dra ett par lager klarlack ovanpå.

Nu är det ju så här ... att öl är betydligt billigare än whiskey och när jag köper whiskey så varar den förvånansvärt länge. Med andra ord; jag hade inte whiskeyetiketter nog så jag har samlat på mig en bunt öletiketter under några månaders tid. Uppenbart konsumerar jag mer öl än whiskey. 

Byggsatsen kom efter någon vecka och delarna var nog rätt ok, i alla fall när man bedömer dem innan de är ihopsatta!  Dock... om jag förstod trådskaparen rätt så saknades det lite hål i min gitarr. Jag har förstått det som att hans modell hade allt klart. På min är nog det värsta att det finns inget hål mellan mikrofonhålen och kontrollpanelhålet, vilket bidrar till att jag får göra någon fullösning där. Jag kunde ju skickat tillbaks men den men jag tänkte som så, skit samma. Det får ordna sig, det här är så billigt att jag accepterar det ändå.

Idag har jag varit och köpt lite prylar för att kunna påbörja bygget:
Trälim - 69 kr
Två hyfsat bra skurvmejslar - ca 170 spänn (näe.. hade bara skräpverktyg innan)
Ett par finkorniga sandpapper - 10 kr
Lödkolv + lödtenn - 150 kr
Lack som inte sabbar papper - 150 kr (33 cl på sprayburk, osäker på om det räcker med en burk men det får vi se)

Påbörjade operation öletikett-på-gitarrkropp idag. På c:a 1 timme (med en trilskandes dotter hängandes efter mig) hann jag med ungefär 25 %. På dessa 25 % hann jag med en viktig insikt som tidigare bara var en farhåga: det är galet svårt att passa in etiketterna utan att det blir räffligt eller bubbligt. Galet svårt säger jag dig. Det är bara till att inse; det kommer inte att bli så snyggt alternativt coolt som jag hade hoppats men nu är det ju för sent att börja om. Det går ju an på fram- och baksida men på gitarrens kanter... uj uj uj. Om jag skall bygga fler gitarrer så kan jag nog säga att det blir nog ingen whiskeygitarr trots allt, det lär bli vanlig färg skulle jag tro. Är lite sugen på en Les Paul modell från http://gitarrdelar.se/ men vi får se hur det blir med det.

En annan sak som skrämmer mig lite är att det inte fanns förborrade hål för stallet. Jag inbillar mig att det är ganska viktigt att detta hamnar rätt och utan förborrade hål så måste alltså jag se till att detta hamnar rätt. Hela tiden maler "750 kr... det är ok om det inte blir perfekt för den kostade bara 750 kr...". Å andra sidan så har ovanstående LP-kropp inte heller förborrade hål för bryggan så jag skall kanske inte svettas.

Hoppas på att återkomma med lite bilder imorgon.

Det finns ju bilder längre fram i tråden. Ljudexempel finns här: http://www.flips.se/music/bbb.mp3

Jag använder Vox Tonelab... eller jag har inte använt den så mycket... men jag använder den.

Ibland 

Också en bra och prisvärd pryl men avsaknaden av USB är en nackdel tycker jag... s/pdiff är lite krångligare att handha, eller så är det mitt ljudkort som knasar.

För övrigt:
Axelband kan vara bra om du tvunget skall stå upp och spela.  Glöm inte plektrum också dock! Om du inte heter Mark i förnamn. 

Så det var så här den blev - tycker det svänger gott! Väldigt "clean" produktion men det känns som det trycker på lite för bra här och där (peakar). Jag tycker att huvudriffet/ackordföljden är riktigt skön - som sagt, det gäller för hela låten. Bra sång också, som passar in riktigt bra på musiken. Det är trevligt att höra sång på något från Div... Tummen upp, boys!

Leta upp ett bra gitarrljud först. Om det inte låter bra från start så lär du inte få till det sen heller (vi fixar det i mixen-fenomenet). Vad gäller att få ett fett ljud... finns ju en del standardråd:

* Mycket mindre dist än vad du tror
* Använd drive på stärkare istället för gain
* Använd mer middle än du tror
* Passa dig för att feta till gitarrljudet solo med hjälp av bas. Det är vanligt... man tror att det "Nu låter det ju riktigt fett å gött det härna" men vad man gjort är att stjäla in basfrekvenser till gitarren.
* Dubba. För varje omtagning kommer gitarren att låta fetare. jag brukar nöja mig med 2 dubbningar men det finns de som kör fler.

Citat CDONs kundtjänst:

Citera

Det är många som föredrar att ladda ner skivan istället för att vänta på en leverans av en fysisk skiva.
Vi gör allt för att göra det lätt för kunderna och många väljer då alternativet att ladda ner en skiva istället för att vänta på leverans.

Med vänliga hälsningar
Remington
CDON.COM Kundtjänst

Tja, man blir nästan mållös. Eller meningslös. Det är nog skitsamma, 

Edit.
Ja, det är skillnad mellan menlös och meningslös. 

Trodde denna tråd handlade om KR-bumperstickers

Tyvärr inte! 

OK, så här är bakgrunden; jag kommer från en old-school-miljö vad det gäller inspelning. När jag höll på med musik på heltid, slutet av 80-talet, och fram till ca 94-95 så var det gamla hederliga rullbandsstudios som gällde. När det gällde att spela in sång så var jag aldrig med om att det fanns ett problem med att fixa så att den som skulle sjunga hörde sig själv i hörlurarna. Eller att man som instrumentalist inte hörde sin egen insats mot redan inspelad ljudbild.

(Anar du frågan nu?)

Det problemet har jag haft sedan jag började med digital inspelning... min begränsade erfarenhet är med PodXT och M-audio FW410, som ljudkällor. Mindre problem med Poden än med FW410 men i alla fall. För att höra vad jag spelar så är ju min enda möjlighet att öka volymen på in från exempelvis poden. När jag spelar in sång med FW410 så är lösningen likartad fast med sämre resultat. Till det kan man ju lägga att det är inte alltid önskvärt att öka involymen då den ibland (!) redan gränsar till överslag... Jag vet inte om jag är helt trög men jag kan ju antingen höja/sänka allmänna ljudnivåen för vad jag hör, men där hör man även det som spelas in, alltså ökar/sänker man bara volymen för hela paketet så att säga. Jag vill ju kunna justera två olika volymer separat, en för det som redan är inspelat och en för det som skall spelas in (men utan att höja inspelningssignal så att säga).

Ja, jag vet inte varför jag aldrig ställt frågan förrän nu. Jag har väl antagit att funktionaliteten står i proportion till den utrustning man har och så är det kanske. Är det en berättigad fråga eller är jag bara olyckligt ovetande?

Jag har letat lite efter någon/ra webbshops som specialiserat sig på dekaler, men har inte hittat något som är så värst imponerande. Så jag tar en rövare o kollar om någon här har ngra fina tips? (Säger du "Google är bra" så skall jag personligen förstöra din jul i år.  ) Har givetvis googlat men resultatet är klent tycker jag.

Varför är det musikrelaterat då? Håller på med ett gitarrbygge o skall inte bara en enfärgad gura. Men jag vet inte ännu. Måste ju hitta något bra innan jag bestämmer mig lxm.

Gitarrbyggsats från Topsoundseller.de - Telecaster. Svinbillig - 750 kr med frakten inkluderad. Säker inte världens bästa gitarr men det var så billigt att jag inte kunde låta bli att testa. Aldrig byggt ihop en gitarr förut men med priset blir detta en billig test/introduktion. Har ingen bild för tillfället men kommer att lägga upp lite bilder när det är klart.

Kollade själv precis och det finns ju inte ett spår av något forum nu.  Jag vet inte om jag blandat ihop MM med någon annan website men jag vill bestämt minnas att de hade ett en gång i tiden. Eller så kan det ha varit köp-o-sälj som man bara kom åt som medlem. Fast ... well. Kanske inte, nu finns det inget i alla fall.

Hej!

Jag har knåpat ihop en discodänga till festivalen på Studios forum men saknar nu sång. Saknar dels utrustning för bra sång men även tid. Hade tänkt låta min fru sjunga men vi har en del att stå i så det är tveksamt att det hinns med plus det faktum att min mik+ljudkort ger ett ganska kass resultat.   

Så, nu söker jag sångerska eller sångare som vill sjunga på min låt. Du får givetvis provlyssna först och jag blir inte sur om du inte vill sjunga på låten efter att ha hört den. 

Jag är inget musikdiktator så samarbetet kommer att ske med öppet sinne... Texten finns inte 100 % färdig ännu, mer som tematisk idé och vill du skoja ihop något tillsammans med mig så är det ok också. Vill du vara med o påverka arr eller musik så är jag öppen för det med. Fritt samarbete med betoning på skoj, hoppas jag i alla fall.    

StudioFestivalens tråd:
http://forum.studio.se/index.php?showtopic=49880&st=30&gopid=723357&#entry723357

Skicka mig ett PM eller ett mail på cassersjo(snabel-a)gmail.com

Hittade länken nedan genom StumbleUpon pluginen för Firefox. Har inte kollat igenom allt men någon kan välan ha nytta av dem? Om inte annat så jag själv vid tillfälle. Gratis är ju gott, kostar inte något att testa i alla fall.

http://wiki.laptop.org/go/Sound_samples

Det var egentligen Acoustic Feedback som var mest lockande för mig, eftersom det är det som jag mest saknar när jag lirar in (främst solo) med min Pod... får se om det kanske blir läge att testa själv.