http://www.jeroenbreebaart.com/audio_vst.htm

En bunt med plugins som man kan överanvända och totalt förstöra sin mix med!

OK, nu gör du som följande: gå in och editera ditt tidigare inlägg, öppna "fler alternativ" och kruxa av den tidigare filen. På detta sätt syns inte den "gamla versionen" mera, OCH vi undviker duplikat i mediacentret.

Jagshemash.

NEW eller NYTT eller NYA -knappen för er automatiskt till det senaste olästa inlägget på alla andra sidor än på första sidan.

Lite ologiskt, jovisst. Såna där småsaker som man kanske måste korrigera, men troligen hinner alla vänja sig förrän jag hinner fixa det..

Floristen: n antal röster är inte samma som du villa ha, du ville ha 4 eller 5 olika kategorier som uteslöt varandra.

Exempel: n antal röster ger möjlighet att rösta på t.ex Man

• Kvinna
• Sydsverige
• [Norge
• Kalahari

Men eftersom du vet och kan antog jag att du läst instruktionerna för poll's där du kan välja hur många röster man vill ha per användare och redan insett att den funktionaliteten inte passar inann du kom med ditt önskemål.

Det här har inget med Karma att göra mera.

Vad är det för jävla forum där administratörerna trakasserar medlemmarna???

Förlåt då. Det var humor. Men den misslyckades kanske.

.

D-sub betyder d-format stöpsel. S-sub och sk. "VGA" är samma sak.

DVI däremot, är helt annorlunda, och kan inte blandas ihop.

Kan du inte bara normalisera filerna (kanske nästa test, eller nåt), det blir väl en enkel utväg. Även om inte alla kommer upplevas lika då, så blir dem iaf närmre varandra.
Sen så kan man ju diskutera trummixen, jag skulle valt en mix som låter mer ren och "riktig", ett klassiskt trumljud om jag skulle pröva ut kompressorer.

Att normalisera skulle inte ha lett nånvart. Som det nu är ligger filerna mycket nära noll redan. Om ni tittar på vågformerna så ser ni det. Och de som är under noll, har högre RMS. Så normaliseringen skulle ha kunna göra bara illa. Men nu vet jag att det görs på annat sätt nästa gång. Human compressor går också, alternativt importera allt som separata spår i cubase, och lek med reglarna en minut så är problemet löst.

Trummixen valde jag för att den skulle vara realistiskt. Ingen kör väl ett obehandlat trumspår direkt ut i låten? Alltid har man nån effektering. Testet skulle vara så pass jordnära ändå. Dessutom behövs det lite oomp i tomtomen och bastrumman för att på reda på hur kompressorn gör då. Om trummorna låter fiis-vump-fis-vump-swisch istället för ooomp-smack-ooomp-smack-crash så jobbar ju kompressorerna helt olika.

En del av testet nu är ju också att se och lyssna på hårdvara, mjukvara och frivara applicerat på samma material

Nåväl, vi har roligt med det här så länge vi orkar, jag väntar ju på dina mickade trumloopar. Då kör vi ett liknande test med mindre urval och mera tweakande. Eller nånting helt annat.

Vilka summer rör det sig om att driva Kontrollrummet? Det blir lättare att spåna på exempelvis donationer etc om man vet vad det rör sig om.

Kommer att bero på trafikmängder, vilket igen beror på servicenivån vi håller. Oberoende av talar vi summor som kommer att röra sig kring 200€-500€ per år. I det ingår alltså bara direkta utgifter, inte min lön.

Du behöver bra högtalare, en bra mätmikrofon och Room EQ Wizard.

http://www.hometheatershack.com/roomeq/

Ursäkta mig, men jag har inte riktigt haft tid att komma ihåg festivalen.

Förslag: Två veckor tid, stämsång obligatoriskt, låtlängd 2 minuter.

Två analoga skärmar? Intressant frågeställning. För musikbruk utgår vi från noiseless, och således fanless. Jag vet vad jag skulle göra i ditt fall: gräva fram mitt gamla Matrox MGA kort från reservdelslådan i källaren. Kallt, suveränt 2D etc. etc. Jag gissar att Matrox har lite nyare sådana modeller, också begagnade torde du kunna hitta ett sånt.

Andra alternativet är vilket som helst ATI-kort utan fläkt. Ju mindre fancy-mumbo-jumbo, desto mindre äter kortet av din i/o-bus, och ger mera utrymme åt ditt ljudkort. De mest effektiva grafikkorten tvingar PCIe-busen till grymt hög latency för att må maximala thruput (stora block flyttas per gång). I audiobruk vill du ha små block flyttade, och kort som beteer sig som beskrivet kan vara riktiga fanskap i en musikdator.

Jag SSSSSjunger SSSSåå att det SSSSjuder om mina eSSSSS.

Mixmässigt: Mycket tjock mellanregister, vilket dränker Jess när hon sjunger lite lägre, och dessutom gör det låten lite tung att lyssna, åtminstone i lurar. Lite essig är sången också. Körerna skulle kunna vara mixade betydligt bredare tycker jag, varför är alla stämmor i mitten? Vid 3:09 kommer det ny "vers" där sången är betydligt högre än tidigare, kanske en anna take eller så? Men värt att korrigera kanske.

Vissa toner tar slut väldigt abrupt, lite mera decay skulle ge mera realism och mjukare sound.

Jag vet inte om jag nånsin hört nånting från den här genren... vad är det för genre? Progressiv folksymfoni?

Vad är lämplig dämpnig tro?
Skumgummi?

Dunrockar, långa överrockar, festkänningar. Också hyllvis med handukar och dukar är bra att ha.

Jaha, replaygain är nånslags RMS-baserad algoritm då? Alltså så att perceived loudness är lika på alla filer?

Could not write info (Unsupported format or corrupted file) to: "C:\testet\1.wav"

Med mina lurar snäpper och knäpper och gnistrar det av diskant och sånt om gitarsträngarna. Riktigt vasst. Skulle upskatta ett betydligt varmare gitarrljud. Sången kunde vara lite högre, som tidigare påpekats.

Jag skulle ta in några väldigt laidback-trummor vid senare delar av låten för att få lite höj. Såna där Springsteen Seeger Sessions trummor, eller lite ditåt.