Visa inlägg
Denna sektion låter dig visa alla inlägg som denna medlem har skrivit. Observera att du bara kan se inlägg i områden som du har tillgång till.
...
Det är en simpel grund, och jag spelar alla guror själv, så det är nog både lite otight och lite surt här o där, men det spelar ingen roll.
...
http://mirror.perrra.nu/Perrra-Hoppas-instrumental.mp3
ja en tändare som kan spela eruption med eddie van halen!:
jag tror den funkar som riktig gitarr, den har ju strängar
det svåra är att hitta en passande telesaldd!
dem här kanske??:Sån har jag med. Det är en tändare.
http://www.speedyshare.com/442971838.html
Detta vore kanske något att forska vidare i:
http://www.sr.se/uppland/nyheter/artikel.asp?artikel=443737
Edit: Aj då
http://svt.se/svt/jsp/Crosslink.jsp?d=73401&a=1240356&lid=senasteNytt_787129&lpos=rubrik_1240356
Priset för denna...
Nu är en röde nt2a beställd.
Gilla den mest på ljudexemplen jag fick.
Nu ska vi se.. var det samma röde som perrra körde med? Är denna till sång?
(Gällande de andra prylar säger jag bara: Uj, uj, uj. Har det varit skatteåterbäring? Mycket godis blev det!)
Zyan: PM skickat!
D.
Här har du några helt oumbärliga burkar att ha i racket...:
hr du någon bild?PrecisSen kan du enkelt skruva fast rackprylar i två limträskivor med kraftig takplåtsskruv...så kan du skräddarsy racket.hur menar du?
ja jo kan jue bli spännande o bygga en egen.
Då jag bygga så ljudkortet för en egen platts osså.
PrecisSen kan du enkelt skruva fast rackprylar i två limträskivor med kraftig takplåtsskruv...så kan du skräddarsy racket.hur menar du?
ja jo kan jue bli spännande o bygga en egen.
Då jag bygga så ljudkortet för en egen platts osså.
Nej då
Fungerar det?
Vad är det för nytta med en patchbay?
Låter som nån form av lagring?
Har du pillat på en samson patch? tsmalmbe har både neutrik och samson och rekomendera den.En patchbay också. Det är ett måste när man har hårdvara.jag skulle inte lägga pengarna på en samsonpatch, istället skulle jag kolla in en neutrik NYS-SPP.. riktigt bra grejjer.. har en själv.
Jag köpte en dyrare efter råd av tsmalmbe som har tre olika och jag är skitnöjd.
http://www.thomann.de/se/samson_spatch_plus.htm
sen har jag ju patchväxel i bordet med, så jag klarar mig en bit!
Jag har aldrig testat nt1a men jag har nt2a och A6 i studion. Min mikrofonsamling är relativt liten så de mickar jag använder går desto varmare.
Jag köpte A6 för att micka upp akustisk gitarr först och främst, samtidigt som jag köpte en Telefunken AK-47 för sång. NT2A hade fått göra jobbet för båda dessa sysslor innan men jag måste säga att nu använder jag i princip aldrig Röden mer. Jag tycker att A6'an spöar den på både gitarr (elektrisk och akustisk) och sång och det är de saker jag spelar in. På vissa killröster så har jag föredragit sångljudet på A6'an jämfört med AK-47.
Jag kan inte säga vad det är som jag verkligen gillar med A6'an men den känns väldigt naturlig när jag spelar in med den. Den har en klar förstärkning i högre mellanregister men det blir aldrig kallt och hårt. Och det kanske är det som jag har lite problem med nt2a, den lägger till lite väl mycket topp så att det ibland blir lite kallt och svårt att hantera de spåren men eq. Men det är ju bara en känsla och en upplevelse som jag har.
Jag spelar in genom AMEK och Vintage Design pre-amps så det är en neutral och en lite mer färgande pre-amp.
Mina fem cent
D.
Aldrig prövat A6, men av det jag har hört från NT1an, så är nog NT2an betydligt roligare.
Jag hade två NT2or ett tag och det måste nog vara de mest prisvärda mickarna jag haft.
Vad menar du med roligare?
Hur skiljer sig dem i dina öron?
Sorry, jag borde varit mer tydligt
Har aldrig jämfört mickarna sida vid sida, men jag har spelat in pukor, överhäng, sång och ackegitarr med båda mickarna, vid olika tillfällen. Baserat på det så tycker jag att NT2an har en mycket trevligare diskant, inte lika stickig, inte "up front" som NT1an. NT1ans diskant känns ibland nästan lågupplöst, eller hur man ska uttrycka det. NT2 har också tendenser till det, men inte alls lika tydligt.
Det fanns väl några filer nyligen här på forumet med NT1an, där tycker jag man hör tydligt att diskanten inte är mycket att ha. NT2 känns överlag som en "tajtare" mick, som ibland kan bli lite "boomig" () om man går nära, det är inte så snyggt i nedre mellanregistret när man kommer för nära.
Det finns mickar som behåller definition och tajthet när man går "för nära" (tex U87), NT2 är inte en av dem. Men vaddå, den kostar 3 tusen och för dem pengarna är den jättebra. En annan mick som jag tycker är snäppet bättre på alla punkter är audio technica AT4050, men den kostar en skvätt mer...
Låter lockande.
Hur är skillnaden i basen på de båda?
NT1/NT2 eller NT2/4050?
Jag har aldrig spelat in något rent basinstrument med någon av mickarna.
Men NT1 vs NT2 är det "tajtare" ljud i NT2
4050 har mer väldefinierad bas än NT2. Dock lite mindre botten, men det behöver inte vara något negativt, speciellt inte vid sång och gitarrinspelning.
Aldrig prövat A6, men av det jag har hört från NT1an, så är nog NT2an betydligt roligare.
Jag hade två NT2or ett tag och det måste nog vara de mest prisvärda mickarna jag haft.
Vad menar du med roligare?
Hur skiljer sig dem i dina öron?
Sorry, jag borde varit mer tydligt
Har aldrig jämfört mickarna sida vid sida, men jag har spelat in pukor, överhäng, sång och ackegitarr med båda mickarna, vid olika tillfällen. Baserat på det så tycker jag att NT2an har en mycket trevligare diskant, inte lika stickig, inte "up front" som NT1an. NT1ans diskant känns ibland nästan lågupplöst, eller hur man ska uttrycka det. NT2 har också tendenser till det, men inte alls lika tydligt.
Det fanns väl några filer nyligen här på forumet med NT1an, där tycker jag man hör tydligt att diskanten inte är mycket att ha. NT2 känns överlag som en "tajtare" mick, som ibland kan bli lite "boomig" (
Det finns mickar som behåller definition och tajthet när man går "för nära" (tex U87), NT2 är inte en av dem. Men vaddå, den kostar 3 tusen och för dem pengarna är den jättebra. En annan mick som jag tycker är snäppet bättre på alla punkter är audio technica AT4050, men den kostar en skvätt mer...
Aldrig prövat A6, men av det jag har hört från NT1an, så är nog NT2an betydligt roligare.
Jag hade två NT2or ett tag och det måste nog vara de mest prisvärda mickarna jag haft.
Dra in en till kabel.
Många studiobyggare vill alltid ha mer sladdar sen i efterhand.
eller så gör man som jag och förbereder för framtida uppdatering(om det skulle behövas). installerade en 24 trådars multikabel men lödde bara på 20 xlr. satte in multikabel med fler trådar än jag lödde jack på även till line och hörlurar.
det bästa alternativet jag kan komma på för att slippa dra ny kabel är att löda om den till rca och ha en sereo preamp med s/pdif utgång inne i sångbåset, om ljudkortet har s/pdif... nej alvarigt dra in en till kabel.
Men dig vet jag ju redanÄr det bara jag som är mer o mer sugen på videofestival?
Eh, hallå? Missade du mitt inlägg eller?
Väntar med spänning på min 30-års present som skall dyka upp vilken dag som helst nu.
En Yamaha sopransax.
Ger en helt ny kick i ens mickar.
Tackar för alla schyssta kommentarer...Jättefint och mysigt.
Vilka preampar använder du? Tänkte bara kolla om du använder den lilla mixern vid inspelning. Och sen hur blev det med datorn? Är den isolerad i ett eget rum som det ser ut på skissen?
Preamp just nu är en Behringer MIC2200 som kommer att uppgraderas inom snar framtid har dock funkat klockrent så här långt men har kanske mer att önska när det gäller ljudet. Den lilla mixern fungerar just nu som volymkontroll för monitorerna. En Makie Big Knob blir nästa investering dit.
Dator är mycket riktigt isolerad i ett eget rum, var tvungen att bygga en liten "garderob" pga vattenrör som kommer in i huset just där så det blev ett litet maskinrum för datorn och skrivare...kommer dock åt fronten på dator från mixplats. Har isolerat lite extra i chassiet i så att det bara surrar lite när man kör CD:n annars i princip knäpptyst. Kanske slänger upp en bild på detta oxå.
