Citat från: Bribedant skrivet 11.02.2013, 19:32:56

Citat från: Jocke skrivet 10.02.2013, 19:33:52

jättemycket jobb att dela upp på separata midispår...

Du Cubase användare? Finns ett "macro" i Cubase som gör just detta snygg&fint med ett musklick. Använder det ofta på trum grooves i midi.

Ja, jag kör Cubase och brukar använda "Dissolve part" i Midimenyn för att dela upp dem i separata "toner". Det jobbiga händer när var trumma/"ton" måste ha en egen VSTi laddad och datorn börjar gå på knäna... Hade pluggen kunnat öppna separata portar mot mixern hade jag ju inte behövt dela upp filen... Lite synd för jag har trumbankar som ger bättre sväng än något annat jag hört men som är närmast omöjliga att mixa...

Ahh jag missuppfattade dig, ser ju nu när jag läser tidigare inlägg lite noggrannare. Puh...det var ju för väl. Har AD samma fantastiska batchexport-funktion som SD. Där kan man exportera varje trumma/mikrofon för sig till en wavefil. Man kan t.o.m få själva mikrofonläkagen på individuella wavefiler. En bra batchexport är guld värt när man vill skicka sina spår vidare till en annan studio för mix.

Man förhandlar INTE bort sin upphovsrätt genom att godkänna FB-avtalet och lägga upp musik, bilder eller annat.
Det är en seglivad myt från någon som har tolkat avtalet fel någon gång i forntiden. Tyvärr sprids också den myten på FB allt som oftast i postningar som snabbt får viral spridning.
Det enda man godkänner i avtalet, är att FB får tillstånd att publicera allt man lägger upp - och det är ju ganska nödvändigt för att FB ska kunna finnas över huvud taget...

+1

Jag trodde faktiskt att den myten var avrättad, men se icke. Om man bara tänker ett extra varv så förstår man ju orimligheten i att Facebook skulle äga allt som läggs upp. Varenda etablerat band/artist med självrespekt har ju en FB-sida med musik, bilder och annan info. Hur skulle det se ut om dom förlorade sina rättigher? då hade nog FB varit ett minne blott ganska fort.

Så här står det för den kan engelska:

You own all of the content and information you post on Facebook, and you can control how it is shared through your privacy and application settings. In addition:
- For content that is covered by intellectual property rights, like photos and videos ("IP content"), you specifically give us the following permission, subject to your privacy and application settings: you grant us a non-exclusive, transferable, sub-licensable, royalty-free, worldwide license to use any IP content that you post on or in connection with Facebook ("IP License"). This IP License ends when you delete your IP content or your account unless your content has been shared with others, and they have not deleted it.
- When you delete IP content, it is deleted in a manner similar to emptying the recycle bin on a computer. However, you understand that removed content may persist in backup copies for a reasonable period of time (but will not be available to others).

Ang. länka låtar till FB. Först och främst måste man få tag på länken, för vi snackar väl om uppladdade låtar på färdiga. Endast medlemmar kan ju se och höra dessa, så dom begränsningarna måste ju fixas först så att även ickemedlemmar kan höra, annars blir det ju ganska meninglöst 

Varför inte slumpa fram ett par låtar i veckan? Kolla med upphovsmannen om det är ok. Får man inte tag på upphovsmannen inom 24h eller denne inte vill så slumpar man fram en ny. Det är väl det mest rättvisa? Det finns ju låtar ända från 2007, ska dom lixom inte också få en chans att exponeras?

ja ja, det blir säkert bra hur ni än gör 

Jag är på intet sätt någon audiofil eller så och jag vet att Genelec är typ top of the topps för dom flesta. Men jag är allergisk mot deras diskant. Den e helt okej på svaga volymer men så fort man drar på lite så låter den ful och överdriven i mina öron. Jag har varit i oräkneliga studios med Geneleclådor och har alltid lyckats pricka in vilka som e Genelec i blindtest när dom kört med olika monitorer just pga av den fula diskanten. Jag skulle inte palla med att mixa själv med ett par Genelec. Inser ju att det är mig det är fel på och inte monitorerna. KRK Rokit däremot levererar i mitt tycke snyggt både på svaga volymer och även när man drar på lite starkare volym och detta till ett betydligt behagligare pris.

Vet du vad? Jag ska inte kommentera dom små detaljer som jag fortfarande tycker kan bli bättre, nä, jag skiter i det! Jag är nämligen nykär och går på små rosa moln, så jag låter det passera. Kär, i den här låten. Tycker den är hur grym som helst och fullkomligt älskar den. Det enda riktigt stora felet med den är att jag önskar att jag hade skrivit den!
När du släpper denna på Spotify så åker den rakt in i vår playlist som jag och frun så oblygt döpt till "Världens bästa låtar" (I den finner man även Surreal)

Vad mer kan jag säga? Jag är avundsjuk!!

Så Wernis, gå nu och lägg ett pussel eller nåt annat som inte har med musik och göra 

Micke

PS. Jag ska på fest ikväll, hoppas du inte har nåt emot att jag nöter denna låt för sällskapet några ggr under kvällens lopp!

Klart kul att höra Asti i den här genren. Låten som sådan känns lite som en uppbyggnad och jag personligen saknar en förlösande refräng. En refräng som bara kommer in en gång innan låten återgår till det akustiska.

Otroligt irriterande att leadsången ligger åt höger. In med den i mitten vettja och låt den träda fram lite mer, lite mer uppfront s.a.s, nu bakas den in lite för mycket i det övriga.

Annars en cool låt med en tuff inramning.

 

Micke

Inte min musik, men otroligt kompetent utfört, du har ett brett musikaliskt register. Det låter som Oasis kanske skulle gjort om dom slagit igenom 20 år tidigare, förutom att du sjunger så himla mycket bättre än både Liam och Noel.

Nu väntar jag på att du utmanar dig själv ordentligt och gör en riktig electronica-dänga 

Micke

Behövs ingen specialare på halvfärdiga längre utan det funkar precis lika bra som på färdiga. När du valt nytt ämne så hittar du nedanför rutan med brödtext en länk där det står "fler alternativ". Klicka på den och välj "bifoga fil". Tänk på att du inte får ladda upp covers.

En sak man kan nämna för nyanlända medlemmar är att detta forum drivs helt ideellt, utan kommersiella intressen. Så moderatorerna och då Tsmamble i synnerhet sitter på sin dyrbara fritid och försöker få saker att funka så bra som möjligt efter dom förutsättningar som finns och laga dom när dom går sönder helt utan betalning. Det program/mall/motor (vet inte vad det heter)som används för forumet är vad jag också förstår ett gratisprogram så implementering av andra funktioner såsom smartphonefunktionalitet och/eller appversioner kräver antagligen att programmet som sådant stödjer det och en jäkla massa tid i anspråk. Finns det folk på forumet som e duktiga på sånt här och vill hjälpa till så är man nog alltid välkommen att kontakta Tsmamble. Men ha då i åtanke att den enda lön som utgår är nöjda medlemmar. Alternativet är att man tar ut en årlig medlemsavgift och betalar någon för att fixa och dona med forumet. Men gratis e gott och jag personligen gillar det som det är med alla skavanker. Det är enkelt, men det är vårt lilla forum :-)



EDIT: För övrigt vill jag tillägga att jag inte tycker det är nåt jobbigt att skriva inlägg på den vanliga sidan med luren i landskapsläge. Skrev detta inlägg via luren och det var inga konstigheter.

Citat från: tigersoul skrivet 24.01.2013, 00:29:07

En annan sak jag börjat notera på sistone när man allt mer byggt större projekt med Cubase är att det tycks äta flera gånger så mycket processorkraft som Logic där jag kommer ifrån. I Logic fläskade jag på så mkt jag hade lust o var aldrig i närheten av 50% processor användning. I Cubase 7 har jag redan nu sett toppar på strax över 50% med projekt som inte är i närheten av så komplicerade som Logic projekten var. Det känns lite lätt oroande eftersom sannolikheten att jag kommer slå i taket i ett större projekt känns ganska stor. Kan undra varför det är sådan skillnad även om jag vet med mig från olika diskussioner att Logic har någon slags voodoo magic för sig som inget annat DAW lyckats härma.Kanske hjälper det att dra upp latencyn men den står redan på 256 samplingar så det finns nog inte så mkt att hämta där förmodar jag helt utan att ha provat naturligtvis.

Hmmm..

Ja jag har inte det problemet.Köpte ny burk modell kraftig i anslutning till c7.Testade med att belasta ordentligt,och jag nådde inte dina siffror.Jag såg att nåt rörde sig där i hörnet på transportbaren..Men det var inte mycket som syntes.Förr var överslag till 70-80% vardag i mina projekt.

Jag körde:

EZ
Halion tre olika instrument,några blåsprylar å en hammond
Addictive drums demo för virvelns sound
Addictive keys
T nånting en pianoplugg demo verre
Basspår med tilhörande effekter från cbase
Sång -"-   -"- -"- -"- -"-
Körer samma som ovan
Master - kompressor,eq,reverb,limiter.

4 kärnigt is tha shiet.Min förra burk hade gett upp med två-tre pluggar och några effekter.Förut fick jag alltid passa cpu:n och frysa och bounca ut till effekterade wavar,det är inte nödvändigt längre.Jag är ju lite automatiserings nörd och det tar kraft men nu är det ett minne blott..

Hur cubase är gentemot andra program kan jag inte svara på då jag började med ett stenålders cubase och fastnade i det.Jag funderade på Reaper ett tag,men jag är ju lite småkär i Cubajsiskan
så..

Mike

Nja, det där var ju inte direkt en hård belastning. Men det beror ju kanske på vad man jämför med. Håller ändå med dig, och jag inte haft några direkta processor-issues på min fyrkärniga Frostmaskin. Jag har kört många projekt med 80+ spår, det mesta pre-produktion för kommersiellt skivsläpp. Dubbla, ibland trippla instanser av superiordrummer, Massor av spår från Halion4, en uppsjö av audiospår med tillhörande inserteffekter. Effektkedjor på sendarna. Lite andra blandade VSTi:er. Massor av Line6 AmpFarm mm mm. Men inga problem med processorkraft på låg latency och firewire-ljudkort. Har förvisso ett UAD-kort som avlastar lite men det är marginellt.

Hoppas hinna installera 7:an till helgen. Har fått provpilla lite på nya MixConsole och den känns sjukt bra och intuitiv att jobba med.....längtar

Har testat olika material för basfällor och markskivor är överlägset bäst. Riktigt tunga skivor som inte går att pressa ihop. Vet att en del akustikföretag som säljer dyra skivor använder sig av dessa. Dock fixas dom till innan med väv eller liknande och sedan tredubblas priset.
Bauhaus har mycket bra pris på dessa skivor, även byggmax har jag för mig. Snickare som vill ljudisolera rum använder även dessa.

Tjo C.

Kan du lägga upp nån länk till materialet ifråga? Googlade markskivor och det dök upp en fel olika varianter. Har du nån bild på en fälla ned nämnda material så mottages det också tacksamt. Ska ju själv fixa till ett par fällor men är väldigt ambivalent hur jag ska göra gällande material

Riktigt jävla bra det här. Superb sång och sångljud. Bra mix. Bra och spännande arr. Härlig blandning av "riktiga" instrument och synthar. Gött lite 70-tals discosound på trummorna. Mästerliga instrumentala insatser.

På minsussidan är absolut svengelskan. Väldigt många Ä:n. Framförallt första intrycket på "living dead, it's in my head" förtar mycket av intrycket. Det låter "living dääd, it's in my hääd" Även ordet "bed" låter "bääd". Jag skulle sjunga det "livin' ded, it's 'n my hed". Just när man hör det direkt i början av låten så reagerar man(jag). (You never get a second chance to make a first impression  ) Resten av texten är inget som direkt stör utan det är mest på dom här orden.

Rekommenderar att klippa bort andningsljuden som kompressorn tryckt upp innan sången börjar vid 42.

En lite mjukare pad på introt som inte låter så mycket insekt kunder också vara en idé.

Blir vansinnigt förälskad i tapestoppen vid 1:25, helt underbar. 

Mästerligt och en av dom bästa låtarna på KR på länge, lite fix av nämnda detaljer ovan så är det enligt mig 100%

Micke

Ja det var ju enkelt In-Ears är ju 7000 inlägg om hörlurar

Sorry!!! All Ears ska de ju va

Var ju en svensk site för ett par år sedan som körde något liknade med stora muskler bakom sig, som fick lägga ner.  Grymt svår "bransch"...

Ja det var sajten "All Ears" med Daniel Breitholtz i samarbete med Sony/BMG och TV4 vid rodret.

Jag säger än en gång DaTube. Jag har den sist i kedjan på alla mina spår alltid. Främst för att tillföra lite subtil "rördist" men även som en sista möjlighet till volymautomation. (och den går ner till infinity om så önskas)

Det är en beroendeframkallande lite plugg, så använd på egen risk

Citat från: Håkan Nilsson skrivet 13.01.2013, 21:43:03

Så jäkla bra, snörvel... Dig skulle jag vilja se live med riktigt bra ljud.

Jag spelar ju inte live, så tyvärr kan jag inte bjuda på det! 

Får man fråga varför? Scenskräck? Svårt att hitta gig? Jag hade gärna också sett dig live, gärna i nån liten konstellation med medmusikanter.

Sequel verkar ju vara mer kompetent än Cubase med en massa inbyggda loopar som inte finns i Cubase! Det enda som Cubase verkar vara bättre på är att det går att göra mp3 direkt?

Jo, om man kör MaxB's Cubaseversion så kan det nog stämma

Markus - Inte mycket att vara avis på! Mitt kunnande inom mixning är mycket begränsat!
             Däremot är jag nog rätt noggrann när jag spelar in med mick, så att jag
             får "lagom" stark signal, för att undvika brus eller dist och kan ta om vissa spår
             rätt många gånger innan jag är nöjd....

Fast en bra inspelning, det är ju det som är hela hemligheten till en bra mix.

Kan nån snabbt säga varfölr man använder det?, syfte?
 

Det finns massor av anledningar. Det mest uppenbara är ju volym och effektautomatiseringar . T.ex en riff-gura. På introt vill man att den ska låta starkt och in your face. När sen sången kommer så kanske man vill att riffet ska ligga kvar, men då kan det ju självklart inte ligga lika starkt och nära för då krockar det med sången. Då gör man en automatsering så att volymen på guran sänks några dB och ett reverb läggs på. Så när sången kommer in så sänks volymen på gitarren samtidigt som den åker bak en bit i mixen av reverbet.

Förr i tiden behövde man flera händer som exakt i rätt ögonblick drog i reglarna när man förde över materialet på mastern. Detta slipper man nu tack vare automatisering.

Ett annat ändamål som används mycket, framförallt i elektronisk musik, är filtersvep. Att man automatiserar t,ex ett högpassfilter över tid. Från att inget av ljudet släpps igenom släpps igenom tills att filtret är helt öppet.

I t.ex Dubstep så används det till att styra lfo:er så att man får fram den där klassiska wobble-basen.

Alla parametrar, spår, effekter mm är automatiseringsbara så man kan experimentera och ha kul och få fram annorlunda och roliga sound. Endast fantasin sätter gränsen