Såg nu att det verkar som gitarrdelar säljer en lite mer kvalitativ bygg själv gura och en pdf för hur man gör. Så för den som är intresserad går det att läsa här: http://gitarrdelar.se/product_info.php?products_id=3195&osCsid=2052ce5c23406f0502258fe0a7df9a92

Riktigt trevligt. Inte utan att man blir lite sugen. Dock ser jag hellre en lite ovanligare gitarmodell, är inte överförtjust i standardgurorna

Jag avvaktar...

/Jon

Och den ska snart uppdateras igen... Legat lite på latsidan

LÅTNAMN: My Satellites
ARTIST/GRUPP: Yllet/Turn off your television
GENRE: Pop
LÅTLÄNGD: ca 5 min
KOMPOSITÖR: Yllet
PRODUCENT: Yllet
INSPELNINGSÅR: 2010
FORMAT: mp3

Pillat med denna låten några dagar och lämnar den nu i era händer. Låten är nästan 5 min lång, men jag hoppas (och tror) att ni kommer att tycka att det är värt besväret Tyck gärna till om allt eller inget.

My Satellites - Version 5
[mp3=200,20,0,left]http://jon.rinneby.se/musik/my_satellites_version_5.mp3[/mp3]

Ändringar
Version 2: Strängrassel dämpat, lite annat rum på sången.
Version 3: Allmänt småfix, mer bas, nya bakgrundsgitarrer på ref, kören i slutet tillfixad.
Version 4: Diverse subtil bandkompression på trummor, gitarr och sång, trummor utpannade i verserna/sticket. Ytterligare lite mer botten + topp över 10khz
Version 5: Onödiga småändringar som ingen hör

Nu funkar den...
Men tyvärr är nog det här testet rätt kasst eftersom det är så vitt skild kvalitet på de olika varaianterna... 

Tja, det vet jag inte... Om alla hade bouncat ner i 320 så hade det ju varit enklast. Men det är ändå ganska minimala skillnader, tror man "hör" i alla fall.

mvh Jon

Fint

Jag tycker faktiskt att cubase (5) inbyggda de-esser gör jobbet bra? Det är välkända SPL som gjort den och är väldigt enkelt att ratta. Vad exakt är det som inte funkar med den menar du? Tycker den mjukar upp alla hårda konsonanter och s-ljud på ett bra sätt.

Men det bästa tipset (om än lite tidskrävande, men det går snabbt när man får in rutinen) är att manuellt markera alla "hårda/starka konstonater" och s-ljud och helt enkelt sänka dessa ett antal db tills det låter bra. På detta sätt påverkar du inte resten av sångtagningen heller.

Ett annat sätt är att testa en multibandskompressor som bara tar hand om de högsta banden... (Från 6khz och uppåt beroende på sångare)

Dessa "oljud" som du talar om uppkommer ju helt enkelt av billiga micar och/eller dålig rumsakustik. Det beror såklart också på sångaren.

/Jon

Snygg produktion som vanligt! Tycker introt med "slow-motion-mellotronen" eller vad det nu är, är lite för långt och
att detta skulle övergå i själva låten utan något uppehåll, om du förstår vad jag menar.....
Gillar speciellt ansatsen inför refrängen! Sången tycker jag ska upp en aning, särskilt i refrängen.
Snygg övergång till moll vid 152 ungefär.

Tackar. Introt kanske känns långt när man ska lyssna kritiskt och väntar på att skriva saker om själva mixen, men om du tänker dig låten på skiva, eller live (ska vara ännu längre då) så blir det lite annorlunda, tycker i alla fall jag. Stoppet behåller jag, man ska hinna tänka... Det ska kännas lite abrupt, oväntat. Sången går fram bra här hemma (Adam a5, datorhögtalare, laptophögtalare, hörlurar: akg 701, 240, Koss Ur 40), trodde nästan folk skulle reagera på att den var stark?! Aja då har jag hamnat rätt i alla fall, känns det som

Nu låter detta kanske som ett försvarstal, men det är mina spontana tankar. Kommer nog att finpolera ytterligare, men inväntar lite fler inlägg. Verkar lite trögt för tillfället, det är väl vårvädret!

/Jon

Fick ett bra erbjudande på följande mic (tydligen tillverkad i Tyskland och ska låta som Sennheiser MD 421). Någon som har erfarenhet av micen?



/Jon

Jag har inte en enda låt sparat. Har fullt bestyr med att hålla reda på mig själv. 

Dock finns en download-topplista här:
Officiell topplista

Där är jag inte med, laddar aldrig upp på kr:s server Nu får jag stå där med svansen mellan benen!

Citat från: Yllet skrivet 20.03.2010, 16:42:26

Citat från: olofd skrivet 20.03.2010, 16:36:55

Me att mixa starkt menar jag en hög RMS och en hög Perceived Loudness.
För att göra saker klart.

Jag talar också om RMS för att göra saken klar Och att ligga under -9db exempelvis anser jag vara för starkt.

Hur kan man säga det?
Jag har hört musik som ligger runt -6 som låter fantastiskt.
Det beror ju helt på materialet

Jag brukar lägga mig på den rms som passar genren. Tycker det är jättestörigt om man ex. lyssnar på mp3spelaren och det plötsligt kommer en låt som är starkare än alla andra, svagare är ok. Det har lixom blivit en tävling att låta mest, och till vilken nytta egentligen?

Citat från: Yllet skrivet 19.03.2010, 19:31:31

Citat från: olofd skrivet 19.03.2010, 19:14:50

Citat från: Hägge@Clonework skrivet 19.03.2010, 10:03:32

För mig e de självklart att man inte alltid använder all headroom när man mixar eller mastrar. En mix kan alltid bli för stark för sin genre eller det sound man försöker nå. Att konsekvent utgå ifrån att göra allting så starkt/stort (utan dist) som möjligt begränsar kraftigt den palett du har som mixare.

Själv användet jag massey L2007.

menlöst inlägg.

Om låten är för STARK för det sound man försöker nå och om de begränsar paletten, så innebär det ju att du har lyft låten så mycket att det påverkat låten på något sätt!? Det jag menade var att man alltid vill ha en så hög mix som MÖJLIGT, utan att påverka de sakerna.

Om dynamik är viktigt i genren, då KAN du ju inte pressa materialet på samma sätt.. det fattar väl vem som helst?

Varför vill man alltid ha en så "hög" (stark) mix som möjligt? Det är väl precis detta vi vill motverka eller? Oavsett om det är loudnesskriget med komprimerad musik vi talar om, eller inte... Det är upp till folket som mastrar att motverka detta! För mig personligen är det totalt ointressant att mixa starkare än komersiella plattor. Men jag levlar (o)gärna med dem.

/Jon

Varför skulle du vilja ha en lägre mix än den klarar av, såvida du inte förlorar dynamik?
Tror itne du fattar vad jag menar över huvudtaget.

Jag menar att man vill ha en SÅ STARK mix som möjligt UTAN att förlora behövd dynamik.
Jag menar alltså INTE att man skall ha så stark mix som möjligt så att låten blir sönderkomprimerad.
Utan jag menar att man vill ha så STARK mix genren och paletten och låten tillåter.
Om du inte hade någon förlorad "Upplevd" dynamik (Observera att jag skriver UPPLEVD) så skulle du väl vilja ha en mix
som spelades så högt som möjligt för att få folks uppmärksamhet.

Läs mina inlägg igen så förstår du kanske.

Jag vill inte alls ha en så stark mix som möjligt, även om mina gitarrer inte är sönderkomprimerade. Det enda jag tvingas till är att lägga mig på samma nivå som komersiell musik. Jag har ingen anledning att lägga mig starkare bara för att jag kan. För mig är det totalt oviktigt att skrika högst, men jag vill heller inte försvinna för att jag inte säger något.

/Jon

Så nu ligger den under färdiga demos!

/Jon

Att använda limitern som skydd och/eller låta den arbeta kring max -2dB är en bra mätare på din mix. Om detn låtar lika "högt" som det du jämför med, har du mixat bra. Om inte, tillbaka till bussmixningen .

Kjaerhus MPL1-pro
TC Brickwall

Dessa två har jag och använder mig av.

(Nu kommer skrytet) I min senaste version av 20 million people, trycks mina toppar ner max -0.5 db på limitern. Kan enkelt öka volymen ytterligare några decibel utan att ljudet försämras. Men då blir mixen för stark Låter dock fortfarande "bra"

Dividend, asti 

Nu ligger en (förhoppningsvis färdig) ny version uppe. Smaklig spis!

/Jon

Jag börjar alltid med att sätta en limiter sist på masterkanalen (auto release) innan jag börjar att mixa, utan att röra den. Dvs den påverkar inte ljudet alls. På detta sätt mixar jag in i limitern utan att riskera att signalen klipper. Mitt mål är sedan att få upp volymen (på enskilda kanaler och bussar) så mycket som jag önskar, utan att "använda mig av limitern". Den ska endast klippa av de värsta topparna, om det ens blir några, och inte vara till för att öka volymen!

Ett tips är att lära dig att jobba med kompressorer, samt vara noga med att rensa upp i low. Det är inte mycket svårare än så om du vill få starka mixar.

Använder uads precision limiter, väldigt transparent. Precis som jag vill ha det.

/Jon

Citat från: Yllet skrivet 18.03.2010, 13:02:02

Citat från: Clemens skrivet 18.03.2010, 12:14:47

låten är ju skitbra!...och tycker även mixen är snygg, bra nivåer över lag, lyssnar i två olika lurar , Grado labbs som är galet tydliga i mellan å diskant..låter kanon i dessa,dock kommer bruset fram mer här..tveksam till bruset..tycker inte det tillför, men det är ju min åsikt  I mina ultrasonelurar låter det balanserat och bra..  

Vilket brus är det exakt vi talar om här? Börjar bli osäker på om det är något jag inte tänkt på.

/Jon

Ligger med från början så fort gitarren kommer in..låter som ett gammaldags inspelningsbrus, typ när man spelade in på kassettband 

Edit: Hör nu när jag lyssnar noga att det är lite distat oxo, låter som nåt styr över

Jo men det är lite av "soundet" överstyrningen på guran alltså!? - Den ska låta lite trasig, för att bryta av mot låtens annars (för) rena karaktär. Kanske får köra nån brusfix, om jag har någon plugg liggandes. Verkar ju iofs mest vara DU som stör dig på det!

Litet rum - små monitorer.

Vilka grejer ska man ha för att göra bra inspelningar? Dela med er av vad ni använder och gärna med bilder om ni vill...

Du behöver en mikrofon, ett ljudkort och ett inspelningsprogram, samt kunskapen om hur man använder dessa. Det hänger inte på grejerna...

/Jon