Visa inlägg
2661
Studio, produktion och övrigt / SV: MIDI eller RIKTIGA instrument ?
« skrivet: 12.04.2007, 17:53:51 »Är det bättre att skapa något som många tycker om eller något som en extremt liten grupp tycker om? Det spelar egentligen mindre roll, eftersom det primära när det gäller konstnärlighet, alltid måste vara att man själv tycker om det man gör - och inte skapar främst med grundtanken att det ska falla en viss kritiker på läppen eller för att det ska tilltala en viss grupp människor... När man inte längre utgår från sin egen smak när man skapar, så kan man prata om populism - även om det som skapas är provocerande skräp som bara en smal grupp kritiker säger sig tycka om - och inte bara när det skapas för att tilltala den stora massan...Du träffar ett par spikhuvuden riktigt väl här!
Begreppet "Elitism" tolkar jag som att det sätts upp ramar för vad som är "godkänt" av självutnämnda och högljudda "experter", som påstår att deras bedömning är det enda riktiga och att alla som säger emot har fel (med andra ord något i stil med vad de flesta höll på med i sandlådan när de är små...) - och att allt utanför dessa ramar fördöms kategoriskt - även om det visar sig tilltala stora mängder av befolkningen (och i vissa fall just för att det tilltalar många...).
Både elitism och populism ser alltså även jag som något negativt.
Kan dock ställa frågan om det automatiskt blir elitism om man kritiserar något som är omtyckt av många, t o m en majoritet?
Nix - det blir det inte. Inte förrän man påstår att alla som tycker om det har fel - för åsikter är ju en fråga om hur varje individ uppfattar verkligheten. Det kan inte påstås att de som gillar exempelvis Britta Spjut, inte borde gilla henne för att det hon gör är dåligt. Om det är bra eller dåligt är ju upp till varje individ att avgöra utifrån sin personliga smak. Det är extremt svårt att diskutera tycke och smak, eftersom alla ju faktiskt har rätt - utifrån sin synvinkel. Annat är det med sådant som kan kvantifieras, som t ex falsksång, otajthet o dyl - men även om det är otajt och falskt, så kan det fortfarande tilltala somliga - och därför kan man inte hävda som obestridliga fakta, att det är dåligt (hur gärna man än skulle vilja det i vissa fall...
). Det är så otroligt lätt att missa att skriva "jag tycker att..." eller "enligt min mening..." - och det är otroligt lätt att glömma bort i forumdiskussioner att dessa ord underförstått egentligen står i samtliga inlägg...Citera
Håller helt med att ett glas JD smakar precis likadant oavsett hur gammal Mr daniel var när han brände sin första droppe.
En kul grej är att upplysa hobbywhisky'kännare' av idag om det faktum att deras älskade - o enda smakriktigt godkända - skottska single malt förvarats i bourbonfat för att få rätt smak. Bourbon ska man ju anse är motsatsen till fin single malt från de skottska högländerna...
Hade jag ingen aning om. Inte för att jag dricker sådant rävgift själv (håller mig till amerikansk champagne - även känt som Coca-Cola... ), men det kan vara kul att ha i bakhuvudet om en diskussion dyker upp någon gång...
