Citat från: tsmalmbe skrivet 29.01.2008, 08:40:48

I sitt nuläga öppnas mediaspelaren i nytt fönster, och spelar genom listan med "random" funktion. Vad är det som saknas alltså, jämfört med att prokollet inte är strömmande UDP som i "riktig" radio?

Next och Previous kanske? Och shuffle on/off? Som på vanlig mediaspelare då alltså, inte radio.

Hallå förresten. Längesen.

Ah en välbekant nuna. Kul att se dig. 

Snyggt soulcountrystuk på den här. Trummorna behöver lyftas, visst de är lite cheesiga nu. Jag har lite svårt med de där stora reverben, fast jag brukar gnälla om det, så det är säkert en smaksak. Risken är att det blir lite las Vegas elvis om det, fast det kanske är det du är ute efter?
Låten börjar lite underligt, som om den var klippt in på något sätt.
Avseende solot så tycker jag nog att det fungerar. Sedan är du helt klart mer levande på munspel än på piano. Det blir faktiskt en riktigt rolig kontrast till det lugna om du kör lite mer vilt tycker jag.

Det är bara att instämma i lovorden. 

Jag fattar inte ett ord av vad du säger.....

Men låten då. Jag tycker att det saknas lite tryck i inspelningen. Dynamiken är jämn, men utan något som sticker fram. Det blir lite jämntjock smet av det hela. Jag skulle jobba mer med mixen, reverb, eq och titta på vad som skall höras. Se trummorna t e x. Inget av instrumenten låter mer än de andra. T a t e x craschcymbaler de bör ju tränga igenom lite men de blir helt platta om du fattar vad jag menar. Sångljudet lider också av detta. Alldeles för långt bak och för anonymt.
Låten och arret då.
Jodå. Det är inte alls illa. Ja tycker kanske att startsträckan är lite för lång. Det känns som att ideérna inte räcker hela vägen för ett så symfoni-rockigt anslag. Ta akkegurasolot tex. Känns lite oinspirerat och gitarren är dessutom lite ostämmd.

Ja tycker att ansatsen är god, men jag orkar inte hela vägen i sex och en halv minut. 

Det var ju ingen kraft i pinaoljudet, fast det behöver inte betyda att det inte fngerar. Jag skulle nog tänka att det kan smälta in ganska bra i en mer komplicerad ljudbild.
Låten då? jo det är snygga harmonier, men det känns inte som en låt precis. 

Vad refererar du till? Har det varit en tevedebatt eller?

Shit...vad sugen man blir på att lägga fiol
Äkta folkrock, det är vad det är

Tycker den har stort lyssningsvärde, tycker du tolkar den på ett mycket trevligt o bra sätt!
Lite "merit" inspirerad ta-ta-ta-da -sång:)

mest slutet man kan anmärka lite på, lite synd att det otajtar till sig... men det är ju bara att spela ingen

Tack för feedback. Ville ha slutet lite slarvigt och bluseigt sådär. Så det var meningen. Men funkar det inte så funkar det inte. 

Hmmm. det är något med beatet som gör att jag inte tycker att det svänger så värst vidare.
undrar om det är staccatto känslan på gitarrerna som låter väl "pluggiga". Tycker också att det skulle kännas mer gungande om det inte gick så himla fort. Man får inte den där riktgt den där känslan av att man lever sig in i rytmen. Jag skulle nog ha försökt sänka tempot lite så att det blev lite mindre bozzanovafeeling över det hela och lite mer salsa. Sedan saknar jag blåset. Var är de skrikiga trumpeterna? Kommer det sång? 

Okej nu får vi bena ut detta ordentligt. Stylus är väl inte så annorlunda från andra trumpluggar egentligen. Skillnaden är väl bredden av ljud som att den är uppbyggd mer kring rytmiska element än kring enstaka samplade trummor. En "del" ett "ljud i Stylus kan tex bestå av ett mjukare slag på hihat parat med en bastrummesmäll. Deras färdiga midifiler är ofta konstruerade som ett slag på varje not i pianorollen (hoppas detta är begripligt) I trumpluggar är det ju oftast enskilda ttrummor som spelar. Det gör att Stylus ger en mer organisk känsla om man programmerar den bra.

När det sedan gäller mer intuitivt spelade trummor så är det svårt. Groove agent blir lätt monoton. Likaledes är det väl med de flesta trumpluggar coh här handlar det ju egentligen bara om hur mycket tid man vill lägga på programmerandet. Färdiga midis finns ju i tusendetal, men det är ändå pillandet som gör att det låter bra.

När det gäller intuitivt spelande så fungerar ju t e x loopar bättre än pluggar genrellt, eftersom det fortfarande finn nyansskillanderna.

Av de "självspelande" pluggarna är nog fortfarande Jamsticks den som gett mig mest en känsla av organiskt spel så att säga.
Det finns ju ett alternativ till och det är GURU från Fxpansion

http://www.fxpansion.com/index.php?page=4
Den sägs kombinera det bästa från gamladags trummaskinsvärlden till moderna trumplugar. Jag provade den, men blev aldrig riktigt kompis med gränssnittet. Annars låter den faktiskt väldigt mycket som en trummis om man meckar den på rätt sätt.

Annars duger ju egentligen vilken modern trumplugg som helst om du är bereded att jobba med programeringen. T e x ezdrummer eller BFD eller Addictive drums.

Allt detta vet du förmodligen redan. men om vi tar utgångspunkten igen. Vad är det som du behöver som inte tillfredställs av de redan existerande grejorna?
 

Letar du efter intuitivt trummande i pluggform så skulle jag nog säga att det närmaste man kan komma är Rayzoons "jamsticks".
Den uppför sig faktiskt lite som en trummis, fast begränsad förståss. Det går att använda den i ett fritt jamläge, som gör att den intuitivt "följer med" musiken och försöker spela tillsammans med det andra du spelar. Midi förståss.
"Jamstix can interact with your MIDI or audio input by adjusting velocity and using play rules, such as hihat/ride switching and snare head/sidestick switching as well as rhythm reduction giving you the feel of playing with a human drummer!" (Citat från hemsidan)
Om man jämför med GA3 så är skillnaden faktiskt att det låter mycket mer levanande, tycker jag iallafall.
Svårt att förklara för det var ett tag sedan jag testade den Kolla hemsidan:
http://www.rayzoon.com/

Piano är värre. Vet inte om det finns något självspelande ännu. Har sett en plugg som automatiskt lägger ackord till melodierna, men vet inte vad den heter och har aldrig testat den heller.
 
Där finns en demo som man kan ladda hem och testa med.

edit: förresten så nämndes rytmiken i Stylus. De instrument som finns med som percussion är faktiskt riktigt bra. Ljuden är schuckra och de färdiga beatsen låter bra, som rytmmodul är Stylus ett utmärkt komplement till låtar som behöver groovas lite. 

Snyggt. Tycker faktiskt inte att du sjunger lika självklart som vanligt. På några ställen låter det nästan lite "gnälligt" (inte illa ment). Annars gillar jag verkligen din röst speciellt när du pressar lite. Vet inte om den ligger ett halvt tonsteg för högt kanske. Eller att du behöver pressa dig lite mer.

Annars tycker jag att du har hittat en form där arrangemangen blir bättre och bättre. Det där akustiskt sparsmakade passar verkligen. Mycket snygga reverb och bra sångljud. Bra trummor snygg bas.  Slutet känns kanske lite tveksamt.

Snyggt, men lite småsaker tänker jag på. För det första så känns pianot inte så nyanserat. Det låter som att alla anslag är lika hårda. För det andra så ligger det ett nästan obehagligt brummande vinaktigt ljud i bakgrunden som gör att man mår illa om man lyssar högt i lurar.
Annars kanske det finns något där att vaska fram.
 

Snyggt. Jag tycker sångljudet är lite väl vasst. Skulle skära lite i övre alternativt skära i diskanten på reverbet eftersom svansen gör att det essar sig. Jag tycker nog att arrangemanget fungerarhyfsat iallfall. Möjligen tycker jag trummorna står i lite för stor kontrast till resten. Bastrumman känns te x alldeles för shuffig i förhållande till det lätta arret i övrigt. Men det kanske är meningen.
Körerna är jag också lite konfunderad över. Telefonidén fungerar väl iofs, men jag skulle gilla lite mer körarr istället. 

Hmm njaee funkar inte riktigt för mig. Trummorna är lite för otajta för att jag skall kunna köpa dem. Ljudet på dem är också underligt, de känns helt skurna så att det bara är ett litet vispande av cymbaler.
Jag känner mig tveksam till arrangemanget som helhet. Orgeln funkar iofs, men reverbet känns nästan för mycket både där och på sången. Dessutom blir det väldigt tomt med bara sången och orgeln. inte för att du sjunger dåligt, men om rösten skall bära alltihop så behövs det lite mer djup i den. 

edit. Slutet känns coolt på något sätt. Synd att inte stråkfiguren ligger med mer så att säga. Det finns något där, men det känns fortfarande opolerat på något vis.

Jag försöker igen: Var finns denna crack? Ingenstans om man frågar mig. Har vänt upp och ner på allt och hittar bara en fake-torrent.

Återigen, inte för att bespara mig inköpet. Har det redan.

Svaret är att den inte finns. Skule den finnas så skulle det typ vara en stor "nyhet". ingen har lyckats cracka Cubase 4 ännu. 

Nu blir det sådär igen. De flesta åsikter om det här har redan dryftats, flera gånger om.
 Det är en olöslig konflikt som inte kommer att förändras av att de båda sidorna argumenterar med varandra med samma slitna argument,  eftersom argumenten inte går fram. Ställ er på andra sidan staketet ett tag och se vad som händer?

För övrigt kanske jag skall säga att jag själv är ambivalent. Jag tycker frågan är för svår att bara handskas med såhär i en tjaffsig diskussion om vem som har rätt och vem som har fel.

Fruktansvärt många människor fildelar. Det är inte bra. Hitta en annan lösning!  

Ett sätt är ju att använda Capo på gitarren. Då blir det automatiskt en annan tonart fast det är samma ackordprogression.