Ny version uppe, med mindre basig kagge och bättre virvel (använde en tape bus kompressor) och lite rundare och tydligare bas.

Jag håller inte med dig om att låten behöver va längre, ibland behöver man en rökare. Jag tänker att den ska komma o susa förbi på skivan. Angående att sångeb drunknar lite får ja se efter. Har kanske slarvat lite med urholkningen av basen

Borttagen...

Elof Tackar för de fina orden. Du har rätt angående basen och trummorna, som mahan redan påpekat, ska kika på det.

Stolle 

ynot Bockar och bugar, fast britpop, det vet ja inte

Wernborg Bra tanke om refränfgen, ska lyfta fram kören mer där, den drunknar lite nu, tänkte inte på det innan. Fin respons!

Finfin låt. Saknar lite lyft i refrängen bara. Jag hör något i bakgrunden som skulle fixa det; Needs more cowbell!

Nä men seriöst, jag vet inte vad som fattas. I övrigt tycker jag det låter kalasbra.

Tackar, du var ironisk angående koklockan va

Citat från: Yllet skrivet 16.11.2007, 18:09:27

Röde nt2:a nu är du miiiiiiiiin

ohhh kärlek 

har haft min i en månad snart och aj löööv it 
uppgraderade från en studio projects b1 och det låter så mycket bättre om röden

Har länge dragits med en mxl 990 (suck!) För att sedan köra på en shure ksm32, riktigt fin. Sen skaffade jag en b1:a (jobbbigt boostad i diskanten) men bytte direkt till nt2:an, det var det bästa jag gjort på läääääänge. Som grädde på moset spelade jag in en låt på direkten för att testa och resultatet blev riktigt nice. Kommer på demoforumet på lördag.

Nattnatt

Tycker sång och kompgitarr är jäkligt fint tillsammans , är mer tveksam till allt ekande. Trummorna skulle jag vilja dubblera tempot på, om dom överhuvudtaget ska vara med. För mej känns inte låten färdig som komposition, jag tycker det behövs ett kraftfullt parti med stark sång kanske skrikiga gitarrer som kontrast till detta subtila stycke, men det kommer ju aldrig

När jag skriver låtar tänker jag ofta: Hur gör sig denna låten på ett album? Och beträffande denna låten så ska den ligga nånstans i mitten/slutet o bara flyta på, den behöver inte sticka iväg i nån malande gitarrref, det har ja andra låtar som kommer göra Trummorna ska som sagt bort!

Tackar för övrigt!

Riktigt skönt. I början saknade jag någon tydligare refräng med lite falsett sång eller något. Hm men alla kan ju inte ha det och detta funkar ju bra.
Vad gäller mixen så har jag testat med tre olika hörlurar och kommit fram till att det låter olika beroende på vilken lur jag lyssnar i. I ett par så känns sss- lite skärande och basen försvann, men i ett par andra var det inte alls så farligt. I högtalarna låter det ju bra.
Nåväl, ännu en bra låt
/staffan

Hej. Det är faktiskt falsett i första ref! Angående mixen så håller jag med om att de kan va lite essigt i vissa lurar, det är (som emulator) nå jevla högfrekvent slask som kommit med på inspelningen, misstänker att det e micen jag använde som ställt till det lite.

....

Tog bort mixen från första inlägget, så du kan lägga mix6 där nu!

Tack. Nu ligger v1.2 uppe, med lite småfix. Vet inte om de gjorde så stor skillnad men men... Eventuellt drog ja bort för mycket mid på de akustiska gitarrerna.... Får lyssna lite mer sen

Angående slutet ska jag testa en stråksektion istället för trummor, måste bara fixa en bra vst-plugg först. Funderar på kontakt.

Version 1.1:

Versionen känns mer kontrollerad en första och är bra men du får inte göra den mindre stökig.

Bra sångljud. Möjligen har du slipat för mycket på kanterna då jag ibland upplever det som lite otydligt.

Egentligen njuter jag mest. Mycket fin låt.

Trummorna som kom in i sista fjärdedelen var det enda som gjorde mig besviken. Men de gjorde mig också mycket ledsen    Använd hellre Larssons idé istället för några trista reverbtrummor!

Jo du har rätt, den är lite mer slipad, Drog ner low-mid på alla guror och skumma gitarrljud för att göra det lite mindre grumligt. Men det kanske är de-essern som jobbar lite för hårt, om du menar att det är sången som är lite otydlig? Om du kan precisera något exempel där du tycker det blir otydilgt är det bra, eller du menar hela mixen?

Angående slutet så har du kanske rätt, trummorna ligger där mest som en kul grej i väntan på nåt bättre. Har även fått förslaget att köra feta trummor och distade gitarrer, hehe, men det vettif*n. Ska nog testa med stråkar sen.

Tack för lyssningen

v1.1
----

Nu har jag pillat lite, bättre eller sämre?

Larsson, tack för ett bra inlägg, ska tänka över angående slutet. Som vi disskuterade på msn

Mike:

Testar väl inte direkt några nya grepp. Hela poängen med låten är ju att den ska va stereopanorerad (hur bra funkar ett delay / svepande ljud i mono?). Personligen tycker det e störtskönt när det flyter runt lite i lurarna. Testat att lyssna i monitorer?

Småstökigt intro förstår jag inte alls. Det ska ju vara så Skulle eventuellt fungera att lägga svepguran i mono i verserna, tanken har inte slagit mig.


Det är väl framförallt sången jag får titta närmare på, men jag är inte helt säker där heller. Men eventuellt en uppmjukning på något sätt. Kanske lite mer de-esser hjälper. Men o andra sidan, skumt sångljud är ju bra, då låter de inte som allt annat!

Tack för konstruktiv kritik

mahan

Det finns en tanke med den viskande, aningen diskanta sången, som är tämligen basfattig. Det är nog framörallt slap-delayet som gör att vissa konstonater sticker ut, får se om ja kan skära lite till där.

Att låten slutar som den gör är ju medvetet, man väntar ju sig att låten ska sluta just där och just därför gör den inte det så att säga

Tack för ditt snabba inlägg.

Hej kära vänner

Det var ett tag sen jag skrev här på forumet, gick lite i graven efter att jag släppt min ep. Men nu börjar suget komma tillbaka och jag har börjat spela in lite nytt material. Tänkte bjuda på mitt senaste alster ikväll.

För övrigt ska jag försöka bli lite mer aktiv, ska bli roligt att lyssna och kommentera lite låtar i demoforumet.

Vi hörs

/Jon

Skriver lite utan att ha läst övriga inlägg.
---------------------------------------
Får lite Bowie och Queen-vibbar (snygga stämmor), vilket inte är helt fel!

Tycker att sången känns för torr, även att den ligger lite ovanpå mixen. Det instrumentala är hyfsat blött och flytande, vilket göra det hela mer påtagligt. Blöt gärna ner sången lite mer, och gör den gärna lite mindre instängd,  mer luft.

Under "What am I to you" (1:26-1:27), klickar det till lite jobbigt.

Basen gör ett bra jobb, men personligen hade jag nog velat ha den lite mer distinkt och mindre grumlig. Lite mer punch helt enkelt.

Låtlängden är precis lagom, slutet är speciellt trevligt. Jag hade nog använt Queen som referenslyssning när jag mixat, speciellt sången. Visste du förresten att man dubbade Freddie Mercurs röst en massa gånger för att få det att låta extra fett och pampigt.

Kul lyssning och bra jobbat.

Nåjaa, nu börjar det låta som det skall. Men du vet, ideér tar ju aldrig slut, men denna låt den tar alldeles för tidigt slut.
Så jag föreslår att vid 2:41 drar den härliga chorusen igång än en gång och med choruset så får du dessutom ett härligt slut med bara stämmorna som sjunger "yes we are"! Vill ju inte vara krånglig, låten e ju bra som den e nu åxå men lova att tänka på saken!

h.  Johan

Vill nog ha den kort, det blir säkert enformigt annars.

Oukii Yllet!
Introt funkar snyggt nu, handclaps snyggt i chorus, tycker du kunde låta basen följa med ända till slut. Tycker åxå du kunde låta basen kommi in mycket tidigare, t.ex 0:35, skulle ge en bättre stomme åt hela låten.
But that´s me!

h.  Johan

Jo funderar också på att låta basen leva med hela vägen, tillsammans med reverbfyllda fingerknäpps i slutet. Dock tycker tycker jag basen får en tydligt lyftade funktion om den först kommer till refrängen och överraksar. Man vill ju inte bjuda på alla godbitarna på en gång, upplevelsen blir ju så mycket större då!

Återigen stort tack