Visa inlägg
Denna sektion låter dig visa alla inlägg som denna medlem har skrivit. Observera att du bara kan se inlägg i områden som du har tillgång till.
Jag tänkte mest att det blir roligare att använda dom nya mickarna under tiden om du samtidigt har råd att köpa en matchande preamp också men jag vet inte vad du redan har, du kanske redan har bra preamps.
Det får bli senare helt enkelt.
En annan aspekt när det gäller att köpa prylar och sedan köpa upp sig på bättre grejer är att om du köper begagnat så kan du förhoppningsvis sälja för ungefär samma pris som du köpte för och därmed inte förlora lika mycket på att uppgradera senare jämfört med om du hade köpt nya grejer.
Men det beror ju på vad man köper också, hur prylarna har skötts, om det är viktigt med garanti o.s.v. Bandmickar kanske inte ligger högst på begagnatlistan eftersom banden är så sköra..
Hej!
Har en fråga som jag hoppas någon kan svara på!
Är röde m3 bra för att spela in sång med?
eller är den mer annpassad till instrument?
Har en adk A-51 just nu vill också veta vilken av de två som är bäst för just sång..
Det är en billig adk 1000kr..
Hoppas nån kan svaret!
Mvh/Kalle
Jag tycker överhänget är det viktigaste vid truminspelning. Är det värt 20-30 tusen? Beror väl på hur mycket pengar man har att spendera. Jag har inte det men är nöjd ändå. Tycker det är brtydligt svårare att få trummorna att låta bra akustiskt (stämning, vård, typ av skinn o.s.v.) än att få till en bra uppmickning om man väl har lyckats stämma trummorna och har en bra trummis.
Köpte en Beyer M201a idag. Så nu är det en Audix d6 och överhänget kvar ,och ett trumset förstås(och API preamps och Aurora-16 och, och, och....Ja det är en bit på vägen iaf.
M201an är härlig, kör nästan alltid den på virvel.
Kolla in m160 om du vill ha mjukt ljud i överhänget och mångsidiga mickar.
Listan tar aldrig slut, det är hemskt!
Hej flabb Är du här du också..Vill du ha bättre resultat på dina inspelningar/mixar så finns det ett par saker att beakta. 1. Bra lyssning. Dvs monitorer och rummet. 2. Bra kompressorer typ UAD, Liquid mix, Duende etc 3. Åtminstone 1 riktigt bra mik. Tex Gefell M-92, U87 Skulle egentligen vilja tillägga preamp och AD/DA men de känns nästintill oviktigt jämfört med ovanstående.
UAD och liknande är bra, om man har ett riktigt bra grundmaterial! Effekter bör ABSOLUT inte komma före mikrofonerna i prioriteringslistan.
1.) Akustikbehandling
2.) Bra mikrofon, Neumann TLM49 t ex
3.) Du behöver inga bättre preamps, så nu kan du lägga pengar på kompressorer och andra effekter. Men INTE tidigare än så!
2 st R84 inkl AEA preamp och väska för runt 16000:- känns som(alldeles för mycket egentligen men) överkommligt ändå. En mik att använda på annat också, typ sång mm. Ja jag får se hur det blir.Efter att ha lyssnat lite på din testsajt Claes måste jag erkänna att jag inte alls gillar Crowley and Tripp's Naked Eye. Den låter alldeles för hård och kall jämfört med de bandmickar jag testat (som AEA R-84). Inte det jag söker hos en bandmick. Men så föredrar ju du transparenta mickar har jag förstått.
Det är ju alltid en smaksak vilket sound man gillar. Framsidan är mer "klassiskt" bandmicsljud, medan baksidan ger lite bättre respons i diskanten. Den är inte tung i botten, som många bandmicar kan vara - utan ger en mer naturlig respons.CiteraJag, Elof och Sounden gjorde en shootout för ett tag sen mellan en R-84 och en av JJLabs bandmickar och förutom det självklara att R-84:an lät mycket trevligare över i stort sett hela registret, så brusade micken från JJLabs mycket mer. Kanske inte avgörande då man spelar in trummor, men med en svag röst eller då man spelar in akustisk gitarr är det inte speciellt kul.
R-84 var som sagt min favorit innan jag testade den första C&T som jag fick i nävarna (Studio Vocalist). R-84 är också en mycket trevlig mic, som jag var på god väg att köpa själv när jag fick låna C&T för att spela in till testsiten. Sedan kändes det lite jobbigt ett tag eftersom jag ville ha en Studio Vocalist, men den var så j-a dyr. Sedan kom Naked Eye och var nästan lika bra - men dessutom med "dual voicing".
Bandmicar kräver förstås också en del av preampen, så de funkar mindre bra med preampar som inte kan ge mycket gain med lågt brus...
Om du kan få 2 R84or, preamp (trp?) och väska för 16, så är det en helt sjuk deal. Var hittar du detta?
Jag minns att jag betalade drygt 17 lax för mina R84or, utan väska, utan preamp. Det var iof över ett år sedan men då var det en bra deal
2 st R84 inkl AEA preamp och väska för runt 16000:- känns som(alldeles för mycket egentligen men) överkommligt ändå. En mik att använda på annat också, typ sång mm. Ja jag får se hur det blir.Efter att ha lyssnat lite på din testsajt Claes måste jag erkänna att jag inte alls gillar Crowley and Tripp's Naked Eye. Den låter alldeles för hård och kall jämfört med de bandmickar jag testat (som AEA R-84). Inte det jag söker hos en bandmick. Men så föredrar ju du transparenta mickar har jag förstått
Det är ju alltid en smaksak vilket sound man gillar. Framsidan är mer "klassiskt" bandmicsljud, medan baksidan ger lite bättre respons i diskanten. Den är inte tung i botten, som många bandmicar kan vara - utan ger en mer naturlig respons.CiteraJag, Elof och Sounden gjorde en shootout för ett tag sen mellan en R-84 och en av JJLabs bandmickar och förutom det självklara att R-84:an lät mycket trevligare över i stort sett hela registret, så brusade micken från JJLabs mycket mer. Kanske inte avgörande då man spelar in trummor, men med en svag röst eller då man spelar in akustisk gitarr är det inte speciellt kul.
R-84 var som sagt min favorit innan jag testade den första C&T som jag fick i nävarna (Studio Vocalist). R-84 är också en mycket trevlig mic, som jag var på god väg att köpa själv när jag fick låna C&T för att spela in till testsiten. Sedan kändes det lite jobbigt ett tag eftersom jag ville ha en Studio Vocalist, men den var så j-a dyr. Sedan kom Naked Eye och var nästan lika bra - men dessutom med "dual voicing".
Bandmicar kräver förstås också en del av preampen, så de funkar mindre bra med preampar som inte kan ge mycket gain med lågt brus...
Mur mycket är du färdig att lägga ut pengar på ditt trumset? och et hurdant set?
Tack för ditt svar Elof.
Jag tänker så här. Bättre att lägga lite mer pengar på"rätt" mikar från början, det blir billigare i längden. Någon nämde R84, har förstått att Royer 122 erna ska vara bra mm. Har tittat lite på KM 184 samt känner en som har KM 84 till salu. Har också en U87a som man skulle kunna komplettera med en till. Det finns lite olika vägar att gå men jag vet också vilket sound jag gillar och det är nog mer åt bandmik hållet misstänker jag. Rund och mjuk diskant snarare än knivskarp skärpa.
Fråga: Har du någon favorit på kicken, samt mickar du den med två (eller fler) mickar?
Förresten har du något trumset att rekomendera? Funderar på DW men mest för namnets skull..
Det är lugnt.... Patrik. Eller?
Köp en till U87 tycker jag då, skit i stereomatchning. JAM har flera beggade U87or vill jag minnas...
Kicken... Jag har kört på min EV 868 sen jag köpte den. Då valde jag den framför B52 och D112.
Brukar köra den ihop med någon stormembranare för att få lite extra skinn, men på sistone har den varit ensam i hålet på kaggen.
Trumset och märken har jag ingen stenkoll på. Jag bara slår och hoppas på att träffa rätt.
Om du berättar vad du har för övre gräns är det lättare att ge bra tips
Tack för ditt svar Elof.jag gillar sennheiser md421 på mjukare baskaggar. typ jazz.
Jag tänker så här. Bättre att lägga lite mer pengar på"rätt" mikar från början, det blir billigare i längden. Någon nämde R84, har förstått att Royer 122 erna ska vara bra mm. Har tittat lite på KM 184 samt känner en som har KM 84 till salu. Har också en U87a som man skulle kunna komplettera med en till. Det finns lite olika vägar att gå men jag vet också vilket sound jag gillar och det är nog mer åt bandmik hållet misstänker jag. Rund och mjuk diskant snarare än knivskarp skärpa.
Fråga: Har du någon favorit på kicken, samt mickar du den med två (eller fler) mickar?
Förresten har du något trumset att rekomendera? Funderar på DW men mest för namnets skull..
själv brukar jag ha ett gäng mickar på baskaggen, innuti för klicket om jag vill ha det, utanför för "thumpet" och en på en meters avstånd för att basvågorna ska kunna slå ut ordentligt.
schyssta mickar på bastrumma är 421 som tidigare nämnt, electrovoice re20, shure sm7, shure sm57, neumann tlm103 och tsm mt87s (den sistnämnda är ju lite billigare än de andra..
för klick funkar shure beta 52 och shure sm57 schysstast, men allra bäst är audix d6. den är asfet!
om du vill jobba fram ett bra trumljud, börja då med att stämma allt till förbannelse, sen mickar du baskaggen med en stormembranare och lägger en matta över mick och baskagge. det isolerar ljudet något fruktansvärt, och skapar ett eget litet rum åt baskaggen.
Fy fåglarna, jag såg just vad Royer R-122/121 kostade.Dessa blir det kanske inte då..
Om du vill ha ett par riktigt fina bandmicar i lite högre klass, så kan du överväga Crowley and Tripp's Naked Eye, som jag tycker är bättre än både AEA R84 (som var favorit innan jag testade C&T) och Royer R-121 - trots att den är billigare än dessa båda... Betydligt dyrare än diverse kinesiska modeller som säljs under femtielva olika namn, men riktigt bra kvalitet kostar tyvärr.
Annars blir det säkert helt ok med GoldenAge's billiga bandmicar, som sagt.
Dessa blir det kanske inte då..Tack för tipset, jag mixar ju mest med hörlurar då jag har lite problem med resonans etc men ljuddämpning ligger på schemat, vad gäller AD/DA så kör jag ju apogee duet och det är inte så dåligt.
Vill du ha bättre resultat på dina inspelningar/mixar så finns det ett par saker att beakta. 1. Bra lyssning. Dvs monitorer och rummet. 2. Bra kompressorer typ UAD, Liquid mix, Duende etc 3. Åtminstone 1 riktigt bra mik. Tex Gefell M-92, U87 Skulle egentligen vilja tillägga preamp och AD/DA men de känns nästintill oviktigt jämfört med ovanstående.
Tänkte öppna upp med en trummik fråga. Vad/vilka mikar passar bra till överhäng? Har tex aldrig provat bandmikar vilket tydligen ska funka bra till ändamålet. Någon specifik mik som är riktigt bra etc. TPFH
