Kontrollrummet

Att göra musik => Inspelning => Ämnet startat av: Burnin_Sven skrivet 26.12.2020, 21:58:15

Titel: Sample rate fakta
Skrivet av: Burnin_Sven skrivet 26.12.2020, 21:58:15
Intressant video om hur hög upplösning man faktiskt har nån nytta av

Titel: SV: Sample rate fakta
Skrivet av: tsmalmbe skrivet 04.01.2021, 16:50:50
Utan att titta på detta så är väl läget närmast så att i analoga världen kommer frekvenser över 20KHz givetvis att påverka för oss hörbara frekvenser och då vi skär bort dem blir materialet annorlunda. Nu är ju inte analogt media på något sätt oändligt heller, närmast tvärtom. Jag gissar att videon också påvisar att olika material kan ha nytta av olika samplingsfrekvenser också. Faktum är förstås att ju högre frekvens, desto närmare det analoga oändliga kommer vi. När ska man sedan downsampla? Spela in i högt, denast downsampla eller köra med högre hela vägen? Tradeoffs att mixa i högra frekvenser är väldigt stora. Dessutom gör många pluggar internt up/downsampling vilket gör det svårare att avstämma hur och vad vi egentligen hör. Och hur är det sen med summeringen - vilket roll spelar den i helheten då vi har tiotals spår? Är det nu i verkligheten så att vi får mera bang per buck genom att spela in i lägra frekvenser och sen summera t.ex analogt. Vågformerna på masterbussen kommer ju alltid att vara flerfaldigt mera komplicarade än det vi spelar in.

Nå, bara min 5p.
Titel: SV: Sample rate fakta
Skrivet av: HasseFX skrivet 04.01.2021, 21:05:36
..


Titel: SV: Sample rate fakta
Skrivet av: tsmalmbe skrivet 04.01.2021, 22:35:09
Nånslags snabbreferens för oss stackare som inte orkar trycka play?
Titel: SV: Sample rate fakta
Skrivet av: Burnin_Sven skrivet 05.01.2021, 20:57:01
Tror det är bättre att titta faktiskt då det enda som verkar tillföras vid högre upplösningar än 24 och 48 000 är sånt som örat ändå inte kan höra oavsett allt och kan tydligen även göra att det blir sämre. Mannen på videon i min länk testar ju och visar samtidigt så det blir lite svårt att hävda motsatsen.

Det kanske är därför som mina billiga mickar från Gear4Music tillsammans med min Behringer mixer funkar så bra då dom förmodligen är fokuserade i sin konstruktion på frekvenser vi kan höra.

En Liten snutt livesänt från mitt garage utan nån akustikbehandling med mickar som kostar 353 kr och min behringer mixer i 800 kbps med 44 100 khz 16 bit mp3 sen nedladdat och nerklippt och uppladdat igen. Kör på en billig Peders akustisk som har mycket diskant i soundet och inte mycket kropp och jag lirar väl ärligt talat som en kratta så allt är i princip så lågkvalitét som det kan bli.


Titel: SV: Sample rate fakta
Skrivet av: Eddi skrivet 06.01.2021, 00:44:15
Den första guran lät riktigt bra och du lirar bättre än en medioker kratta skulle jag vilja säga. Blir intressant att se vad det blir av det i festivalen för nu måste du bara vara med BS :D
Titel: SV: Sample rate fakta
Skrivet av: Burnin_Sven skrivet 06.01.2021, 18:03:01
Den första guran lät riktigt bra och du lirar bättre än en medioker kratta skulle jag vilja säga. Blir intressant att se vad det blir av det i festivalen för nu måste du bara vara med BS :D

Tack Eddi på den andra glömde jag att flytta micken till förstärkaren  :D. Det var nog nån bärs senare tror jag, så det kan bli  :D.

Men dom där mickarna och Behringer mixern låter ganska bra för pengarna tycker jag. Har köpt några med större membran, ett par band samt dynamiska och när jag får tid ska jag testa dom alla med min ADA8200 preamp in i Logic också och jämföra.

Vi får väl se angående festivalen för det verkar det lite som att några tycker att det blir lite för avskalat och jag personligen har ingen lust att göra nån musik video.