Kontrollrummet
Kategorier => Färdiga produktioner => Ämnet startat av: Rattlesnake skrivet 17.12.2007, 23:39:56
-
LÅTNAMN: Jingle Bells
ARTIST/GRUPP: Rattlesnake
GENRE: retropop
LÅTLÄNGD: 3:17
KOMPOSITÖR: James Pierpont
PRODUCENT: Rattlesnake
EV. MEDVERKANDE:
INSPELNINGSÅR: 2007
FORMAT: mp3
KR mest populära/uttjatade cover, Jingle Bells, i ännu en ny tappning. Hmm, ny och ny, tanken är att det tidsmässigt skall låta som årsskiftet 65/66...
Detta är ett fragment som blev över när jag och egget skulle göra pop av Jingle Bells. Tänkte jag skulle göra en färdig låt av min version, men ganska snart började det bli en Byrdspastish, så jag tog ut svängarna i instrumenteringen och gjorde en 60-talsmix också. Byrds gjorde ju själva covers på mossiga låtar som exempelvis Oh! Susannah, så det är väl inte helt långsökt att tänka sig.
Nå, hur låter det? :)
-
Jorå,det låter bra.
Härlig sextiotals feeling över hela grejen..Drog på mungiporna,minst lika bra som moll versionen.
Möjligen liiite hög vänster komp gura,annars kalas!
Mvh
Micael
-
Absolut vintage!
Snyggt arr o lir, låter så tusans gammalt o bra :)
Snygga ackordval åxå, inte dom vanligaste!
bra jobbat! :)
h. johan
-
Här åker man rakt ner i 60-talet när Roger McGuinn härjade med sin 12-strängade
Härligt återskapat och kreativt spelat
Kanske lite för mycket rymd på sången?
-
Perfekt klonat. Det enda som stör mig är baspelet i f-dur, dvs om nu låten går i diss, enligt min gitarr. Låter som om basisten tänker på nåt annat där, julskinka kanske?
Och som sagt, mindre eko på sången.
-
Tack för beröm och intressanta synpunkter. :wub:
Ja, det kanske är lite hög nivå på vänster gitarr med tanke på att det är en kompgura. Det finns en förklaring... Jag gjorde låten först i lägre tempo, men den kändes både slö och för låg i tonart, så jag gjorde en nedmix på bas och gitarrer och pitchade upp den en halvton. Jag kunde därför inte på ett enkelt sätt efteråt ändra nivåerna på dessa instrument sinsemellan.
Sången har mycket eko, skall föreställa bandeko. Kanske lite mycket, men man hör iofs ganska mycket eko på 60-talsmixar oxå.
Inget av detta stör mig dock. Däremot gillar jag själv inte hur Variaxens Rickenbacker 360/12-emulering låter. Blir någon konstig pitchwobbling emellanåt.
Tokai: Kul att någon äntligen kommenterar basen på mina låtar! Jag är ju egentligen basist, inget annat. Men har jag blivit tondöv på gamla dar så jag ligger i fel tonart? :unsure: Nu fick ju jag något att tänka på... Försvarsmekanismerna vill gärna träda in här och förklara tilltaget med basgångens vandringar, men låter det fel så är det ju fel...
-
Tycker att den är underbar, är oxå född till basist och kan bara instämma: är det fel så är det väl det då !!
Jag kan då inte förstå vad som är fel, känns hur coolt som helst med basgångarna, men det är väl bara inbillning. :ph34r:
-
jag gillar helt klart denna tidsmaskin. mycket bra gjort!
den molliga är dock favvis än så länge :)
-
cool pan på trummorna och skönt sound. saknas lite skiv knaster bara :) mvh
-
McGreen: tack för det, det värmde! Ja, vi basister är nog missförstådda. En del gitarrister tror att man har 4/6-dels förstånd. "Öh, det skall vara ett F här!" Okej, bummmmmm. "Asså, jag menar dur."
Emu, tackar! Ja, den molliga är ju en bättre låt med betydligt mera jobb bakom, den här är mer ett experiment.
Guran: tack tack. Ja, jag fundrade nästan att lägga på knaster ett tag. Panoreringen är snodd från Byrds "Fift dimension", men undantag av basen som ligger i mitten istället för åt vänster.