Kontrollrummet
Kategorier => Studio, produktion och övrigt => Ämnet startat av: HomoNeophilus skrivet 30.05.2007, 13:11:50
-
Steve Albinis studios mikrofoner... Lite rolig läsning om man vill ha tips på vad man ska köpa eller använda.
SM57/58 får en rejäl känga, hehe. Roligast är om Beyer M201: "If the SM57 were a microphone, it would sound like this."
http://www.electrical.com/class.php?page=microphones
Finns sidor om resten av deras utrustning också men mikrofondelen tycker jag är intressantast.
-
Ja visst kan man bli lite mätt på en så pass ofta använd mick som SM 57. Ibland undrar man om det inte går att micka en stärkare med något annat. <_<
Jag gissar att anledningen till SM 57'ans populäritet är att den har ett bra pris och en slagtålig och enkel design.
Visste ni förresten att den har en egen hyllningssång?
På plattan "Dial M for motherfucker" av Pussy Galore hittar man bland annat låten "SM 57"! :)
-
Han gillar SM57/58 ungefär lika bra som jag, verkar det som... :lol:
-
Han gillar SM57/58 ungefär lika bra som jag, verkar det som... :lol:
Tänkte dra en parallell till dig men så började jag fundera: Måste Claes nämnas i varje tråd som handlar om mickar?
Nåja, nu är ju skadan redan skedd... :D
-
Han gillar SM57/58 ungefär lika bra som jag, verkar det som... :lol:
Tänkte dra en parallell till dig men så började jag fundera: Måste Claes nämnas i varje tråd som handlar om mickar?
Nåja, nu är ju skadan redan skedd... :D
:lol:
-
Jag gissar att anledningen till SM 57'ans populäritet är att den har ett bra pris och en slagtålig och enkel design.
Och att det den funkar till funkar den till utan krångel. Lätt att tipsa om, lätt att testa, lätt att fortsätta med. Lätt att fastna vid...?
-
Steve Albinis studios mikrofoner... Lite rolig läsning om man vill ha tips på vad man ska köpa eller använda.
SM57/58 får en rejäl känga, hehe. Roligast är om Beyer M201: "If the SM57 were a microphone, it would sound like this."
http://www.electrical.com/class.php?page=microphones
Finns sidor om resten av deras utrustning också men mikrofondelen tycker jag är intressantast.
För drygt ett halvår sedan köpte jag en m201 just för att ha nåt annat än 57an till virvel, numera åker 57an fram bara vid gitarrinspelning som behöver lite "bit". Sen när jag fick se Albinis härliga beskrivning så blev jag glad :) Tycker ändå 57an har nåt som jag iaf nästan alltid behöver vid gitarrinspelning...
-
Finns det ingen imagehänseende i tanke med mickval.
Själv så sjönk intresset hos SM58 efter att ha sett omslaget till denna bok.
(https://www.kontrollrummet.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fninasdans.blogg.se%2Fimages%2Fen_liten_bok_om_dansband_1155060146.jpg&hash=45882182cc4e07f6521512dfe3564cb7)
:P B) ;) :lol:
-
Image och prestige är inget att bry sig om... Jag erkänner exempelvis villigt att jag har använt Behringer med stor behållning under flera år. Tillnyktringen kom när jag skaffade bra lyssning - och det kändes jobbigt att behöva byta ut så många prylar som inte längre höll måttet, trots att jag hade tyckt att de var kanonbra tidigare... :wacko:
Mitt intresse för SM57/58 avtog allt mer efter många års användning av ett gäng sådana, när ljudet i sig blev ett allt större intresse och jag därför insåg att det faktiskt fanns andra micar som lät betydligt bättre... ;)
-
Mitt intresse för SM57/58 avtog allt mer efter många års användning av ett gäng sådana, när ljudet i sig blev ett allt större intresse och jag därför insåg att det faktiskt fanns andra micar som lät betydligt bättre... ;)
.."För ändamålet" bör nog tilläggas.
Jag plockar fram både 57 och 58 när jag vet att det passar instrumentet/sången.
Och just där, just då, till just det - låter de bättre än nån annan mick.
Smaken är ju som .. och allt det där.
-
För drygt ett halvår sedan köpte jag en m201 just för att ha nåt annat än 57an till virvel, numera åker 57an fram bara vid gitarrinspelning som behöver lite "bit". Sen när jag fick se Albinis härliga beskrivning så blev jag glad :) Tycker ändå 57an har nåt som jag iaf nästan alltid behöver vid gitarrinspelning...
Jag kan gilla både 57 och 201 till virvel. Men till stärkare tycker jag ofta att den är lite väl näsig. Har ett par Unidyne III (äldre modell som är i princip identisk med 57) och dom är aningen mildare i övre mellanregister. Kanske har med åldern att göra. Vet inte riktigt vad jag vill ha sagt med det.
Köp alltid beggade 57'or! ;)
Min nuvarande favvomick till gitarrstärkare är annars MD21. En rundtagande lite knubbsäl. De flesta som jobbat med radio har stött på den i form av reportermick. Den kan få även den äldsta vintagestärkaren att låta tio år äldre! :)
-
Jag skulle inte vilja vara utan mina sm57:or en riktig workhorse i min lilla studio.
Klart att jag kan tycka MD421 har sina förtjänster på ett annat sät en 57:an men sett till pris/prestanda är 57:an oslagbar.
-
De flesta som jobbat med radio har stött på den i form av reportermick
eller den "proffesionella" micken som medföljer när man hyr en bärbar DAT-bandare.. ;)
-
Sm57 kan man använda till det mesta! allt från sång till ukulele! Självklart finns det massvis med andra mikrofoner som kan låta bättre men sätter man den rätt så kan man få till bra ljud. Md 21 fungerar väl alldeles utmärkt som reporter mick (säkert till annat också) o att säga att den inte är professionell vet jag inte riktigt om jag håller med om, md421 har ju också använts flitigt av reportrar. Det kan ju vara trevligt med en rundtagande mick (md21) för att få med lite atmosfär vid en intervju samt att den inte är så känslig för handljud.