Kontrollrummet

Kategorier => Studio, produktion och övrigt => Ämnet startat av: sm57 skrivet 15.10.2011, 00:27:20

Titel: Hur anser du att ett par akustiska trummor ska låta AKUSTISKT ?
Skrivet av: sm57 skrivet 15.10.2011, 00:27:20
 Under mina år som trummis och Pa tecknicker, så har jag stött på tusentals med åsickter om hur trummor ska låta.
JA JA JA det fins olika stilar, varge stil har sitt specifika trummljud, inget om det, och det är inte det jag vill diskutera.
Varge stil med en AKUSTISK gittar har oxå sin stil.
Jag tängker inte skvallra hela min tangke här och nu.

JA det är jättesvårt att förklara via ord bokstäver hur trummor ska låta,,,,, JAG PRATAR NU AKUSTISKA TRUMMOR, EJ PÅ SKIVA. EJ PÅ NÅGOT SÄTT INSPELAD.
utan 100% live akustisk

Skriv eller beskriv i frekvenser, och hur DU uppfattar det i ord, för jag tror de flästa här förstår.


Mina trummor, låter puuuum duuuuum dooooom boooom och BOOOMMMM och virvel DAP med bra respons i från sägamatta.
med andra ord, jag spelar helt odämpat , jag har rätt träslag rätt stämda skin, och rätt val för rätt grej, mitt spelsätt.

 (för min spelstil, mitt sätt att spela på, samt lite efter vilka musikstilar jag just nu spelar)

Vad jag eller andra spelar på för märke   ( menar nu sjävla trumtillvärkaren, inte skinmärke)   är i ämnet relativt ointresant, utan vad jag vill diskutera är hur anser ni att trummor akustiskt ska låta.
Ska de låta som på en välproduserad metalika skiva eller ska de sjunga, gunga, skrammla, och ljumma lite, ?
Ellar ska det vara tvär trorra trummor, blopp dopp dipp kalopp ?

VI PRATAR NU AKUSTISKA TRUMMOR; inte mickade eller trummor som ska mickas utan helt akustiska.

Titel: SV: Hur anser du att ett par akustiska trummor ska låta AKUSTISKT ?
Skrivet av: Eddi skrivet 15.10.2011, 00:46:57
Okej det är ju ganska svårt att beskriva i ord hur ett trumset ska låta jag tycker du med din beskrivning typ puuum duuum dooom är ypperligt på alla sätt men hur ska man svara på det? Jag tycker puum duum  doooooooooooooom låter bättre eh... nä det funkar ju inte riktigt.
Titel: SV: Hur anser du att ett par akustiska trummor ska låta AKUSTISKT ?
Skrivet av: sm57 skrivet 15.10.2011, 00:52:24
Eddi, du hugger helt rätt, det jag försöker föra fram i ord, ska drummor dämpas så de låter boop bluup kloop skraaaaammmmeeell
eller ska set vara lite klång, gång lite skrammel, får trummor ljumma lite efter anslaget, eller ska man stämma och tejpa ned dom så de är totalt torra?

Var det bättre förklarat..  Tack eddi för att du hjälper mig att förklara :-)
Titel: SV: Hur anser du att ett par akustiska trummor ska låta AKUSTISKT ?
Skrivet av: Eddi skrivet 15.10.2011, 01:03:23
 :lol: Jag ser fram emot alla trummisars beskrivningar av detta!
Titel: SV: Hur anser du att ett par akustiska trummor ska låta AKUSTISKT ?
Skrivet av: sm57 skrivet 15.10.2011, 01:16:15
HA ja det gör jag med, men det jag ärligt söker är inte bara trummisar utan alla de som spelar i band, alla som har en åsickt.

För detta är mer känsligt än vad många tror, väldigt många trummisar har noll total noll kol på hur olika träslag, eller skin, eller hur de är stämda.
Alt detta, hur fungerar dessa facktorer tillsammans, ( för tro det eller ej) rätt skin till rätt trumma, till rätt sorts anslag, alt detta och massor av mer, spelar jävligt stor roll för hur en trumma låter.

HELT ÄRLIGT, utan skämt och annat,,,    jag önskar värkligen att fler av alla dessa musikspelande vänner hade ett inträsse av att lära sig mer om sitt instrumet, och det där i mellan.

Spelar du elgura, rätt strängar, rätt stämning, rätt stärkare, ,, för vilken sorts musik du lirar.
Men många, alldeles för många, tycker att trummor är helt OK, bara de låter, ( men hur de låter har ingen som hälst betydelse,,,, totalt ostämda, RÅsunkoga skin )
Titel: SV: Hur anser du att ett par akustiska trummor ska låta AKUSTISKT ?
Skrivet av: Eddi skrivet 15.10.2011, 01:23:48
HA ja det gör jag med, men det jag ärligt söker är inte bara trummisar utan alla de som spelar i band, alla som har en åsickt.

För detta är mer känsligt än vad många tror, väldigt många trummisar har noll total noll kol på hur olika träslag, eller skin, eller hur de är stämda.
Alt detta, hur fungerar dessa facktorer tillsammans, ( för tro det eller ej) rätt skin till rätt trumma, till rätt sorts anslag, alt detta och massor av mer, spelar jävligt stor roll för hur en trumma låter.

HELT ÄRLIGT, utan skämt och annat,,,    jag önskar värkligen att fler av alla dessa musikspelande vänner hade ett inträsse av att lära sig mer om sitt instrumet, och det där i mellan.

Spelar du elgura, rätt strängar, rätt stämning, rätt stärkare, ,, för vilken sorts musik du lirar.
Men många, alldeles för många, tycker att trummor är helt OK, bara de låter, ( men hur de låter har ingen som hälst betydelse,,,, totalt ostämda, RÅsunkoga skin )

Jag erkänner motvilligt att jag nog hör till dom som tycker att trummor live låter bra hur som ... utan att ha de rätta kraven i övrigt på soundet. Däremot så känner jag att jag har lite större krav på välljudande digitala dito av någon anledning.
Titel: SV: Hur anser du att ett par akustiska trummor ska låta AKUSTISKT ?
Skrivet av: Claes skrivet 15.10.2011, 01:25:46
De ska förstås låta: Boing Boom Tschak, Boing Boom Tschak... ;)

Jazztrummor ska låta: På tisdag, på tisdag, på tisdag, på tisdag...


Nåja - livetrummor måste ha ton, men de får samtidigt inte ringa för mycket så att de förstör för andra instrument. Beskrivning av hur de ska låta, överlåter jag däremot till andra... ;)
Titel: SV: Hur anser du att ett par akustiska trummor ska låta AKUSTISKT ?
Skrivet av: sm57 skrivet 15.10.2011, 01:34:55
De ska förstås låta: Boing Boom Tschak, Boing Boom Tschak... ;)

Jazztrummor ska låta: På tisdag, på tisdag, på tisdag, på tisdag...


Nåja - livetrummor måste ha ton, men de får samtidigt inte ringa för mycket så att de förstör för andra instrument. Beskrivning av hur de ska låta, överlåter jag däremot till andra... ;)

Ja du har helt rätt trummor ska inte störa ut andra, men, men, ,,,,   men, om trummisen lär sig att SPELA inte slå trummor så är det problemet löst,

Men vist, appsolut, som jag tidigare skrev, olika stilar har lite olika ljudbilder, det gäller ju alla instrument i den stilen.

Titel: SV: Hur anser du att ett par akustiska trummor ska låta AKUSTISKT ?
Skrivet av: Claes skrivet 15.10.2011, 02:25:23
Är trummorna välstämda och har rimligt nya skinn, så blir det bättre (och, som sagt med en spelande istället för bankande trummis) - och så har jag för mig att det finns någon sorts ring i något skummaterial som man kan klistra på skinnen, som dämpar ganska lagom...? Länge sedan jag riggade trummor, så mitt minne är inte riktigt uppdaterat...  Att behöva dämpa med ett halvt ton gaffa som en panikåtgärd, är däremot ett tecken på att något har gått snett när trumisen (inte) gjorde sitt jobb med stämningen... ;)
Titel: SV: Hur anser du att ett par akustiska trummor ska låta AKUSTISKT ?
Skrivet av: Håkan Nilsson skrivet 15.10.2011, 10:50:21
Ingen, eller väldigt lite dämpning. Kaggen kan vara så lätt dämpad att den "ljummar för länge" om man stampar på den utan att nåt annat instrument spelar. När sen alla spelar tillsammans låter det bra.
Jag spelar mest gitarr men är extremt intresserad av alla ljuden i ett band, especially trummorna. Min utfattige trummis har nyss lånat ihop pengar till nya skinn, det är underbart. Vi ska dessutom spela in snart så då är det ett måste.
Titel: SV: Hur anser du att ett par akustiska trummor ska låta AKUSTISKT ?
Skrivet av: tsmalmbe skrivet 15.10.2011, 11:49:07
Jag kan inte ens tänka mig ett trumset utan mikrofoner. Är det fel?
Titel: SV: Hur anser du att ett par akustiska trummor ska låta AKUSTISKT ?
Skrivet av: Mr Artrock skrivet 15.10.2011, 12:12:08
Jag kan inte ens tänka mig ett trumset utan mikrofoner. Är det fel?

Inget är mer fel än det man själv anser vara så...jag håller med dig i vilket fall, ett trumset låter ALLTID skramligt och slaskigt och alldeles för mycket när man står framför vare sig det är i replokal (på med hörselskydden) eller live, oavsett om det är top-quality eller sunk-junk*

Denna tes bevisas enkelt genom att man aldrig kan få ett bra ljud med 1 mikrofon 5 m ifrån trummorna på samma sätt som om man använder samma mikrofon till en stråk-kvartett eller en flygel, trummor MÅSTE helt enkelt närmickas OCH distansmickas med diverse gating-kompression-sculpting (EQ för er som inte hajjar) för att kunna låta riktigt bra, allt annat är nonsens!!!

 :lol:

Titel: SV: Hur anser du att ett par akustiska trummor ska låta AKUSTISKT ?
Skrivet av: bjurte skrivet 15.10.2011, 12:18:06
Tjoff Tafff,Tjoff Tjoff Taff...Är det ända som duger.. :angry:
Titel: SV: Hur anser du att ett par akustiska trummor ska låta AKUSTISKT ?
Skrivet av: tsmalmbe skrivet 15.10.2011, 12:19:55
Artrock: Haha, ja med dig är det alltid all-or-nothing :) Men så ska det vara.

Personligen är jag villig att säga att "jazzsusande" (svårt ord där) trummor kan låta bra live, men annars är det nog så att skrammel skrammel är det vad det låter. Med Peltor på öronen (fysisk kompression och eq-skulpting) blir det bättra, men inte bra.

Kolla min truminspelningstråd för er egen ros skull, på tal om heavy skulpting (http://www.kontrollrummet.com/forum/index.php?topic=27567).

Thomas
Titel: SV: Hur anser du att ett par akustiska trummor ska låta AKUSTISKT ?
Skrivet av: sm57 skrivet 15.10.2011, 12:47:02
Jag kan inte ens tänka mig ett trumset utan mikrofoner. Är det fel?

Jupp det visar alt för väl att du antingen har extremt dåliga skin, och kanske en trummstome som tappat ton, kanske för att limningarna börjat släppa, vilket tyvär inte är helt ovanligt på trummor som har lite mer en 40år på nacken.

Titel: SV: Hur anser du att ett par akustiska trummor ska låta AKUSTISKT ?
Skrivet av: sm57 skrivet 15.10.2011, 12:56:40
Jag kan inte ens tänka mig ett trumset utan mikrofoner. Är det fel?

Inget är mer fel än det man själv anser vara så...jag håller med dig i vilket fall, ett trumset låter ALLTID skramligt och slaskigt och alldeles för mycket när man står framför vare sig det är i replokal (på med hörselskydden) eller live, oavsett om det är top-quality eller sunk-junk*

Denna tes bevisas enkelt genom att man aldrig kan få ett bra ljud med 1 mikrofon 5 m ifrån trummorna på samma sätt som om man använder samma mikrofon till en stråk-kvartett eller en flygel, trummor MÅSTE helt enkelt närmickas OCH distansmickas med diverse gating-kompression-sculpting (EQ för er som inte hajjar) för att kunna låta riktigt bra, allt annat är nonsens!!!

 :lol:



Håller inte helt med dig där, för det har gjorts flera inspelningar med bara en mick till trummor och den har då setat på kaggen vänd innot sättet. det är Krister Jakobsson eller om det är johansson, sak samma, men han har gjort några fantastiska inspelningar så.
Kan säkert ligga en heldel eller mycket i att han mot all förmodan är sväriges appsolut bästa studiotrummis, han är den mäst inspelade trummis i sverige och även utanför våra grenser.

Det jag försöker säga är att med extremt mycket kunskap och erfarenhet så kan man åstakomma mirakel, men det är rätt få personer som fixar det, så vist i 99% av alla inspelningar så är det appsolut till fördel att enhetsmicka trummorna..

Men åter i gen,

Det var helt akustiska trummor nu, inte de som ska spelas in, för då ser stämning samt eventuell dämpning nödvändig på sitt sätt.
Titel: SV: Hur anser du att ett par akustiska trummor ska låta AKUSTISKT ?
Skrivet av: Fuzzbub skrivet 15.10.2011, 14:01:30
BOM-tjicka-bom-bam-BOFF-BOFF-TjoFF - SPLASH!    :lol:   /JEH
Titel: SV: Hur anser du att ett par akustiska trummor ska låta AKUSTISKT ?
Skrivet av: jonnerstone skrivet 15.10.2011, 19:32:56
En väldigt svår fråga. Det är ju trots allt inte så ofta man lyssnar på ett trumset utan att det är uppmikat på nåt sätt. Även när man repar har man ju mikat upp lite för att få en helhet i PA:t. Men en distinkt BD med mycket tyngd som inte låter fult och fladdrigt är ett måste tycker jag iaf. Sen är cymbaler och hi-hat oerhört viktigt, där får man verkligen vad man betalar för, det ska låta snyggt och behagligt och inte bara skramla. ATT trummisen är en bra hi-hat lirare är också ett måste, för det är där svänget sitter. Brorsan har bl.a en customvirvel som är i metal som låter mumma med rikligt med fläsk, han har ju även ett gäng sköna trävirvlar, men just metallvirveln gillar jag oerhört mycket. Pukor SKA vara välstämda mot varandra samt inneha ett skönt djup och bra utklingningstid (fast lite tillagt reverb på pukor istället för  lång utklingningstid i en mix är bättre i mitt tycke, men nu snackar vi ju live).

Sen som sagt så hänger det väldigt mycket på killen/tjejen bakom trummorna. En bra trummis kan t.o.m få ett trumset inköpt på Br-leksaker att låta bra och svänga  :)
Titel: SV: Hur anser du att ett par akustiska trummor ska låta AKUSTISKT ?
Skrivet av: Jocke skrivet 16.10.2011, 20:49:07
...
Sen som sagt så hänger det väldigt mycket på killen/tjejen bakom trummorna. En bra trummis kan t.o.m få ett trumset inköpt på Br-leksaker att låta bra och svänga  :)

 :D B)
Titel: SV: Hur anser du att ett par akustiska trummor ska låta AKUSTISKT ?
Skrivet av: sm57 skrivet 17.10.2011, 13:55:58
Appsolut, priset på trummorna avgör inte hur den som sitter på pallen kan hantera dom, det är lite åt det hållet jag vill komma.
Hur ska trummor låta akustiskt, nu tängker jag både på hur stämning av skinn samt vad föredrar ni i träslag och eventuella dimentioner mm, listan kan göras lång.

Men skit in skit ut gäller billiga som svindyra trummor och framföralt mickar.
Bra in bra ut gäller alt det med, sedan så påstår jag att trummor av bättre kvalitet har ett bättre ljud, både i klang och ton, skilnaden behöver inte vara stor, det beror ju självklart även på vad skinvalet är och framföralt väm som sitter på pallen och hur välstämda trummorna är, även där kan listan göras lång.
Titel: SV: Hur anser du att ett par akustiska trummor ska låta AKUSTISKT ?
Skrivet av: aROCKER skrivet 17.10.2011, 15:12:02
Appsolut, priset på trummorna avgör inte hur den som sitter på pallen kan hantera dom, det är lite åt det hållet jag vill komma.
Hur ska trummor låta akustiskt, nu tängker jag både på hur stämning av skinn samt vad föredrar ni i träslag och eventuella dimentioner mm, listan kan göras lång.

Men skit in skit ut gäller billiga som svindyra trummor och framföralt mickar.
Bra in bra ut gäller alt det med, sedan så påstår jag att trummor av bättre kvalitet har ett bättre ljud, både i klang och ton, skilnaden behöver inte vara stor, det beror ju självklart även på vad skinvalet är och framföralt väm som sitter på pallen och hur välstämda trummorna är, även där kan listan göras lång.

Väm gör skinvalet tängker du, han som siter på pallen!? :unsure:
Titel: SV: Hur anser du att ett par akustiska trummor ska låta AKUSTISKT ?
Skrivet av: sm57 skrivet 17.10.2011, 15:31:01
Appsolut, priset på trummorna avgör inte hur den som sitter på pallen kan hantera dom, det är lite åt det hållet jag vill komma.
Hur ska trummor låta akustiskt, nu tängker jag både på hur stämning av skinn samt vad föredrar ni i träslag och eventuella dimentioner mm, listan kan göras lång.

Men skit in skit ut gäller billiga som svindyra trummor och framföralt mickar.
Bra in bra ut gäller alt det med, sedan så påstår jag att trummor av bättre kvalitet har ett bättre ljud, både i klang och ton, skilnaden behöver inte vara stor, det beror ju självklart även på vad skinvalet är och framföralt väm som sitter på pallen och hur välstämda trummorna är, även där kan listan göras lång.

Väm gör skinvalet tängker du, han som siter på pallen!? :unsure:

Jag hade nog i tangken att den som satt på pallen ägde även trummorna, fast lirar man på någonannas så blir det ju så klart svårare då får man göra det bästa av det som fins.
Och det kan ju facktiskt vara kul och en utmaning i bland, så vidare man inte ska lira live in för publik, då är det ju inte lika kul längre :-)
Titel: SV: Hur anser du att ett par akustiska trummor ska låta AKUSTISKT ?
Skrivet av: Scar Fraction Studio skrivet 17.10.2011, 16:55:30
Intressant att läsa om.
Men vill säga att mitt mål oftast är med inspelningen att få trummorna låta så naturligt som möjligt och det är fan inte lätt speciellt när trummisarna själva inte vet hur dem vill att sina trumset ska låta.

Dock har jag välla lite andra regler när jag ska spela in modern metal då gillar jag när dem är jävligt kompromerade.
Titel: SV: Hur anser du att ett par akustiska trummor ska låta AKUSTISKT ?
Skrivet av: sm57 skrivet 17.10.2011, 17:51:51
Intressant att läsa om.
Men vill säga att mitt mål oftast är med inspelningen att få trummorna låta så naturligt som möjligt och det är fan inte lätt speciellt när trummisarna själva inte vet hur dem vill att sina trumset ska låta.

Dock har jag välla lite andra regler när jag ska spela in modern metal då gillar jag när dem är jävligt kompromerade.

HAHA du slog huvet hårt på spiken :-)
Jag är själv trummis sedan 36 år tillbaka har ca 10 år som studiotrummis bak i ryggen och på det har jag frilansat nästan 12 år som PA tecknicker.
Det var med den erfarenheten jag ville lägga ut denna tråd för att se hur många som har kunskap i bland specielt trummisar, men även hur många musiker i allmenhet som har en hyfsat god känsla av hur ett par trummor ska låta.

Jag brukar kort förklara det med, trummor bör ljumma lite sjunga lite och lite behagligt skrammel omkring, är då ofta en god början, till ett bra grundljud.
Tyvär tycker många att trummor ska göra alt annat en det, hälst gammla slitna skin och gärna massa gaffatejp på, gärna nedstämda och en kagge full med tyg, så alt låter blopp gkoop sloop och så toppar de gärna med extra tunna cymbaler som de smackar på så det skär i öronen.

Jag brukar kontra med, har du sätt någon med akustiskgitarr, som stoppar lådan full med tyg sedan tejpar strängarna och sedan stämmer ned sina 5år gammla strängar. Svaret är till 100% NEJ vadå en gittar ska ju sjunga och ha så mycket ton som möjligt för att den ska låta bra, ??????????   va bör inte trummor göra det samma brukar jag svara :-)   men SJÄLVKLART så har olika stilar sitt lite specifika ljud det gäller dock alla instrument i stilen, och vissa stilar har lite torrare ljud i sina trummor.
Då föreslår jag, att välg rätt skin kanske byta trummor som har ett annat träslag, stäm rätt med rätt skinn.
MEN alla har appsolut inte råd att byra trummor bara för att de kanske byter mysikstil i sitt spelande, men då tycker jag att det går att lösa redan från första köp av trummor, för jag tror de flästa vet med sig vad de överlag kommer att spela, eller är jag nu ute och cyklar ?

Jag tycker att denna tråd har värkligen visat att det fins många som facktiskt kan och framföralt vet hur de vill att deras trummor ska låta, vilket glädjer mig mycket.

Nu lär jag få på skann :-)  men det kan jag gott ta,
Titel: SV: Hur anser du att ett par akustiska trummor ska låta AKUSTISKT ?
Skrivet av: Scar Fraction Studio skrivet 17.10.2011, 19:13:12
Intressant att läsa om.
Men vill säga att mitt mål oftast är med inspelningen att få trummorna låta så naturligt som möjligt och det är fan inte lätt speciellt när trummisarna själva inte vet hur dem vill att sina trumset ska låta.

Dock har jag välla lite andra regler när jag ska spela in modern metal då gillar jag när dem är jävligt kompromerade.

HAHA du slog huvet hårt på spiken :-)
Jag är själv trummis sedan 36 år tillbaka har ca 10 år som studiotrummis bak i ryggen och på det har jag frilansat nästan 12 år som PA tecknicker.
Det var med den erfarenheten jag ville lägga ut denna tråd för att se hur många som har kunskap i bland specielt trummisar, men även hur många musiker i allmenhet som har en hyfsat god känsla av hur ett par trummor ska låta.

Jag brukar kort förklara det med, trummor bör ljumma lite sjunga lite och lite behagligt skrammel omkring, är då ofta en god början, till ett bra grundljud.
Tyvär tycker många att trummor ska göra alt annat en det, hälst gammla slitna skin och gärna massa gaffatejp på, gärna nedstämda och en kagge full med tyg, så alt låter blopp gkoop sloop och så toppar de gärna med extra tunna cymbaler som de smackar på så det skär i öronen.

Jag brukar kontra med, har du sätt någon med akustiskgitarr, som stoppar lådan full med tyg sedan tejpar strängarna och sedan stämmer ned sina 5år gammla strängar. Svaret är till 100% NEJ vadå en gittar ska ju sjunga och ha så mycket ton som möjligt för att den ska låta bra, ??????????   va bör inte trummor göra det samma brukar jag svara :-)   men SJÄLVKLART så har olika stilar sitt lite specifika ljud det gäller dock alla instrument i stilen, och vissa stilar har lite torrare ljud i sina trummor.
Då föreslår jag, att välg rätt skin kanske byta trummor som har ett annat träslag, stäm rätt med rätt skinn.
MEN alla har appsolut inte råd att byra trummor bara för att de kanske byter mysikstil i sitt spelande, men då tycker jag att det går att lösa redan från första köp av trummor, för jag tror de flästa vet med sig vad de överlag kommer att spela, eller är jag nu ute och cyklar ?

Jag tycker att denna tråd har värkligen visat att det fins många som facktiskt kan och framföralt vet hur de vill att deras trummor ska låta, vilket glädjer mig mycket.

Nu lär jag få på skann :-)  men det kan jag gott ta,

Sjukt kul att läsa och ta del av någon erfaren trummis.
Jag har ju själv fått ta del av att spela in många duktiga.
Men jag måste då en då fråga dig lite om hur du ser på rums klangen.
Ett naturligt trumset som låter bra i ett rum låter ju helt annorlunda i en studio vs rep lokal lixom.
Vad har du för tankar och så om det.
Med tanke på du vet ju en då hur du vill trummorna ska låta :D
Förlåt nu om jag frågar jobbiga saker men jag tycker det är kul att ta del av hur andra tycker tänker man lär sig lixom  :wub:
Titel: SV: Hur anser du att ett par akustiska trummor ska låta AKUSTISKT ?
Skrivet av: Mr Artrock skrivet 17.10.2011, 22:06:33
Jag tror du sm57 tycker att "akustiska" dvs riktiga trummor ska låta på ett sätt och en annan tycker på ett annat osv osv, det varierar ju självklart både från trummisar till tekniker osv osv och inget är rätt eller fel som med allt annat!

Jag har i princip bara jobbat med proffstrummisar under mina år i svängen (sedan 1987) och dom jag stött på har verkligen vetat vad dom pysslat med både när det gäller val av skinn och hur man stämmer trummorna och för mig som tekniker har det alltid varit lika intressant och lärorikt.

Precis som föregående talare säger/efterfrågar så har ju rumsklangen jävligt fet betydelse, dämpad källarlokal eller ett bra studiorum, en lång korridor/trapphus eller ett välsjungande trärum i en kyrksal etc, miljöerna äro talrika och därigenom soundet från ett och samma trumset, det du säger skit in skit ut låter lite fel i sammanhanget för det brukar man snacka om just vid inspelningar och du vill ju vara noga med att kolla hur vi tycker trummorna låter rent akustiskt, visst fasen kan ett bra trumset låta bra i ett bra rum med en bra trummis, samma trummis på ett skitset kan liksom inte bli lika bra, det är samma sak som att säga att jag som klavitaurspelare kan få ett kasst skitpiano att rocka röv på samma sätt som ett jättebra piano kan, det funkar liksom inte!!!

Mina 10 cents...
Titel: SV: Hur anser du att ett par akustiska trummor ska låta AKUSTISKT ?
Skrivet av: Ola skrivet 18.10.2011, 00:54:42
dörrmatta dörrmatta dörrmatta dusch
frigebo friggebo friggebo

oj det är en svår fråga när man kan få ett å samma set att låta så olika
bara byta trummis, en del lirar trummor andra slår på trummor en del är bara metronomer eller inte,,,
o den värsta sorten är nog de som är ybertekniska men omusikaliska.

annars, pukor som är välstämda med mycket ton e gött 
tung tajt kagge med mycke botten och lagom topp  ,,dubbelpedal
tunna crispigga hihatt lock
lagom djup halvdämpad virvel med lagom rassel
ride /er och symbaler hur mycket som får plats .
sedan att inte bara använda stockar 
går att öka det  här hur mycket som helst

och jag spelar inte ens trummor  :D
undrar om trummisar har samma tänk om gitarr riggar :ph34r: :D


Titel: SV: Hur anser du att ett par akustiska trummor ska låta AKUSTISKT ?
Skrivet av: Scar Fraction Studio skrivet 18.10.2011, 00:57:51
dörrmatta dörrmatta dörrmatta dusch
frigebo friggebo friggebo

oj det är en svår fråga när man kan få ett å samma set att låta så olika
bara byta trummis, en del lirar trummor andra slår på trummor en del är bara metronomer eller inte,,,
o den värsta sorten är nog de som är ybertekniska men omusikaliska.

annars, pukor som är välstämda med mycket ton e gött 
tung tajt kagge med mycke botten och lagom topp  ,,dubbelpedal
tunna crispigga hihatt lock
lagom djup halvdämpad virvel med lagom rassel
ride /er och symbaler hur mycket som får plats .
sedan att inte bara använda stockar 
går att öka det  här hur mycket som helst

och jag spelar inte ens trummor  :D
undrar om trummisar har samma tänk om gitarr riggar :ph34r: :D




Haha skriv 5150 så fattar alla  ;)
Titel: SV: Hur anser du att ett par akustiska trummor ska låta AKUSTISKT ?
Skrivet av: sm57 skrivet 18.10.2011, 15:25:15
Intressant att läsa om.
Men vill säga att mitt mål oftast är med inspelningen att få trummorna låta så naturligt som möjligt och det är fan inte lätt speciellt när trummisarna själva inte vet hur dem vill att sina trumset ska låta.

Dock har jag välla lite andra regler när jag ska spela in modern metal då gillar jag när dem är jävligt kompromerade.

HAHA du slog huvet hårt på spiken :-)
Jag är själv trummis sedan 36 år tillbaka har ca 10 år som studiotrummis bak i ryggen och på det har jag frilansat nästan 12 år som PA tecknicker.
Det var med den erfarenheten jag ville lägga ut denna tråd för att se hur många som har kunskap i bland specielt trummisar, men även hur många musiker i allmenhet som har en hyfsat god känsla av hur ett par trummor ska låta.

Jag brukar kort förklara det med, trummor bör ljumma lite sjunga lite och lite behagligt skrammel omkring, är då ofta en god början, till ett bra grundljud.
Tyvär tycker många att trummor ska göra alt annat en det, hälst gammla slitna skin och gärna massa gaffatejp på, gärna nedstämda och en kagge full med tyg, så alt låter blopp gkoop sloop och så toppar de gärna med extra tunna cymbaler som de smackar på så det skär i öronen.

Jag brukar kontra med, har du sätt någon med akustiskgitarr, som stoppar lådan full med tyg sedan tejpar strängarna och sedan stämmer ned sina 5år gammla strängar. Svaret är till 100% NEJ vadå en gittar ska ju sjunga och ha så mycket ton som möjligt för att den ska låta bra, ??????????   va bör inte trummor göra det samma brukar jag svara :-)   men SJÄLVKLART så har olika stilar sitt lite specifika ljud det gäller dock alla instrument i stilen, och vissa stilar har lite torrare ljud i sina trummor.
Då föreslår jag, att välg rätt skin kanske byta trummor som har ett annat träslag, stäm rätt med rätt skinn.
MEN alla har appsolut inte råd att byra trummor bara för att de kanske byter mysikstil i sitt spelande, men då tycker jag att det går att lösa redan från första köp av trummor, för jag tror de flästa vet med sig vad de överlag kommer att spela, eller är jag nu ute och cyklar ?

Jag tycker att denna tråd har värkligen visat att det fins många som facktiskt kan och framföralt vet hur de vill att deras trummor ska låta, vilket glädjer mig mycket.

Nu lär jag få på skann :-)  men det kan jag gott ta,

Sjukt kul att läsa och ta del av någon erfaren trummis.
Jag har ju själv fått ta del av att spela in många duktiga.
Men jag måste då en då fråga dig lite om hur du ser på rums klangen.
Ett naturligt trumset som låter bra i ett rum låter ju helt annorlunda i en studio vs rep lokal lixom.
Vad har du för tankar och så om det.
Med tanke på du vet ju en då hur du vill trummorna ska låta :D
Förlåt nu om jag frågar jobbiga saker men jag tycker det är kul att ta del av hur andra tycker tänker man lär sig lixom  :wub:

Appsolut, trummor låter olika i olika miljöer, ett rum för trummor tycker jag inte bör vara för tord, det är bra om det fins lite utor som ljudet kan få stuttsa i mot, för att få en mer naturlig klang i hela sättet, är rummet totalt stumt så får du samma resultat i trummorna de blir torra, en svår balansgång när man har en lite mindre studio, då man inte kan anpassa rummet efter alla instrument, men det fins lite hyfsat billiga och engkla sätt att liva upp ett stumt rum, tillexempel ha några glas skivor på en ram (typ fönster ) eller lexan (en hårdare variant av pexiglas) att ställa ut lite sådana mot tillexempel två till tre väggar så får du ludet att stuttsa runt lite och få en lite mer naturlig rumsklang.
Men då ligger ju alt ansvar på studion, vilket inte alltid är rättvist. det billigaste sättet för studion är helt engkelt att trummisen om han har med egna trummor, det är att han får själv se till att ha skinn som det är maximal ton och ljang i, vet trummisen ej hur skinn fungerar så är det bara fråga i musikafären.
Sedan återigen skinnen MÅSTE VARA VÄLSTÄMDA, och kan inte trummisen stämma rätt, eller i huvudtaget inte spela så kanske bandet borde överväga att byta trummis.

Fick jag med alt nu ?
Titel: SV: Hur anser du att ett par akustiska trummor ska låta AKUSTISKT ?
Skrivet av: sm57 skrivet 18.10.2011, 15:31:00
Jag tror du sm57 tycker att "akustiska" dvs riktiga trummor ska låta på ett sätt och en annan tycker på ett annat osv osv, det varierar ju självklart både från trummisar till tekniker osv osv och inget är rätt eller fel som med allt annat!

Jag har i princip bara jobbat med proffstrummisar under mina år i svängen (sedan 1987) och dom jag stött på har verkligen vetat vad dom pysslat med både när det gäller val av skinn och hur man stämmer trummorna och för mig som tekniker har det alltid varit lika intressant och lärorikt.

Precis som föregående talare säger/efterfrågar så har ju rumsklangen jävligt fet betydelse, dämpad källarlokal eller ett bra studiorum, en lång korridor/trapphus eller ett välsjungande trärum i en kyrksal etc, miljöerna äro talrika och därigenom soundet från ett och samma trumset, det du säger skit in skit ut låter lite fel i sammanhanget för det brukar man snacka om just vid inspelningar och du vill ju vara noga med att kolla hur vi tycker trummorna låter rent akustiskt, visst fasen kan ett bra trumset låta bra i ett bra rum med en bra trummis, samma trummis på ett skitset kan liksom inte bli lika bra, det är samma sak som att säga att jag som klavitaurspelare kan få ett kasst skitpiano att rocka röv på samma sätt som ett jättebra piano kan, det funkar liksom inte!!!

Mina 10 cents...

Jo appsolut du har helt rätt, vist är det en lite smaksak och vad du spelar för musikstil, det är många facktorer som avgör hur trummorna i slutendan låter.
Det jag i från början syftade på var hur tycker ni att ett par akustiska trummor ska låta, omickat och ej för inspelning, för när trummor ska spelas in eller mickas så är det alldra oftast klokt att på något vis dämpa trummorna, antingen via val av fetare dämpade skin eller via gell eller tejp eller vad man nu har.
Jag ville i från början skilja på rent akustiska trummor som det ska spelas på utan att på något sätt micka dom.

Titel: SV: Hur anser du att ett par akustiska trummor ska låta AKUSTISKT ?
Skrivet av: sm57 skrivet 18.10.2011, 15:37:59
dörrmatta dörrmatta dörrmatta dusch
frigebo friggebo friggebo

oj det är en svår fråga när man kan få ett å samma set att låta så olika
bara byta trummis, en del lirar trummor andra slår på trummor en del är bara metronomer eller inte,,,
o den värsta sorten är nog de som är ybertekniska men omusikaliska.

annars, pukor som är välstämda med mycket ton e gött 
tung tajt kagge med mycke botten och lagom topp  ,,dubbelpedal
tunna crispigga hihatt lock
lagom djup halvdämpad virvel med lagom rassel
ride /er och symbaler hur mycket som får plats .
sedan att inte bara använda stockar 
går att öka det  här hur mycket som helst

och jag spelar inte ens trummor  :D
undrar om trummisar har samma tänk om gitarr riggar :ph34r: :D




Du skulle bara veta vad trummisar tycker om gittar riggar ;-)
Jag håller helt med dig, bortsätt från dämpad virvell, hehe nu så sjunger inte min virvell då jag har den extremt uppstämd och så har jag en reält bred matta under och det är en trävirrvell, så den låter någ ber DAP med en susning av matta under som inte efter rasslar eller skrammlar,  Varför den nu är hårt uppstämd är för att det passar till de musikstilar jag just nu spelar, ska jag spela blouse så stämmer jag ner den lite och släpper lite på mattan,
Titel: SV: Hur anser du att ett par akustiska trummor ska låta AKUSTISKT ?
Skrivet av: Mr Artrock skrivet 18.10.2011, 16:21:29
sedan låter dom på ett sätt ifrån trumpallen och ett helt annat med mer slask o skräll framifrån och beroende på vart i rummet man står...ungefär som med ackegura*
Titel: SV: Hur anser du att ett par akustiska trummor ska låta AKUSTISKT ?
Skrivet av: sm57 skrivet 19.10.2011, 14:21:04
sedan låter dom på ett sätt ifrån trumpallen och ett helt annat med mer slask o skräll framifrån och beroende på vart i rummet man står...ungefär som med ackegura*

Det är just det som gör det lite svårt och lite av en utmaning, att få trummorna att låta bra likväl framför som bakom,
När jag ställer upp mina trummor på ny platts så brukar jag be någon att sätta sig och alå lite så jag kan få en lite bredare uppfatting om hur de låter utot, det ljudet med det jag själv hör nör jag spelar, ger en rätt bra fingervisning till om jag bör stämma upp lite eller stämma ner lite, så att jag får det ljudet ur trummorna jag önskar.