Ball låt! Synd att det redan ligger massa reverb på saker och ting... Blir svårare då.

Finns det lite battteritid kvar borde det fungera. Det hela har ju att göra med hur stor effekt man vill kunna plocka ut ur UPS:en ... Jag har t ex all lågnivåelektronik (mixer, preamps, effekter, musikinstrument ...) i min studio inkopplat via en UPS som klarar runt 2kVA. Jag har har testat att även mata slutsteg och gitarrförstärkare med kraft från UPS:en men då försvinner en del av transienterna i ljudet mot om man matar dem direkt från vägguttaget. Därför är slutsteg och all annan elektronik som kräver relativt mycket effekt inte inkopplade via UPS:en ...

Hmm... Det där kan jag inte riktigt förstå... Vad är det som gör att transienterna blir sämre av att du kopplar stärkaren via en UPS? Jag kan inte få ihop det.

Vad är det för format på det?
Det verkar f.ö. inte gå att få ner från den länken du skickade.
Kan tänka mig att ge mig på lite mixjobb på kul i alla fall. Var länge sen.

Citat från: HomoNeophilus skrivet 13.05.2008, 11:13:24

Det har inte funkat sen version 1.8xx, kör senaste nu. Har iofs inte testat på den allra senaste men jag brukar försöka ladda upp det då och då för att testa och hittills har det inte funkat. Svaren på Cockos-forumet har inte varit jättebra heller, lär bero på någon kombination av mjuk- och hårdvara om det funkar för alla utom mig. Skumt i alla fall.

Kanske är nån dålig version av delayet då? 

Jo, det är ju möjligt också. Det trista är att det är förstås den senaste versionen jag har...

Jag har på jobbet använt en bunt vanliga Saffireinterface, alltså inte det med massa kanaler, och är inte jätteimponerad. Förhoppningsvis är den egna programvaran bättre i flerkanalsvarianten för i tvåkanalsversionen har den mest strulat och gränssnittet är ologiskt. Problem med firmwareuppgraderingar, problem med firewireanslutningar (men då ska det tilläggas att vi inte alltid haft de bästa firewirekorten i de satans Dell-datorerna).

Vilket firewireinterface du än väljer så tänk på att ha ett bra firewirekort i datorn. Det är inte alltid det spelar roll men det är bra att vara på säkra sidan. Många säger att kort med Texas Instrument-chip är bra och att kort med VIA-chip är dåliga men det finns säkerligen fler fabrikat på båda sidor.

Det har inte funkat sen version 1.8xx, kör senaste nu. Har iofs inte testat på den allra senaste men jag brukar försöka ladda upp det då och då för att testa och hittills har det inte funkat. Svaren på Cockos-forumet har inte varit jättebra heller, lär bero på någon kombination av mjuk- och hårdvara om det funkar för alla utom mig. Skumt i alla fall.

Citat från: HomoNeophilus skrivet 27.03.2008, 15:16:48

http://www.e-phonic.com/plugins/retrodelay.php har jag alltid gillat och gråter lite varje gång jag inser att den inte funkar i Reaper.

Det gör den.  Vad funkar inte hos dig?

Då är det i mitt system öht den inte funkar... Hela reaper hänger sig direkt när jag startar den. Avslutas utan felmeddelande.

Och tvärt om eller hur.

Hur menar du nu...?

Men du tänker i gamla banor nu. Idag blir reklam mer och mer anpassad till dina vanor, tracking-kakor osv gör att det du ser inte är samma som jag ser. I TV och tidningar och radio gäller det precis som du säger, samma reklam når alla och man vill styra innehållet så att rätt personer tittar vid rätt tillfälle osv. Optimiseringen ligger bara i statistik om vilka demografiska grupper som tittar på vilka tv-program. Med reklam som är mer anpassad för dig som person (och nu kommer man in lite på integritetsriskerna om man vill bråka lite och så här funkar det redan nu) är behovet mindre av att styra vad som syns bäst innehållsmässigt. Man kan också tänka sig att första sidan på vår hypotetiska musiktjänst ändrar sig efter vad som verkar vara just din musiksmak på precis samma sätt. Den behöver inte bara kolla ditt beteende på själva sajten utan även gå efter vilka bloggar du läser eller vad du lyssnar på på myspace, om man gör ett sådant kaksystem...

Sammanfattningsvis: Lägger du GoogleAds på din blogg eller sajt är det ingen av annonsörerna där som kommer försöka påverka ditt innehåll.

Så det beror på utformningen och det kommer också avgöra om det lyckas eller inte. Men det är fortfarande bara hypotetiskt ändå...

Och angående olagligt så är det ju faktiskt uppe just nu huruvida det är olagligt eller inte. Eftersom PB ytterst är en länksajt så är det antagligen inte alls olagligt, i så fall skulle Google vara det också eftersom det också går att använda för att hitta upphovsrättsskyddat material. Det som är olagligt är din eller min handling om vi laddar ner eller delar med oss av något. RIAA:s och IFPI:s utpressningsmetoder mot universitet och ungdomar är i så fall närmare Bandidos men det är en lika billig jämförelse.

Citat från: Torwald skrivet 18.04.2008, 17:09:23

uppenbarligen har de här grabbarna ett koncept som satt dem på kartan,

Eh, det har Bandidos oxå.

No comment... Jag vågar inte ens tro att det är ett skämt...

Citat från: HomoNeophilus skrivet 21.04.2008, 16:10:46

Fredrik: Det är faktiskt inte vad de säger, däremot är det ju så PB funkar nu. På Playble (som är deras nya projekt) är ju tänkt att artisterna ska få större delen av reklamintäkterna. Enligt vad han säger i intervjun i alla fall.

Hur ska det gå till när de tidigare benhårt hävdat att det inte blivit några pengar efter alla driftskostnader? Har de slimmat organisationen?

Jag kan se ett par olika sätt som det skiljer sig. Verksamheten får väl anses anses vara lite mer legitim än PB vilket för det första kan locka andra och bättre betalande annonsörer som tidigare inte ville förknippas med PB. För det andra så gör det kanske att de involverade är mer benägna att faktiskt satsa på att dra in pengar eftersom det inte blir samma kontrovers. Mängderna data som överförs kommer troligen vara relativt låga jämfört med PB, plus att man kanske faktiskt tjänar in på berg-och-dalbanan vad man förlorar på karusellerna. Men jag vet inte, ska vara spännande att se.

Citat från: Emil skrivet 21.04.2008, 17:31:54

Att låta musiken vara reklamfinansierad av banners och liknande är en utomordentlig idé. Kunden får gratis musik lagligt, artisterna får betalt. Företag får synas. Bra för alla parter.

Ja, utomordentligt med ytterligare ett smakfilter, som dessutom har kriteriet "vilken musik säljer vår vara bäst?" för vad som kommer få betalt.

Varför tror du att det skulle bli så? Det beror helt på utformningen. Du måste tänka på att människors sökvana blir bättre och bättre hela tiden. Jag ser mycket större möjligheter till bredd i ett sådant nätverk (som ju redan torrentsajterna är) än vad jag ser i klassiska kanaler, styrda av ett fåtal bolag. Det är ju just där som den attityden finns, bara de stora artisterna får plats. Skulle ett sådant nätverk ha just den attityden skulle de potentiella användarna fly tillbaka till de "gamla" fildelningsnätverken där de kommer ifrån. Du måste försöka förstå vilken publik det är man måste locka. Valet är inte mellan den gamla skivindustrin och ett nytt reklamfinansierat system. Valet är mellan PB etc och ett nytt reklamfinansierat system. Den gamla skivindustrin kommer troligen fortsätta leva parallellt oavsett.

Har inte sett hela men den verkar lite intressant utifrån referaten jag läst. Som vanligt talar deltagarna förbi varandra.

Ordningen är konstig... Den startar med del 2, del 1 ligger längst ner i playlisten till höger.
http://dennisstartrek.blip.tv/

Här finns nedladdningsbara istället:
http://www.nnis.org/dokument/Upphovsratten_2030/

Citat från: legolas skrivet 16.04.2008, 13:51:20

Nej då, jag menar bara att våra politiker riskerar att dump en lag på våra domstolar som skulle vara totalt tandlös om strikt bevisbedömningen tillämpades.

Är lagförslaget helt tandlöst eller ett hot mot integriteten? 

Både och.

Ganska färsk videointervju med syndabockarna för världens förfall.
http://www.dayrobber.com/content/view/152/

http://www.cdon.com/main.phtml?nav=21659&nav_genre=21659&navroot=902&display_type=&page=shop

Och ang Frankrike: Straffet för ett brott bör på något sätt stå i relation till den skada det gör för offret (eller samhället). Hur väljer man ett lämpligt straff gör ett brott som man inte ens kan visa gör någon skada? Jag vet att många anser något annat, men var är bevisen?

Ovanstående är förstås utöver att man vill ge rätt att lämna till "upphovsrättsinnehavare" och inte bara till polis eller åklagare.

Letade upp denna, våra ministrars, Ask och Liljeroth, förslag:
http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/artikel_972903.svd

Mer info om utfrågningen:
http://www.riksdagen.se/Webbnav/index.aspx?nid=45&sq=1&ID=igakfb7D8_4_1

Christian Engströms kommentarer...:
http://christianengstrom.wordpress.com/2008/04/04/riksdagsutfragning-i-teknikens-bakkant/

Upprop på Expressen debatt innan utfrågningen:
http://www.expressen.se/debatt/1.1106933/i-jakt-pa-fildelare-offras-medborgarnas-integritet

Oscar Swartz förklarar ovanstående upprop:
http://swartz.typepad.com/texplorer/2008/04/samlat-upprop-f.html

Citat från: HomoNeophilus skrivet 09.04.2008, 11:28:26

MrPhil: Det är ju precis vad de gör. Det här handlade om att visa att en ändring i lagen inte är nödvändig.

Men på vilket sätt skulle en lagändring påverka deras vision att distribuera sin musik på sitt sätt?

De menar, antagligen då, att lagförändringen är negativ av andra anledningar och visar att man inte måste ändra på lagen för att vara ett fungerande musikbolag. Tes: Ändra branschen, inte lagen.